По ОСВАЛЬДО КОДЖИОЛА*
Историко-политическая ретроспектива войны в Палестине
Корни Хамаса уходят почти полвека назад и не относятся к какому-либо виду «исламского терроризма». В 1970-х годах палестинский шейх Ахмед Ясин, передвигавшийся в инвалидной коляске, основал организацию, основанную на исламском фундаментализме, к которой изначально благосклонно отнесся Израиль, полагая, что это ослабит Аль-Фатх, главную организацию ООП (Организации освобождения Палестины).
В начале 1980-х годов, после иранской революции, Ахмед Ясин создал Маджд аль-Муджайдин («Слава борцов ислама»), арестованный в 1984 году Шин Бет[Я] за антиизраильский терроризм. Он пробыл в тюрьме год и был освобожден в результате обмена пленными. В декабре 1987 года Ахмед Ясин основал «Движение исламского сопротивления», давшее начало ХАМАС.
Вновь арестованный в мае 1989 года, Ахмед Ясин был приговорен к пожизненному заключению в октябре 1991 года. Он невозмутимо выслушал приговор и ответил: «Еврейский народ пил из чаши страданий и жил рассеянно по всему миру. Сегодня именно эти люди хотят заставить палестинцев пить из этой чаши. История их не простит, и Бог нас всех осудит». Ахмед Ясин был освобожден в октябре 1997 года по приказу премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и сослан в Иорданию благодаря вмешательству короля Хусейна, который оказал скрытую поддержку ХАМАС.
Английский журналист Роберт Фиск подчеркнул ответственность Израиля в росте «исламского фундаментализма»: «Хамас, главная цель «войны с террором» Шарона, изначально спонсировался Израилем. В 1980-х годах, когда Арафат был «супертеррористом», а Хамас был милой маленькой мусульманской благотворительной организацией, хотя и ядовитой в своей оппозиции Израилю; Правительство Израиля поощряло своих членов строить мечети в секторе Газа. Какой-то гений в израильской армии решил, что нет лучшего способа подорвать националистические амбиции ООП на оккупированных территориях, чем пропаганда ислама. Даже после соглашения в Осло, во время разногласий с Арафатом, высокопоставленные представители израильской армии публично заявили, что беседуют с представителями ХАМАС. А когда в 1992 году Израиль незаконно депортировал сотни членов Хамаса в Ливан, один из его лидеров, узнав, что я еду в Израиль, предложил мне домашний телефон Шимона Переса из своей адресной книги».[II]
Именно в рамках, созданных удивительным для многих выживанием иранской «Исламской Республики», изменилась политическая структура арабской борьбы против Израиля, с появлением и ростом политико-религиозных групп, подчеркивающих Хезболла, поддерживаемая Ираном ливанская шиитская организация, ХАМАС созданный палестинцами-суннитами, когда началась первая интифада, и «Исламский джихад», сформированный молодыми палестинцами в Египте с 1980 года.
В отличие от растущего политического упадка Аль-Фатах и ООП, исламские организации различных типов, быстро завоевали известность на палестинской и арабской политической сцене в целом. Старое националистическое руководство, такое как правительство Египта, вступило в стратегический сговор с Израилем. Такая позиция светских и/или левых арабских течений открыла пространство для исламских организаций, сохранявших непримиримость по отношению к Израилю, таких как Хамас и Хезболла, для получения массового влияния.
Неудача арабского светского национализма в задаче поставить национальную борьбу в антиимпериалистическую перспективу (что потребовало бы разрыва его связей с правящими кастами монархических и реакционных арабских государств) вследствие формирования паразитического и обогащенного государства бюрократии, привели к усилению религиозного движения, имевшего давнюю традицию и организационную основу. Палестинский Хамас («пыл») подготовил ответ сионистскому государству предложением создания «Исламского государства» и победоносно оспорил политическое пространство против ООП.
Не парадоксально, что создание группы в 1988 году было высоко оценено израильскими политиками. Сеть социальной помощи ислама, особенно суннитская, сыграла важную роль в ее распространении в исламских обществах. Один «историк» написал: «Хамас является продолжением Исламского Братства [Египта]. Язык обеих групп одинаков. Территория Израиля классифицируется как исламская, а не палестинская. Хамас и Братство относятся к своего рода планетарной исламской республике»;[III] в связи с этим наблюдением вся история сводится к «рассуждению»; ее экономическая, социальная и политическая составляющие сводятся к минимуму, превращаясь во второстепенный рычаг идеологии.
В Палестине вторая интифада или «интифада Аль-Акса» началась в сентябре 2000 года (первая состоялась в 1987 году). Это движение имело место в контексте, характеризующемся тупиком в «мирном процессе», уходом Израиля из южного Ливана (интерпретируемым как победа «Хезболлы»), спором за влияние между палестинскими группировками «Фатх» и «Хамас», а также недовольством часть населения Израиля в связи с уступками, сделанными в соответствии с Кэмп-Дэвидскими соглашениями (июль 2000 г.), и террористическими атаками.
27 сентября 2000 г. в результате нападения палестинцев погиб еврейский поселенец в израильском поселении Нецарим в секторе Газа. На следующий день Ариэль Шарон, в то время парламентарий от партии «Ликуд», оппозиционной правительству Эхуда Барака, посетил под защитой большого аппарата безопасности Эспланаду мечетей/Храмовую гору в Иерусалиме. Присутствовало более тысячи палестинцев. Визит был истолкован палестинцами как провокация и положил начало второй интифаде.
После ухода Ариэля Шарона у Стены Плача произошли ожесточенные столкновения между палестинцами и израильтянами. Семь палестинцев были убиты и сотни получили ранения. В последующие дни насилие продолжалось: палестинцы нападали на израильскую армию на оккупированных Израилем территориях, Западном Берегу и секторе Газа. Конфликт, продолжавшийся с конца 2000 по начало 2005 года, унес сотни жизней.
Ожесточенные бои в городских районах, бомбардировки и бомбардировки, а также нападения в густонаселенных регионах привели к большому количеству жизней среди мирного населения. Палестинцы прибегли к запуску ракет Катюша (почти кустарное, вроде петард), а также, в основном, теракты смертников. Израильтяне использовали танки, артиллерию и авиацию. Инфраструктура оккупированных Израилем территорий была разрушена. По оценкам, среди комбатантов и мирных жителей погибло более трех тысяч палестинцев и почти тысяча израильтян, а также 64 иностранца.
Через год после начала Интифады, в день нападения Аль-Каиды на башни-близнецы в Нью-Йорке, в то время, когда выжившие искали выживших среди развалин североамериканского города, Израиль вторгся в Иерихон, первый палестинский город, добившийся автономии на Западном Берегу (в 1994 году), в результате чего тринадцать человек погибли и более ста получили ранения. В 2002 году участились нападения на Палестину, ее Национальную администрацию и лидера ООП Ясира Арафата, нападения, осуществленные правительством Шарона-Переса при полной поддержке США. ЦАХАЛ (Силы обороны Израиля) осадили все палестинские города и штаб-квартиру Палестинской национальной администрации в Рамалле, где сам Арафат находился в заложниках.
Израиль вторгся на западный берег Иордана, используя методы террора: резню беззащитных мирных жителей, в том числе стариков, женщин и детей, убийства и казни безоружных заключенных, массовые аресты и содержание в лагерях в ужасающих условиях, снос зданий, разрушение гидротехнических сооружений. системы и электричество, социальные ресурсы и ресурсы здравоохранения и инфраструктура. Основная цель высылки иностранных журналистов, медицинских бригад и международных наблюдателей заключалась в том, чтобы не допустить, чтобы международное сообщество узнало об этих фактах.
Пытаясь избежать ситуации перманентной войны, правительство США сформулировало политическое предложение. «Дорожная карта», предложенная администрацией Буша, была карикатурой на соглашения Осло, заключенные в 1993-1995 годах, которые также были карикатурой на демократическое решение палестинского вопроса. Главный триумф предложения был политическим. Палестинская национальная администрация сообщила, что «ООП взяла на себя историческое обязательство в 1988 году, признав суверенитет Израиля над 78% исторической Палестины, при том понимании, что палестинцы смогут жить свободно на оставшихся 22% территорий, находящихся под израильской оккупацией с 1967 года». .
«Мирный процесс» использовался как дымовая завеса для продолжения конфискации земель, в результате которой удвоилось число еврейских поселенцев, проживающих на Западном берегу Иордана, в секторе Газа и Восточном Иерусалиме (около 400.000 65), а также для проведения политики удержание населения оккупированных территорий, замененного в Израиле иностранными рабочими, привезенными со всего мира. Экономическое удушение рабочих на западном берегу Иордана и в Газе, где безработица выросла на 75%, а XNUMX% населения жили за чертой бедности, составляющей два доллара в день, стало причиной краха соглашений Осло. .
Эта экономическая катастрофа стала результатом долгосрочной цели, разделяемой всеми сионистскими партиями, — повсеместного избавления от палестинцев. Эрец Исраэль. Временная победа США в Ираке нашла свое отражение на оккупированных территориях в формировании нового кабинета министров после того, как Арафат был объявлен «некомпетентным». В июне 2002 года Израиль начал строительство изоляционной стены на границе с Западным берегом.
При запланированной длине в 350 км он должен был охватывать «зеленую линию» с севера на юг, а также охватывать восточный сектор Иерусалима, аннексированный Израилем с 1967 года, где палестинцы претендовали на столицу своего государства. В некоторых местах, таких как палестинский город Калькилия, который будет разделен, высота стены будет достигать восьми метров. То, что происходило на западном берегу Иордана, было процессом конфискации и сегрегации земель.
Строительство стены приведет к конфискации примерно 22% территории Западного берега, в том числе 80% сельскохозяйственных земель, уничтожению десятков тысяч деревьев и отчуждению Государством Израиль 20% воды палестинского населения. Ресурсы. По меньшей мере пятнадцать деревень окажутся запертыми между стеной и «зеленой линией» в закрытых военных зонах, контролируемых ЦАХАЛ.
Стена означала включение в состав Израиля огромного количества незаконных еврейских поселений и превратила бы палестинские деревни и города в лагеря, подобные тем, которые существуют в секторе Газа. Стена отрежет долину реки Иордан, оставив так называемому «Палестинскому государству» лишь 50% западного берега. В действительности это «государство» будет состоять из восьми «бантустанов», разделенных, изолированных и контролируемых Израилем: Дженин, Наблус, Калькилия, Тулькарем, Иерихон, Рамаллах, Вифлеем и Хеврон.
Палестинским гражданским лицам не будет разрешено перемещаться из одного из этих районов в другие без специального разрешения оккупационных властей. «Палестинское государство» будет не чем иным, как набором кантонов, усеянных маршрутами, контролируемыми израильской армией, осажденными сионистскими колониями и военными учреждениями. В этих условиях Газа стала ареной борьбы за власть между «старой гвардией» Палестинской автономии во главе с Арафатом и молодым поколением вооруженных боевиков, которые хотели реформ в палестинской структуре власти.
Старую гвардию обвинили в коррупции и в том, что она не гарантировала палестинцам безопасность и лучшую жизнь. Они также не смогли сформировать институты, способные поддерживать палестинское государство. Израильское вторжение на Западный берег в марте/апреле 2002 года и осада Арафата в Рамалле, продолжавшаяся до его смерти в ноябре 2004 года, имели большое значение. Название, данное вторжению – Операция «Защитный щит» – на самом деле скрывало политическую цель удушения ННП и создания неосуществимого строительства независимого палестинского государства.
В ответ на нападение террориста-смертника, совершенное боевиком Хамаса в Иерусалиме, израильская армия провела сильные атаки в секторе Газа в середине 2003 года, в результате которых был ранен главный лидер Хамаса Абдул Азиз аль-Рентиси и убиты 25 палестинцев. . Эти факты поставили предложенную США «Дорожную карту» в кризис. План был попыткой обезвредить бомбу замедленного действия восстания палестинского народа перед лицом неоднократных неудач израильских репрессий, в то время, когда военная оккупация Ирака становилась все более сложной.
Первым шагом в этом проекте было заставить палестинские власти сами репрессировать свой народ. Этот план был принят Ясиром Арафатом, который был бессилен остановить Интифаду и обвинялся Шароном в том, что он не проявлял жесткости по отношению к ней. С некоторым сопротивлением Арафат принял назначение Абу Мазена (Махмуда Аббаса, доверенного лица США и Израиля) премьер-министром Палестины. Более того, палестинские полицейские начали обучаться специалистами-янки. Израиль должен уйти с оккупированных территорий в соответствии с резолюциями ООН 1967 года.
«Дорожная карта» была отвергнута несколькими палестинскими организациями, в том числе «Бригадами мучеников Аль-Аксы», Народным фронтом освобождения Палестины и исламскими течениями Хамас и Джихад. Шарон принял план Буша, который на первом этапе требовал лишь совместных мер со стороны Израиля в двух аспектах: начало освобождения палестинских заключенных и начало демонтажа незаконных поселений еврейских поселенцев (число которых выросло с 70 тысяч до 200 тысяч в последнее десятилетие) на территориях, принадлежавших Палестинской автономии.
Столкнувшись с удручающей панорамой, в интервью, данном в июне 2003 года, незадолго до своей смерти, видный палестинский интеллектуал Эдвард Саид заявил: «Единственным источником оптимизма, на мой взгляд, по-прежнему остается смелость палестинцев сопротивляться. Именно из-за Интифады и потому, что палестинцы отказались капитулировать перед израильтянами, мы сели за стол переговоров. Палестинский народ будет продолжать выступать против незаконных поселений, оккупационной армии и политических усилий, направленных на то, чтобы положить конец их законному стремлению к созданию государства. Палестинское общество выживет, несмотря на все усилия, предпринятые для его удушения... (Мирный план) не решает реальных проблем и требований палестинского народа. Мы говорим о нации, которая была уничтожена более пятидесяти лет назад. Его население было лишено имущества, 70% из них остались без крова. Даже сегодня четыре миллиона палестинцев живут как беженцы на Ближнем Востоке и в других регионах мира. С 1948 года ООН подтвердила незаконность этой ситуации и заявила, что этим людям следует выплатить компенсацию или репатриировать. Мирный план, однако, не затрагивает этого вопроса. В плане также ничего не говорится о военной оккупации, начавшейся в 1967 году».
«Речь идет о самой длительной военной оккупации в современной истории. Тысячи домов были разрушены, а на их месте возникли почти 2.000 израильских поселений с населением около 200.000 1967 человек. Восточная часть Иерусалима была незаконно аннексирована Израилем, который, кроме того, в течение последних двух с половиной лет удерживал три миллиона жителей сектора Газа и Западного берега под унизительным комендантским часом и ограничениями прав. Ничего из этого не было упомянуто в мирном плане. Не был четко решен и вопрос о границах будущего палестинского государства. Не было никакого упоминания о границах, существовавших до 1993 года, и тем более об идее их восстановления. Другими словами, Израиль, очевидно, предложил признать палестинское государство, но временное и без установленной территории. По сути, в плане говорилось только о том, что палестинцы должны отказаться от сопротивления, прекратить боевые действия. В свою очередь, Израиль в конечном итоге снимет некоторые ограничения, которые он накладывает на палестинский народ, без дальнейших подробностей. План не предусматривал эффективных механизмов реализации его этапов. Как это произошло на переговорах в Осло в XNUMX году, решения будут приниматься израильтянами. Короче говоря, мы говорим о плане, который никуда не ведет».
В 2004 году Израиль задержал 7.366 палестинцев, 386 из которых были детьми; 760 из них находились под административным арестом без предъявления официальных обвинений и суда. С 2000 по 2004 год израильская армия снесла около 3.700 домов палестинцев: 612 домов были разрушены в качестве наказания семьям палестинцев, подозреваемых в попытке совершить или совершили насильственные преступления против гражданского населения или израильских сил безопасности; 2.270 домов были снесены по соображениям «безопасности»; было произведено более 800 административных сносов домов, построенных без разрешения Израиля. Также во время второй интифады активист Международное движение солидарности (ISM) Рэйчел Корри была убита 16 марта 2003 года израильскими вооруженными силами при попытке вместе с другими активистами предотвратить разрушение домов гражданских лиц.
Кризис «мирного процесса» произошел в то время, когда Израиль переживал самый крупный экономический кризис с 1948 года, сопровождавшийся ростом безработицы, сокращением социальных расходов, падением крупных слоев еврейского и арабского населения до уровня бедности и сильная рецессия. Продолжение военных действий обещало еще больше навредить арабам и евреям, живущим в пределах «зеленой линии», поскольку из государственного бюджета на военные цели будет выделено более двух миллиардов долларов.
В 2005 году Аббас был избран президентом ННП, начав управлять Западным берегом с крайне ограниченными полномочиями. В 2005 году Израиль также покинул сектор Газа, территорию, оккупированную его войсками и поселенцами. С его уходом Израиль положил конец 38-летней оккупации. Вывод был частью соглашений о «мирном процессе»: сотни еврейских поселенцев подписали соглашения о компенсации с израильским государством, около пяти тысяч человек, выступавших против вывода войск, прибыли в регион, чтобы поощрить сопротивление выселению. Войска стучались в двери, чтобы сообщить жителям, что у них есть 48 часов на эвакуацию своих домов. Реализация плана вывода войск прошла не гладко.
В колонии Неве-Декалим, считающейся столицей израильских колоний, полиции и военным пришлось вмешаться с применением силы. Колонисты при помощи ультранационалистов проникли в колонии, чтобы предотвратить эвакуацию, оказали большое сопротивление. Рано утром полицейским пришлось отпилить стальные ворота колонии, чтобы позволить грузовикам въехать на территорию и забрать имущество семей, согласившихся покинуть свои дома. В Неве-Декалиме проживало 2.500 человек. Те, кто согласился покинуть свои дома, будут иметь право на компенсацию в размере от 150 тысяч до 450 тысяч евро на семью.
Президент Израиля Моше Кацав попросил у поселенцев «прощения»: «От имени Государства Израиль я прошу прощения, потому что мы требуем, чтобы они покинули места, где они жили десятилетиями», — заявил он по телевидению. Согласно плану вывода войск премьер-министра Израиля Ариэля Шарона, поселенцы будут выселены из сектора Газа и четырех изолированных колоний на севере Западного берега.
К этому было добавлено заявление главы израильской армии Дана Халуца о возможном массовом дезертирстве солдат и формировании нерегулярных ополчений в противовес выводу войск.[IV] которому в июле предшествовала «этническая чистка», включая ракетные удары, в самой Газе; разрушением поселенцами большинства теплиц в еврейских поселениях; и за строительство внутренней стены Иерусалима, в результате чего 55 тысяч палестинцев остались за пределами «Священного города».[В] И, главным образом, за счет усиления военного присутствия Израиля на Западном Берегу, где располагалось большинство израильских поселений, оккупированных во время войны 1967 года: в общей сложности от вывода пострадают менее 4% из почти 250 тысяч израильских поселенцев.
«Колонизация будет продолжаться», — заявил Ариэль Шарон во время вывода войск из сектора Газа. Премьер-министр заверил, что не откажется от колоний на Западном Берегу, несмотря на вывод войск из Газы: «Колонизация — это серьезная программа, которая будет продолжаться и развиваться». Палестинская администрация осудила эти заявления, назвав их «неприемлемыми». Вскоре после начала вывода войск из сектора Газа министр обороны Израиля заявил, что сохранит контроль над шестью колониями на Западном Берегу, независимо от соглашений, заключенных с палестинцами.
В этот период началась новая волна европейского антисемитизма с нападениями на синагоги и евреев во Франции и Бельгии, с сильным присутствием неонацистских и крайне правых групп. В Израиле «лагерь мира», наследники левого сионизма и коммунистической традиции, а также так называемые постсионистские интеллектуалы, начали защищать «решение о двух государствах», осуждая ужасы прошлого и настоящего. , колониалистская динамика сионизма, механизмы изгнания арабов, постоянные союзы и попытки союзов между сионистами и империалистическими державами, легальная возможность применения пыток и само отсутствие израильской конституции, конфессиональный характер государства, расизм против палестинцев и неевропейских евреев, сходство между «Законом о возвращении» и нацистским Нюрнбергским кодексом, но всегда рассматривают Государство Израиль как свершившийся и необратимый факт, то есть непреодолимый для светской и демократической республики.
После соглашений между Израилем и ООП на выборах в Газе в январе 2006 года самым впечатляющим аспектом стало участие группировки Хамас. В то время он исключил из своего политического манифеста какие-либо упоминания о конце Израиля, что было его визитной карточкой после признания Израиля ООП. Заявление о том, что все земли к западу от реки Иордан должны принадлежать исламскому палестинскому государству – иными словами, что территория Израиля должна стать палестинской территорией – тем не менее, появилось в учредительном уставе Хамаса.
Несмотря на это упущение в предвыборном манифесте, он содержал обязательства по созданию «полностью суверенного палестинского государства» и «вооруженного сопротивления, чтобы положить конец израильской оккупации». Кризис Палестинской национальной администрации и палестинского национального движения был вопиющим, что даже повышало вероятность междоусобной войны в случае, если правительство Аббаса продолжит атаковать ХАМАС в соответствии с осадой, которую правительство намеревалось навязать ему. Израиль.[VI] И это несмотря на заявленное желание ХАМАС, победившего Аль-Фатх на муниципальных выборах в декабре 2005 года, интегрировать свои ополченцы в единый палестинский вооруженный орган.[VII] Аль-Фатх, похоже, находился в смертельном кризисе.
В Израиле политические потрясения спровоцировали «революцию» внутри Лейбористской партии, сопровождавшуюся внутренним поражением ее исторического лидера Шимона Переса и взрывом «Ликуда», от которого Шарон отказался, чтобы сформировать коалицию. Кадима, новое политическое образование, способное гарантировать своим предполагаемым «центризмом» стабильность режима, вызывавшего волну со всех сторон, нестабильность которого была опосредована тем фактом, что он намеревался возглавить самого Ариэля Шарона в качестве главы списка, несмотря на то, что он был окончательно отстранен от мира политики по серьезным причинам со здоровьем.
Израильские левые и правые согласились охарактеризовать умирающего Шарона как само воплощение государства, находящегося в глубоком экономическом кризисе из-за глобального кризиса и сокращения внешних субсидий.[VIII] и вынужден поддерживать военную экономику и почти скрытое полицейское государство. В августе 2005 года, одновременно с выводом войск из Газы, израильский парламент одобрил закон, который не предоставлял гражданство или постоянное место жительства палестинцам, состоящим в браке с израильтянами, что затронуло более миллиона арабов, проживающих в Израиле.
Избрание генерального секретаря Гистадрута (центрального профсоюза) Амира Переца президентом Лейбористской партии ускорило кризис всей политической системы, отстранив рабочую силу от правительства национального единства с Шароном, спровоцировав призыв к выборам в в начале 2006 года и раскололи «Ликуд». Амир Перец дистанцировался от Лейбористской партии (PTI) в 1996 году, чтобы сформировать новую партию. Ам Хедхад (Объединенный народ).
Впервые ПТИ будет управляться израильтянином, родившимся в арабской стране: Амир был марокканцем и эмигрировал с родителями в Израиль, когда ему было четыре года, в 1956 году. В израильском обществе доминирование потомков и даже всегда преобладали иммигранты из страны из Европы. Еврейские иммигранты из арабских стран, Северной Африки и Ближнего Востока всегда считались гражданами второго сорта.
Сам бывший премьер-министр Менахем Беген, правый, использовал эти разногласия и разногласия, чтобы впервые одержать победу на выборах в 1977 году от партии «Ликуд», положив конец тридцатилетней гегемонии Лейбористской партии, которая управляла и задавала направление движения. Израиль с момента его создания ООН в 1947 году. Банк Апоалим («Рабочий» банк), крупнейшая служба здравоохранения в Израиле (Купат Холим Клалит) и конгломерат Клал Индастриз, помимо крупных и средних компаний, которые находились в их владении.
В конце 2005 года Шарон заявил, что хочет установить в Израиле президентский режим. После его одностороннего ухода из всех поселений в секторе Газа и соглашения об открытии палестинской границы с Египтом внутренние разногласия внутри его партии стали неизбежными. Еще несколько правых радикальных министров покинули правительство с резкой критикой Шарона. Его правительство было поддержано только решением PTI снова принять в нем участие. Эта ситуация полностью изменилась с избранием Переца лидером партии и его прямой просьбой о назначении новых выборов.
Однако самым необычным было заявление Шарона о своем выходе из «Ликуда», партии, которую он помог сформировать в 1973 году, когда он еще был генералом и активным участником всех войн, в которых участвовал Израиль за шестьдесят лет своего существования. существование, существование. Это решение было засекречено крупнейшей газетой Израиля The Едиот Ахронот, как «беспрецедентное политическое землетрясение».
Принимая это решение, Шарон, следуя израильской конституции, попросил президента Израиля распустить парламент, который в случае Израиля является только однопалатным (он не имеет сената). Британское правительство осудило «иудаизацию» Восточного Иерусалима, осуществляемую посредством изгнания палестинцев, строительства разделительной стены и тысяч домов для еврейского населения.
Соединенные Штаты попросили, чтобы израильская эвакуация из сектора Газа «прошла мирно», чтобы план был успешным и «стимулировал мирный процесс между Израилем и палестинцами». «Наша цель состоит, прежде всего, в том, чтобы он увенчался успехом», — заявил представитель Госдепартамента Шон МакКормак: необходимо было сосредоточить внимание, чтобы в этом процессе был «политический горизонт», на намерении, чтобы реализация размежевания План поможет улучшить перспективы мирного процесса.
В связи с этим представитель заявил, что президент ННП Махмуд Аббас «должен добиться успеха в борьбе с терроризмом»: «Аббас понимает, что он обязан ликвидировать террористические сети». Однако перед уходом ХАМАС дал понять, что продолжит вооруженную борьбу. Помимо субсидирования оккупации Газы в течение почти четырех десятилетий, Израиль выплатил каждой эвакуированной семье компенсацию в размере 200 XNUMX долларов США.[IX] Другими словами, в дополнение к 38-летним субсидиям Израиль (а через него и США) выделит не менее 600 миллионов долларов только для эвакуированных семей, чтобы гарантировать региональный политический баланс.[X]
Общая стоимость вывода войск, включая все расходы, достигнет 2 миллиардов долларов США, что эквивалентно всему годовому военному бюджету Израиля, самой высокой на душу населения мир.[Xi] И все же еврейский поселенец Ашер Вайсган, убивший четырех палестинцев 17 августа 2005 года, заявил в иерусалимском суде, обвиняемом в его судебном разбирательстве: «Я ни о чем не сожалею» и «надеюсь, что кто-нибудь убьет Шарона».[XII] Прежде чем отправиться в Вашингтон, Шарон посетил Маале-Адумим в Восточном Иерусалиме, крупнейшее поселение на Западном берегу. Обращаясь к поселенцам, он пообещал им, что их дома останутся частью Израиля «навечно».[XIII]
В Газе было 21 еврейское поселение с 9.500 поселенцами среди 1,4 миллиона палестинцев; на Западном Берегу было 120 поселений, из них 230 2,4 евреев среди XNUMX млн палестинцев (планировалось вывести только четыре поселения). И была проблема с подачей воды в Израиль из подземных вод на Западном Берегу. Правительство Израиля одобрило все поселения, поскольку жилищные субсидии и стоимость жизни были намного ниже, чем в Израиле, за счет государственных субсидий.
На Западном Берегу в первой половине 2005 года темпы строительства поселений выросли на 85%. Палестинцы-арабы, в свою очередь, насчитывали 3,8 миллиона человек в секторах Газа и Западном Берегу, плюс еще четыре миллиона, живущих в качестве беженцев в соседних арабских странах (данные за 2004 год), что в общей сложности составляет восемь миллионов человек. Таким образом, политика Шарона встретила сторонников мечты о Эрец Исраэль: Однако разразился сильный политический кризис, поскольку уступки, на которые его вынудили пойти США, стали новым фактором деградации критического экономического и социального положения Израиля.
И это должно дать ослабленной ННП слабую хартию для противостояния растущему влиянию «исламского радикализма» среди населения. Реформистская политика, проводимая США для спасения своей катастрофической военной авантюры на Ближнем Востоке, которой угрожал рост иракского сопротивления военной оккупации, вместо того, чтобы разрешить ее, обострила противоречия, унаследованные от империалистической политики в отношении региона.
Для британского журнала The EconomistПравительство США столкнулось на Ближнем Востоке с испытанием, которое могло спровоцировать «худшее стратегическое поражение США со времен войны во Вьетнаме».[XIV] Это было не пустое заявление: 25 января 2006 года исламское движение Хамас победило на выборах в законодательные органы Палестинской национальной администрации, что добавило новый элемент к политическому кризису сионистского режима. ХАМАС получил 74 места в парламенте из 132 (56%); в то время как партия «Аль-Фатх» Абу Мазена и Марвана Баргути получила только 45 (34%).
Целые районы, такие как Хеврон, северный район сектора Газа и Дир-эль-Балах, были захвачены ХАМАСом целиком. В других, таких как Наблус, Туль-Карем, Рамалла и Восточный Иерусалим, ХАМАС получил от 75% до 90% голосов. Палестинские левые получили только 10% голосов в некоторых округах (ФФОП получила трех депутатов, ФДОП - только двух, Партия Национальной инициативы Мустафы Баргути - двух после получения 20% голосов на президентских выборах). Явка на выборах на Западном Берегу, в Газе и Восточном Иерусалиме составила 77,69%. Явка в секторе Газа составила 81,65%, а на Западном берегу - 74,18%. Всего на выборы были вызваны 1.341.000 132 XNUMX палестинцев, чтобы выбрать XNUMX депутата Законодательного совета.
Главным предшественником результата стал вывод израильской армии и еврейских поселенцев из сектора Газа, который воспринимался как политический триумф Хамаса, любимой цели израильских атак. Коррупция руководства ННП была одной из осей «голосования за отказ», коррупции, которая отражала деградацию не только политического руководства, но и социального класса, палестинской буржуазии. Более того, у Хамаса была огромная благотворительная сеть, поддерживающая его на Западном Берегу и в секторе Газа. Было даже заявлено, что «что касается победы Хамаса… избирательная кампания не была референдумом о войне или мире с Израилем. Хамас победил не потому, что пообещал стереть Израиль с лица земли. Он победил, потому что пообещал устранить некоторые ужасные дисбалансы и хаотические искажения, которые определяли внутреннее палестинское общество в последние годы»;[XV] «Хамас сам по себе не является однородной организацией и имеет внутренние разногласия. Можно сказать, что, ставя под сомнение «право Израиля на существование», ХАМАС пытался, хотя и безуспешно, поставить палестинскую катастрофу на место, Накба, о котором в 1948 году не было никакой осведомленности».[XVI]
Победа Хамаса поставила под сомнение всю стратегию, продвигаемую администрацией Джорджа Буша-младшего или, как обозреватель газеты The New York Times: «В последние дни среди политиков и интеллектуалов на Ближнем Востоке преобладало чувство, что небольшой химический эксперимент США провалился перед лицом страны. Президент Джордж Буш продвигал демократию со свободными выборами в качестве главного решения проблем региона – и когда ХАМАС подавляющим большинством победил на выборах в Палестине, Буш получил результаты, которые как нельзя более противоречили интересам США и их союзника Израиля».[XVII] Были и те, кто уверял – например, бывший министр Исраэль Кац от партии «Ликуд», – что план одностороннего ухода Израиля из сектора Газа «гарантировал победу Хамаса». По словам Каца и других представителей израильских правых, уход из Газы «без условий, не получив ничего взамен, представил ХАМАС как большого победителя, который вытеснил Израиль из сектора Газа».
Лидеры ХАМАС Исмаил Хания и Махмуд аз-Захар также заявили, что победа их партии на выборах в законодательные органы будет иметь международные последствия: «Наша победа является уроком для международного сообщества и изменит отношение Израиля, арабских стран и Запада по отношению к палестино-израильский конфликт». Аль-Захар заявил, что «вооруженная борьба против Израиля продолжится, и наша победа заставит Израиль пойти на уступки палестинцам и изменит отношение Иордании и Египта к конфликту».
А еще: «Наша победа – это удар по США и Израилю». Хания подтвердил, что «победа подтверждает наши убеждения и нашу стратегию, и мы привержены тому, что объявили перед выборами». Что касается отношений с Израилем, Хания призвал «сопротивляться оккупации до тех пор, пока мы не изгоним ее (с палестинских территорий) и не вернем наши права, и, прежде всего, Иерусалим, беженцев и освобождение заключенных». Аль-Захар призвал все палестинские фракции присоединиться к политической программе ХАМАС.
Рабочий класс и палестинские массы спорадически проводили демонстрации, как, например, во время забастовки учителей на Западном Берегу в 1997 году или при создании независимых комитетов рабочих и безработных в секторе Газа в 2005 году. Кандидат Мариам Фарахат (Нидаль), мать двух террористов-смертников, обратилась к тысячам палестинских женщин в Хан-Юнисе, сектор Газа; в Хевроне на заключительный митинг кампании ХАМАС собралось 60 XNUMX человек. Абу Мазен получил от Буша «небольшую помощь» в размере двух миллионов долларов на свою предвыборную кампанию, в то время как со стороны Израиля, США и ЕС росли угрозы, что они не признают правительство Хамаса. ХАМАС был включен в списки «террористических организаций» Государственного департамента США и Европейского Союза (ЕС). Вторя ему, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что любая группа, желающая участвовать в демократическом политическом процессе, «должна разоружиться».
Что касается отношений США с ХАМАС, если бы он был включен в новое палестинское правительство, американский президент сказал: «Ответ таков: мы не будем вести с вами переговоры, пока вы не откажетесь от своего желания уничтожить Израиль». Соединенные Штаты оказали давление на палестинского президента, чтобы тот исключил ХАМАС из правительства. «Наши взгляды на ХАМАС очень ясны», - заявил представитель Белого дома Скотт Макклеллан: «Мы не имеем дела с ХАМАС. Хамас – террористическая организация. В нынешних обстоятельствах мы не видим в этом никаких изменений». Однако он оставил открытой возможность продолжения работы США с Палестинской автономией, но не с ее представителями, связанными с ХАМАС. Это то, что уже происходило в Ливане, где США имели дело с правительством, но не поддерживали контакт с министром, связанным с шиитской группировкой "Хезболла".
ХАМАС заявил, что намерен сохранить свою «политику сопротивления», когда возьмет на себя управление палестинским правительством: «С одной стороны, мы будем поддерживать нашу политику сопротивления агрессии и оккупации, а с другой – мы будем стремиться к переменам и реформам. палестинский пейзаж». А также, что «мы хотим сформировать палестинское образование, которое объединит все стороны вокруг независимой политической повестки дня»: «Мы хотим быть открытыми для арабского мира и международного сообщества». В то же время главный лидер ХАМАС в секторе Газа подтвердил, что его движение не будет трансформироваться в политическую партию и не будет вести переговоры с Израилем, «если ему не будет что нам предложить, и в этом случае мы будем вести переговоры через третьи стороны». ».
Но главный палестинский переговорщик Саиб Эрекат, признавая поражение своей партии «Аль-Фатх», заявил, что партия не будет участвовать в коалиционном правительстве. Преемником Арафата во главе «Аль-Фатх» официально стал Фарук Кадуми, живший в изгнании в Тунисе. Махмуд Аббас, соучредитель движения, председательствовал на заседаниях Центрального комитета, основного органа ФАТХ, но самым популярным авторитетом был Марван Баргути, который отбывал пожизненное заключение в Израиле и участвовал в выборах. Последний съезд движения, пятый с момента его создания, состоялся в 1989 году в Тунисе. Генеральная конференция, запланированная на август 2005 года, была отложена на неопределенный срок.
Выступая в секторе Газа, Исмаил Хания заявил, что «американцы и европейцы говорят ХАМАСу: оружие или законодательный орган. Мы говорим, что между ними нет противоречия». Согласно журналистскому комментарию: «Если у американцев и европейцев будет возможность, они направят исламских радикалов на путь Ирландской республиканской армии (ИРА), которая со временем раскололась на политические и военные фракции, причем первая терпеливо душит вторую. . Но для этого Хамасу необходимо будет признать право Израиля на существование и предпринять эффективные шаги по его разоружению».
С самой «пессимистической» точки зрения, Хамас будет жить в противоречии со своими конечными последствиями: воспользовавшись институциональными пространствами палестинской демократии, но также продолжая вооруженную борьбу против Израиля. В отсутствие вариантов собеседником американцев был Аббас. Но в Вашингтоне и других столицах его считали неспособным разоружить ХАМАС, превратив исламское ополчение в политическую партию-гаранта зарождающейся палестинской демократии. И Израиль, и США, и Европейский Союз повторили, что они не будут готовы вести переговоры с ХАМАС, если группировка не откажется от вооруженного сопротивления.
Аббас пытался сохранить свое положение многократного посредника, единственного, который у него остался. Он похвалил «демократический дух палестинского народа» и подтвердил свою готовность вести переговоры с Израилем. Он напомнил обо всех проблемах и неудобствах, которые пришлось преодолеть как его правительству, так и палестинцам для проведения выборов, и поблагодарил международных наблюдателей за помощь, которую они оказали во время избирательного процесса в ННП. При этом он подтвердил «мировому сообществу» свое желание вернуться за стол переговоров с Израилем.
Основная линия посредничества между США и ХАМАСом стала определяться через арабские режимы Ближнего Востока. Мусульманские лидеры призвали Израиль и мир принять победу Хамаса: «Если Хамас сформирует правительство, захватит ПНА и возьмет на себя ответственность управлять, вести переговоры и добиваться мира, это будет отличаться от Хамаса, который является организацией, люди которой находятся на улицах», — заявил глава Лиги арабских государств Амр Мусса.
Президент Ливана Эмиль Лахуд заявил, что «никто не может отрицать» право палестинских беженцев вернуться на свои территории. Около 400.000 XNUMX палестинцев жили в Ливане в очень тяжелых условиях чуть более чем в десяти лагерях беженцев. Правительство Египта подчеркнуло, что поддерживает хорошие рабочие отношения с ХАМАС. Мохамед Хабиб, заместитель лидера «Братьев-исламистов», заявил, что победа ХАМАС указывает на то, что палестинцы выбирают путь «сопротивления». Арабо-израильские депутаты заявили, что израильское правительство посеяло победу ХАМАСа: «Израиль пожинает то, что сеял все эти годы».
«Прагматичная» линия Хамаса имела своего главного выразителя в лице Исмаила Хании, первого номера в списке депутатов. В своей «победной речи» он говорил не об уничтожении Государства Израиль, а о том, что Хамас может принять «границы 1967 года». ХАМАС заявил, что готов заключить перемирие. Он также подписал Эль-Каирские соглашения (март 2005 г.), в которых пообещал «поддерживать атмосферу спокойствия». Ахмед Хадж Али, член Высшего совета шуры ХАМАС, сказал: «Нашим приоритетом является решение внутренней ситуации в Палестине, а не противостояние Израилю. Мы будем вести переговоры с Израилем, потому что это сила, которая узурпировала наши права. Если Израиль согласится с нашими признанными международными правами, включая право на возвращение беженцев, (в этом случае) Совет Шуры серьезно рассмотрит вопрос о признании Израиля в интересах Израиля. мир во всем мире."[XVIII] Халед Машааль, высший политический лидер движения, попросил Европейский Союз продолжить экономическую помощь ННП, «желающей вести диалог с Соединенными Штатами и Европой».
Специалисты из Международная кризисная группа Указывал на перемены ХАМАСа: «Движение должно также ратифицировать закон о безопасности, который постепенно приведет его к разоружению своих ополченцев и соблюдению режима прекращения огня. В докладе израильтянам рекомендуется положить конец политическим убийствам и освободить политических лидеров палестинских группировок».[XIX] Сам «Мадридский квартет», состоящий из США, Европейского Союза (ЕС), России и ООН, попросил уважать победу ХАМАСа. «Квартет» поздравил палестинский народ с успехом избирательного процесса.
Европейский комиссар по иностранным делам, ответственный за финансовую помощь Европейского Союза АНП, заявил, что блок будет готов работать с любым правительством, «если правительство готово продвигать мир мирными методами», подчеркнув, что Европейская комиссия Комиссия сотрудничала с ННП, а не с «той или иной партией», и он сказал, что «не ожидал», что победа ХАМАСа помешает текущим европейским проектам на палестинской территории. Однако для США Хамас оставался террористической организацией; а бывший президент Джимми Картер, который возглавлял группу наблюдателей на палестинских выборах, напомнил, что «по закону» американское правительство не может вести переговоры с палестинским правительством, в котором присутствует ХАМАС.
Один из главных лидеров ХАМАС опроверг факт трансформации движения в политическую партию благодаря участию в парламентских выборах: «ХАМАС остается движением сопротивления, и его участие в выборах не означает превращения в политическую партию». Со своей стороны, премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт вместе с генеральным секретарем труда Амиром Перецем заявили, что они не будут вести диалог с новым палестинским парламентом и правительством. Министр обороны Шауль Мофаз предупредил, что Израиль продолжит политику целенаправленных убийств.
Тем не менее, политический кризис в Израиле дал о себе знать: «Израиль должен быть жестким с новой палестинской властью после победы радикального движения Хамас», — сказал бывший премьер-министр Биньямин Нетаньяху; он также сказал, что уход Израиля с палестинских территорий является признаком слабости и что победа Хамаса стала серьезным препятствием на пути к миру. Трещины появляются не только справа. Официальная позиция Израиля заключалась в том, чтобы не вести диалог с правительством, состоящим из членов ХАМАС.
В качестве скоординированной реакции на давление ХАМАС Мадридский квартет опубликовал заявление, в котором выдвинул требования: «Решение конфликта на основе двух государств требует, чтобы все участники демократического процесса отказались от насилия, признали право Израиля на существование и разоружились». В наших широтах договор Меркосур-Израиль тайно обсуждался с декабря 2005 года, когда в Монтевидео было подписано «историческое соглашение». Коммерческое значение соглашения было весьма относительным по сравнению с его политическим значением. Соглашение не отвечало никаким коммерческим интересам стран МЕРКОСУР. Общий объем экспорта его членов в Израиль в 330 году достиг всего 2003 миллионов долларов (что составляет всего 0,2% экспорта регионального блока). Израиль занял сорок третье место в качестве направления экспорта из стран МЕРКОСУР. Таким образом, «Договор» не имел ничего коммерческого, а был полностью политическим.
Ответ Израиля на победу Хамаса начали готовить немедленно на Западном Берегу: «Премьер-министр Ольмерт заявил, что намерен реализовать на практике односторонний план по отделению палестинцев на Западном Берегу, согласно которому Израиль сохранит восточную часть под его контролем (арабского) Иерусалим, большие кварталы еврейских поселений вблизи нынешней израильской границы и долина реки Иордан на границе с Иорданией».[Хх] Эта политика была направлена на ответ на совместную еврейско-палестинскую мобилизацию против разделительной стены на Западном Берегу.[Xxi]
С января 2006 года реакция Израиля на вновь избранное палестинское правительство заключалась в расширении своих военных операций в секторе Газа и, наконец, после шести месяцев непрерывного насилия, в реакции палестинцев: операции против израильского военного поста на границе к юго-востоку от сектор Газа. Военные действия палестинской партизанской группы против воинского подразделения израильской армии были встречены всеобщей резней палестинского населения. Несмотря на похищение одного солдата, израильские силы на Западном Берегу похитили 65 лидеров ХАМАС, в том числе восемь министров правительства и 21 депутата. Министры, депутаты и другие лидеры предпочли уйти в подполье. Действия партизанских группировок (Комитетов народного сопротивления, Джихада, вооруженного крыла ХАМАС и Исламской армии) преследовали четкие цели. Палестинские организации потребовали, чтобы Израиль освободил всех палестинских женщин и несовершеннолетних, заключенных в тюрьму в стране, но правительство Израиля отклонило это предложение. Всего в израильских тюрьмах содержалось девять тысяч палестинцев, в том числе 95 женщин и 313 несовершеннолетних.
Израиль начал наступление, целью которого было разрушить основы существования палестинской нации. Рано утром 28 июня, менее чем через десять месяцев после «одностороннего вывода войск», Израиль начал жестокую военную атаку с бомбардировками и ракетами по сектору Газа. В ходе операции, известной как «Летний дождь», автономная палестинская территория Газа была окружена по суше, воздуху и морю с участием около 5.000 солдат и 100 танков. Военное наступление было нападением на все палестинское население. Израиль намеревался свергнуть правительство, избранное ХАМАС.
Министр внутренних дел Израиля заявил израильскому общественному радио, что «рука Израиля дойдет до Исмаила Хании». Для террора населения применялись авиаудары, бомбардировки, пуски ракет с вертолетов, артиллерийский огонь и звуковые бомбы в ночное время. В качестве «террористической инфраструктуры» взрывы разрушили три моста, Университет Газы, электростанцию, которая кормила 75% населения, не говоря уже о многочисленных домах и шоссе, разрушенных при прохождении танков. Президент ННП Махмуд Аббас назвал вторжение Израиля на палестинские территории «преступлением против человечности».
Премьер-министр Палестины Исмаил Хания заявил, что действия в секторе Газа были частью «заранее продуманного плана» по свержению правительства ХАМАС. Джамаль Абу Самхадана, лидер Комитетов народного сопротивления, был убит в тренировочном лагере боевиков. Это был первый случай, когда Израиль убил чиновника, назначенного правительством Хамаса. Убив его, они послали сигнал: все члены правительства, от премьер-министра до младших чиновников, являются потенциальными объектами убийства.
Нападение было подготовлено без формального повода и привело к гибели более 60 палестинцев, включая женщин и детей. Нападению предшествовала операция палестинского правительства по шантажу и изоляции. Осада, навязанная Западом правительству ХАМАС, привела к драматической ситуации на Западном Берегу и в секторе Газа. У тысяч людей не было денег, еды, лекарств и бензина. Больницы приостановили несрочное лечение. Эти санкции также спровоцировали внутреннюю напряженность между ФАТХ и ХАМАС.
Помощь арабского и мусульманского мира (70 миллионов долларов от Лиги арабских государств, 50 миллионов, обещанных Катаром, 20 миллионов от Саудовской Аравии, 50 или 100 миллионов от Ирана и 50 миллионов от Ливии) не материализовалась, ННП не имела доступа к деньгам, поскольку банки находились под давлением, особенно со стороны США, чтобы они не переводили их палестинскому правительству. Европейский Союз и США выдвинули три условия правительству ХАМАС: осудить насилие; признать Государство Израиль; принять соглашения, уже подписанные между Израилем и палестинцами. Никаких требований израильскому правительству предъявлено не было. Посыл был ясен: либо ХАМАС полностью капитулирует и признает Израиль, либо он не будет управлять палестинскими территориями.
5 июля 2006 г. израильские войска обосновались на севере сектора Газа и подвергли бомбардировке министерство внутренних дел Палестины. В то же время они держали пограничный переход Эрез закрытым, что привело к изоляции почти полутора миллионов палестинцев без электричества. Израильские войска разрушили гражданскую инфраструктуру, мосты и главную электростанцию и при сотрудничестве египетской полиции не позволили населению покинуть сектор Газа.
Вертолеты пролетели над резиденцией президента Сирии Башара Асада в Дамаске, которого Израиль обвинил в обеспечении защиты политического лидера ХАМАС Халеда Меши, находящегося в изгнании в Сирии. Правительство Израиля приказало похитить треть министров правительства Палестинской автономии, в том числе заместителя премьер-министра, министра финансов и министра труда, а также 30 членов парламента и должностных лиц, нанеся ракетный удар по офису. премьер-министра Исмаэля Хании. В Израиле небольшое меньшинство пацифистов мобилизовалось, чтобы отразить эти нападения.
Реформистская политика, проводимая США с целью спасти свою военную авантюру на Ближнем Востоке, вместо того, чтобы разрешить ее, сделала противоречия еще более острыми. В этом контексте Израиль подготовил и осуществил новое вторжение в Ливан в июне-июле 2006 года, чтобы оккупировать страну столько, сколько он сочтет необходимым, до тех пор, пока не превратит ее в буферное государство или протекторат, лишенный какой-либо реальной политической независимости. . . Эта цель была поставлена задолго до событий, которые послужили предлогом для атак на сектор Газа и вторжения в южный Ливан.
Военные действия Израиля не носили характера самообороны: он начал серию атак с целью развязать наступательную войну. Именно это израильское наступление, которое Хамас вел скудными средствами, спровоцировало новую войну в Ливане. Экономическая блокада, введенная в январе 2006 года, переросла в полномасштабную военную блокаду Газы. С тех пор как Израиль ушел из Ливана в 2000 году, «Хезболла» избегала конфронтации с израильской армией на израильской территории. Момент, выбранный партизанами «Хезболлы» для первой атаки на Израиль, показал, что их намерением было уменьшить давление на палестинцев, открыв новый фронт боевых действий. Его действия стали первым военным актом солидарности с палестинцами в арабском мире за многие годы.
В то же время положение палестинцев день ото дня ухудшалось из-за израильской военной оккупации. Город Хеврон на Западном Берегу, в 35 километрах к югу от Иерусалима, исторически характеризовался мусульманско-еврейской смесью; Израильские власти изгнали часть проживавших там 150 XNUMX палестинцев, а также поддержали развитие еврейских колоний.
Около 650 ультраправых еврейских поселенцев оккупировали части старого города, разрушив палестинские кварталы и экономическую инфраструктуру. Хеврон был разделен на две части, названные H1 и H2, линией, отделявшей поселения от остальной части города. Большинство палестинцев не смогли приблизиться к зоне H2. То, что раньше было жилым и деловым районом, превратилось в город-призрак, населенный только поселенцами, охраняемыми израильскими солдатами и полицией.
Но израильское вторжение в Ливан провалилось. Поражение Израиля в Ливане усилило более правые политические возможности в Израиле. Авигдор Либерман, лидер ультраправой партии Исраэль Бейтену вернулся в правительство в качестве заместителя премьер-министра. Защитник таких идей, как переселение израильских арабов на Западный берег, вице-премьер представлял фашистский сектор израильской буржуазии, призывая к милитаризации страны и созданию откровенно расистской политической системы. Но сопротивление палестинцев продолжалось, как и кризис в Израиле, премьер-министр которого предложил вывести все еще оккупированные палестинские территории и демонтировать израильские поселения. ХАМАС раскритиковал это предложение, которое не установило крайние сроки или границы палестинского суверенитета. В той степени, в которой война в Ливане привела к военно-политическому поражению Израиля, она также ускорила внутриполитический кризис.
Инициатива Саудовской Аравии по формированию палестинского правительства единства Хамас-Фатх провалилась, главным образом из-за непримиримости Израиля. Силы Фатха были разбиты и изгнаны из Газы ополченцами Хамаса. Политические противоречия и ограничения палестинского национального движения, коррумпированность светского руководства Палестинской автономии, роль палестинских сил «безопасности», кооптированных Израилем и ЦРУ, подтолкнули палестинские массы к поиску такого типа альтернатива, предложенная исламским политиком и ХАМАС.
С разделением «кантонов» между территорией, контролируемой Хамасом, и Западным Берегом, находящимся под контролем Аббаса/Фатха, «решение о двух государствах» рухнуло, как и «План Б», разработанный министрами иностранных дел США и Израиля. Правительство Израиля одобрило передачу 2.000 автоматических винтовок, 20.000 XNUMX магазинов для пуль и двух миллионов пуль из Египта силам безопасности ФАТХ в секторе Газа для борьбы с ХАМАС. Организация «Оружие для Фатха» стремилась спровоцировать процесс гражданской войны в Палестине.
В этой застойной ситуации и характеризующейся растущей политической нестабильностью прошло почти десятилетие, когда была начата операция «Несокрушимая скала» — военная кампания Израиля против сектора Газа, начавшаяся в июле 2014 года. 26 августа начались боевые действия. закончилась после семи недель боев. Конфликт начался вскоре после похищения и убийства трёх израильских подростков в середине июня 2014 года.
В рамках операции израильские военные убили десять палестинцев и арестовали от 350 до 600 человек, включая почти всех лидеров ХАМАС на Западном Берегу. В ответ на похищение Израилем еврейские экстремисты похитили и сожгли заживо палестинского мальчика Мухамеда Абу Хдейра. На палестинских территориях вспыхнула серия протестов, и по югу Израиля была выпущена ракета, которая, в свою очередь, начала воздушную бомбардировку Газы, а затем и наземное вторжение; боевые действия приобрели массовый характер, в результате чего погибли сотни людей (в основном мирные жители). Это была самая смертоносная военная операция, произошедшая в регионе со времен войны в Газе 2008 года.
По оценкам Управления ООН, 697 из убитых были гражданскими лицами, из которых 256 были женщинами или детьми. К концу августа (за семь недель боев) погибло более 2.000 палестинцев и 60 израильских солдат. Израиль обвинил ХАМАС в использовании мирных жителей в качестве живого щита; обвинение отвергается палестинской группой. Временным миром воспользовалось гражданское население Газы, которое бросилось в международные центры помощи в поисках припасов.
26 августа 2014 г. представители Палестины и Израиля договорились о прекращении огня при посредничестве Египта. Руководство ХАМАС заявило, что «сопротивление одержало победу», несмотря на большое количество погибших и ущерб местной инфраструктуре: по оценкам, для восстановления этой инфраструктуры потребуется более 6 миллиардов долларов США. Жители Газы осудили не только израильские репрессии, но и сотрудничество Палестинской автономии, что повлияло на распад правительства единства между Хамасом и Аль-Фатхом.
За последнее десятилетие положение палестинского народа значительно ухудшилось, пока не достигло отчаянного положения, в котором само его выживание оказалось под угрозой. Необходимость предпринять военную инициативу стала настоятельной, учитывая ожидание новой интифады, растущую колониальную экспансию Израиля, конфискацию домов и имущества, а также заявленное Израилем намерение аннексировать Западный Берег, изгнать все население этой территории и положить конец любой возможности независимого палестинского правительства. Одна из интерпретаций военной операции Хамаса объясняет ее целью заблокировать признание Государства Израиль саудовской монархией, как это сделали другие арабские монархии. В Израиле часть военного резерва отказалась от обучения вопреки клерикальному и правому правительству Нетаньяху.
Наконец, в выходные, совпадающие с еврейскими религиозными праздниками, Хамас и другие вооруженные группировки провели беспрецедентную молниеносную военную операцию вокруг сектора Газа. Благодаря масштабу и сложности он продемонстрировал отличное планирование и подготовку. Однако это осталось совершенно незамеченным огромным аппаратом разведки и безопасности Израиля. Штурмовые группы палестинских организаций пересекали линии безопасности Израиля через туннели, бреши в заборах и даже с использованием летательных аппаратов, а также совершали нападения на израильские военные базы, поселки и поселки вокруг сектора Газа в радиусе до 30 километров.
Помимо сотен смертей среди солдат и мирных жителей, палестинцы также захватили в заложники солдат и мирных жителей, которых переправили в Газу с расчетом обменять их на палестинских пленных. Кризис в Израиле был интенсивным, а его ответ бомбардировками Газы был смертельным. Путь апартеида и постоянной территориальной экспансии был осужден значительной частью израильского общественного мнения, а также значительной частью международного еврейского мнения как экзистенциальная угроза и как призыв к перманентной войне на Ближнем Востоке, которая оказывается единственное средство существования сионистского государства.
Политика, направленная на преодоление этой враждебной среды посредством союзов с арабскими монархиями и буржуазией, — это не просто палка о двух концах: это авантюра, которая отдает судьбу Израиля в руки реакционных арабских режимов, стабильность которых уже подверглась испытанию. .доказательство в «арабских источниках». Более десяти лет назад поражение и уход из Ливана подчеркнули пределы израильской военной мощи. Новая продолжающаяся резня против Палестины может иметь немедленные результаты, главным образом за счет отсрочки серьезного политического кризиса в Израиле, но она не положит конец политическим потрясениям на Ближнем Востоке.
Вместе с войной на Украине этот сценарий предвещает направление мирового кризиса в сторону все более воинственной территории, в которой прочный мир может быть только продуктом антиимпериалистической политики в международном масштабе, которую может предложить только независимый движение рабочих и угнетённых народов по всему миру. Продолжающиеся военные конфликты имеют глобальный охват и не терпят позиции нейтралитета, поскольку на карту поставлено будущее человечества. От чего сегодня во многом зависит судьба и судьба палестинского народа, «несчастного мира» XXI века.
* Освальдо Коджиола Он профессор кафедры истории USP. Автор, среди прочих книг, Марксистская экономическая теория: введение (бойтемпо). [ https://amzn.to/3tkGFRo ]
Примечания
[Я] Шерут ха-Битачон Хаклали («Служба общей безопасности», известная под аббревиатурой Шабак); Официально Агентство безопасности Израиля, обычно называемое Шин Бет или Шин Бет, является службой внутренней безопасности Израиля. Его девиз: «Маген Вело Йераэ(«защищать, оставаясь незамеченным», или, скорее, «невидимый щит»). Это одна из трех основных организаций «израильского разведывательного сообщества», наряду с Аманом (военная разведка ЦАХАЛа) и Моссадом (отвечающим за разведывательную и шпионскую работу за рубежом).
[II] The Independent, Лондон, 5 декабря 2001 г.
[III] Ефрем Карш. Исламский империализм: история. Нью-Йорк, издательство Йельского университета, 2005.
[IV] Мерон Рапопорт. Покинуть сектор Газа, чтобы лучше охранять Пристранство. Le Monde Diplomatique, Париж, август 2005 г.
[В] Израиль, через барьер Иерусалимме. Коррьере делла сера, Милан, 11 июля 2005 г.
[VI] Хусейн Ага и Роберт Мэлли. Палестинская власть без отчуждения. Le Monde Diplomatique, Буэнос-Айрес, январь 2006 г.
[VII] Крейг С. Смит. «Политический» Хамас останется враждебным по отношению к Израилю. Фолья де С. Пол, 15 января 2006 г.
[VIII] Тельма Луццани. Перераспределение доходов и мир – огромная необходимость для будущего Израиля. Кларин, Буэнос-Айрес, 15 января 2006 г.
[IX] Мишель Гавендо. Дверь за дверью, Израиль начинает свой выход из сектора Газа. Фолья де С. Пол, 14 августа 2005 г.
[X] Президент США Буш также пообещал палестинцам 50 миллионов долларов на жилищные и инфраструктурные проекты в секторе Газа. 50 миллионов долларов США для полутора миллионов палестинцев (чуть более 30 долларов США) на душу населения), и 600 миллионов долларов США для менее чем девяти тысяч израильских поселенцев…
[Xi] Фолья де С. Пол, 17 августа 2005 г.
[XII] Я надеюсь, что кто-то убьет Шэрон, Кларин, Буэнос-Айрес, 19 августа 2005 г.
[XIII] Мустафа Баргути. Кошмар Шэрон, Арабский мир, 8 августа 2005 г.
[XIV] Питер Дэвид. Тяжело идти. В: Экономист, Мир в 2006 году, Лондон, январь 2006 г.
[XV] Рами Дж. Хури. Запад не понимает победы Хамаса. Фолья де С. Пол, 29 января 2006 г.
[XVI] Орен Бен-Дор. Новая надежда? Победа Хамаса, Counterpunch, Нью-Йорк, 21 января 2006 г.
[XVII] Джеймс Гланц. Демократия высвобождает неудобные для США силы. Штат Сан-Паулу / The New York Times, 5 февраля 2006 г.
[XVIII] Отчет по Ближнему Востоку, Лондон, август 2005 г.
[XIX] Стефани Ле Барс и Жиль Парис. Вход Хамаса в правительство? Всемирный, Париж, 20 января 2006 г.
[Хх] Ольмерт объявляет о плане аннексии блоков колоний на Западном Берегу. Штат Сан-Паулу, 8 февраля 2006 г.
[Xxi] Евреи и палестинцы вместе маршируют против стены, разделяющей Западный берег. Кларин, Буэнос-Айрес, 21 января 2006 г.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
