По Витраж LORENZO*
Нынешнее правительство, возможно, думает, что это плохо для них, гораздо хуже для крайне правых, что может объяснить нулевую корректировку, предложенную для образования.
По информации портала G1На момент написания этого текста по меньшей мере 51 федеральный университет и 79 федеральных институтов бастуют на неопределенный период, сохраняя, однако, то, что обычно считается жизненно важными услугами.
Потери заработной платы федеральных работников образования со времени прихода к власти Мишеля Темера оцениваются в 47%. Нынешнее правительство предлагает нулевую ставку на образование, хотя оно добровольно скорректировало некоторые категории федеральной государственной службы: ФФ будет получать 0% до 24,20 года; ПРФ до 2026%; помимо семи других категорий, включая налоговых аудиторов; Аналитики Центрального банка и т.д.; а также, как обычно, категории судебной власти.
Для работников образования предложение составляет 0% на 2024 год, 4,5% на 2025 год и 4,5% на 2026 год. Понятно, что предложение правительства даже минимально не решает проблему разрыва в заработной плате, который нас беспокоит; Кроме того, на финансирование и содержание федеральных учебных заведений правительство выделило 5,96 миллиарда, однако ANDIFES (Национальная ассоциация директоров федеральных высших учебных заведений) указывает, что для функционирования минимума этих учреждений еще необходимо еще как минимум 2,5 миллиарда. По этим и другим причинам группа начала продолжающуюся забастовку.
Тот факт, что мы получили 0%-ную корректировку зарплаты, оказал огромное влияние на класс. В конце концов, когда любой из наших учеников получает 0 (ноль) на оценивании или тесте, это признак того, что ничего из того, что он сделал, не было достойно рассмотрения учителем, что не отдает должного тому факту, что каждый год производительность федеральных учебных заведений качественно и количественно возрастает.
С другой стороны, уже появляется версия о том, что университеты не участвовали в политической борьбе при правительствах Мишеля Темера и Жаира Болсонару и что они конъюнктурно начали забастовку в тот момент, когда необходимо помочь правительству Лулы в восстановлении экономики. страна после гекатомбы крайне правых у власти.
К этому повествованию следует отнестись с некоторой осторожностью. Во-первых, в правительстве Мишеля Темера была забастовка, когда в 2016 году они боролись против УИК по поводу потолка расходов, который, как мы знаем, был одобрен парламентом, что сделало нашу политическую борьбу в то время бесполезной.
Кроме того, мы не можем забыть протесты студентов и преподавателей университетов в 2019 году, известные как «образовательное цунами», которые происходили на протяжении всего этого года (например, 15 мая, 30 мая, 14 июня, 14 августа, 2 и 3 октября), являясь первая крупная мобилизация против правительства Жаира Болсонару. Из-за сокращения объемов образования от базового до высшего и замораживания развития науки и технологий произошла значительная остановка высшего и базового образования, что сопровождалось протестами, возглавляемыми студентами и работниками образования.
Следует также принять во внимание, что с 2020 года мы начали сталкиваться с эпидемией Covid с последствиями, которые мы все знаем. Разумно предположить, что с этого момента и до конца правления правительства Жаира Болсонару, когда большая часть населения испытывает проблемы с существованием и испытывает безработицу, для нас было бы, по сути, очень оппортунистическим обязательством добиваться реализации наших требований в условиях условия, в которых встретились страна и мир.
Поэтому неуместно предполагать, что работники образования «поджарились» при Жаире Болсонару и что мы сейчас «плывем» в благоприятный момент. Сам президент Лула, хотя и утверждает, что «у него нет морали, чтобы выступать против забастовки» (Braziliense Post, 10) не без иронии заявляет, что «при прежнем руководстве рабочие не участвовали в забастовках» (Доблесть Econômico, 07); он также заявляет, что теперь вину можно возложить на министра Фернандо Хаддада (а не на МВФ, как раньше).
Таким образом, нам кажется, что существует определенное разделение политических ролей: наш президент пытается сохранить свой политический капитал, а человек, отвечающий за экономику, играет роль злодея. Это всегда эффективный трюк, особенно потому, что Фернандо Хаддад, кажется, уже убежден, что он не подходит для роли дофина Лулы на будущих выборах.
Оправдание экономической сферы теперь называется сохранением нулевого дефицита, что является эвфемизмом для потолка расходов правительства Мишеля Темера. Это старое доброе сокращение зарплат, которое принесло нам состояние со времен военной диктатуры. По словам экономиста Пауло Ногейры Батисты-младшего (Brasil247, 19), фактором, который больше всего влияет на дефицит государственного бюджета, являются высокие процентные ставки, взимаемые денежно-кредитным органом Центрального банка, а не государственные расходы, которые сдерживаются и являются разумными по сравнению с дефицитами основных экономик мир; Кроме того, у нас очень благоприятный первичный профицит и надежные валютные резервы.
Другими словами, «рынок» и корпоративные СМИ предполагают экономический хаос, когда думают об увеличении государственных расходов в таких секторах, как здравоохранение и образование, потому что они пытаются, насколько это возможно, отложить соответствующее снижение процентных ставок, на что нет никаких жалоб. ., видимо, из-за «деятельности» рантье. Правительство пока не смогло или не желает вырваться из этой ловушки или даже планирует сделать это черепашьими темпами, чтобы оставаться «в хороших отношениях» со всеми на пропагандируемом «широком фронте».
Еще неизвестно, смогут ли широкие слои рабочего класса проявить ожидаемое терпение. В конце концов, нынешнее правительство, возможно, думает, руководствуясь тусклой логикой, что это плохо для них, гораздо хуже для крайне правых, что может объяснить тот нулевой балл, который мы получили.
*Витраж Лоренцо Он профессор факультета литературы Федерального университета Минас-Жерайс (UFMG)..
земля круглая есть спасибо
нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
