По ДИОГУ ФАГУНДЕШ*
Быстрое и впечатляющее поражение режима Башара Асада указывает скорее на внутренний взрыв, чем на военное поражение.
Мы живем во времена дезориентации и хаоса. Мировой порядок, построенный после окончания Второй мировой войны, рухнул, и его место не заняло ничто. США, охваченные имперским высокомерием, после распада СССР не смогли или не захотели создать стабильную глобальную среду, способную принять интересы других держав. Однополярный эксклюзивизм сделал невозможным любое жизнеспособное архитектурное сооружение. Между тем, между старым, которое умирает, и новым, которое трудно рождается, как говорил Антонио Грамши, рождаются монстры. Вот панорамный вид на две горячие точки возможного глобального конфликта: Ближний Восток и Европу.
Siria
Быстрое и впечатляющее поражение режима Башара Асада указывает скорее на внутренний взрыв, чем на военное поражение. Сирийские повстанцы ураганом захватили все, взяв Алеппо, Хаму и Хомс за очень короткий промежуток времени. Стоит помнить, что эти города были ареной ожесточенных и упорных боев во время войны с 2011 по 2014 год, бои велись квартал за кварталом, дюйм за дюймом. Сравнение обоих событий впечатляет. Это указывает на полное банкротство сирийского баасизма. Государства, которые поддерживают себя только внешней помощью, без внутренней поддержки, не имеют шансов стать жизнеспособными в долгосрочной перспективе.
Все это следует понимать в свете довольно уникального состояния страны после ее (вряд ли, стоит помнить) выживания при решающей помощи России, Хезболлы и Ирана. На практике это было не совсем суверенное государство с США. оккупировать восток страны, где много нефти, стать заложником геополитической игры, объектом тяжелых экономических санкций, иметь дело с постоянными авиаударами Израиля и войной».полномочие«. Модель империализма XXI века: анархическая зона, где сосуществуют джихадистские группы, аномия и обширные экономические и геополитические интересы.
Вполне понятно, что многие угнетенные люди видят в ситуации освобождение. Башар аль-Асад не был таким мясником, как его отец, но он все равно вызвал у многих людей справедливое недовольство. На экономическом фронте от более «социалистического» стиля отказались начиная с 1990-х годов. Оказывается, что ситуация стабильности и мира вряд ли будет консолидирована. Во-первых, потому что лидером повстанцев является ХТШ, «ребрендинг«Ан-Нусры» (местного отделения «Аль-Каиды»), совершившей столько разрушений и варварств в регионе.
Несмотря на то, что нынешняя риторика указывает на меньшее сектантство, трудно доверять Абу Мохаммеду аль-Джолани, лидеру, идеологически и политически сформировавшемуся вокруг наиболее радикального сектантства, направленного против христиан и шиитов. Я надеюсь, что усилия по связям с общественностью – с расчетом на западные СМИ – указывающие на изменение позиции в сторону «прагматизма», верны, но разумнее проявить подозрения. Нравится вам это или нет, но Башар аль-Асад сохранил светское государство, терпимое к этническому и религиозному разнообразию страны. Этот аспект может значительно ухудшиться, как мы видели в прошлом, когда «сирийские повстанцы» потрясли мир своими фанатичными массовыми убийствами.
Кто победит? Тюркие, конечно. Неоосманская геополитика Реджепа Эрдогана была основным региональным игроком, стимулирующим местный джихадизм, включая вербовку тюркских людей в ряды повстанцев, таких как уйгуры. Это ясно указывает на то, что Реджеп Эрдоган независим от России, человек очень ненадежный, несмотря на его маневры и обязательства: его собственный проект включает в себя все, от Кавказа (см. Поддержка Азербайджана) до Центральной Азии, проходя через Ближний Восток.
Израиль тоже. Биньямин Нетаньяху, как всегда не очень сдержанный, уже появился на Голанских высотах, празднуя падение Башара Асада, отдав себе главную роль в победе, поскольку сделал невозможным поддержку Хезболлы и Ирана в их региональных войнах. Сионистская страна воспользовалась лазейкой, чтобы разорвать обязательства, установленные в 1974 году, и расширить свою территорию в Сирии.
В настоящее время она бомбит Дамаск, демилитаризуя своего противника. Это может показаться нелогичным, но наличие экстремистских джихадистов не обязательно плохо для страны, ведь их основная цель — дестабилизировать конкурирующие государства, и для этой цели эти группировки очень полезны (в предыдущей войне сообщалось, что Израильские больницы даже лечили раненых членов ИГИЛ).
Весьма вероятно, что страна подвергнется хаотичной «балканизации» в стиле Ливии, без какой-либо центральной власти. Это очень выгодно врагам Ирана и России, которые сегодня больше всех проиграли. Столько усилий России по удержанию Асада, чтобы в конце концов получить такой результат? Маловероятно, что страдающий сирийский народ получит какое-либо искупление по мере развития этих событий, тем более, если толерантные обещания ХТШ будут всего лишь пустыми словами. Поучительно видеть реакцию Запада: они относятся к Хезболле и Хамасу как к террористам, но они понимают людей из Аль-Каиды, которые являются гораздо более сектантскими, жестокими и «фашистскими». Когда талибам удалось изгнать США из Афганистана, они считали любое празднование абсурдным, ведь это была экстремистская группировка, а теперь может ли?
В любом случае, горизонт мрачный. Триумфаторы многополярности, которые считают, что Россия непобедимо возглавит новый мировой порядок, увидели, что их нарративы рухнули вместе с хрупкостью падения. Правда в том, что если атлантистский блок во главе с США на самом деле находится в упадке и в настоящее время терпит крупное поражение на Украине, то российско-китайская коалиция далека от той солидности, которую они изображают, главным образом потому, что она мало зависит от режимов. любимы своими народами.
Скорее всего, война между двумя блоками, в агентурном виде»прокси«, закончится лишь адскими разрушениями и страданиями. В настоящее время ничто не регулирует это противостояние: мы находимся в ситуации гораздо худшей, чем во времена Холодной войны, с гораздо более низким уровнем осознания опасностей со стороны человечества. Международное право исчезло. Вопрос о тактическом использовании ядерного оружия уже стал частью общественного дискурса. Эта ситуация вряд ли закончится хорошо.
Куда движется Европа?
Эммануэль Макрон, проигнорировав результаты опросов и сформировав правительство без участия победившей коалиции, представляет Франции самого быстродействующего премьер-министра в истории. Причина падения? Отказ Законодательного собрания от крайностей аскетических и авторитарных амбиций, единственной религиозной догмы, все еще действующей в западных обществах. Между тем, на внешнем фронте он заявляет, что откажется арестовать Биньямина Нетаньяху, если тот ступит на территорию Франции, даже после осуждения Международным уголовным судом, чью юрисдикцию предположительно признает французское государство. Полная деморализация международного права, этой опоры «международного порядка, основанного на правилах»! Как можно до сих пор воспринимать это всерьез?
В Германии, в разгар экономического кризиса, возникшего в результате глупой политики против России, мотивированной перетаскиванием в США, политика жестокого преследования любого, кто осмеливается не согласиться с действиями Государства Израиль, обнаруживает глубокую нетерпимость к реальному несогласию в посреди обмана либеральных разговоров о толерантности и уважении разнообразия.
Столкнувшись с победой на выборах в Румынии в первом туре кандидата (правда, с реакционными позициями), не поддерживающего позиции европейского истеблишмента, результат отменяется посредством судебного переворота, основанного на кампании TikTok ( ?!). Никто не считает это ненормальным, просто подыгрывайте. Ведь выборы проводятся для того, чтобы выделить правильных, приемлемых кандидатов. Концепция, которая уже преобладает в отношениях между капиталистическими державами и третьим миром, важна для территории Европы: военные перевороты в Египте или Алжире, вопреки результатам опросов, были приняты, поскольку победители оказались на неправильной стороне.
Дискредитация демократии продвигается быстрыми темпами. После того, как «народная воля», якобы освященная избирательным правом, была подавлена по экономическим и финансовым причинам (таким как отношения между Европейской Тройкой перед лицом победы Сиризы на выборах в Греции в середине прошлого десятилетия), ясно указав, кто на самом деле был во главе таких демократий, сейчас наступает более глубокая стадия отказа от любой политической неоднородности, в настоящей диктатуре единой мысли.
* Диого Фагундес он учится на степень магистра права и изучает философию в USP.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
