Военная эскалация в условиях пандемии

Изображение: Элиезер Штурм
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ* e УИЛЬЯМ НОЗАКИ**

Не уделено должного внимания ряду событий в военной сфере, развившихся, в том числе, как вероятное следствие самого «биоэкономического кризиса».

«Хочу подчеркнуть, что любая атака американской подводной лодки с баллистическими ракетами, вне зависимости от ее характеристик, будет восприниматься как атака с применением ядерного оружия. А по нашей военной доктрине такое действие будет считаться основанием для ответного применения Россией ядерного оружия» (Мария Захарова, пресс-секретарь МИД РФ).

Когда в декабре 2019 года Китай обнаружил наличие эпидемии коронавируса, мир уже находился под давлением двух основных долгосрочных и крайне агрессивных международных сил или тенденций: «системного насыщения» [1] и «этической фрагментации». [2] в глобальном масштабе. С момента своего зарождения в Европе, в течение «долгого шестнадцатого века» (1450-1650 гг.), «межгосударственная система» непрерывно и все более ускоренно расширялась, пока не достигла своей полной глобализации в конце двадцатого века, в история, которая не была линейной.

Это включало почти постоянную конкуренцию и воинственность между государствами, которые увеличивали свою мощь, индивидуально и коллективно, в форме больших «экспансивных взрывов», подобных тому, который мы переживаем в начале 60-го века. Эти «экспансивные взрывы» начались в прошлом веке с полного включения крупных территориальных единиц, как это было в случае Индии, а затем Китая и России, в систему, состоящую из 200 государств в конце Второй мировой войны и которая сегодня около XNUMX членов.

В прошлом, когда подобные всплески, вызванные усилением конкурентного давления, неизменно сопровождались усилением внутреннего беспорядка внутри системы, экспансионистским выходом системы за ее прежние границы и, наконец, своего рода «гегемонистской войной». ”, который помог переделать порядок и иерархию системы после ее расширения в Европе и за ее пределами. И все указывает на то, что в начале XNUMX-го века сама тенденция к «этической фрагментации» мировой системы — в самом разгаре — делает нынешний процесс взрыва и энтропии самым масштабным в истории.

Это движение ускорилось после того, как администрация Дональда Трампа начала атаковать и разрушать свои старые союзы и все этические, культурные и институциональные консенсусы, которые упорядочивали мир в XNUMX веке. Он отказался от этического мирового лидерства, которое Соединенные Штаты завоевали после Второй мировой войны, оставив мировую систему без права третейского суда в последней инстанции, которая должна продолжаться после этого кризиса, проектируя мир без каких-либо "челбудь то американский, китайский, русский или даже европейский. В этом смысле можно сказать, что существует высокая вероятность того, что мир движется к неизбежной в долгосрочной перспективе «войне за гегемонию», даже если невозможно сказать, когда и где она произойдет.

Именно на этом «фоне» разразилась пандемия коронавируса, а также «нефтяной кризис», вызвавшие немедленные разрушения в мировой экономике с последствиями, которые, как ожидается, продлятся долгие годы. Сегодня уже существует полный консенсус в отношении серьезности этого кризиса, и уже можно предвидеть некоторые его экономические последствия. Однако до сих пор не уделено должного внимания ряду других событий в военной области, развившихся, в том числе, как вероятное следствие самого «биоэкономического кризиса», особенно в трех великих державах, способных переломить ход мировой войны. мировая система через свои решения исключительно национальной ответственности.

Китай, где была выявлена ​​эпидемия, был первой страной, которая испытала на себе ее экономические последствия, связанные с остановкой производства, ростом безработицы и нарушением всех ее цепочек и экономических потоков производства и кредита. Кроме того, это была первая страна, пострадавшая от политических и военных последствий эпидемии, с первоначальным ослаблением правительства Си Цзипина, которое позже взяло бразды правления в свои руки благодаря успеху своей политики в области здравоохранения и немедленно начало движение за утверждение военной мощи Китая в Южно-Китайском море, с появлением внутри страны националистических секторов, вновь предлагающих немедленную военную оккупацию Тайваня. Известно, что в последние годы Китай построил значительный флот из военных кораблей, подводных лодок, десантных катеров и сегодня он уже способен уничтожить ракетами DF-21 любое судно, которое находится на расстоянии менее 1.500 км от его берегов, что сделало бы возможным немедленное наступление на Тайвань, хотя это было отвергнуто правительством Си Цзипина.

В случае России непосредственные последствия кризиса были еще более сильными, чем в Китае, из-за финансовой зависимости России от мировых цен на нефть. И все указывает на то, что кризис спровоцировал или ускорил внутреннюю борьбу за власть, внутри и вне Кремля, с участием ультралиберальных секторов, которые все еще контролируют Центробанк и крупные частные компании, и националистических и милитаристских секторов, также выступающих за своего рода «бегство». вперед» военные, в направлении Балтики, Белоруссии и собственно Украины. Никто не сомневается, что Россия уже восстановила свои позиции военного лидера на технологическом рубеже разработки новых стратегических вооружений, с ракетами и гиперзвуковыми подводными вооружениями, которые дают ей подавляющую способность реагировать в случае, если она чувствует угрозу.

То же самое происходит, в еще более широком и заметном виде, в Соединенных Штатах, в то время, когда они чувствуют себя атакованными и ослабленными гигантским распространением эпидемии и экономического кризиса на их территории, и потому что степени – самого правительства Дональда Трампа. Это сняло угрозу эпидемии, и теперь ему предстоит столкнуться с попыткой переизбрания на пост президента, которая казалась гарантированной, но которая уже не так проста в обществе, которое еще более разделено и поляризовано с развитием эпидемии и экономического кризиса.

Именно этим, по-видимому, объясняется великое движение по подтверждению военной мощи Северной Америки, происходящее во всем мире и совершенно недвусмысленно. Будь то в Персидском заливе, где Соединенные Штаты недавно увеличили свою огневую мощь с помощью более современной и смертоносной системы беспилотных летательных аппаратов (таких как MQ-9 Reaper), вместе с армией численностью 80 1980 человек, в настоящее время распределенной из Ирана. И то же самое происходит в районе Северного Ледовитого океана, в Баренцевом море, куда в последние недели впервые с 1 года вошел военно-морской флот США. Балтийского моря с использованием сверхзвуковых и ядерных бомбардировщиков B-XNUMXB, а также объявление об установке новой ракетной системы в Центральной Европе, недалеко от западной границы России. То же самое повторяется в Японском море, в Южно-Китайском море, а в последнее время и в самом Карибском море, с водоизмещением боевых кораблей, разрушители, подводные лодки и самолеты-разведчики, которые присоединились к IV флоту, и постоянное давление США на венесуэльское правительство Николаса Мадуро.

Все это может показаться простым американским «хвастовством» с якобы целью избежать внутренних проблем путем подтверждения неоспоримого глобального военного превосходства Соединенных Штатов. Главным образом потому, что Соединенным Штатам, Китаю и России, в частности, будет очень трудно вести лобовую войну в данный момент и, возможно, в течение нескольких лет. Но именно в этот момент в последние недели произошли военные изменения, способные коренным образом изменить все перспективы и прогнозы на будущее.

Именно здесь все усложнилось после недавнего объявления об «оперативных изменениях», продвигаемых одновременно вооруженными силами США и России. Во-первых, правительство США объявило, что оно уже ввело в действие ядерную бомбу «малой мощности», мощность которой эквивалентна одной трети бомбы, сброшенной на Хиросиму (5 килотонн). Кроме того, новое оружие W76-2 будет устанавливаться в ракеты Trident, используемые 14 подводными лодками USS Tennesse американского флота, и могло использоваться американскими ВС в случае конфликтов или «ограниченных» или «ограниченных». региональных» войн.

Затем США объявили о военных учениях, имитирующих ограниченную ядерную войну против России. И именно в ответ на это заявление и, в частности, на эти американские военные учения пресс-секретарь российского МИДа Мария Захарова заявила, что Россия ответит массированным ядерным ударом по США, если какая-либо подводная лодка США запустит ракету любого типа, независимо от того, несет она атомную боеголовку или нет. С этого момента практикаиздевательства военные» против стран, которые Соединенные Штаты считают противниками или стратегическими, превратились в чрезвычайно опасную игру.

Нетрудно рассчитать последствия этого простого «оперативного изменения» в мире, находящемся в полной трансформации, вызванном его «системной насыщенностью» и «этической фрагментацией», не имея какого-либо учреждения, авторитета или власти, способных разрешать расхождения, и без любой тип лидерства с универсальной легитимностью. В таком мире, когда дипломатия исчерпана, остается только оружие, и отныне любая невольная неудача или просчет могут превратить региональный конфликт в катастрофу крупных масштабов. Это справедливо как для Персидского залива, так и для Южно-Китайского моря, а также для Карибского бассейна, учитывая спор между США и Венесуэлой, который по-прежнему затрагивает экономические интересы Китая и военную защиту России.

Обычно Соединенные Штаты вряд ли согласились бы или инициировали ядерную эскалацию в своем собственном «Западном полушарии» и вдоль своих границ. На самом деле это очень маловероятно, но не невозможно, потому что после объявления решения о взаимном ответе ограниченным ядерным оружием между США и Россией возможность, сколь бы отдаленной, атомного конфликта, пусть даже случайного, не может быть исключена. исключены в Карибском бассейне и южноамериканской Амазонке.

Само существование такой возможности вызывает радикальные изменения в бразильском обществе по отношению к собственным вооруженным силам, которые не имеют ни представительства, ни права навязывать бразильцам военную вассалитет по отношению к Соединенным Штатам, поскольку это может побудить Бразилию и бразильцев к совершению гнусное преступление против своего собственного народа, против своих латиноамериканских братьев и против всего человечества.

* Хосе Луис Фиори профессор международной политической экономии UFRJ. Автор среди других книг о войне (Голоса, 2018).

** Уильям Нодзаки Он является профессором Фонда школы социологии и политики Сан-Паулу (FESPSP) и техническим директором Института стратегических исследований нефти, газа и биотоплива (INEEP).

Примечания

[1] Хосе Луис Фиори. Глобальная власть и новая геополитика наций. Сан-Паулу: Boitempo, 2007, с. 40.

[2] Хосе Луис Фиори. «Культурная этика и бесконечная война». В: о войне. Петрополис: Голоса, 2018, с. 398.

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!