По САНДРА БИТЕНКОРТ*
Освещение страданий и отсутствия виновных
Это трагедия. Мы живем в исторический момент. Но это не природное явление. С тревогой мы смотрим на последствия решений, обычно вызванных жадностью, которые наносят вред окружающей среде, отрицают климатический кризис и даже используют его в качестве крайне правой политической платформы.
Посреди этой мутной воды мы имеем ликвидацию разведки и структуры государства, мы планируем разрушение естественных барьеров и защиты (вырубка лесов, заиливание), у нас есть лицензирование предприятий без заботы об окружающей среде, у нас низкие инвестиции в оборону. и системы контроля, у нас есть провал в законодательстве, у нас даже есть новые законы, которые нужно продвигать и сажать в природоохранные зоны.
И как всегда бывает во время паводка, в грязи прячутся грязь и крысы. Какое освещение обеспечивает журналистика? И она делает это благодаря мужеству и самоотверженности своих профессионалов... Но линия компаний состоит в том, чтобы показать ущерб, создать впечатляющие изображения и трогательные репортажи и рекомендовать не политизировать трагедию. Человеческий драматизм во всем этом, конечно, необходимо показать.
Но хотелось бы, помимо этого и примеров благотворительности, изучить комплекс политических решений, которые направляют нас в пропасть. С каждой трагедией мы превозносим нашу солидарность, молимся, но не провоцируем на размышления о причинах этой катастрофической ситуации.
Риу-Гранди-ду-Сул, который всегда был в авангарде защиты окружающей среды, становится свидетелем того, как его демонтаж легитимизируется в парламенте, исполнительной власти и средствах массовой информации. Журналистика предлагает ложный баланс, показывая предполагаемые две стороны, с невыносимой защитой бизнеса огров (есть также агробизнес, который не приносит вреда). Но именно огробизнес годами эксплуатирует почву, поглощает климат, изменяет русла рек и производит богатство, превращающееся в роскошь, самолеты и грузовики, которые никогда не делятся со всеми.
Это богатство, ограниченное немногими, приводит нас всех к точке невозврата. Это заставляет нас растеряться перед лицом боли и разрушения. И репортер, покинувший студию, надевший ботинки и идущий в воду, чтобы рассказать историю страданий, записать драму, остается не зная, что сказать, когда промокшие жители осуждают шахту, изменившую всю окружающую среду. , говорят, компания разрушила окрестности, а раньше последствий не было.
Вне сценария репортеру приходится оправдываться тем, что жители нервничают. И идет дальше, ищет неоспоримые крики, безропотно благодарит за пожертвования. И еще раз нас учат: никакой политизации трагедии. И давайте углубимся в это. У нас больше нет «Порту», и мы не «Алегрес».
* Сандра Битенкур журналист, кандидат наук в области коммуникаций и информации UFRGS, директор по коммуникациям Instituto Novos Paradigmas (INP).
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
