По ЭБЕРВАЛЬ ГАДЕЛЬЯ ФИГЕЙРЕДО МЛАДШИЙ*
Кангасу — не единственный вид грабежа, который снова в моде.
В последние годы, с ростом относительной экономической значимости средних городов в Бразилии, много говорилось о феномене Ново Кангасо, типе грабежа, при котором банда, как это делали кангасейрос в прошлом, берет под свой контроль малых и средних городов с целью их разграбления. Кангасо, однако, — не единственный вид грабежа, вернувшийся в моду. Недавние события также указывают на гораздо более серьёзное возрождение флибустьеризма, а имя ведущего неофилибустьера — Илон Маск.
Термин «филибустейро» и его английский аналог, пират, имеет свое происхождение в испанском языке флибустьер, которое происходит, в свою очередь, от голландского врейбуйтер, со значением пират, капер или просто вор.[I] Несмотря на это, можно сказать, с серьезным риском навлечь на себя незаслуженную лесть деятелям в костюме Илона Моски (НИЦ), что историческим прототипом флибустьеров XIX века были не английские пираты и каперы XVI и XVII веков, а скорее такие фигуры, как Юлий Цезарь и Эрнан Кортес, завоеватели, чьи действия в Галлии и Мексике были восприняты в свое время в амбивалентность со стороны Сената Рима, в случае Цезаря, и Испанской Короны, возглавляемой тогда Австрийским Домом, в лице Святого Императора Карла V, в случае Кортеса.
Подобно Цезарю и Кортесу и в отличие от английских каперов и пиратов раннего Нового времени (для которых использовался испанский термин флибустьер изначально был разработан[II]), флибустьеры 20-го века и их потомки 21-го века имеют гораздо большие амбиции и гораздо более двойственные отношения с официальными властями государства. Важно подчеркнуть, что завоевания и грабежи сами по себе не являются флибустьером, поэтому таких глав государств, как Марк Аврелий и Филипп II, никогда нельзя было классифицировать как таковые, даже с учетом свободы анахронизма.
Строго говоряСамым печально известным примером стал американец Уильям Уокер, парень с убогим телом и лицом, не достигшим половой зрелости, предпринявший несколько попыток основать с помощью частных ополченцев частную колонию в регионе Центральной Америки. Таким образом, точность названия цифровой запрос милиции, в рамках которого под следствие попал Илон Маск, поскольку исторические флибустьеры были не чем иным, как ополченцами.
Многие критикуют романтизацию прошлого, но мало кто из них думает, что они могут ошибаться и что человеческая история, по сути, проигрывает. многозначительность по мере развития это становится все более смешным и жалким. Кортес не был Цезарем, но он и ему подобные, такие как Писарро и Альварадо, все же являются, так сказать, несколько более респектабельными фигурами, чем Уильям Уокер.
Сегодня мы имеем своего рода фильтрованный кофе четвертого сорта. У наших неофилибастеров нет харизмы. Это безликие корпоракраты, озабоченные обеспечением непрерывного потока товары, якобы великодушные истцы, которые перемещают очень дорогие акции, финансируемые малоизвестными инвестиционными фондами, или, что еще хуже, духовно безработные миллиардеры, у которых слишком много времени и денег на руках, которые проводят дни, копируя и вставляя готовые фразы под постами пользователей в собственных социальных сетях. (если однажды их догонит автоматизация и структурная безработица, ничего ценного не потеряется).
Имея за плечами пять десятилетий жизни, они делятся мемами, которых даже не понимают, в тщетной попытке апеллировать к эстетическим чувствам молодого поколения. По крайней мере, костюм Эрнана Кортеса был стильным.
Со временем эти цифры также становились все более извиняющимися. Завоевав Галлию до того, как стать диктатором Рима, Юлий Цезарь рассматривал это предприятие в некотором смысле как самоцель (в конце концов, завоевание было телосом Роман Аристотельян), но и как способ решения собственных финансовых проблем.
Не было особого беспокойства по поводу создания легитимизирующего дискурса, который избежал бы Realpolitik относительно безопасности римских границ. При завоевании Мексики Эрнан Кортес предположительно действовал от имени испанской короны, но широко известно, что его личные амбиции к славе и богатству неоднократно ставили его в оппозицию королевским приказам (вопреки тому, что говорят сегодняшние латиноамериканцы, хотя они и опьянены). по мнению морализаторского и совершенно анахроничного неоконсервативного воображаемого, гуманная озабоченность человеческими жертвоприношениями была в лучшем случае простой деталью).
Уильям Уокер узаконил свои начинания лихорадочными мечтами о явной судьбе, очень модными в то время. Сегодня Илон Маск борется с решениями бразильского суда[III], используя риторику, защищающую «свободу выражения мнений», представляя себя другом и освободителем бразильских масс, которые, по его мнению, угнетаются фольклорной «диктатурой судебной власти».
Дело в том, что мы живем в очень апологетические времена. Любые и все империалистические действия сегодня требуют того, что израильтяне называют Хасбара,[IV] «объяснение», то есть сначала надо накосячить, а потом объясняться, не обязательно именно в таком порядке. Это связано с тем, что установленные полномочия нынешнего статус-кво, Они всегда считают себя хорошими парнями. Их возможные конфликты всегда имеют патерналистское, педагогическое и/или гуманитарное содержание.[В]
Всем известно, например, что вторжение США в Афганистан было осуществлено с единственной и исключительной целью обеспечить права бедных афганских девочек и женщин. Если эти девушки и женщины иногда подвергаются пулям, бомбам или даже нежелательным сексуальным домогательствам со стороны этих благотворительных сил военного вмешательства, это всего лишь неудачный результат случая.[ТЫ] Всякая шмиттовская вражда[VII] которые, возможно, есть на Западе, легко замаскированы попперовской завесой «парадокса нетерпимости»: нетерпимых нельзя терпеть. Но, конечно, нетерпимым всегда является другой человек.
Несмотря на твою браваду,[VIII] Даже такие эксцентричные личности, как Илон Маск, не избегают этого стандарта, и любые скрытые частные интересы всегда должны быть скрыты. По этой причине, по его словам, неповиновение приказам бразильской судебной власти вызвано не пренебрежением и жадностью, а смелостью и состраданием. Неофилибастеры любят представлять себя спасителями родины, которая им даже не принадлежит. Таким образом, В.Муск не объявляет бразильский народ своим врагом, но на этот жест не следует отвечать взаимностью. Против некоторых врагов путь к победе не лежит через примирение.
Концовка Уильяма Уокера была довольно трагичной. Или нет. Это зависит от точки зрения. После последней неудачной попытки завоевать Центральную Америку Уильям Уокер был схвачен и застрелен британским флотом в Гондурасе. За несколько лет до этого он потерпел поражение от войск гондурасского генерала Флоренсио Ксатруха, юриста по образованию, человека с густыми, эффектными волосами и бородой.
Илону Маску следует поучиться на примере Уильяма Уокера. Подобно тому, как Делёз представляет себе «философски бородатого Гегеля, философски голого Маркса, точно так же, как усатую Джоконду»,[IX] Несложно представить себе нового Хатруча, бразильца, буквально без бороды и волос, за которого терпят поражение Илон Маск.[X]
* Эберваль Гаделья Фигейреду мл. Степень бакалавра права от USP.
Примечания
[I] Такова этимология, предложенная Оксфордский словарь английского языка: https://www.oed.com/dictionary/filibuster_n
[II] Исходное соотношение термина флибустьер с английскими каперами, особенно со знаменитым Фрэнсисом Дрейком, исследуется в: Алан Аксельрод (2013). Наемники: Путеводитель по частным армиям и частным военным компаниям. Мудрец. п. 206..
[III] Несмотря на нынешнюю истерику, Маск уже выполнил приказы об удалении контента из X в других странах, таких как Индия и Турция, без тех же обвинений в цензуре, которые он выдвигает против бразильской судебной системы: https://www.msn.com/pt-br/noticias/brasil/musk-cumpriu-centenas-de-ordens-de-remo%C3%A7%C3%A3o-de-conte%C3%BAdo-do-x-fora-do-brasil-sem-acusar-censura/ar-BB1ltgnK; https://edition.cnn.com/2023/05/29/tech/elon-musk-twitter-government-takedown/index.html; https://english.elpais.com/international/2023-05-24/under-elon-musk-twitter-has-approved-83-of-censorship-requests-by-authoritarian-governments.html. Не говоря уже о явной сионистской предвзятости Илона Маска (заявление о том, что Александр де Мораес держит Лулу на поводке, видимо, является явным случаем проекции, учитывая, что Маск, судя по всему, находится на поводке Нетаньяху), странный контраст с антисемитизмом который широко распространен на вашей платформе: https://www.timesofisrael.com/elon-musk-in-chat-with-right-leaning-jews-says-antisemitism-isnt-a-problem-on-x/; https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2023/11/anti-semitism-netanyahu-zionism-elon-musk/676180/; https://www.presstv.ir/Detail/2024/02/10/719833/how-elon-musk-caved-in-zionist-lobby-allowed-palestine-censorship-x; https://www.presstv.ir/Detail/2023/12/19/716650/Elon-Musk-and-Israel-imposed-Palestine-censorship-on-X.
[IV] Пропагандистская концепция Хасбара подробно описано в: Kouts, Gideon (2016). «От Соколова к «объяснению Израиля»: первый «документ стратегии кампании» сионистской «Хасбара» и его применение». Revue Européenne des Études Hébraïques (18): 103-146.
[V] Феномен «педагогического» содержания западных конфликтов исследовал Брюно Латур в: LATOUR, Bruno. Война миров: А как насчет мира?, с. 26. Чикаго: Prickly Paradigm Press, 2002.
[VI] Обратите внимание на очевидную иронию этих утверждений.
[VII] Под шмиттовским врагом понимается такой, с которым нет возможности примирения, т. е. закоренелый и абсолютный враг, поражение которого предполагает его уничтожение. Попперианцы яростно это отрицали бы, но их парадоксальная «нетерпимость к нетерпимым» — не что иное, как тонко завуалированное объявление шмиттовской войны. По поводу понятия врага у Шмитта см.: SCHMITT, C. Концепция политика. Пер. Альваро Л. М. Вальс. Петрополис: Голоса, 1992.
[VIII] Тем, у кого короткая память, стоит вспомнить неэлегантные инсинуации Маска по поводу государственного переворота, свергнувшего Эво Моралеса в Боливии в 2019 году: https://exame.com/negocios/daremos-golpe-onde-quisermos-diz-musk-apos-insinuacoes-sobre-a-bolivia/.
[IX] Этот делезовский отрывок, весьма любопытный и карикатурный, включенный сюда исключительно в поэтических и иллюстративных целях, можно найти в: DELEUZE, G. Разница и повторение. Пер. Луис Орланди и Роберто Мачадо. п. 10. Сан-Паулу: Пас и Терра, 2018.
[X] Недавно защита X в Бразилии опровергла браваду Илона Маска, заявив STF, что будет следовать решениям суда: https://www.opovo.com.br/noticias/politica/2024/04/16/defesa-do-x-contraria-musk-e-diz-que-seguira-ordens-do-stf.html; https://valor.globo.com/politica/noticia/2024/04/15/x-diz-a-moraes-que-continuar-cumprindo-decises-do-supremo.ghtml; https://www.infomoney.com.br/politica/x-continuara-a-cumprir-ordens-judiciais-no-brasil-diz-defesa-da-rede-social-ao-stf/.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
