Илон Маск, Джон Текстор и учебник альтернативных правых

Изображение: Тико
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram
image_pdfimage_print

По ДЖЕФФЕРСОН НАСИМЕНТО & РЕНАТО НУЧЧИ МЛАДШИЙ.*

Маск и Текстор используют стратегии, имеющие явное политическое происхождение, но они различаются повесткой дня, которую они мобилизуют, и средой, в которой они действуют.

Неразумно обсуждать оспаривание Илоном Маском судебных постановлений, касающихся X/Twitter, как если бы это было противодействие южноафриканского магната министру Александру де Мораесу. Несмотря на важную роль министра, связывание защиты представительной демократии с индивидуальными характеристиками, такими как его предполагаемое мужество, многое говорит о нынешней политической нестабильности.

Это усиливает ослабление институтов и не способствует народному политическому строительству: вместе с другими министрами Федерального верховного суда (STF) Александр де Мораес систематически голосовал за ограничение трудовых прав и гарантий. Илон Маск действует, чтобы гарантировать грабительские экономические интересы в бедных и развивающихся странах: наследник разведки алмазов в Замбии; защитник государственного переворота в Боливии в 2019 году (он готов совершить «переворот там, где это необходимо», чтобы сохранить доступ к литию); и теперь атакует бразильскую правовую систему.

Ответ на эту атаку на фигуру Александра Мораеса служит кратчайшим путем для возбуждения крайне правых в Бразилии и во всем мире. Однако Илон Маск не одинок: мы покажем, что действия Джона Чарльза Текстора, владельца Игл Футбол Холдингс Лимитед[Я]и Sociedade Anônima do Futebol (SAF) из Botafogo de Futebol e Regatas. Во многих областях происходит эскалация борьбы против национального суверенитета, предпринятая различными индивидуальными и коллективными субъектами. Начнем с контекстуализации.

Контекст

8 марта крайне правые бразильские депутаты во главе с Эдуардо Болсонару собрались в Конгрессе США, чтобы осудить «тоталитарную систему бразильской судебной власти», чья судебная активность со стороны STF и, главным образом, Александра де Мораеша, была очевидна. в решениях против Жаира Болсонару в процессах, касающихся выборов 2022 года, и против заговорщиков 8 января 2023 года.

Группе не удалось добиться слушания в Комитете Палаты по правам человека, но она выполнила «миссию» в этой североамериканской стране, обвинив левых в избирательном и несправедливом сокрытии повестки дня в области прав человека в отношении их противников преступлений. Обратите внимание, что крайне правые, успешно используя социальные сети, маскируют свои авторитарные проекты, мобилизуя такие термины, как «свобода» и «демократия», и ассоциируют оппонентов с «цензурой» и «тоталитаризмом». Для этого они придают новый смысл понятиям «демократия» и «народ»: в то время как защитники либеральной демократии мыслят в терминах непреодолимой множественности свободных и равных людей; Крайне правые основаны на однородном сообществе с коллективной идентичностью и защищают единственную волю народа, отрицая легитимность оппонентов и борясь с теми, кто не вписывается в это сообщество. «Свобода» будет абсолютной для членов сообщества, и, таким образом, не будет никаких злоупотреблений, если эмитент соответствует соответствующей идентичности.

Рефрейминг отрицает стремление к общему благу и игнорирует международные конвенции. Например, для крайне правых не имеет смысла дополнение Американского суда по правам человека о свободе выражения мнений: «Закон должен запретить любую пропаганду в пользу войны, а также любую поддержку национальной, расовой или религиозной ненависти, которая представляет собой подстрекательство к дискриминации, вражде, преступлению или насилию». В конце концов, политические оппоненты и «необщинные» личности должны подвергаться стигматизации, чтобы обозначить их как угрозу обществу, исторической идентичности национальной группы и устоявшемуся образу жизни и/или как часть касты/элиты, которая действует механизм (или система), который коррумпирует институты и партии и наносит вред элементам сообщества. Поэтому повторение таких терминов, как коррупционер/преступник, враг народа, предатель и т.п., независимо от доказательств, является «справедливым» инструментом в борьбе со «злом», олицетворяемым вышеупомянутыми противниками и посторонними.

Кто не составляет демос не имеет легитимности сообщать о преступлениях на почве ненависти, лжи и подстрекательстве к насилию, вытекающим из высказываний и позиций элементов сообщества («mimimi»): они представляют собой угрозы. Преступность – это несогласие с коллективной идентичностью, поэтому нет религиозной нетерпимости по отношению к нехристианам, но есть христофобия; в осуждении обратного расизма нет расизма; нет мужественности, в то время как феминизм искажается как атака на мужественность; и коррупция является признаком другого, а не членов этого «сообщества» – независимо от доказательств. (В этом случае вина лежит на системе правосудия, которая является частью вражеского заговора).

Это мировоззрение и способ общения получили развитие благодаря стратегиям Alt-Вправо. Это крайне правое движение зародилось из своего рода интернет-журнала, веб-журнал, вызов Альтернативное правопод редакцией «белое националистическое движениеРичард Бертран Спенсер, и отражено на таких сайтах/форумах, как 4chan e 8ч. Спенсер защищает наследие Джорджа Линкольна Роквелла, основателя Американской нацистской партии, порабощения гаитянцев, этнических чисток в США и предлагает превратить Евросоюз в белую расовую империю.

Создатель движения и создатель термина Alt-Вправо, он привлекал неонацистов, сторонников превосходства белой расы и антисемитов, пик популярности которого пришелся на президентскую кампанию 2016 года, когда он поддерживал Дональда Трампа, а также при проведении мероприятия. Объединяй Право (2017) в Шарлоттсвилле, Вирджиния. Спенсер поддержал назначение Стива Бэннона советником Трампа и предложил своим последователям «давайте отпразднуем [избрание Трампа] так, как если бы это был 1933 год», намекая на приход к власти Адольфа Гитлера.[II]

Ричард Бертран Спенсер прекратил поддерживать Дональда Трампа в 2018 году и допустил возможность проголосовать за Джо Байдена в 2020 году. Однако он уже потерял актуальность, поскольку с 2018 года началась череда юридических проблем, и его движение перешло на сторону важной фракции американских крайне правых. в лице лидеров Республиканской партии, таких как Рон ДеСантис (губернатор Флориды, известный своей экстремистской пропагандой, некоторые из которых связаны с неонацизмом) и Дональд Трамп.

Метод массовой коммуникации, разработанный движением, направлен на манипулирование общественными дебатами посредством обмена мемами; использование подставных аргументов, заблуждение рассчитанный на предубеждения, научное отрицание, дезинформация и фальшивые новости дискредитировать органы власти и учреждения; посты с извинениями за расизм, мачизм и ксенофобию; атака на мультикультурализм; призыв к единству перед лицом общественного врага общества и его ценностей; использовать конспирологические нарративы, которые влияют на межличностное доверие и политические институты; доминирование дебатов в Интернете через веб-сайты (Джон Текстор сосредоточил жалобы на своей странице после того, как национальная пресса уменьшила резонанс жалоб), YouTube и различные социальные сети (среди которых X/Twitter пытается стать «раем» группы со времен Илона). Маск взял на себя управление).

Важно помнить о политическом контексте. В настоящее время крайне правые лидеры международного значения сталкиваются с протестами и падением популярности, такие как Виктор Орбан в Венгрии и Биньямин Нетаньяху в Израиле. Кроме того, приближаются выборы в США, и в новостях появляются сообщения о росте Джо Байдена в опросах о намерениях голосовать – некоторые указывают на то, что он обгоняет Дональда Трампа.

В Бразилии крики Илона Маска вызвали дебаты вокруг PL 2630/2020, который создает бразильский закон о свободе, ответственности и прозрачности в Интернете, широко известный как PL das. поддельные новости. Одобренный сенатом текст, среди прочего, предусматривал создание Совета по прозрачности и ответственности в Интернете в составе 21 члена: один от Сената, один от Палаты, один от Министерства юстиции, один от Национального совета юстиции. , один от Министерства общественности, один представитель Федеральной полиции и один представитель гражданской полиции (есть семь представителей государственных и правительственных учреждений); пять членов от гражданского общества, два ученых, двое от сектора социальных коммуникаций, двое представляют поставщиков, один представитель от телекоммуникационных компаний и один от CONAR – Национального совета по саморегулированию рекламы (всего 14 представителей, не связанных с государством).

Поэтому ЛП не дает государству контроля. Можно думать о корректировках, но ясно, что противостояние ЛП – это не борьба с тиранией государства, а защита тирании ЛП. большие технологии, который влияет на избирательные процессы, усиливает разжигание ненависти, допускает разжигание насилия до такой степени, что X сопротивляется судебным решениям судов низшей инстанции, которые требуют прекращения поддержки нападений на школы.

Воспользовавшись резонансом, президент Палаты Артур Лира прервал процесс и объявил о создании исследовательских групп. Дебаты вернулись на исходную позицию в Палате, большинство которой защищает большие технологии предотвращение регулирования с участием гражданского общества и допущение совпадения бизнес-стратегий (путем манипулирования алгоритмами) с национальными интересами. В этом сценарии каждый раз в статьях, редакционных статьях или социальных сетях появляется якобы «либеральный» аргумент, обвиняющий STF/Александра де Мораеса в «исключительных действиях», игнорировании полномочий Суда, поддержке, компромиссе или молчании о бойкотах усилий по конкретное законодательство. Далее мы занимаемся интересами Илона Маска.

Элон Маск: экономические интересы, приверженность крайне правым и переосмысление «свободы»

В столкновении Илона Маска с бразильским правосудием ультраправые сторонники восприняли бездействие X/Twitter в борьбе с разжиганием ненависти, подстрекательством к насилию и фейковыми новостями о политиках, выборах и международных конфликтах как защиту «свободы выражения мнений». Именно тогда появилась еще одна фигура: самозваный активист свободы слова и писатель Майкл Шелленбергер. В своем заявлении он утверждал, что располагает доказательствами ограничений свободы слова в Бразилии (Александр де Мораес якобы угрожал адвокату X/Twitter судебным иском). Файлы Твиттера. Однако, опровергнув свой главный аргумент, он признал ошибку; следовательно, не было никакой возможности доказать основное обвинение.[III] Журналистка «перепутала» вопрос прокуратуры (депутата) с адвокатом с ответными мерами Мораеса, связанными с X/Twitter.

Возвращаясь к Илону Маску, неправда, что он передал властям США доказательства того, что Александр де Мораес вмешивался в выборы 2022 года, и жалоба, которую X/Twitter подала в Конгресс США относительно судебных постановлений о модерации и удалении контента, подтверждает, что Маск Компания стратегически переносит дебаты по фактам, связанным с Бразилией, на участников из страны с другой правовой системой. Доступ к иностранному институту демонстрирует стремление к ослаблению национального суверенитета, скрытое заявками на «исключительность», созданную активизмом STF во главе с Александром де Мораесом. Хотя:

(i) Европейская комиссия расследует резню в секторе Газа;

(ii) орган надзора электронная безопасность из Австралии уведомил X в июне 2023 года в связи с увеличением интенсивности и количества постов, содержащих насилие и ненависть, с тех пор, как Илон Маск купил сеть; (iii) Бразилия, несмотря на то, что она является четвертым рынком, занимает лишь 11-е место по количеству юридических запросов на удаление и блокировку учетных записей; отстают, в частности, от Японии, Южной Кореи и США – первые четыре (Япония, Турция, Россия, Индия и Южная Корея) концентрируют 92% заказов; (iv) Бразилия также не входит в число первых по запросам властей на информацию: она лишь 10-е место, уступая таким странам, как Япония, Франция, Великобритания, Франция и США; Запросы от бразильских властей не достигают 5% от запросов из США.[IV]

Никто всерьез не будет отрицать, что Австралия, США, Франция, Япония, Великобритания и члены Евросоюза подпадают под классификацию представительно-либеральной демократии. Более того, в декабре 2022 года более 20 механизмов и докладчиков ООН подготовили письмо, в котором обвиняли Илона Маска в действиях, способствующих распространению насилия, и требовали мер по изменению ситуации.

Илон Маск действует иначе, например, в Индии, которой управляет крайне правый Нарендра Моди. Там он выполняет решения суда, предписывающие исключить аккаунты оппонентов правительства и наложить вето на ссылки, ведущие на документальный фильм «Индия: вопрос Моди».[В] Помимо идеологии, Илон Маск намерен инвестировать $3 млрд в заводы Tesla в Индии, чтобы конкурировать с BYD в сегменте электромобилей на Востоке.

15 апреля, после всей агитации и политической мобилизации крайне правых, адвокаты X/Twitter заявили, что будут выполнять решения бразильского суда. Однако они начали сосредотачиваться на видимости через депутатов-республиканцев в Конгрессе США, чтобы создать атмосферу институциональности и распространить веру в легитимность, с обвинением в «цензуре», выдвинутым Юридическим комитетом Палаты представителей США под председательством Джима Джордана. (ультраконсервативный республиканец). Конгрессмен проигнорировал различия в бразильском законодательстве о свободе выражения мнений, скрыл, что несопровождаемые запросы об обосновании касаются разных профилей одного и того же пользователя и что часть заказов была сделана в различных социальных сетях и коммуникационных приложениях без такого же шума, вызванного Илоном Маском.

Modus operandi

Илон Маск критикует Демократическую партию и обвиняет традиционные СМИ в служении этой партии, хотя прореспубликанская предвзятость партии известна. Фокс Ньюс, крупнейший медиаконгломерат. Южноафриканец поддерживает самое правое крыло республиканцев во главе с ДеСантисом и Трампом, чей аккаунт X/Twitter был разблокирован, когда Илон Маск купил социальную сеть. Магнат защищает амнистию захватчиков Капитолия, а в марте он был с Трампом, чтобы обсудить пожертвования на президентскую кампанию.[VI]

Что касается Майкла Шелленбергера, «помощника прокурора». Является ли обвинение без доказательств, признанное ошибкой, результатом «права на ложь» в публичных дебатах? Незнание бразильской системы правосудия? Или и то и другое, делая ставку на предвзятость подтверждения неосведомленной и/или злонамеренной аудитории? Как бы то ни было, в его траектории есть последовательность: Шелленбергер известен своей книгой, в которой он отрицает климатическую чрезвычайную ситуацию, основываясь на аргументах. рассчитанный на предубеждения аргументы против ученых, подставные аргументы, которые никогда не высказывались ни одним ученым, чтобы отрицать и предположительно опровергать исследователей, демонстрируя минимально внимательным читателям, что они не доминируют в экологической проблеме, вплоть до утверждения, что: «В действительности, в среднем, биоразнообразие на островах по всему миру увеличилось вдвое благодаря миграции «инвазивных видов».

Основная проблема: количество видов в географической единице относится к концепции видового богатства, а не к биоразнообразию. Фактически, исследования показывают, что инвазивные виды угрожают биоразнообразию.[VII] Вполне логично, что научный дениализм представляет кого-то как представителя крайне правых и что этот кто-то строит аргументы, искажающие факты.

Критика в адрес Шелленбергера не используется для дисквалификации выдвинутых им обвинений, они, по его признанию, были сочтены неверными. Поэтому это не заблуждение рассчитанный на предубеждения, но характеристика образ действия Настолько, что, получив отказ, Шелленбергер продолжил нападать на Мораеса, используя мнения, поддерживаемые такими людьми, как Гленн Гринвальд, и предполагаемыми бразильскими либералами. Нападения игнорируют тот факт, что законодательство о свободе выражения мнений здесь отличается от законодательства США, где нацистская партия и (Ку-Клукс-Клан; в то время как Бразилия присоединяется к международным конвенциям, которые запрещают расистские и дискриминационные выражения (пол, этническое происхождение и т. д.), оправдывая насилие и разжигание ненависти.[VIII]. Более того, он изобретает способы обвинить СТП в злоупотреблении юрисдикцией в данном случае.[IX], квалифицируя решения суда как исключительные, и в то же время рассчитывая на поддержку местных крайне правых, чтобы избежать законопроектов, регулирующих социальные сети.

Возвращаемся к боссу. Илон Маск, отвечая на нападки на STF и выдвигая на первый план Александра де Мораеса, спасает ярлык, распространяемый Эдуардо Болсонару и другими крайне правыми депутатами в «миссии» в США. В скоординированном порядке произошло внутреннее и внешнее освещение этой проблемы в Интернете и крайне правыми политиками. Примеры: аплодисменты и похвалы, выданные Комиссией по общественной безопасности и борьбе с организованной преступностью Палаты Бразилии; и внешняя поддержка Андре Вентуры из Чеги (Португалия), Сантьяго Абаскаля из Вокса (Испания), который называл Мораеса «тюремщиком Лулы»; и президент Аргентины Хавьер Милей. Обратите внимание на наличие параметров Alt-правый (нападает рассчитанный на предубеждениядезинформация, заговор и единство перед лицом предполагаемого врага общества).

Илон Маск стремился к созданию атмосферы легитимности в комиссии под председательством конгрессмена Джима Джордана, как мы видели в предыдущем разделе. Там важно было не содержание и последовательность жалобы, а ритуал и предполагаемое бездействие правительства Байдена (если смотреть на избирательный контекст в США). Джордан, обвиняя Бразилию в использовании институтов для подрыва демократии (распространенная критика крайне правых политиков), упростил обвинение, вернув его своим оппонентам, и смешал правительство с STF, чтобы предположить партийное вмешательство в судебную систему.

Депутат делится стратегиями Alt-правый и использовал их несколько раз: он парализовал правительство, чтобы прекратить финансирование медицинского страхования (Закон о доступном медицинском обслуживании – ACA), в 2013; поддержал запрет на однополые браки в 2015 году; выступили против обязательной вакцинации во время пандемии Covid-19; оспорил результаты выборов 2020 года; защищал захватчиков Капитолия; не явился для дачи показаний о вторжении; и шантажировал украинского президента, обуславливая поддержку страны в войне против России продвижением расследования в отношении сына Джо Байдена и его бизнеса в Украине. В первом случае коллега-республиканец Джон Бонер назвал Джордана «законодательным террористом».

Ультраконсервативный депутат находился под следствием по подозрению в бездействии в скандале с сексуальным насилием в Университет штата Огайо, где он был тренером по борьбе (2018 г.) и, несмотря на поддержку Трампа, столкнулся с сопротивлением внутри собственной партии в ходе предвыборной кампании на пост президента Палаты. По словам конгрессменки-республиканца Лиз Чейни: если бы Джордан была избрана, «не было бы никаких шансов утверждать, что можно рассчитывать на то, что избранные конгрессмены-республиканцы будут защищать Конституцию».[X] Хотя некоторые республиканцы не видят приверженности Джордана демократии в США, крайне правые возвели его в ранг защитника бразильской «демократии».

Для довершения лицемерия Илон Маск попытался подвергнуть цензуре исследователей из CCDH — Центра по борьбе с цифровой ненавистью (Center for Combating Digital Hate, ранее Brixton Endeavors) в США, запретив им публиковать в соцсети оценки поведения, особенно токсичного поведения. . Эта НПО отметила, что никаких мер не было принято против 99% проверенных аккаунтов, распространяющих язык вражды, и что количество оскорбительных постов под руководством магната увеличилось на 202%. В ответ Маск обратился в суд, обвинив организацию в использовании незаконных данных и в том, что раскрытие информации отпугнуло рекламу и спонсоров. Он проиграл, но, похоже, им движет не абсолютная свобода самовыражения, а свобода некоторых видов самовыражения, которые любой ценой продвигают его идеологию и его бизнес.

Непосредственные интересы

Бразилия является одним из основных рынков для X/Twitter, чьи дискриминационные, насильственные и конспиративные посты привлекают больше внимания, и, как показано, существуют и другие экономические интересы. Перехват Бразилия[Xi]:

а) Литий. Бразильская геологическая служба обнаружила запасы лития в долине Жекитинхонья (к северу от Минаса). Территорию исследуют бразильская компания Vale (один из поставщиков лития и никеля для компаний Илона Маска) и иностранные компании. Сигма e АМГ Минерасан. Sigma — канадская компания, в покупке которой заинтересован Илон Маск, а AMG — голландская компания. Маск недавно встретился с Николаем Тангеном, генеральным директором Norges Bank, который владеет акциями этих двух иностранных горнодобывающих компаний, работающих на севере Минаса.

(б) Электромобиль. Переговоры об инвестировании BYD в Бразилию включают покупку бывшего завода Ford в Баии. Реализация этого соглашения вредна для Tesla; поскольку компания BYD, которая уже в 6900 году выросла на 2023% в Бразилии, лидирует по глобальным продажам электромобилей и благодаря бразильскому заводу может расширить свое лидерство на рынке за счет увеличения экспорта в Южную Америку. 15 апреля Tesla объявила, что , из-за снижения спроса на свои автомобили, она уволит 10% своих сотрудников, достигнув около 14 тысяч человек.

В следующем разделе мы имеем дело с Джоном Текстором.

Текстор: низкий профиль крайне правых, инструментализация страсти к футболу и борьба с коррупцией

С конца 2023 года Джон Тексту выдвинул обвинения с целью еще больше подорвать авторитет Бразильской футбольной конфедерации (CBF) и Верховного суда спортивной юстиции (STJD). Подобно Шелленбергеру и Маску, он смешивал жалобы с доказательствами из других дел, чтобы поддержать свою версию и вызвать недоверие к этим организациям.

Все началось с отчета, заказанного компанией Хорошая игра!, В нем подчеркивается серия судейских ошибок, квалифицируемых как серьезные, включая ходы в матчах, в которых ранее не оспаривалось решение, что позволяет предположить манипулирование чемпионатом Бразилии серии А 2023 года. Согласно документу, «Ботафого» должен был финишировать на несколько очков впереди Палмейраса.

В марте он заявил, что у него есть запись рефери, и выдвинул это подозрение на фоне обвинений в манипуляциях в пользу Палмейраса – более конкретно он упомянул игру 2022 года между Палмейрасом и Форталезой. Однако звук принадлежал судье низшего дивизиона из Рио-де-Жанейро. Вы замечаете сходство с Шелленбергером? (1) Использование доказательств из другого дела для подтверждения повествования; (2) как Шелленбергер сбивает с толку участников сложной бразильской системы правосудия, Джон Текстор смешивает обязанности, разделенные системой федераций штатов и национальной конфедерации.

Тем не менее, он представил себя жертвой: он критиковал The Globe за статью, в которой запись ассоциировалась с сериалом A Brasileirão, заявив, что он этого не заявлял. Но какая логика говорить о записи на фоне обвинений в том, что последние бразильские титулы Палмейраса не были чистыми? Если не сказать этого буквально, доступ к предвзятости подтверждения подпитывает недоверие и способствует конспирологии.

Джон Текстор говорит, что он официально предупредил CBF во время чемпионата Бразилии 2023 года, но предупреждение было сделано в отношении матча чемпионата Бразилии 2022 года и представителя CBF. Хорошая игра! заявил, что отправил предупреждение на электронную почту CBF. Даже не зная, дошло ли письмо до ответственного лица или оно попало во входящие. спам. Другими словами, официального уведомления не было. Лишь позже Джон Текстор официально представил отчет STJD. Хорошая игра! с предполагаемыми арбитражными ошибками.

Помимо проблем в футбольном менеджменте, в найме замены тренеру Луису Каштру СФА Джона Текстора обязана таким клубам, как Сан-Паулу. Любопытно, что Сан-Паулу был процитирован игроком в цилиндре именно в тот день, когда объявил о том, что примет меры из-за отсутствия оплаты за продажу Че Че Ботафого. Сан-Паулу также ставит под сомнение целесообразность продажи вратаря Лукаса Перри из «Ботафого» в другой клуб «Текстор», «Лион». Официально объявленная стоимость Перри и защитника Адриельсона в 6,4 миллиона евро ниже рыночной стоимости спортсменов и помогла Лиону не достичь предела. Справедливо Финансовый директор Французской лиги, нанесший ущерб Сан-Паулу, которому принадлежало 18,5% экономических прав Перри.

O синхронизацияПо крайней мере, любопытство — не единственная проблема. Джон Текстор обвинил спортсменов Сан-Паулу в манипуляциях, выгодных Палмейрасу, на основании другого анализа искусственного интеллекта, проведенного Хорошая игра!, генеральный директор которой Тьерри Хассанали дал показания на публичных слушаниях в Сенате (20), оставив сомнения, говорится в статье Родриго Маттоса.[XII] Компания сообщила, что для анализа манипуляций она учитывает только техническое поведение спортсменов на поле посредством искусственного интеллекта и экспертного анализа, без каких-либо пересечений со ставками или предполагаемым фаворитизмом. Он также сообщил, что не проводит масштабного мониторинга игр в Бразилии и не может сообщить, какими играми манипулировали. Наконец, он признал, что у него нет возможности узнать причины, и не объяснил, как они пришли к выводу, что некоторые спортсмены из Форталезы и Сан-Паулу манипулировали играми, не имея информации за пределами поля.

Однако компания, отвечающая за мониторинг футбола в Бразилии, наблюдала более девяти тысяч матчей в 118 различных соревнованиях и выявила 109 матчей с признаками манипуляций: 94 в играх федерации штатов и всего 15 в соревнованиях CBF (один из серии B, один из Кубка Испании). Верде и 13 серии Д).[XIII] Очень актуальный факт: официальный мониторинг матчей в Бразилии осуществляет Sportradar.[XIV] основана в Норвегии, со штаб-квартирой в Швейцарии, чей метод, проверенный Ливерпульским университетом, одновременно анализирует закономерности ставок, отслеживает игры ФИФА, УЕФА и Конмебола, а также работает в других видах спорта: баскетбол (работает для НБА), бейсбол (для MLB). ), хоккей (для НХЛ), американский футбол (для НФЛ), теннис (для ATP Tour), гандбол (гандбол-Бундеслига), крикет (для BCCI) и автоспорт (для FIA и NASCAR). Ответственные за Хорошая игра!В свою очередь, не упоминайте на сайте или на публичных слушаниях в Сенате о каких-либо конкурсах, за мониторинг добросовестности которых он отвечает, и признайте, что научных исследований по используемой модели поведенческого анализа не так много. Компания даже не участвовала в Конгрессе по добросовестности, который проводился ФИФА в Сингапуре 04 и 05 апреля.[XV]

Метод работы

Женатый на Деборе и отец Кристофера, Джон Чарльз Текстор имеет один из своих адресов, зарегистрированных в Хоуб-Саунд, Флорида. Он является (или был до недавнего времени) членом Республиканской партии.[XVI] и публично защищал экстремиста Рона ДеСантиса[XVII] – тот самый, которого поддержал Илон Маск. Поэтому, независимо от личных отношений, между ним и Маском существует идеологическое сближение и объективные отношения с американскими крайне правыми. Более того, стратегия Джона Текстора по якобы осуждению коррупции в CBF и в бразильском футболе напоминает образ действия используется поклонниками Alt-правый.

Джон Текстор мало говорит об идеологических предпочтениях и членстве в партии. Этот режим низкий профиль Это соответствует стремлению замаскировать политический смысл футбола. В данном случае он сделал домашнее задание, защитив честность и прозрачность игры против Бразильской футбольной конфедерации (CBF), история которой ставит под сомнение достоверность футбольных результатов в Бразилии. Как будто он занимается футболом с чисто спортивными интересами.

Джон Текстор оказался в центре спора, связанного с государственными ресурсами и финансированием избирательной кампании во Флориде. В 2009 году была одобрена поправка, которая уполномочила тогдашнего губернатора-республиканца Чарли Криста (2007–2011) выделить примерно 42 миллиона долларов США на экономическое развитие; из этого Проект Шмель da Цифровой домен, возглавляемый в то время Текстором, взял половину. Впоследствии Джон Текстор сделал пожертвования на предвыборную кампанию политикам-республиканцам, что вызвало подозрения. Тогдашний губернатор, баллотировавшийся в Сенат в 2010 году, получил выгоду; Кевин Эмблер и Дэвид Ривера, которые в то время были представителями штата и помогли с одобрением. Совпадение или нет, но один из деловых партнеров Джона Текстора, Дэн Марино, участвовал в сборе средств на кампанию Эмблера.[XVIII]

Как и Маск, Текстор обратился в суд в 2016 году, чтобы заставить замолчать критика. Он подал в суд на Алки Дэвида, владельца компании по производству спецэффектов, конкурирующей с Цифровой домен. Дэвид, среди других практиков, обвиненных в киберпреследовании, обнародовал судебные разбирательства против компании Джона Текстора (включая попытку штата Флорида вернуть деньги, предоставленные во время правления Криста) и высмеял Текстора в социальных сетях, опубликовав фотографию Гитлера с подписью: «Мне жаль, если я обидел кого-нибудь из #неонацистов», что может относиться к политическим связям, о которых мы упоминали ранее, к процессу цензуры или к чему-то еще в биографии Джона Текстора. Судебный запрет в отношении Дэвида был отменен в Апелляционном суде.[XIX]

Что позади?

Существует намеренное намерение вызвать недоверие к бразильскому футболу, указывая на нарушения в других дивизионах и соревнованиях, чтобы поддержать следующий вопрос: кто может гарантировать, что этого не произошло или произойдет в серии А. Текстор решил нарядиться «мучеником». » в борьбе с коррупцией в футболе. В то время как Илон Маск действовал в сфере коллективного права, ограничиваясь дискурсивной борьбой против государства в защиту «народа», Джон Текстор выбрал область, разоблачение которой требует назначения коррупционера и бенефициара. Поэтому он сослался на соучастников (CBF и STJD); но, несмотря на то, что он утверждает, что упомянул поименно в гражданской полиции Рио-де-Жанейро список коррумпированных судей и игроков из Сан-Паулу и Форталезы, он не называет коррупционера и мотивы - известен только предполагаемый бенефициар (Палмейрас), которому отдают предпочтение. там кем и почему.

16 апреля журналист Леандро Демори проанализировал Новости ICL изменение геополитического оружия США. Оружием правительства Ричарда Никсона (1969-74) стала борьба с наркотиками, чьи наркоагенты Управление по контролю за распространением наркотиков (DEA), созданная в 1973 году, действовала как часть разведывательной системы. Недавно это оружие получило поддержку другого: борьбы с коррупцией. Через него агенты США получают доступ к системе правосудия и влияют на действия законных операторов из других стран. Правовая система США позволяет использовать информацию, полученную даже неофициально, для предъявления иска иностранным компаниям, организациям и учреждениям.[Хх]

Очевидно, что это новое оружие используется выборочно и стратегически в пользу компаний, учреждений и организаций. Янки. А также гарантировать стратегические интересы и поддерживать гегемонистскую мощь американского империализма. В случае с операцией «Лава-Жато» накапливается все больше и больше доказательств, представленных крупными международными СМИ, о том, что борьба с коррупцией использовалась секторами оппозиции и Госдепартаментом США для борьбы с «автономией бразильской внешней политики». и подъем страны как региональной экономической и геополитической державы в Южной Америке и Африке, где бразильские строительные компании Odebrecht, Camargo Corrêa и OAS начали расширять свой бизнес (движимый планом по созданию «национальных чемпионов», спонсируемым BNDES, государственным - собственный банк развития бизнеса».[Xxi] С этой целью доказательства, полученные неофициальным путем, были использованы в судебных процессах против Odebrecht и Petrobras в США. Но не только.

O FIFAGate (2015) стали результатом расследований, проведенных ФБР (федеральной полицией США), в результате которых были арестованы и отстранены от должности должностные лица ФИФА. Расследования касались коррупции, мошенничества, вымогательства, отмывания денег и взяток, связанных с определением мест проведения чемпионатов мира по футболу, а также маркетинговыми соглашениями и правами на вещание с 1991 года. В системе правосудия США обвинение заключается в том, что подозрительные операции проводились через банки США. страны, некоторые преступления могли иметь место на этой территории и что на телевизионном рынке страны сказались нарушения в коммерциализации прав на вещание - это верно: понимание того, что случай, происходящий в любой точке мира, может быть мишенью системы правосудия США, если это повлияет на экономику страны. Совпадение или нет, но после операций США получили от ФИФА часть ЧМ-2026 и новый Клубный ЧМ-2025 (Клубный Суперчемпионат мира с 32 участниками).

Действия Джона Текстора, как правило, не имеют такого же масштаба, как операция «Лава-Жато», но пространство, уже выделенное им сенаторами нового CPI по манипуляциям с футболом, может оказать влияние на организационную структуру бразильского футбола, тем более, если США власти оценивают удобство продолжения продвижения на футбольном рынке. Нападки на CBF и STJD нетривиальны, учитывая, что бразильский футбол был в центре внимания. ФИФАГейт: некоторые вовлеченные менеджеры были бразильцами (Хосе Мария Марин, Рикардо Тейшейра, Марко Поло Дель Неро), а бразильский бизнесмен Хосе Хавилла был одним из осведомителей и обвинен в участии в схеме.

Более того, как минимум два традиционных СВС в Бразилии принадлежат США: Партнеры 777, со штаб-квартирой в Майами, владеет 70% акций SAF Clube de Regatas Vasco da Gama; а Джон Текстор, американец с адресом во Флориде, владеет 90% акций SAF do Botafogo – его имя фигурирует в Уставе.[XXII] и не орел, базирующийся в Лондоне. Вот вопрос: можно ли это считать влиянием на экономику. янки? А как насчет базирующихся там компаний-спонсоров и других инвесторов в бразильский футбол? Сколько таких букмекерских контор (ставки) использовать американские банки и/или провайдеров? Или, даже если процесс не перейдет полностью в суды США, какая официальная и неофициальная информация будет отправлена?

У Джона Текстора были бы более эффективные средства сотрудничества в области чистого футбола, если бы он ранее представил доказательства и/или улики, которые послужили бы поводом для расследования через депутата, гражданскую полицию Рио-де-Жанейро (PC-RJ) или федеральную полицию. Но дело не в этом, и как минимум одна ложь уже вскрылась: бизнесмен утверждал, что добровольно явился для дачи показаний на PC-RJ 03 апреля прошлого года, однако официальная версия полиции состоит в том, что его вызвали.[XXIII] В результате, после нескольких месяцев сенсаций, 12-го числа он передал PC-RJ отчеты, видео и записи, которые, по его словам, доказывают серию обвинений.

Президент футбольной CPI в Сенате Хорхе Каджуру уже дал понять, что позвонит в федеральную полицию, и получил поддержку от сторонников Болсонару Эдуардо Жирао и Карлоса Портиньо. Именно здесь сложность бразильского футбола обезоруживает менее внимательного внешнего наблюдателя: Жирао уже возглавлял «Форталезу», а Портиньо был вице-президентом «Фламенго». Несмотря на идеологическую близость к Джону Текстору, бразильский футбол как неформальный политический институт оказывает политическое влияние и заставляет своих игроков быть подотчетными своим электоратам.

Каково непосредственное намерение ваших действий? Повлиять на CBF, отвлечь внимание от спортивных неудач «Ботафого», стать причиной прекращения покупки SAF или чего-то еще? Как бы то ни было, его действия не случайны и не отделены от образа действий Илона Маска. Может ли идея о том, что отчетов не впечатляющей компании достаточно, чтобы доказать обвинения, является ненормальной верой в способность искусственного интеллекта объяснять игру в футбол закономерностями? Поэтому этому виду спорта больше всего свойственна импровизация и случайность.

Если да, то он не использует этот инструмент для управления своими клубами, или очевидно, что технология не соответствует поставленной задаче. В конце концов, Текстор больше известен своими проблемами и подозрениями в своих клубах во Франции, Англии и Бельгии, чем своими спортивными успехами. Однако мы не верим в эту невиновность: в руководстве Alt-правый Важно не качество доказательств или правдивость обвинений, а то, что такие обвинения достаточно правдоподобны, чтобы оказать влияние на общественное мнение и, следовательно, повлиять на социальную динамику. Речь идет о стратегии манипулирования массовыми коммуникациями в виртуальном мире.

Можно спросить: какова логика девальвации рынка, на котором он работает? Здесь мы начнем с проблемы, берущей начало в идеализации входа капитала и управления бизнесом в футбол. Среди болельщиков широко распространено мнение, что приход компании или предпринимателя неизбежно будет означать усиление любимого клуба в качестве основного конкурента. Это убеждение игнорирует тот факт, что целью частных инвестиций является прибыль, а в футболе есть менее рискованные способы накопления, чем ставки на титулы. Инвестор может получать прибыль, исследуя физическую структуру, раскрывая и развивая таланты. Особенно последние, эти формы вряд ли будут в долгосрочной перспективе совместимы с завоеванием титулов в такой конкурентной среде, как Бразилия.

Общественное мнение ясно понимает легитимность этой стратегии для RB Bragantino Futebol Ltda. (отдельное корпоративное юридическое лицо из СФС), но делает вид, что не осознает, что, несмотря на традиции, некоторые из СФС могут быть созданы для этих целей, а не для неопределенных спортивных результатов. Они могут существовать для продажи молодых спортсменов или развития игроков для приоритетных команд соответствующих управленческих групп.

Сделки между игроками «Ботафого» и другими клубами в орел Они доступны для всех, кто хочет их увидеть. Текстор, который был ошеломлен восприимчивостью болельщиков и возможностью завоевать титул чемпиона Бразилии в 2023 году, находит в атаках аргумент, чтобы изменить свою позицию в соответствии со стратегией сборной Бразилии. орел для футбола. В то же время он нападает на действующую футбольную систему, чтобы оправдать спортивные неудачи и придать легитимность предложениям футбольных организаций, которые больше соответствуют его коммерческим целям – или, что еще хуже, найти оправдание для пересмотра покупки SAF.

От популярной культуры к судебной власти: пропаганда недоверия к национальному суверенитету

Важно внести ясность: мы не утверждаем, что Илон Маск и Джон Текстор сидели за столом с лидерами глобальных ультраправых, чтобы разделить задачи по нападкам на национальный суверенитет (Маск) и элементы бразильской популярной культуры (Текстор). Тем не менее, Бразилия явно находится под атакой во многих областях с участием различных субъектов (индивидуальных или коллективных), которые разделяют схожие стратегии и прибегают к способам действия, соответствующим руководствам Alt-правый. Илон Маск и Джон Текстор являются частью этого. Объективно говоря, существует политическая, идеологическая и институциональная среда, определяющая выбор агентов североамериканского капитализма.

Для них Бразилия, как и другие страны Латинской Америки, является подчиненной страной с очень слабой политико-институциональной волей к защите части национального суверенитета. В то же время они обнаруживают, что социальные сектора готовы выполнять грязную работу по обеспечению иностранных интересов на внутреннем уровне. Это наиболее общий контекст, в котором мы можем сделать вывод, что Бразилия явно находится под атакой.

Мануэль Домингос Нето в своем тексте для DCM, указал на фундаментальный элемент: «Те, кто оспаривает мировую гегемонию, создают устройства, способные действовать в их пользу […] Невозможно представить, чтобы мощный стимул коллективного поведения рос и действовал в отсутствие держателей великих нитей международная политика. Маск не является южноафриканским гением, добившимся успеха самостоятельно. Без партнерства с руководителями стратегии доминирования США далекого успеха не добиться. Прежде всего, Маск — агент Пентагона. Никакая власть, стремящаяся к автономии, не позволит отдельному лицу или учреждению иметь влияние, которое могло бы противоречить его замыслам […] Под угрозой находится не только демократия, но и национальная автономия […] Маск — не просто бизнесмен. Он агент, работающий на Вашингтон. Ее сторонники не знают, что такое защита Родины (курсив наш)».[XXIV]

То же самое относится и к Джону Текстору («Невозможно представить, чтобы мощный стимул коллективного поведения рос и действовал в отсутствие тех, кто держит в руках великие нити международной политики»). Не делая никаких выводов, можно проверить, как мы уже говорили, отношения с политическими лидерами Республиканской партии, Alt-правый, как южноафриканского магната, так и генерального директора «Ботафого».

Таким образом, возможно, что основная цель заключается в расширении их экономической деятельности, но оба осознают, что атака на национальный суверенитет (Маск), а также крах нынешней национальной институциональной системы и недоверие к элементу массовой культуры (Текстор) способствуют достижение этих интересов, особенно путем получения поддержки в общественном мнении. Маск, как «хранитель свободы», и Текстор, как «защитник морализации величайшей национальной страсти», прибегают к дезинформации (смешиванию разных обвинений в одной речи) и опираются на предвзятость подтверждения людей, которые считают, что: ( i) политическая корректность и ограничения свободы выражения мнения благоприятствуют разрушению общественных ценностей в пользу глобалистской/мультикультурной повестки дня, которая вредна для чувства принадлежности; (ii) что их клубы и, следовательно, они сами остаются в результате заговора (относительного лишения). В то время как Маск стал восприниматься как мученик, защищающий инструмент и средство политической борьбы; Текстор утверждает, что не следует пренебрегать определенными идентичностями, поскольку клубная идентичность формирует идентичность части населения Бразилии и помогает в построении связей с сообществом.

Экономические интересы Илона Маска — достаточная причина, чтобы попытаться оказать политическое влияние на национальную политику. У Маска есть пример Минас-Жерайс: там был проект, который возглавлял Кодемге (Компания по развитию Минас-Жерайс) и Бразильская литиевая компания вместе с британцами Оксис и Бразильская металлургическая и горнодобывающая компания исследовать литий в штате и производить батареи в Бразилии. А Оксис она обанкротилась в 2021 году, и с тех пор Ромеу Зема, который присоединяется к крайне правым по нескольким вопросам, защищает выход государства из бизнеса. Это сделало невозможным проведение Бразильская литиевая компания, чей штат Минас-Жерайс владеет 33% акций, и Кодемге.

Одновременно с наложением губернатором вето на участие государства иностранные компании начали разведку лития в Минасе: помимо Сигма и АМГ которые уже добывают руду, Латинские ресурсы, атлас e Литий-ионный вести переговоры по площадям. В этом случае стратегия национального ослабления, сформулированная местными политиками, в последнее время имеет успешную историю и благоприятствует интересам Маска при покупке компании. Сигма и приближаясь к Банк Норвегии (акционер Сигма и АМГ).

А как насчет Джона Текстора? В более широком смысле, как сказал Мануэль Домингос Нето: «Ни одна власть, стремящаяся к автономии, не позволит отдельному лицу или учреждению иметь влияние, которое могло бы противоречить его замыслам». В ходе этой оценки мы увидим степень поддержки, которую вы получите для продолжения атак, и/или то, как они в конечном итоге будут решены. В любом случае продолжительность этих действий на сегодняшний день демонстрирует отсутствие противоречий с более широкими политико-экономическими проектами американских институтов, их раскрытием и большей частотой в Бразилии (по сравнению со странами других клубов в орел) обращает внимание на существование чего-то большего: антикоррупционная повестка и расширенная гласность с новым ИПЦ сходятся с новым геополитическим оружием США и могут открыть путь государственным органам США к доступу к соответствующей информации о юридических аспектах и ​​политическом устройстве. -институционал бразильского футбола. Понятно, что если Текстор всего лишь автостопщик, то это произошло не случайно. Как мы видели, его осмотрительность не скрывает своих связей с самым правым крылом Республиканской партии.

Таким образом, Маск и Текстор используют стратегии, имеющие явное политическое происхождение, но они различаются с точки зрения мобилизуемой повестки дня и среды, в которой они действуют. Шансы Текстора на успех, как правило, ниже, поскольку коррупционная программа ставит его на путь столкновения с другими клубами и болельщиками, признанными коррумпированными и бенефициарами, а это означает, что идеологический элемент сводится к минимуму за счет клубной идентичности, с которой он сталкивается. Более того, в среде, в которой он действует, есть субъекты, составляющие формально и неформально институционализированную структуру.

Память о FIFAGate, с одной стороны, разоблачает CBF для президентов, причастных к коррупции; с другой стороны, воздействуя на клубы, он повышает уровень организованности реагирования. Маск, помимо того, что он более известен, владеет социальной сетью, которая расширяет его охват, действует в области, которая все еще находится под вопросом (регулирование Интернета и социальных сетей), и использует программу, которая предположительно ставит его на защиту всех граждан от на усмотрение государства, не противодействуя посредническим организациям и институтам, которые могут мобилизовать более органическую реакцию населения против идеала, маскирующего их политико-экономические интересы.

* Джефферсон Насименто Он является профессором политологии Федерального института Сан-Паулу. Автор книги Эллен Вуд — Спасение класса и борьба за демократию (Априс).

* Ренато Нуччи мл. Он активист коммунистической организации Arma da Crítica.

Примечания


[Я] Компания базируется в Лондоне по адресу 57-59 Beak Street, S/N. Однако в уставе SAF do Botafogo в качестве инвестора фигурирует имя Джона Чарльза Текстора, владельца 90% акций SAF.

[II] https://www.washingtonpost.com/local/lets-party-like-its-1933-inside-the-disturbing-alt-right-world-of-richard-spencer/2016/11/22/cf81dc74-aff7-11e6-840f-e3ebab6bcdd3_story.html

[III] https://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/agencia-estado/2024/04/11/ativista-americano-recua-e-desmente-acusacao-de-que-moraes-ameacou-processar-advogado-do-x.htm

[IV] https://www.aosfatos.org/bipe/censura-brasil-twitter-musk/

[В] https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2023/01/india-censura-documentario-da-bbc-sobre-premie-modi.shtml

[VI] https://www.cnnbrasil.com.br/internacional/eleicoes-nos-eua-2024/trump-se-reune-com-elon-musk-em-meio-a-preocupacoes-com-arrecadacao-de-fundos/

[VII] https://jornal.usp.br/ciencias/relatorio-sobre-especies-invasoras-vai-integrar-estrategia-contra-o-problema-no-brasil/

[VIII] https://www.conjur.com.br/2024-abr-08/se-deus-e-brasileiro-elon-musk-parece-querer-ocupar-o-lugar-dele/

[IX] https://www.conjur.com.br/2024-abr-11/o-desacato-de-elon-musk-ao-supremo-tribunal-federal/

[X] https://www.britannica.com/biography/Jim-Jordan-politician

[Xi] https://www.intercept.com.br/2024/04/08/seguimos-o-dinheiro-que-movimenta-os-ataques-de-elon-musk-a-alexandre-de-moraes/

[XII] https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2024/04/04/cinco-lacunas-nas-acusacoes-de-textor-de-manipulacao-do-brasileiro.htm

[XIII] https://www.cnnbrasil.com.br/esportes/brasil-teve-109-partidas-suspeitas-de-manipulacao-em-2023/

[XIV] https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2024/04/03/empresa-fiscal-da-serie-a-nao-viu-manipulacao-em-jogos-citados-por-textor.htm

[XV] https://oglobo.globo.com/esportes/futebol/noticia/2024/04/14/por-que-as-acusacoes-de-john-textor-nao-ganham-apoio-e-sao-malvistas-no-meio-do-combate-a-manipulacao.ghtml

[XVI] https://voterrecords.com/voter/14317924/john-textor?__cf_chl_rt_tk=fpmxDLU06ScPrvOz4S0._HoMAvxeWHIHUnTbVSzWPWM-1712930785-0.0.1.1-1621

[XVII] https://www.metropoles.com/colunas/guilherme-amado/novo-dono-do-botafogo-ja-defendeu-governador-trumpista-no-twitter

[XVIII] https://www.heraldtribune.com/story/news/2009/10/13/legislative-move-helped-studio/28895561007/

[XIX] https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/01/07/court-ordered-a-billionaire-businessman-not-to-speak-online-about-a-rival-businessman-and-to-remove-posts-about-him/

[Хх] Эта прерогатива была закреплена за США Патриотический акт (Публичное право 107-56), целью которого является борьба с международным терроризмом. Раздел 1004 меняет порядок рассмотрения дел о коррупции и отмывании денег, позволяя системе правосудия США преследовать компании и граждан любой страны, если деяние на каком-либо этапе прошло через финансовую систему страны, через провайдеров, затрагивает экономику или какие-либо в США осуществлялась деятельность, связанная с коррупцией (Cf.: https://www.congress.gov/107/plaws/publ56/PLAW-107publ56.htm).

[Xxi] https://www.lemonde.fr/international/article/2021/04/09/au-bresil-une-operation-anticorruption-aux-methodes-contestables_6076204_3210.html

[XXII] https://www.botafogo.com.br/safbotafogo/estatutos-atas.php

[XXIII] https://www.terra.com.br/esportes/botafogo/policia-civil-desmente-john-textor-do-botafogo-e-diz-que-o-intimou-a-depor,33fc2015604ef2f907522412204fce18qwcg5o84.html

[XXIV] https://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-agente-musk-por-manuel-domingos-neto/


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Современный антигуманизм
МАРСЕЛЬ АЛЕНТЕХУ ДА БОА МОРТЕ И ЛАСАРО ВАСКОНСЕЛОС ОЛИВЕЙРА: Современное рабство имеет основополагающее значение для формирования идентичности субъекта в инаковости порабощенного человека.
Денационализация частного высшего образования
ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА: Когда образование перестает быть правом и становится финансовым товаром, 80% студентов бразильских университетов становятся заложниками решений, принимаемых на Уолл-стрит, а не в аудиториях
Философский дискурс о первоначальном накоплении
НАТАЛИЯ Т. РОДРИГЕС: Комментарий к книге Педро Роча де Оливейра
Ученые, писавшие художественную литературу
УРАРИАНО МОТА: Забытые учёные-писатели (Фрейд, Галилей, Примо Леви) и писатели-ученые (Пруст, Толстой) в манифесте против искусственного разделения разума и чувствительности
Значение в истории
КАРЛ ЛЁВИТ: Предисловие и отрывок из введения к недавно опубликованной книге
Открытое письмо евреям Бразилии
Питер Пал Пелбарт: «Не от нашего имени». Настоятельный призыв к бразильским евреям против геноцида в секторе Газа
Ядерная война?
РУБЕН БАУЭР НАВЕЙРА: Путин объявил США «государством-спонсором терроризма», и теперь две ядерные сверхдержавы танцуют на краю пропасти, в то время как Трамп по-прежнему считает себя миротворцем
Фронтальная оппозиция правительству Лулы — ультралевые
Автор: ВАЛЕРИО АРКАРЬ: Фронтальная оппозиция правительству Лулы в данный момент — это не авангард, а близорукость. Пока PSol колеблется ниже 5%, а Болсонару удается удерживать 30% страны, антикапиталистические левые не могут позволить себе быть «самыми радикальными в комнате»
Газа - невыносимая
ЖОРЖ ДИДИ-ХУБЕРМАН: Когда Диди-Хуберман заявляет, что ситуация в Газе представляет собой «величайшее оскорбление, которое нынешнее правительство еврейского государства наносит тому, что должно оставаться его основой», он раскрывает центральное противоречие современного сионизма.
Экспериментальные поэмы
МАРСИО АЛЕССАНДРО ДЕ ОЛИВЕЙРА: Предисловие автора
Пишем с использованием мирового интеллекта
Автор TALES AB'SÁBER: Смерть фрагмента: как Copilot от Microsoft свел мою критику фашизма к демократическим клише
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ