По ХИЛЬБЕРТО ЛОПЕС*
Политический трансвестизм новых правых
«Лассо — типичный политик бизнес», — говорит Уилл Фриман в статье, опубликованной в Внешняя политика, "Pро-бизнес», в пользу бизнеса, рецепт, с которым банкир Гильермо Лассо станет президентом Эквадора после победы во втором туре выборов в прошлое воскресенье, 11 апреля, против кандидата «correísmo», экономиста Андреса Арауза, с разницей менее 5%: 52,3% против 47,6% его оппонента.
Он обещает создать два миллиона рабочих мест, поднять минимальную заработную плату до 500 долларов в месяц, вывести из крайней нищеты миллион эквадорцев (в стране с населением 18 миллионов человек). Эквадорская экономика в прошлом году рухнула с почти 19 ежедневных случаев Covid-18 и 7,8 3,5 смертей, упав на XNUMX%. И хотя оптимистичные оценки указывают на рост в XNUMX% в этом году, ничто не гарантирует этого восстановления.
В ноябре прошлого года уходящее правительство объявило, что повышения единой минимальной заработной платы не будет: 400 долларов (в долларизированной экономике). Кроме того, в первом квартале года будет выделено еще 60 долларов тем, кто получает эту минимальную заработную плату, и 100 долларов тем, кто потерял работу во время пандемии и остался без работы. В Эквадоре 48% рабочей силы занято в неформальном секторе, согласно данным Министерства труда, и только треть рабочих мест соответствует установленной законом минимальной заработной плате. Во время пандемии к бедным добавилось 3,2 миллиона эквадорцев.
сложная страна
Банкир Лассо утверждает, что знает, как создавать рабочие места. Он демонстрирует свой успех в бизнесе, который предлагает в качестве модели для страны, привлекая иностранные инвестиции и продвигая разведку нефти. «Мы получим сложную страну, у национального правительства нет ликвидности, только баланс в 400 миллионов долларов в резервах, что составляет всего 20% ежемесячных государственных расходов», — сказал он в статье, опубликованной BBC Mundo во время избирательной кампании. «Более того, это правительство с долгом, достигающим 63% валового внутреннего продукта, к которому нужно добавить задолженность перед муниципалитетами, губернаторами, системами социального обеспечения и Центральным банком. В целом, по наитию, могу сказать, что долг достигает 80 миллиардов», — добавил он.
Рецептом выхода из ситуации будет жесткая экономия. «Мы не собираемся игнорировать соглашение с Международным валютным фондом (МВФ), заключенное правительством Ленина Морено, на сумму 7,4 миллиарда долларов», — сказал Лассо. «Но мы собираемся повысить НДС, чтобы справиться с дефицитом и задолженностью». Политика, против которой выступал Арауз из-за условий, которые МВФ навязывает стране и которые он считает обременительными.
Уже в августе прошлого года Арауз осудил условия этого соглашения в заявлениях, данных аргентинской газете. страница 12: «Содержание соглашения с МВФ извращенно. Это включает в себя дерегулирование финансовой системы; освобождение от процентной ставки; стимул к оттоку капитала. Они также хотят изменить закон, чтобы в ЦБ были чиновники, назначаемые этим президентом, и их не мог заменить следующий. Они взрывают инструменты, которые могло бы использовать прогрессивное правительство», — сказал тогда Арауз.
Как только стали известны результаты выборов и победа Лассо, колумбийский портал Хроника в нем говорилось: «Программа правительства банкира Гильермо Лассо очень похожа на программу катастрофического мандата Маурисио Макри в Аргентине, который оставил эту нацию в руинах после его катастрофического перехода через Casa Rosada». С правовой реформой, предусмотренной Лассо, Центральный банк Эквадора «возьмет под контроль спекулятивный банковский сектор в стране», «в то время как другие реформы предлагаются для того, чтобы сделать условия труда более гибкими и приватизировать здравоохранение, образование и продавать гидроэлектростанции и нефтеперерабатывающие заводы. », — добавляет примечание. В международной политике Лассо присоединится к Белому дому, в частности, к экономической и финансовой осаде, наложенной на правительство Николаса Мадуро, и к инициативам Колумбии, направленным на его свержение.
модели в кризис
Электоральный триумф такого проекта»бизнес», результаты которого хорошо известны после 40 лет реализации, может быть достигнут только в том случае, если его цели будут скрыты, если в предвыборных дебатах будут подчеркнуты другие аспекты.
В заметной статье о недавнем политическом прошлом Англии обозреватель The Guardian Джон Харрис просит своих соотечественников не переживать ложные иллюзии о годах премьер-министра Маргарет Тэтчер, правившей страной в 80-е годы, это были золотые годы неолиберализма, когда при Рейгане в правительстве США они продавали миру мысль о том, что альтернативы этой политике не было. Приближался конец холодной войны и социализма в Восточной Европе, а также распад Советского Союза. Сценарий, казалось, подтверждал утверждение консервативных лидеров.
Сегодня Харрис предупреждает: Великобритания 2021 года сталкивается со многими из тех же ключевых проблем, что и 40 лет назад. После десяти лет жесткой экономии среда, в которой живут миллионы людей, становится все более опасной и пустой. И добавляет: «40 лет назад это был конец модели государственного планирования, сильной профсоюзной власти и крупномасштабного экономического вмешательства. «Теперь возможно, что мы достигли конца того, что заменило его: маленького государства с видением свободного рынка, хотя и ослабленного кризисом 2008 года и, вероятно, устаревшего из-за уровня государственного вмешательства, которое выявил коронавирус. ».
Правда в том, что то, что тогда было обнадеживающим, теперь невозможно. И поэтому дебаты должны перейти к другим причинам, в которых может скрываться неолиберальное предложение.
третий полюс
Всего за три дня до выборов другой обозреватель The Guardian, Дэн Коллинс — в статье, финансируемой проектом Фонда Билла и Мелинды Гейтс, как отмечается в газете, — высказал мнение, что «женщины и молодежь могут сыграть решающую роль в результатах выборов в Эквадоре». В записке говорится, что два кандидата-мужчины «делают все возможное, чтобы привлечь слои электората, которые часто маргинализируются».
Поскольку избиратели устали от поляризованных дебатов по поводу десятилетнего правления Коррейсмо и его неоднозначного наследия, кандидаты стремятся расширить свою базу поддержки, рассматривая повестку дня ЛГБТИ, а также вопросы расы и пола. Например, Лассо, член консервативной католической организации Opus Dei, встретился с активистами за права ЛГБТИ и предложил политику, направленную на борьбу с насилием по признаку пола, путем создания защитника прав женщин.
Результаты выборов, как сказал Фриман в своей статье, показали, что значительная часть населения по-прежнему не верит в то, что он определяет как «авторитарный популизм», который, по его мнению, характеризует правительство Корреа. Между двумя полюсами, — говорит он, — возник третий, совсем недавно сформированный молодежью, «социально прогрессивными» левоцентристами и коренной общиной, отвергающей «нелиберальную» модель добывающего развития, с одной стороны, но также предложения неолибералов Лассо, с другой. Представителями этого полюса будут кандидат от групп коренных народов, сгруппированных в Пачакутике, во главе с Яку Пересом, и Демократическая левая партия бывшего социал-демократического происхождения, кандидатом которой был бизнесмен Хавьер Эрвас.
И Перес, и Эрвас предоставили своим сторонникам право голоса во втором туре, но подчеркнули свою дистанцию от Коррейсмо. В видеотрансляции после первого тура Перес призвал к «третьему пути», определяемому как левые коммунитаристы, экологи, антиэкстрактивисты и феминистки.
Рашель Эразо, трансгендерная женщина, возглавляющая организацию Alfil, цели которой определяются защитой прав ЛГБТИ-сообщества, сказала, что большая часть ее сообщества склонялась к Пересу из-за его инклюзивных предложений, а также к Эрвасу. Поскольку Хайме Варгас, президент Конфедерации коренных народов Эквадора (CONAIE), политическим подразделением которой является Пачакутик, объявил о своей поддержке кандидатуры Арауза, Совет управляющих организации выступил в защиту недействительного голосования во втором туре.
Это было «идеологическое нулевое голосование», которое, по мнению организации, означало «соответствие исторической борьбе движения коренных народов в Эквадоре», подчеркивая, что его требования и политический проект выходят за рамки избирательного сценария». Эрвас, в свою очередь, не защищал аннулирование голосования, а использовал аргументы, призывающие проголосовать за Лассо. «Исходя из дебатов и бесед с волонтерами, я убежден, что ни при каких обстоятельствах не проголосую. Я также убежден, что наша страна должна уйти от той модели авторитаризма, которая управляла нами», — сказал он в интервью телеканалу. Эквависа последний 23 марта.
В своем аккаунте в Twitter Эрвас подчеркнул, что для его партии Esquerda Democrática приоритетными вопросами являются снижение уровня хронического недоедания среди детей, насилия в отношении женщин и подростковой беременности из-за изнасилования, защита прав природы, прекращение бесхозяйственности. средств системы здравоохранения и отсутствия связи, в результате чего дети остаются без образования. Платформы, с которыми Перес и Эрвас намерены сформировать «левоцентристскую» коалицию, которая будет выступать против приватизации государственных компаний, реформы Центрального банка и новых добывающих проектов.
«Самый крупный победитель»
Но видение этого нового «левоцентристского движения», которое Перес и Эрвас попытаются организовать, разделяют не все аналитики. В той же уже упомянутой статье, с колумбийского портала Хроника, отмечается, что Яку Перес был кандидатом, «поддерживаемым посольством США и европейской социал-демократией», а Ксавье Эрвас — консервативным бизнесменом, «маскировавшимся под левого».
И то, и другое имело решающее значение для Лассо, чтобы изменить результаты выборов в первом туре. Призыв движения коренных народов к «идеологическому аннулированию голосования» имел, по мнению автора статьи, «заметное влияние, поскольку количество граждан, выбравших нулевое голосование, достигло 1.739.870 10.675.362 XNUMX голосов из XNUMX XNUMX XNUMX избирателей. «Возвышение Переса является частью более широкой смены поколений в левых движениях в Латинской Америке», — предсказывают Хосе Мария Леон Кабрера (пишет из Тарки, Эквадор) и Анатолий Курманаев (пишет из Москвы) в статье, опубликованной The New York Times в день выборов в Эквадоре.
Для обоих самый крупный победитель выборов в Эквадоре — Яку Перес — не попал во второй тур. "Частично под влиянием социальных сетей и политических протестов в Соединенных Штатах, где в большинстве латиноамериканских стран есть большие диаспоры, молодые политики слева отдают приоритет вопросам окружающей среды, гендера и меньшинств, а не доктрине. Марксисты от своих наставников", - говорится в статье. .
Тюрьма как политический инструмент
На выборах в Эквадоре, как и на выборах 2018 года в Бразилии, кандидатура Арауза была результатом использования правосудия для устранения прогрессивных слоев с политической сцены. То, что СМИ часто предпочитают скрывать. Ишаан Тарур ссылается на бывшего президента Рафаэля Корреа в статье, опубликованной 13 апреля в Washington Post, как популист, поляризующий эквадорскую политику и отправившийся в изгнание в Бельгию из-за обвинений в коррупции в Эквадоре.
Правда в том, что, как и в Бразилии, юридизация политики позволила исключить партию Корреа из выборов, помешать ему быть кандидатом или даже не участвовать в кампании, в то время как его бывший вице-президент Хорхе Глас (которым он был также вице-президент Ленина Морено), остается в тюрьме, осужден по делам о коррупции, чей политический интерес в настоящее время неоспорим. Очевидно, что с коррупцией нужно бороться, заявил на прошлой неделе бывший министр иностранных дел Бразилии Селсо Аморим в заявлении для бразильского канала. Но в некоторых случаях это часть так называемой «гибридной войны», способ «устранения неприятных режимов и поддержки практик, улучшающих конкурентные условия американских компаний». Соединенные Штаты, добавил он, превратили войну с коррупцией в своего рода замену «войне с террором», объявленной президентом Бушем вскоре после терактов в башнях-близнецах в Нью-Йорке в сентябре 2001 года.
* Жилберто Лопес журналист, кандидат наук в области общества и культурологии Университета Коста-Рики (UCR). автор Политический кризис современного мира (Урук).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
