По ФРЕДЕРИКО ЛИРА*
Авторитарная социальная и институциональная переориентация не обязательно требует крайне правых у власти.
Выборное решение
Около 20:30/21:09 2024 июня 28 года, вскоре после официального объявления, подтверждающего победу крайне правых во главе с Джорданом Барделлой, которому всего XNUMX лет (впервые человек, у которого нет фамилии Ле Пен) На выборах в Европейский парламент, состоявшихся в тот же день, президент Эммануэль Макрон решил переманить всех и объявить о неожиданном роспуске национального собрания, в котором он, тем не менее, имел хрупкое большинство.
Дрожь охватила подавляющее большинство населения, включая их ближайших союзников и сочувствующих. Никто не понимал причину такого, казалось бы, поспешного решения, никто не предполагал, что такое возможно. Однако все подозревали, что в глубине души президент не совсем понимает, что делает. На Парижской фондовой бирже произошло падение. Некоторые восприняли роспуск с изумлением, похожим на удивление, вызванное объявлением о карантине в 2020 году в связи с Covid-19.
В то время говорили о войне, и с тех пор (или, возможно, раньше) обществом управляли так, как если бы это была война. Другие сразу вспомнили о роспуске, предложенном Жоржем Помпиду Шарлю Де Голлю в пылу баррикад в мае 68 года, но вскоре поняли, что никакой параллели с повстанческой ситуацией 1960-х годов нет. Единственное сходство, хоть и масштаб персонажей. Это совершенно асимметрично, это будет желание соответствующих лидеров сохранить видимость того, что они находятся в центре и контролируют всю ситуацию.
Если правда, что возможность роспуска национального собрания обсуждалась в прессе, то не было никаких признаков того, что президент примет такое решение. Напротив, достижение победы Национальный сбор (РН) на выборах в Европарламент указала, что наиболее рациональным было бы с точностью до наоборот. Вероятность того, что крайне правые получат абсолютное большинство в национальном собрании, никогда не была столь велика. Требовалось благоразумие и умеренность, традиционные черты для человека, позиционирующего себя как центристский политик. Нужно было выиграть еще немного времени.
Однако Эммануэль Макрон, эксцентричный и импульсивный, не соответствует этому профилю, именно он лучше всего воплощает в себе то, что получило название «крайнего центра».[Я] То есть новый тип авторитаризма, одна из граней реструктуризации правительства глобального капитализма. То, как и в какой момент было объявлено о роспуске и новом избирательном процессе, привело к результату, который считался само собой разумеющимся: победе РН. Никогда до этого момента возможный исход выборов не был настолько предопределен. Это была канализационная крышка, которую внезапно открыл Эммануэль Макрон своим радикальным решением о роспуске парламента.
Правда это или нет, всегда полезно помнить, что Европейский парламент в основном воспринимается большинством общества как инстанция, выполняющая формальную роль в рамках одного из наименее демократических институтов глобального капитализма, а именно Европейского Союза ( ЕВРОСОЮЗ).[II] - то, что большинство населения хорошо понимает, потому что, хотя и растет, уровень участия на этих выборах составил всего 43%. Как вы помните, когда в 2005 году был организован референдум с целью проконсультироваться с французским населением о том, хотят ли они присоединиться к европейской конституции (Второму Римскому договору), они демократически ответили «нет».
Почти 55% французов сказали «нет» конституции, но, поскольку это был неправильный демократический вариант, конституция была неосуществимой, поскольку голландцы также отвергли ее. ТО создание Европа решила изменить курс и разработала еще один договор, Лиссабонский договор, который был демократически навязан странам-членам, но на этот раз, очевидно, без каких-либо консультаций с населением, поскольку, очевидно, не могло быть никакого риска еще одного неправильного выбора. Хотя Эммануэль Макрон является большим энтузиастом Европейского Союза, вплоть до желания возродить старый проект европейской армии, он прекрасно знает, что крайне правые уже широко присутствуют в международном институте, и что, хотя он и не остановится пытался, пока здесь он не смог более решительно угрожать его административным структурам и политической ориентации.
Поэтому на него не оказывалось никакого давления с целью принятия такого решения. Используемый аргумент о том, что он потерпел поражение и что наступает кризис легитимности, не был полностью ложным, но достаточно одной-двух корректировок, той или иной декларации, и правительственный корабль вернулся бы на свой курс (хотя немногие из них способен определить, что будет) без каких-либо серьезных проблем. С приходом летних каникул и приближением Олимпийских игр население вскоре забудет шок от победы крайне правых на европейских выборах.
Все вернется на круги своя, по крайней мере, до 2027 года, когда пройдут новые президентские выборы. Наступило ожидание. Если общество было организовано в ожидании Олимпийских игр в сочетании приверженности и отвращения, то именно страх и оптимизм, в зависимости от политического поля, стали доминировать и на несколько недель овладели страной. Объявленное будущее никогда не было столь благоприятным для крайне правых сторонников.
Опрос вскоре показал, что большинство избирателей Барделлы одобряют решение Макрона. Роспуск оказался решением одного человека, оно посеяло волнения, непонимание и возмущение во всем обществе. Кризис, который развязал президент, открыл неизвестную дыру, приостановив время на короткие три недели - потому что, как будто этого было недостаточно, чтобы спровоцировать такую путаницу, президент решил дать кратчайший срок для организации выборов такого рода. Важность: первый тур состоится 30 июня, а через неделю, 7 июля, второй тур.
Катастрофический исход намечался с перспективой вступления в новый темный мир, ранее неизвестный, в котором крайне правые снова будут править Францией. Опять же, подобного не случалось со времен правительства Виши (1940-1944) под командованием маршала Петена в партнерстве с Гитлером – не забывая при этом, что Макрон неясным жестом реабилитирован официально Петен в 2018 году.[III]
За несколько минут до телевизионного заявления президента ни одно из этих ожиданий не появилось на ближайшем горизонте французского населения. Возможность крайне правого правительства вполне конкретна, но в течение трех лет. Президент продвинул часы.
Мы никогда не узнаем, будет ли у нас совершенно другое правительство, институциональная гражданская война, новое партнерство между президентом и его молодым премьер-министром или даже продолжение, более или менее такое же, как недолгое правительство Габриэля Аттала. Было немало тех, у кого сложилось впечатление, что Макрон хочет править вместе с РН. Возможно, он думал, что сможет контролировать или подорвать власть крайне правых.
Однако фаталистическая уверенность, олицетворявшая ожидания французского общества о том, что наконец пришло время прихода к власти РН, не оправдалась. После трех недель, прожитых, как сурсис, в обратном отсчете, в ожидании заранее определенного, ко всеобщему удивлению, катастрофического исхода, 7 июля, окончания второго тура, вопреки всем прогнозам и опросам, левая коалиция, имевшая при этом времени он был основан под названием Нуво Фронт Популярер (Новый народный фронт — НФП), хотя и далёк от достижения большинства, которое позволило бы ему навязать премьер-министра, обеспечил себе первое место и самую большую группу депутатов.[IV]
O Фронт Республиканский которая была создана в результате шаткого союза между НФП и макронистскими силами вместе удалось снова остановить рост RN. Однако Макрон, будучи недемократом и неудачником, сделал вид, что выборов не было, и, имея необъявленный союз с РН, решил назначить Мишеля Барнье из слабой Республиканской партии премьер-министром. В конце выборов в стране, похоже, происходит институциональное и территориальное разделение, которое в некоторой степени обновляет раскол во Франции, и это, прежде всего, то, о чем мы здесь поговорим.
Французское расширенное настоящее
Нельзя думать о современной Франции, не имея в виду всегда второй тур президентских выборов 2002 года, в ходе которого очередная Фронт Республиканский была сформирована вокруг Жака Ширака, чтобы дать ему 83% голосов — «результат банановой диктатуры»[В] вспомнил газету Западной Франции по случаю 20-летия этого события — против 17%, полученных Жаном-Мари Ле Пеном от Национальный фронт, который в первом туре оставил позади Лионеля Жоспена, тогдашнего премьер-министра и фаворита на победу на президентских выборах от Социалистической партии (ПС).
С тех пор французская институциональная политика повернулась вправо и в некотором смысле диктуется повесткой дня и программой крайне правых. В каком-то смысле, даже несмотря на то, что они еще не пришли к власти, именно крайне правые с начала тысячелетия направляют путь, по которому идет французское гражданское общество. С другой стороны, это возможно только потому, что общество объективно ориентировано вправо. Как мы увидим, поворот макронизма вправо произошел не только из-за веры в крайне правый дискурс, это также позиция, занятая правым крылом общества. Один пытается достучаться до другого, и наоборот.
Нападки на газету Charlie Hebdo и Bataclan 2015 года усилили и закрепили тенденцию такого поворота.[VI] Примеров много, но мы можем выделить новый иммиграционный закон, принятый в январе 2024 года и известный как Лой Дарманен, от имени министра внутренних дел, бывшего участника крайне правого движения Манифест для Tous.
Движение, ставшее ассоциацией в 2023 году, Манифест для Tous [Демонстрация для всех] была сформирована в конце ноября 2012 года вокруг борьбы с законом об однополых браках. Его главным действием была ежегодная национальная демонстрация, откуда и произошло его название. Помимо министра Жерара Дарманена, первого офицера полиции Франции, как его называют, мы можем отметить кратковременную симпатию к движению таких обычно неоспоримых фигур, как Симона Вейль.[VII], бывшего министра здравоохранения, под именем которого известен закон, дающий право на аборт (loi Veil), увековеченный Макроном в Пантеоне.
в твоей книге Крайнее право, новое поколение: исследование сердца идентичности молодежи[VIII] [Крайне правые, новое поколение: опрос среди идентичной молодежи], Мэрилу Магаль и Николя Массол выделяют, среди прочего, такие вещи, как Демонстрация для всех Это сыграло решающую роль в обеспечении пространства для встречи различных тенденций французского правого движения. Демонстрации стали лабораторией, в которой создавались союзы, интеллектуальные и эмоциональные обмены, и стали органичным местом встречи для организации новых французских крайне правых, особенно их молодежи.
По мнению авторов, молодые люди менее стесняются выстраивать ранее запрещенные связи со своими политическими родителями, то есть легче предполагают родство между всеми правыми группировками, что, как следствие, приводит к росту правого движения французских правых. -группы крыла с юности. Отсюда, например, появился кандидат от РН Джордан Барделла.
Президент, пообещавший в 2017 году окончательно нейтрализовать крайне правых, сегодня назван главным виновником роста имманентно формирующегося в обществе монстра и ускорения марша РН к власти. В интервью с Всемирный 18 июня консультант Рафаэль Лорка назвал роспуск собрания «психическим переворотом». То есть политический акт такой дестабилизирующей силы, что он способен вызвать психическую нейтрализацию, ощущение, что переживаемое не является реальным. Заставляя всех задуматься, был ли это сон или заблуждение.
С другой стороны, говорит он, этот тип перформативного акта имеет эффект гиперреальности, поскольку в многолетней ситуации каждое решение такого типа «заносится в реестр срочных». Каждое нарушение или будущее политическое решение будет иметь это решение в качестве меры. Поскольку отныне большинство решений неизбежно будут восприниматься как менее радикальные, чем эти, пробелы, оставленные ими, огромны.
Идею государственного переворота нового типа уже высказал Ален Бадью. По словам философа, выборы 2017 года уже стали результатом плебисцитарного голосования с «системной бомбардировкой, говорящей: если не он, то у вас будут крайне правые». То, что на самом деле произошло на этих выборах, говорит он, было «демократическим государственным переворотом».[IX] — обновленная версия бонапартизма, как его определил Маркс, — которая привела к власти новый союз широкого политического, медиа и делового спектра, который Бруно Амабль и Стефано Паломбарини назвали «буржуазным блоком».[X].
То есть Макрон будет представлять собой рекомпозицию политического и делового спектра, который был организован с целью быстрого управления и реструктуризации Франции, сделав ее, так сказать, способной и подготовленной к участию в быстрых трансформациях глобализированного капитализма и, прежде всего, , сдерживать растущее недовольство населения и бунты, которые будут множиться на фоне ускорения таких реформаторских процессов — что и произошло.
Этот блок, политически руководимый президентом и группой партий, собравшихся в вместе сохраняет большую часть своей легитимности и увековечивает власть из-за опасений, которые они громко пропагандируют, о том, что они являются последним доступным цивилизованным бастионом против подъема крайне правых. Еще неизвестно, будет ли этот избирательный шквал эффективным навсегда, или в 2027 году он будет действовать. По случаю следующих президентских выборов пророчество, которое откладывалось более двадцати лет, наконец-то исполнится.
Центр, слева, крайний справа
Это были три недели интенсивной предвыборной кампании, сопровождавшейся почти повседневными событиями. На следующий день после роспуска ассамблеи Макрон встретился с главами трёх партий, входящих в его группу. Ансамбль: Стефани Сежурне («Ренессанс»), Эдуард Филипп («Горизонты») и Франсуа Байру («Модем»). Последний даже предложил предвыборной кампании оторваться от президента, скрыть его имидж, рискуя полностью погрузиться в его низкий рейтинг; Эта идея, очевидно, была отвергнута боссом, поскольку президент по-прежнему вездесущ в средствах массовой информации, заявляя, что будет давать три телевизионных выступления в неделю.
В начале кампании, все еще находясь в шоке от решения своего лидера, лагерь макронистов отчаянно искал союзников. Он нашел очень мало людей, готовых поговорить. Решение президента совпало с моментом, когда его политическое поле было наиболее хрупким. Результат европейских выборов был одним из худших, которые президентское большинство получило на выборах в законодательные органы. Многие уже представляли себя выпрыгивающими из лодки.
Его бывший союзник, остаток мая 68 года, Дэниел Кон-Бендит не стеснялся высказываться в пользу Трибуна: «Макрон поместил глупость в центр Франции! Он думает, что он Иисус, воображая, что его доброе слово все решит». «Это Титаник», — говорили другие представители правительства, не зная наверняка, следует ли им уйти в отставку, порвать с президентским лагерем, принять участие в предвыборной кампании, основать новое партийное движение или просто подождать. Не случайно возможный союзник, бывший президент Франсуа Олланд[Xi], неожиданно представившийся кандидатом в депутаты от ПС, даже заявил, что президентская коалиция мертва. В определенный момент второго тура газета Le Figaro заявил, что «во имя «республиканского фронта» Макрония рискует быть уничтожена».
Преобладала атмосфера конца королевства. Было много тех, кто пытался покинуть блок, как только были открыты избирательные участки и подсчитаны голоса. Беспокойство царило особенно среди тех, у кого не было определенного пункта назначения после выборов. Однако по итогам выборов Ансамбль выжил, получив хороший результат в 165 депутатов (хотя это на 73 меньше, чем в предыдущей конфигурации парламента). Хотя она потеряла свое относительное большинство и стала второй по величине силой в Конгрессе, в течение нескольких недель группа опасалась худшего. Все говорило, и результаты первого тура это подтверждали, что президентская база будет буквально стерта с политической карты Франции.
Это произошло благодаря левым и Фронт Республиканский что этого не только не произошло, а понесенное поражение было численно сведено к минимуму. С другой стороны, деморализация была велика, но еще неизвестно, важно ли это еще. В любом случае фактом является то, что, хотя полного распада президентского поля не произошло, его реальная возможность остро переживалась всеми, как если бы она была неизбежна.
Главной ставкой Макрона на победу или минимизацию возможного поражения на выборах была очевидная невозможность союза левых сил. Однако 13 июня эта невозможность уже подтвердилась, и соглашение было достигнуто. Фактически у президента были причины сделать ставку на новую фрагментацию левых, учитывая тяжелую кампанию в Европарламент, полную обвинений и взаимных нападок между Неподчиненная Франция (LFI) и PS, возглавляемые на этот раз восходящей фигурой из того, что раньше называлось икра гош, переименован Томас Piketty в качестве грубый брахман: Рафаэль Глюксманн.[XII]
Вскоре после объявления о роспуске собрания последний заявил, что невозможно построить какой-либо союз с лидером ЛФИ Жан-Люком Меланшоном и что наиболее естественным шагом для ПС было бы сокращение рядов в правительстве. . От него быстро отреклась остальная часть партии, которая заключила сделку и заключила союз с PCF, LFI и EEVL (Европейская экология, «Зеленые»), которая, с явным намеком на славное прошлое французского рабочего класса, получила название Нуво Фронт Популярер (НФП).
Несмотря на свое название, у альянса было все, хотя он и не пользовался такой популярностью, так как не хватало людей; Мы вернемся к этому ниже. На данный момент самое главное — знать, что, несмотря ни на что, существовал гегемонистский спор между так называемыми «левыми разрыва», олицетворяемыми ЛФИ, и более институциональными левыми во главе с ПС (любопытно или нет, но они ближе к этому). полюс, чем сейчас находится Коммунистическая партия Франции).
Подобно проблемам, которые президент принес своей группе, Меланшон был фигурой, которую нужно было содержать в НПФ. «Каждый раз, когда он говорит, что станет премьер-министром, я теряю несколько голосов», — заявил Франсуа Рюффен, кандидат от Соммы, опустошенной промышленной зоны и ведущая фигура в LFI, который в конце выборы окончательно порвут партию. Считалось, что этот альянс был способом создания силы, способной минимально остановить правительство РН, то есть это был найденный способ сдержать институциональный ущерб, который все считали само собой разумеющимся. Однако, вопреки всем ожиданиям, НПФ получил 178 депутатов, заняв первое место на выборах. В группе PS, хотя и был вторым по численности, стал крупным победителем.
Партия, которая почти исчезла на выборах 2022 года, когда получила всего 27 депутатов, теперь имеет 65 представителей, что на шесть меньше, чем у ЛФИ. В нормальных условиях новый премьер-министр был бы выходцем из НПФ. Стоит настаивать на том, что регресс правых в западных демократических обществах таков, что то, что несколько десятилетий назад выглядело как традиционная социал-демократическая программа, сегодня рассматривается как радикальная левая - некоторые из них приходят слева и, очевидно, стоят на ногах. от земли, даже говорят, что бы разрыв остался(разрыв).[XIII] Это правда, что среди предложений, представленных на выборах 2017 года, LFI защищала радикальное возрождение Французской Республики, то есть создание Шестой партии.a Республики, но об этом совершенно не могло быть и речи.
Крайние правые воспринимали этот процесс как переход от эйфории от реальных перспектив власти к относительному разочарованию. Несмотря на то, что оно получило беспрецедентное и значительное число депутатов в ассамблее, реальная возможность, которая так и не материализовалась, массовой победы, в которой рассвет 148 июля ознаменовал бы прибытие молодого человека из ее рядов на пост премьер-министра. четвертого Ядерная энергия планеты воспринималась как ливень холодной воды.
До того момента, как он появился во главе списка РН на европейских выборах, Джордан Барделла был неизвестен широкой публике. Хотя он уже давно является постоянным пользователем Tik Tok, социальной сети, которую он предпочитает X (твиттеру), особенно для общения с молодежью. Важно отметить, что за РН проголосовали около 30% молодых людей в возрасте от 18 до 34 лет (группа макронистов имеет менее 10% избирателей в этой возрастной группе). Барделла представляет новое поколение избирателей и партийных кадров, чья точка радикализации, как мы полагаем, должна заключаться в опыте терактов 2015 года и в Маниф для Туса.
Самые радикальные призывают к истинно французской идентичности и не стесняются говорить, что страдают от «антибелого расизма». Помимо влияния новое право, главным представителем которого является Ален де Бенуа, является теория «большого замещения» (великой замены), объединяющая молодых активистов французских крайне правых. Вульгаризированная Рено Камю в бестселлере о политическом вмешательстве, вышедшем в 2015 году, «великая замена» представляет собой теорию заговора, проповедующую, что из-за низкого уровня рождаемости французы скоро будут заменены арабами и чернокожими и станут меньшинствами. в своей стране и на своей территории.
Борьба с этим призраком – это то, что направляло крайне правых и способствовало резонансу этих идей среди молодежи и обездоленных классов. После того как ее молодая коллега по партии набрала в первом туре около 33% действительных голосов, Марин Ле Пен, не моргнув глазом, заявила, что ее избиратели проголосовали против проекта презрения к народу, который длился уже семь лет. В конце концов, РН теперь является крупнейшей партией французского собрания, но она не будет управлять страной. По крайней мере, не напрямую.
Самое нелепое событие этих выборов произошло, когда партия раскололась. республиканцы (ЛР). Были те, кто во главе с президентом партии Эриком Чиотти хотел построить союз с РН, и те, кто предпочитал сохранять свою относительную независимость. При посредничестве магната Винсента Боллоре[XIV]Чиотти, с которым он поддерживает тесные отношения, тайно заключил союз между своей партией и РН. Как только эту интригу обнаружили, совет партии счел ее неприемлемой и проголосовал за отстранение президента.
Последний, не приняв такого исхода, восстал против партии, вторгся и буквально заперся в ее штаб-квартире и незаконно оккупировал ее. Чиотти даже делал заявления для прессы через окно своего кабинета, отказываясь при этом покидать свой кабинет, который стал известен как бункер[XV]. Валери Пекресс, президент региона Иль-де-Франс, в котором расположен Париж, пришла на помощь и вместе с коллегой, у которого была копия ключей от штаб-квартиры партии, была вынуждена решительно вмешаться, чтобы договориться о способе выселения он сделает это, не врываясь в штаб-квартиру партии, и, прежде всего, изобрести способ справиться с плутовским расколом в последней мутации старой партии бывших президентов Жака Ширака и Николя Саркози.
Важно отметить, что это будет первый случай, когда крупная партия, если ее юридические власти одобрит этот проект, возглавляемый ее президентом, станет вовлеченной в национальную коалицию с РН, сломав традиционный санитарный кордон против крайне правых. Чиотти и его союзники-диссиденты вместе перешли этот Рубикон, хотя и не сумели взять с собой всю свою партию.
На мгновение это очень напоминало руководство PSDB, которое в 2018 году разделилось на тех, кто неоднозначно относился к выбору, который они сделают во втором туре между Фернандо Хаддадом и Жаиром Болсонару, и теми, кто, не опасаясь, открыто поддержал капитана. Чиотти не разочаровал и остался верен своим радикальным позициям в течение недель переговоров, тайн и неразберихи по поводу выбора нового премьер-министра, не раз призывая к созданию правого альянса вокруг РН. Именно в рядах этой партии, которая уменьшилась и почти развалилась в избирательном процессе, при более или менее скрытом одобрении РН, появилось имя нового премьер-министра: Мишель Барнье.
В настоящее время, по крайней мере во Франции, отмечает Жиль Ришар.[XVI]Традиционное разделение на левых и правых, похоже, отошло на второй план. С 2002 года, когда общество сместилось вправо, основной раскол, похоже, изменился. Словно существует внутреннее разделение правых, ориентирующее общество на одну «глобалистскую» сторону и другую «националистическую». Хотя Франция на самом деле является одной из последних стран, имеющих представительных левых институциональных структур, они, находясь за пределами этого фундаментального разделения, в основном реагируют и реагируют на ее программы и программы (и, таким образом, становятся правыми в процессе), не имея возможности предложить новую конфигурацию, в которой она действительно сможет иметь голос и политическую силу.
Распад ЛР, бывших традиционных правых, говорит Жиль Ришар, будет соответствовать этой логике. С одной стороны, у нас будет ориентация на североамериканский атлантизм и европоцентризм Макрона, а с другой — на РН-национализм. Хотя не менее верно и то, что в этом (хотя и незначительном атлантизме) мы можем обнаружить явные элементы европоцентризма и националистические черты в Все вместе. Подход, который означал, что немалая часть избирателей-макронистов и традиционных правых, с их распадом, при выборе между НФП и РН, оставалась, зачастую без колебаний, на второй. В конце концов, как ясно показывает пример Бразилии, многие считают, что было бы лучше столкнуться с совершенно новым экспериментом с крайне правыми у власти, чем повторять старую реформистскую и «расходную» формулу институциональных левых.
Выборы (1)
«Крайне правые» на пороге власти. Вызов республиканского фронта», — гласил заголовок газеты. Всемирный во вторник, 2 июля. Второй раунд должен был состояться через несколько дней, и до этого момента главной задачей было создать Модерн Фронт Республиканский способный объединить, пусть даже временно, левых и макронистский центр, после демонстрации силы РН в первом туре, состоявшемся двумя днями ранее, и объявленной перспективы подавляющей победы. НФП быстро заявила, что отстранит своих кандидатов, занявших третье место, от споров в пользу кандидата от правительства в округах, возглавляемых РН.
Жест, не получивший симметричного ответа со стороны части президентского лагеря, оставшийся во многом неоднозначным. Макрон, хотя и продолжает настаивать на том, что он борец с крайне правыми, рассчитывая на автоматическую поддержку левых всему, что выступает против РН, потребовал много времени, чтобы открыто участвовать в этой поистине решающей битве, чувствуя себя вправе не высказываться. очевидно, из-за обстрела крайне правых. Высказывались даже предположения, что он проявляет неблагодарность по отношению к тем, кто дважды активировал этот общественно-политический механизм, позволивший ему быть избранным президентом в 2017 и 2022 годах.
В своей области не все были за сочинение Фронт с левой. Казалось, что часть президентского лагеря, не колеблясь, так или иначе пойдет на сотрудничество с возможным правительством РН. Некоторые, например премьер-министр Габриэль Атталь, говорили, что голоса не должны отдаваться RN, другие, как Байру, говорили, что голоса не должны отдаваться RN или NFP. Эта двусмысленность, так сказать, была оправдана этими акторами в ответ на гегемонию, которую ЛФИ и особенно Меланшон имели в левых альянсах.
В то же время Макрону и компании с ограниченной ответственностью было сложно опровергнуть все обвинения, выдвинутые против НФП во время европейских выборов и в первом туре: антипарламентаризм, насилие, сепаратизм, экономический терроризм. Воспользовавшись вакуумом геноцида, который Израиль совершает в секторе Газа, а также расколом, который конфликт вызывает во французском обществе после терактов 7 октября в Израиле, обвинение Меланшона и всех левых в антисемитизме стало обычной практикой. . Если трудно отрицать наличие следов антисемитизма среди части французских левых, то они, тем не менее, остаточные. Антисемит по определению является крайне правым, независимо от его внешнего вида, но эта решимость необходима средствам массовой информации и Ансамбль они говорят мало или ничего.
Если бы не левые, не было бы Фронт Республикан. Однако если в 2002 г. блок Фронт Республиканский был составлен относительно прочно, договор 2024 года не скрывал своего временного характера. В демонстрации 15 июня приняли участие 250 тысяч человек по всей стране, в 2002 году историческое 1,3 мая посетило 1 миллиона человек. Ни в НФП, ни в лагере макронистов энтузиазма не было. Воцарился фатализм, как будто не было причин для экзистенциальной борьбы перед лицом несомненной победы врага. Многие прожили дни в кошмарах и абсолютном параличе.
Прежде всего, новый Фронт это была необходимость для выживания. В конце первого раунда, когда победа РН была уверена, встал вопрос о снижении ущерба. Прежде всего, не допустите, чтобы они получили абсолютное большинство в парламенте. Это была политическая и моральная задача. Во всяком случае, в своей редакционной статье в тот же день Всемирный призвал к «неотложности республиканского фронта». Возникшая ситуация «подпитывалась политическим недоверием, неприятием иммиграции, ростом опасений по поводу безопасности. Эта волна характерна не только для Франции, но в стране, которая, как считалось, лучше защищена, чем другие демократии, своими республиканскими традициями и своими институтами, шок огромен».
В следующее воскресенье, 7 июля, все (или почти все) вздохнули с облегчением от неудачного марша к власти. Сигнал тревоги прозвучал с неслыханной до сих пор громкостью. Однако на прошлой неделе, в конце первого раунда, возникла необходимость в срочном порядке создать новый Фронт остановить крайне правых. В настоящий момент, учитывая серьезность ситуации и реальный риск институциональных изменений, Всемирный, газета, которая стремится сохранить республиканский внешний вид, заявила в своей редакционной статье, что любая двусмысленность была бы «непростительной».
Выборы (2)
Тема из Всемирный 18 июня под названием «Роспуск: декламировать эти часы Макрона и спасти Пандору[Роспуск: отчет об этих часах, в течение которых Макрон открывал ящик Пандоры] подчеркнул изоляцию и авторитарную приверженность президента. Премьер-министр Габриэль Атталь, как и другие члены правительства, посоветовал бы отложить роспуск до начала сентября, после возвращения из отпуска. В то время, в июне, риск был высок, особенно из-за низкой популярности и растущего недоверия населения к президенту.
Едва было сделано объявление, и министры уже вошли в мир, который ждал впереди, такова была уверенность в победе РН. В сообщениях говорится, что некоторые были тронуты слезами во время экстренного собрания вскоре после роспуска. Другие говорили, что это «бельгийская рулетка», вариант с шестью пулями, а не с одной в патроне. Государственный аппарат частично вошел в Резервный. Министры, которые также являются депутатами, подали в отставку со своих постов и отменили свои повестки дня, чтобы заняться собственной частной кампанией. Риск усугубления экономического кризиса увеличился, поскольку в целом рынок, похоже, предпочитает стабильность.
Макрон громко и ясно заявил, что программы РН и НПФ нереальны, но инвесторы с подозрением относились к будущему, поскольку все говорило о том, что он проиграет и ему придется договариваться то с одним, то с другим. Чиновники опасались, что вскоре им придется передать крайне правым конфиденциальную информацию о налоговом и казначейском управлении.
Предвидя победу РН, президент поспешил назначить союзников на некоторые ключевые должности с целью дать государству возможность лучше противостоять возможному крайне правому правительству. Так было с французским комиссаром при Европейском Союзе, которого критиковала Ле Пен, но который помог продлить мандат Урсулы фон дер Лейнер. Макрон также назначил ее руководителем аппарата. Как и новый командующий ВВС, так и начальники полиции.
После выборов
09 сентября, ровно через 51 день после второго тура выборов и даже после священного возвращения праздников, Макрон решил, вопреки всем первоначальным ожиданиям, назначить премьер-министром Мишеля Барнье из старой гвардии ЛР. Бывший заместитель и бывший министр иностранных дел при Жаке Шираке, он недавно возглавил группу Европейской комиссии, ответственную за организацию отношений с Соединенным Королевством в ближайшем будущем.Предлагаемый референдум по вопросу о членстве Соединенного Королевства в Европейском союзе. Его длинное политическое резюме также показывает, что он был одним из депутатов, которые в 1981 году проголосовали против декриминализации гомосексуализма во Франции и предложили построить стену на границах с Восточной Европой.
Через два месяца после первого места НПФ на выборах избранный премьер-министр связан с Саркози и находится справа от Республиканской партии. То есть, хотя он и не связан с Чиотти, он человек не очень далёкий от позиций РН. Союзник центра с правыми, при поддержке крайне правых (так как известно, что за время этого долгого ожидания в поисках имени Марин Ле Пен несколько раз лично консультировалась с Макроном) был единственным способом, которым президент нашел продолжать управлять все более неуправляемой страной.
Некоторые говорят о мастерском ударе, но, похоже, это не так. Автоматизм процесса означает, что те, кто уже имеет в своих руках некоторую власть, способны направить ее или перенастроить во вред другим, хотя всегда временно, как бы оттягивая результат. Все в очередной раз были удивлены этим выбором, включая его союзников и работодателей. В явной противоположности терминам партия, занявшая четвертое место на выборах, получила в подарок премьер-министра. В современных демократиях часто побеждает проигравший. В любом случае подобный жест еще больше дискредитирует избирательный процесс и демократические институты и в краткосрочной перспективе должен еще больше обострить кризис в стране.
Видя на горизонте перемены столов, LFI даже предложила процедуру отстранения президента от участия в ассамблее. Импичмент Макрона, хотя и невозможный, что на первый взгляд казалось всего лишь символическим и отчаянным жестом, будет, по крайней мере, согласно опросам, опубликованным вскоре после назначения Барнье, поддержан половиной населения. Более того, три четверти французов говорят, что они против назначения нового премьер-министра, отдавая предпочтение Люси Касте (ПС) или Барделле. «Выборы были украдены у французского народа, это послание было опровергнуто», — сразу заявил Меланшон. Как и в 2005 году, результаты выборов развернулись в противоположном направлении.
Левый (Нуво Фронт Популярер) пришли первыми на выборах, но это был очень хрупкий альянс, и, прежде всего, для второго тура необходимо было построить еще более хрупкий альянс, Фронт Республиканский, на этот раз с чисто предвыборными целями, чтобы победить крайне правых. Если, с одной стороны, французская демократия установила практику, согласно которой партия или группа, пришедшая первой, назначает следующего премьер-министра, с другой стороны, это практика, но это не норма.
С самого начала было ясно, что для Макрона — все, кроме НФП. А точнее все, кроме LFI? Еще 23 июля, пытаясь превратить свое умеренное большинство в победу, НФП предложила Люси Кастетс своим кандидатом на пост премьер-министра. Государственный служащий, получивший образование в лучших французских и международных административных школах, сегодня член финансового совета парижской мэрии, она принадлежит к умеренному крылу Социалистической партии. То есть это точная картина политической позиции Макрона до его избрания в 2017 году.
Очень умело и впечатляюще, как многие предполагали, что она останется в тени Меланшона и других лидеров НФП, Касте умела навязать себя и целыми днями циркулировала по стране и, прежде всего, через средства массовой информации. День за днем она давала интервью и зарекомендовала себя как весьма авторитетный кандидат, в том числе среди правоцентристских СМИ. Однако, чувствуя давление, Макрон дал понять, что не согласится на назначение правительства, в которое войдут министры ЛФИ. В ответ, вопреки всем ожиданиям, Меланшон заявил, что его партия не желает быть частью возможного правительства, возглавляемого Касте, и что таким образом Макрону придется лишь следовать обычному распорядку, и все может пойти хорошо.
Это было не так, поскольку Макрон вскоре признался, что в глубине души он не хотел править с кем-то из НФП, независимо от того, принадлежал он к так называемым левым радикалам или нет. Кассет не сдался и продолжал до конца представлять себя как надежный вариант. Несколько имен циркулировали в качестве вариантов до назначения Барнье, поскольку правительство, придерживаясь классической стратегии, начало публиковать десятки возможных имен каждый день, чтобы запутать дебаты и, прежде всего, утомить население, которое больше не могло терпеть столько чепухи. В глубине души президент толком не знал, кого выбрать, но он уже знал, кого он совсем не хочет.
Как уже отмечалось, подобно другим западным демократиям, таким как Германия, Бельгия и Испания, Франция, наконец, вступила в зал стран, которым теперь необходимо формировать странные альянсы в парламентах, чтобы продолжать минимально функционировать. Пока этого не произошло, страна больше месяца продолжала работать в автоматическом режиме, но не так долго. Однако отличие от других стран в том, что гарантом нового правительства являются крайне правые. Без этого он не сможет поддерживать себя.
В некотором смысле, любопытная вещь в этой точке прибытия заключается в том, как традиционная социал-демократическая партия и программа, такая как LFI (правда, возглавляемая фигурой, совершенно несовместимой с тем, как движется современная институциональная политика), в действительности могла бы быть абсолютно совместимым с первоначальным макронизмом 2017 года, тем, который представил себя как обновленное обновление либерального прогрессизма, но даже в этом случае пугает неолиберальный истеблишмент гораздо больше, чем РН.
После выборов тогдашний премьер-министр Габриэль Атталь действовал, как и ожидалось, и немедленно подал в отставку. Президент, однако, попросил его остаться на этой должности еще некоторое время, чтобы обеспечить хороший переход и обеспечить нормальное функционирование во время Олимпийских игр, а также пока он ищет нового человека на эту должность.
Эту новую эксцентричную фигуру в лице Габриэля Аттала пресса окрестила уходящим в отставку премьер-министром [“отставка премьер-министра»]. Беспрецедентное в таких масштабах во Франции, но уже относительно распространенное в других странах, премьер-министр, как и все его министерство, хотя официально министром он уже не был, действовал в этом качестве. Как ни парадоксально, он занимал и не занимал эту должность пятьдесят один день. Поскольку перо не остановилось на месте, стало ясно, что временный премьер-министр мало чем отличается от постоянного. Действуя как владелец мяча и, кроме того, как человек, считающий, что он владеет игровым полем, все указывало на личный выбор президента на пост премьер-министра. И
Необходимо было найти кого-то, кто выглядел бы примирителем, но кто продолжил бы ускоренный марш реформ, требуемых французскими работодателями и навязанных Европейским Союзом. Все указывает на то, что Барнье просто перевернет уравнение, воплощенное Атталом, и станет на самом деле «постоянно-временным» премьер-министром (многие уже говорят о возможности новых выборов через год, если кризис неуправляемости обострится). Учитывая хрупкость министра и президента, существует реальный риск паралича ассамблеи, что затруднит любую возможность реформ или корректировок – и даже голосования по бюджету на 2025 год – через эти обычные каналы демократической игры.
Однако для президента это не может быть большой проблемой, поскольку, хотя в предыдущей конфигурации ассамблеи у него было незначительное большинство, он не мог ничего легко одобрить. В качестве решения он долгое время правил страной с помощью срочных мер, которые юридически обходят парламентские органы. В Бразилии эти правовые меры носят временный характер. Во Франции знаменитая статья 49-3, которая на первый взгляд может показаться аналогом бразильских временных мер, таковой не является, поскольку там она действует постоянно.
Закон принимается после простого обсуждения советом министров, и текст считается принятым, если не будет проголосовано ни одно цензурное движение против правительства, что потребует абсолютного большинства оппозиции в парламенте. Без абсолютного большинства, но без возможности блокирования мер оппозицией, он руководствуется постоянными мерами. Элизабет Борн, премьер-министр с мая 2020 года по январь 2024 года, использовала это положение закона более двадцати раз, в том числе для одобрения спорной пенсионной реформы.
Похоже, существует сильная тенденция к концентрации власти в руках исполнительной власти в ущерб двум другим ветвям власти. Многие обеспокоены авторитарными тенденциями во Франции. Как и везде, эта социальная и институциональная переориентация не обязательно требует крайне правых сил у власти.
* Фредерико Лира учитель на факультетах искусства и философии Университета Пикардии Жюль Верн (Франция).
Примечания
[Я]Как отметил Дэвид Адлер в статье для Нью-Йорк Таймс Не экстремисты, а так называемые центристы наиболее враждебны демократии. Все имеет значение в попытке остановить то, что сегодня рассматривается как крайность, включая авторитарные и импульсивные меры. Многое изменилось с 2018 года, но кажется несомненным то, что центр политического спектра следует за обществом и быстро смещается вправо. Ср.: Адлер, Дэвид, «Центристы наиболее враждебны демократии, а не экстремисты», 23 мая 2018 г.
https://www.nytimes.com/interactive/2018/05/23/opinion/international-world/centrists-democracy.html
[II]Для этого см. главы 4–7 Чем закончится капитализм? (Лондон/Нью-Йорк, Verso, 2016) Вольфганга Штрика, в котором подробно обсуждаются различные аспекты институциональной структуры Европейского Союза.
[III]ср https://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/11/07/25001-20181107ARTFIG00121-macron-petain-a-ete-un-grand-soldat-pendant-la-premiere-guerre-mondiale.php
[IV]Рой, Ива, «Un repit salutaire mais sans majorité pour le Front Populaire, Basta!», 8 июля 2024 г. Доступно по адресу: https://basta.media/Un-repit-salutaire-mais-sans-majorite-pour-le-Front-populaire
[В]ср https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/histoires-d-elections-a-la-presidentielle-de-2002-le-seisme-le-pen-suivi-du-raz-de-maree-chirac-278297b6-ab50-11ec-a913-f0dff1800d5e .
[VI]Одним из первых, кто прямо диагностировал этот конкретный поворот во французском спектре, был Ален Бадью на конференции, состоявшейся 23 ноября 2015 года, через несколько дней после нападения, и позже опубликованной в книге. (ср.: Notre Mal Vient de Plus Loin. Вспомните тюри 13 ноября, Париж, Файард, 2016).
[VII]ср https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/manif-pour-tous-simone-veil-a-salue-les-manifestants-contre-le-mariage-gay_13943.html
[VIII]Ср.: Мэрилу Магаль, Мэрилу и Массоль, Николя, Крайнее право, новое поколение: enquête au coeur de la jeunesse identitaire, Париж, Деноэль, 2024 год.
[IX]Бадью, Ален Элог де ла Политик, Париж, Фламмарион, 2017, с. 115-123.
[X]Амабль, Бруно и Паломбарини, Стефано, Иллюзия буржуазного блока: Социальные союзы и путь французской модели, Париж, Liber/Raisons d'Agir, 2018. В статье 2022 года, опубликованной в журнале Коляска мотоциклаСерж Халими уже отметил углубление и еще более правый поворот в этом буржуазном блоке в связи с переизбранием Макрона. (Ср.: Халими Серж, «Буржуазный блок, Коляска 30 июня 2022 г. Доступно по адресу: https://newleftreview.org/sidecar/posts/the-bourgeois-bloc ).
[Xi]Многие подозревают, что за неожиданным выдвижением кандидатуры Олланда скрывалось его стремление вернуться в центр политической арены в качестве премьер-министра. Вполне возможно, что это действительно так, но пока это намерение не принесло никаких эффективных результатов.
[XII]Рафаэль Глюксманн, сын ренегата-маоиста Андре Глюксмана, является восходящей фигурой в PS. Он был кандидатом от своей партии на европейских выборах. Виртуальный кандидат в президенты 2027 года, тот, кого прозвали «человеком множественного числа левых», близок к Лионелю Жоспену, Олланду и Макрону, представляет правое крыло партии и позиционирует себя против растущей гегемонии Меланшона и ЛФИ. внутри французских левых. В 2008 году, во время российского вторжения, Глюксманн работал в Грузии официальным советником тогдашнего неолиберального президента и близкого к Соединенным Штатам Михаила Саакашвили. Этот факт привел к обвинениям Барделлы в том, что он непригоден для выполнения государственных функций, поскольку работал на интересы иностранного государства, которые были разными и часто, по его словам, конкурировали с французами. Европейский депутат женат на одной из самых известных французских журналистов и телеведущих: Леа Саламе. Автор Могучие женщины (влиятельные женщины), бестселлерам «либерального феминизма» (Нэнси Фрейзер), уже пришлось сменить канал, чтобы не мешать восходящей карьере мужа. В стране равноправия говорят, что, несмотря ни на что, ей, возможно, придется отказаться от своей блестящей и более чем многообещающей карьеры, рискуя поставить под угрозу политические амбиции своего мужа Глюксмана.
[XIII]Дюран, Седрик; Кеучеян, Размиг и Паломбарини, Стефано, «Создание ловушки для разрыва», неудача, 22 июля 2024 г. Доступно по адресу: https://www.contretemps.eu/construire-gauche-rupture-nouveau-front-populaire/
[XIV]Магнат Винсент Боллоре — важный персонаж во французском политическом и медиа-мире, если предположить, что между ними существует разделение. Один из крупнейших бизнесменов, имеющий большие интересы в так называемой Франции-Африке, он играет роль, аналогичную роли американца Роджера Эйлса (часть Fox News), как владельца нескольких средств массовой информации и главным образом телеканала Cnews, аналогичного в American, который служит платформой для массового и ежедневного распространения крайне правых высказываний и идей. Вот уже несколько лет он является главным каналом в стране не столько из-за своей аудитории, сколько из-за того, что ему удается задавать тон и содержание повестки дня и дебатов в других средствах массовой информации и национальной политике.
[XV]ср https://www.ouest-france.fr/politique/eric-ciotti/un-forcene-dans-son-bunker-la-video-deric-ciotti-seul-dans-son-bureau-decryptee-par-un-expert-a2095efe-2982-11ef-96d1-fdb7d737b711
[XVI]Ришар, Жиль, «Республиканцы, которые хотят стать частью крупной партии», Le Monde, 18 2024 июне.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ