Выборы во Франции – кажущаяся стабильность, глубокая трансформация

15/04/2022

вкладчики

По МАТИАС БЕРНАРД*

Важно не интерпретировать результаты этого первого тура как повторение выборов 2017 года.

Официальные результаты первого тура французских выборов, похоже, подтверждают политическую динамику, которая действовала и на предыдущих выборах. Эммануэль Макрон (англ.La République в Марке, LREM) и Марин Ле Пен (Национальный сбор, РН) вышли во второй тур – как и пять лет назад, повторив тот же поединок. В последний и единственный раз это произошло во Франции, когда Валери Жискар д'Эстен (РПР) дважды противостоял Франсуа Миттерану (Социалистическая партия): первый раз в 1974 году, когда победил правый кандидат, а второй в 1981 году. когда социалисты победили.

Такая стабильность во многом связана с влиянием основных кандидатов. Участники этой игры более пяти лет Эммануэль Макрон и Марин Ле Пен смогли сохранить лояльную электоральную базу. За последние несколько недель к ним подошли новые избиратели, отдав предпочтение так называемому «полезному голосованию» над партийными интересами.

полезный голос

По сравнению с 2017 годом Макрон продвинулся почти на 4%. Рост становится еще более заметным, если учесть, что действующий президент отказался от среднего положения между правыми и левыми, которое обеспечило его первоначальный успех, и принял программу, которая явно ставит его в правоцентристское положение в политическом спектре. .

Это движение оттолкнуло часть его избирателей слева, но привлекло большую часть центра и правых — доказательством этого является очень слабый результат (4,7%) Валери Пекресс, кандидата от республиканцы (ЛР).

Аналогичный прорыв совершила и Марин Ле Пен, результат, которого никогда не достигала Национальный фронт (FN) и, следовательно, при Национальный сбор (RN) на президентских выборах. Она также выиграла от требований полезного голосования и, таким образом, смогла обогнать Эрика Земмура (отвоевать), бывший журналист Figaro и крайне правый кандидат. Первоначально успешно подорвав свою кампанию, Земмур в конечном итоге помог Ле Пену завершить его десятилетие с лишним усилия по «нормализации» своей кандидатуры. Претендуя на нишу права на идентичность, Земмур позволил Ле Пен настаивать на вопросах, более близких к повседневной жизни, которые имеют большую привлекательность для рабочего класса.

Слева от политического спектра Жан-Люк Меланшон из Неподчиненная Франция (LFI) добилась наилучших результатов на своих третьих президентских выборах, также пользуясь поддержкой в крайнем случаепредставитель умеренно левого избирательного округа, чьей самой большой заботой было избежать второго тура с Эммануэлем Макроном и Марин Ле Пен. Меланшон отстал от Ле Пен на 1,5 очка, но не смог сдержать его и выйти во второй раунд.

Французское политическое поле разделено на три

O импульс Полезное голосование, набравшее силу примерно за месяц до первого тура, похоже, подтверждает реструктуризацию, которая уже началась в 2017 г., политического поля Франции вокруг трех основных полюсов: (i) либерального, центристского и европейского полюса, который привлекает на всех общенациональных выборах немногим более четверти голосов, но которому, благодаря механизмам мажоритарной системы, удавалось до сих пор доминировать в политической жизни; (ii) полюс популизма и идентичности, в котором сегодня доминирует Ле Пен и представлен двумя кандидатами, чей совокупный результат (более 30%) представляет собой исторический рекорд для крайне правых и популизма идентичности на национальных выборах во Франции, таким образом, являясь полюсом который продвинулся больше всего за последние пять лет: (iii) леворадикальный полюс, в котором доминируют Неподчиненная Франция. Набрав чуть меньше 25% голосов, если учесть результаты кандидатов от коммунистов и троцкистов.

Это разделение приводит к маргинализации двух политических партий, которые структурировали политическую жизнь Франции с 1970-х гг. Республиканцы (ранее UMP), правоцентристская, и Социалистическая партия, левоцентристская.

Упадок традиционных вечеринок: атмосфера дежа вю

Социалистическая партия, набравшая менее 2% голосов, переживает спад, который может быть лишь косвенным. Такой поворот событий не может не напомнить нам о судьбе Радикальной партии в начале Пятой республики: доминировавшая в то время левая партия стала жертвой биполяризации политической сцены, спровоцированной президентом. Шарль де Голль, выживший только благодаря широкой сети выборных представителей, в основном на юго-западе Франции (как сегодня в случае с Социалистической партией).

Упадок традиционных правых — еще одна отличительная черта этих выборов: кандидат от ЛР Валери Пекресс набрала лишь четверть голосов, которые ее партия получила пять лет назад. Этот результат кажется еще одним ударом по республиканцы, получившая самую низкую долю голосов на европейских выборах 2019 г., всего 8,4%, по сравнению с 20,1%, полученными в 2014 г. Это также демонстрирует, насколько узкое политическое пространство сейчас занимает эта партия, зажатая между правоцентристами Макрона и Ле Крайне правые популисты Пена.

Важные события с 2017 года

Важно не интерпретировать результаты этого первого тура как повторение выборов 2017 г. За кажущейся стабильностью баланса сил скрываются важные изменения. Политический ландшафт продолжает сдвигаться вправо. Появление платформы идентичности Эрика Земмура и новое политическое предложение Эммануэля Макрона являются доказательством этого. Хотя Жан-Люк Меланшон добился определенных успехов, их было недостаточно, чтобы компенсировать резкий упадок Социалистической партии.

Популизм также на подъеме. Через пять лет и под влиянием большого количества общественных движений (особенно желтые жилеты), его риторика стала более радикальной. Раскол между народом и элитой как никогда проявляется на избирательных участках. Это популистское продвижение ослабляет Эммануэля Макрона, чье положение менее выгодно, чем может показаться на первый взгляд.

Действующий президент получает результаты, сравнимые с результатами некоторых его предшественников, не переизбранных во втором туре: Жискара д'Эстена в 1981 г. (28% голосов) и Николя Саркози в 2012 г. (27% голосов). . Кроме того, он не смог извлечь выгоду из стремления к переменам, которое было ключом к его победе пять лет назад. Таким образом, кампания в промежутке между двумя сменами вызовет два антагонистических проекта, два взгляда на общество, но также и напряженность между, с одной стороны, «оформление(то есть политическая идеология, основанная на французском глаголе бесплатно, «изгнать» или «свергнуть», что защищает неприятие сложившегося политического класса), враждебное действующему президенту, и, с другой стороны, защиту большинством кандидатов в первом туре коллективного фронта против крайне правых.