По ХИЛЬБЕРТО ЛОПЕС*
Объяснения извилистого пути между протестами 2019 года и выборами два года спустя
Озадаченные трудно объяснимым поворотом, чилийские аналитики пытаются проследить путь, пройденный страной между масштабными протестами в октябре 2019 года против казавшегося исчерпанным порядка и результатом первого тура выборов в воскресенье, 21 ноября. , что, кажется, усиливает его. Кандидат от более бесстыдных правых (против которых два года назад протестовали на улицах более миллиона чилийцев) Хосе Антонио Каст выиграл у Габриэля Борича, умеренного центриста, «крайне левого» за Каст, на два процентных пункта ( от 28% до 26%).
к порталу Еженедельный взгляд, «двух трактовок результатов прошедших выборов не существует». Он описывает их как «серьезную неудачу для прогрессивных секторов и ободряющее дыхание для более диверсифицированного правого крыла сегодня, с появлением новых членов под несколько неудобным руководством Хосе Антонио Каста». «Чем можно объяснить, что после громкого провала действующей власти большинство граждан выбирают крайне правую альтернативу? Что изменилось после социальных потрясений два года назад и до сих пор?», — спрашивает он себя.
Несмотря на его собственную интерпретацию того, что произошло, он признает, что «испытывается несколько объяснений этих результатов». Наиболее распространенным является страх избирателей перед различными проявлениями насилия и беспорядков, которые, по их мнению, распространяются по стране и оставили счет «прогрессивизму». Значительная часть электората купилась на предложение Каста управлять порядком и властью, а также на предположение, что в декабре выбор будет между «свободой и коммунизмом». Правдоподобных, но упрощенных объяснений, пишет газета, «конечно недостаточно». Второй раунд, который состоится 19 декабря, добавляет он, будет между «реставрацией» и «реформой», и задается вопросом, «переходим ли мы от социального вторжения к крайне правому правительству, близкому родственнику Жаира Болсонару?»
свобода или коммунизм
Как только стали известны результаты воскресенья, 21-го, Каст вернулся, чтобы нажать на самые резкие клавиши своей кампании. «Это те, кто хочет простить вандалов, которые разрушают», — сказал он, имея в виду Борича и его союзников из Коммунистической партии (ПК), которые требуют освобождения заключенных: политиков для некоторых; обычные преступники, другим.
В августе прошлого года Хайме Фуэнтес, адвокат и представитель Национальной ассоциации родственников политзаключенных, заявил, что 77 человек находятся в предварительном заключении, 120 — под домашним арестом, а еще 5 человек привлечены к судебной ответственности за факты, связанные с протестами 2019 года. они также оставили сотни молодых людей слепыми или с повреждением глаз из-за особой формы репрессий, когда полиция стреляла в лицо баллончиками со слезоточивым газом.
В этой обстановке Каст обвиняет Борича и ПК во «встречах с террористами и убийцами» и в том, что они никогда не были «на стороне жертв терроризма и преступности». «Мы не хотим идти по пути, который приведет нас в Венесуэлу, на Кубу или в другие сложные страны. Мы хотим добраться до этой развитой страны, от которой нас отдалили и остановили насилие и пандемия», — сказал он в своем выступлении после того, как стали известны результаты выборов.
В пятницу вечером, когда рестораны в элегантном районе Витакура переполнены, трудно представить себе такой маршрут, но риторический прием работает. «Если хочешь, я могу отвезти тебя в наркорестораны, где на стоянке стоят «Порше» и «Мазерати», — сказал мне один из самых влиятельных бизнесменов страны.
К слову о бегстве капитала. Не обязательно из крупного капитала, а из сбережений либеральных профессионалов или мелких бизнесменов, выводящих свои деньги из Чили. Однако есть и другая реальность. И еще один Сантьяго. Каст столкнулся с этим, когда посетил сообщество Ло Эспехо в среду, 24-го, и был встречен оскорблениями и плевками. Пришлось отменить запланированную пресс-конференцию.
Ло Эспехо — «другой» Сантьяго. Нищета и теснота. Где на участке в 180 квадратных метров и в социальном жилье проживает до 30 человек. На прошлой неделе, за день до выборов, Освальдо Торрес, антрополог, директор фонда общий дом, ответил мне, если последние 30 лет были лучшими в истории Чили (как сказал Эрнесто Оттоне, бывший советник президента Рикардо Лагоса), сказав, что это зависит от того, где вы живете. «Скажи мне, где ты живешь, и ты получишь ответ, уехали они или нет. Если вы живете в квартире 40 квадратных метров, в социальном жилье, с тремя детьми, это неправда. Если ты живешь в окружении наркотрафика, насилия, это не лучшие 30 лет твоей жизни».
Насилие и незаконный оборот наркотиков — две постоянные темы дебатов и разговоров в Сантьяго. Для тех, кто приехал издалека, это не перестает удивлять. Через несколько дней их нелегко воспринять во всех измерениях, но нет сомнений в том, что именно они являются движущей силой кампании.
крайности
Для Луиса Марко, также в Еженедельный взгляд, «выборы президента будут определяться крайностями, контрапунктами, не допускающими полукрасок: порядок против надежда, восстановление или структурные изменения, безопасность или инклюзивность, снижение налогов или отраслевые профсоюзы… и так далее». «Мы пришли с новой политической карты, нарисованной явно определяющим вторжением. Это правда?» — спрашивает он. Видимо нет.
Для самого Марко Чили феминистской группы Лас Тесис, 40 часов работы или гарантированные права основаны на «постмодернистских» культурных изменениях. Но «контркультуры проникают в пустоты». Он говорит о разнообразии «анархистов, торговцев наркотиками, членов организованных сторонников или молодых людей, возмущенных Национальной службой по делам несовершеннолетних (Сенаме)». «У них своя эстетика и своя логика насилия».
По мнению Гонсало Мартнера, экономиста, союзника Борича, кандидата в сенаторы (неизбранного), «в настоящее время в Чили происходит усиление крайне правых, хотя это означает серьезное поражение прав женщин и многообразия, в результате чего конституционного плебисцита и избрания Конвента заставили нас думать, что они выдвинулись, чтобы остаться». И хотя он также предлагает продвижение в самых крайних неолиберальных формах, «состоящее из снижения налогов для самых богатых, ослабления социальной политики (включая сохранение пенсионной системы AFP [Администраторов пенсионного фонда]), приватизации нескольких существующих государственных компаний (включая государственная медная компания CODELCO), дерегулируют трудовое законодательство в пользу работодателей и игнорируют борьбу с изменением климата или защиту окружающей среды и животных».
Октябрь или «Социальное пробуждение»
Эфрен Осорио, пресс-секретарь партии «Гуманистическое действие» и президент Фонда Мебиуса, сослался на то, что для него является «сутью дела»: необходимо понять, что произошло в тот октябрь так называемого вторжения или социального пробуждения». Социальный поток октября 2019 года, — говорит Осорио, — «собрал на улицах безработных и либеральных профессионалов, наемных работников и владельцев магазинов. Были молодые люди, задолжавшие CAE [Crédito com Aval do Estado] (система оценки стоимости кредитов), взрослые, которые не могут заботиться о своих больных родителях, и пожилые люди, которые выживают на нищенские пенсии, сексуальное разнообразие подвергалось дискриминации. против задушенных банками средних предпринимателей».
Но, добавляет он, «были также организованные люмпены, сети наркоторговцев и внедрённая полиция, следователи и, возможно, какая-то другая крайне правая группировка, действующая в тени». «Я не преуменьшаю и не умаляю того чилийского Октября, который потряс мир». «Я просто говорю, что надо хорошо его охарактеризовать. Тот октябрь был очень разнородным социальным излиянием необычайной социальной энергии, но далеко не революционным моментом. В основном это был протест».
По его мнению, общим для миллионов чилийцев, протестовавших, было чувство гнева и усталости «перед лицом несправедливости, маргинализации и злоупотреблений, которым подвергались все институты (партии, церкви, пресса, футбол, вооруженные силы и т. д.). ) и это присутствует в деполитизированных народных слоях, в средних слоях либеральных профессионалов и даже в средних бизнесменах». Осорио входит в команду депутата Томаса Хирша, единственного представителя левых, переизбранного в более консервативном регионе Сантьяго. Сторонник Борича, он объясняет, почему они выступали против ноябрьского соглашения 2020 года, в соответствии с которым лидеры политических партий решили созвать плебисцит, чтобы проконсультироваться с чилийцами по поводу новой Конституции. «Мы выступали против этого, потому что он был подписан на спине так называемого общественного движения». «Между горящим Сантьяго 18 октября и ноябрьским соглашением на высшем уровне, подписанным, когда оно еще находилось в стадии разработки, проходит марш миллионов людей 25 октября». И добавляет, что «романтизировать грабежи и насилие как революционные, вдобавок к существующим лазутчикам, — значит ошибиться в диагнозе, хитро подделать реальность так, чтобы она напоминала романтические устремления некоторых, представить «Хорошая жизнь» фашизму».
Мертвая рыба на пустынном пляже
Вот как Одетта Магнет видит политический момент в Чили. Журналист и писатель, бывший пресс-атташе посольств Чили в Вашингтоне и Лондоне, для нее «страна не стартует, с двумя очень разными проектами, без намека на единство. В комплекте. Угловой. Шизофреник. Страх одних сталкивается с жаждой перемен у других».
Это то, что он называет «утром после похмелья». «Мертвая рыба на склоне пустынного пляжа. Глубоко поляризованная страна». Нет точки сходимости. «Новая политическая карта, которая появляется после этих выборов, показывает картину рассеяния и политического распада, которые противоречат будущему управлению страной. То, что право получило половину Сената и сохраняет высокое представительство в Палате депутатов, предвосхищает серьезное препятствие структурным изменениям, предложенным вариантом Габриэля Борича», - сказал он. Еженедельный взгляд.
Магнит резюмирует сценарий следующим образом: «Каст, здравомыслящий кандидат, как он любит себя определять, выступает против новой Конституции, бесплатного университетского образования, равноправного брака, бесплатных абортов, феминизма и прочего. Другими словами, хорошая часть требований социального вторжения». «Он продвигал кампанию террора и умело манипулировал ключами страха. Страх перед иммигрантами, отсутствие гарантий занятости, правонарушения, коммунизм. Страх. Он основывал свою речь на порядке, экономическом росте и свободе, свободе, свободе».
Но не все места заняты Кастом. «Магнит» считает, что отголоски социальных потрясений двухлетней давности «далеко не затухают». Это напоминает нам, что Борич воплощает требования этого вторжения. «Он воспользовался недовольством, которое требует положить конец злоупотреблениям и коррупции и продвигает реальные изменения в налоговой, медицинской, образовательной и пенсионной системах. Он защищает общество с большей социальной справедливостью и достойными, инклюзивными и равными предложениями, более современное государство».
На следующий день
На следующий день был понедельник, 22 ноября. Оба — Борич и Каст — ушли, чтобы расширить свои базы. Набрав 28% голосов, Каст сразу же присоединился, хотя и не без некоторой напряженности, к силам консервативной правящей коалиции - Национальному обновлению (RN) и Независимому демократическому союзу (UDI), которые вместе баллотировались на выборах под кандидатурой Себастьяна Сишеля. . Есть консервативные круги, которым не очень нравится консерватизм Каста. Но Борик выглядит хуже для них. Вместе они составляют 41%.
К ним можно добавить голоса странного кандидата Франко Паризи, заочного кандидата (он живет в США и не был в стране во время предвыборной кампании). Он получил 13% голосов, практически равный Сичелу. Но Паризи высказался в Твиттере и сказал: «То, что произошло 18 октября (2019 г.), произошло потому, что люди были расстроены злоупотреблениями правами… Произошло то, что они убили иллюзию государственного образования, домовладения, появления власти… Там в Чили нет места крайне правым… Каст не может управлять».
Борич стартует со своими 26% с первого тура. Он добавил поддержку Марко Энрикеса-Оминами из Прогрессивной партии: 7,6% и Эдуардо Артеса: 1,4%. Его большой шаг был направлен на Христианскую демократию, традиционную партию, которая не раз управляла Чили, но ее поддержка была подорвана. Его кандидат Ясна Провост, поддержанный Социалистической партией, занял пятое место с 11,7%. Это голоса, которые в основном будут склоняться к Боричу, но — как и во всей этой арифметике — не факт, что все. Хорошо сбалансированный сценарий, при котором нельзя забывать о воздержавшихся 53% в первом туре. 19 декабря Чили решит, по какому пути она хочет пойти.
* Жилберто Лопес журналист, кандидат наук в области общества и культурологии Университета Коста-Рики (UCR). автор Политический кризис современного мира (Урук).
Перевод: Фернандо Лима дас Невеш.
