По АЛЕССАНДРО ВОЛЬПИ*
Победа Дональда Трампа станет настоящим финансовым землетрясением, институционально мотивированным, которое заставит «хозяев мира» заняться политикой.
После объявления об уходе Джо Байдена из президентской гонки конфликт внутри североамериканского финансового капитализма стал проявляться со все большей ясностью. Я попытаюсь обобщить это здесь и, возможно, даже упростить.
После избрания Джеймса Д. Вэнса кандидатом в вице-президенты и должности Илона Маска ряды сторонников (и финансистов) Дональда Трампа пополнились. Это можно объяснить тем сегментом капитализма, который стремится сдержать чрезмерную власть «большой тройки», то есть суперфондов Vanguard, Black Rock и State Street, которые теперь решительно связаны с демократами.
И Джо Байден, и Камала Харрис имели и имеют ключевые фигуры в своих командах из Блэк-Рока. Такой персонаж, как Джейми Даймон, генеральный директор JP Morgan, банковского суперфонда, за которым долгое время ухаживал Дональд Трамп, вот-вот будет завербован демократами. Назначенный Дональдом Трампом председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл при поддержке министра финансов Джанет Йеллен следовал тем же стратегиям суперфондов, покупая их ETF.Биржевые фонды, биржевые инвестиционные фонды, которые отслеживают динамику индекса NDR ̵ Чистое удержание в долларах].
Кондоминиум Трамписта
Столкнувшись с этим симбиозом, сформировалась группа деятелей, желающих использовать политическую власть президентства Дональда Трампа для борьбы или ограничения чрезмерной власти «большой тройки». В этом списке есть несколько крупных инвестиционных фондов живая изгородьнекоторые нефтяные компании, не связанные напрямую с энергетическими гигантами, уже находящимися в руках «большой тройки», такие как Тимоти Данн и Гарольд Хэмм из Continental Resources — а также такие давно состоявшиеся миллиардеры, как Меллоны, раздраженные чрезмерной властью Ларри Финка (генерального директора Black Rock), а также такие персонажи, как Берни Маркус, основатель Home Depot, гиганта с 500 тысячами сотрудников, враждебно настроенного по отношению к модель без фабрики большая технология, творение которого продавалось компаниями Vanguard, Black Rock и State Street.
Среди капиталистов Дональда Трампа есть и владельцы казино, такие как Стив Винн и Фил Раффин, напуганные продвижением крупных фондов даже в своих секторах, а также типичные персонажи из трампистского мира, такие как Линда МакМахон, основательница, вместе со своим мужем , от компании по продвижению борьбы и спорта Мировые рестлинг-развлечения. Короче говоря, возможность успеха Дональда Трампа в конечном итоге вызвала серьезное потрясение внутри американского капитализма, которое могло вызвать изменение его внутреннего баланса и даже ослабить его.
Случайно, просматривая список финансистов Камалы Харрис, мы обнаружили множество финансовых деятелей, связанных в разной степени с крупными фондами. Фактически, выделяются такие имена, как Рид Хоффман, создатель LinkedIn, проданный в 2016 году Microsoft за 26 миллиардов долларов и с тех пор член совета директоров самой Microsoft, среди которых, как мы знаем, Vanguard, выделяются. Rock и State Street контролируют более 20%.
Тот же Рид Хоффман сегодня владеет значительной долей в Airbnb, где «большая тройка» является основными акционерами. Рядом с Хоффманом стоит Роджер Альтман, давний финансист-демократ, соратник Джимми Картера и Билла Клинтона в тонких ролях и прошедший через проведение финансовая компания Lehman Brothers группы Blackstone, в настоящее время является директором банка Evercore, в котором Vanguard принадлежит 9,46%; Блэк-Рок, 8,6%; и Стейт-стрит - 2,6%.
Помимо них, у нас есть Рид Гастингс, президент Netflix, где у Vanguard 8,5%; Блэк Рок, 5,75%; и Стейт-стрит - 3,8%. А еще есть Брэд Карп, давний адвокат JP Morgan; Рэй Макгуайр, президент Lazard Inc, где Vanguard является крупнейшим акционером с долей 9,5%, за ним следует Black Rock с долей 8,5%. У нас также есть Марк Ласри, генеральный директор Avenue Capital Group, живая изгородь близок к «Большой тройке», а Фрэнк Бейкер, владелец частный акционерный капитал. Заметное место среди доноров Камалы Харрис занимают несколько членов семьи Сороса и несколько представителей ведущих американских консалтинговых компаний, таких как Джон Хенес и Эллен Голдсмит-Вейн.
Короче говоря, новый кандидат собрал обширный консорциум доноров, которые видят в горизонте трампистского финансирования угрозу «утешительной» монополии, тщательно культивируемой суперфондами, ключевыми акционерами основных компаний из списка Standard & Poor's 500. Индекс признает в этом консорциуме отряд, который будет защищать основных агентов глобального управления активами и пакетами акций этих гигантов от возможных потрясений, вызванных победой республиканцев, даже под эгидой «перекрестных» условий.
«Короткий поводок» Камалы Харрис
Камала Харрис представила себя в Северной Каролине спонсором программы защиты среднего класса (к которому относятся люди с годовым доходом до 400 XNUMX долларов США), выступающего за инициативу по поддержке популярного домовладения и сигнализирующего о стратегии сдерживания ценовых спекуляций. Короче говоря, это очень общая программа, которую кандидат от Демократической партии определил как «экономику возможностей». Однако предложение об инициативе по предотвращению ценовых спекуляций напугало «большую тройку», которая инвестировала в демократов, стремясь избежать «еще одного капитализма», домицилированного в клане Трампа.
Итак New York Post. вышел вскоре после 15 августа с громким заголовком, в котором Харрис была названа «коммунисткой» именно потому, что она хотела контролировать цены и увеличить федеральные расходы. В этой связи стоит подчеркнуть, что New York Post. принадлежит News Corp., в чьи активы входят Руперт Мердок и «большая тройка», причем последняя владеет более чем 20%. Кажется очевидным, что суперфонды поспешили использовать узнаваемый трампистский метод, чтобы заставить Камалу Харрис понять, чего она не может сделать. На практике он не может проводить политику против спекулятивной монополии. На самом деле, есть те, кто даже думает, что Камала Харрис хоть немного «коммунистка».
Заинтересованные недоразумения
Нет Республика21 августа 2024 года из Рима Паоло Мастроллили очень удовлетворенно взял интервью у Берни Сандерса, «единственного сенатора-социалиста» в Соединенных Штатах. Удовлетворение Мастроллилли стало результатом заявления Сандерса о твердой, почти обожаемой поддержке Камалы Харрис. Исходя из предположения, что Дональд Трамп — опасный фашист, Берни Сандерс похвалил Джо Байдена, самого «прогрессивного» президента в современной истории США, и призвал людей голосовать за Камалу Харрис, чтобы она продолжила его дело.
Конечно, добавил Берни Сандерс, нам придется преодолеть сопротивление 1% населения, состоящего из сверхбогатых, которым, как он откровенно утверждал, «никогда не было так хорошо». Может быть, потому, что последние президенты сделали все, чтобы облегчить им жизнь? Берни Сандерс написал книгу об американской экономической системе, критикуя крупные фонды. Кажется, в каком-то движении он впал в забывчивость.
Таким образом, мы фактически столкнулись с внутренним конфликтом капитализма, который, с одной стороны, строит свое состояние на финансовой монополии (понимаемой как инструмент снижения риска для граждан, которые сейчас в идеале стали бы финансовыми субъектами). с другой стороны, мы видим формирование блока, который стремится ослабить эту монополию в надежде не быть исключенным из раздувающегося пузыря, но который нуждается в политике, начиная с денежно-кредитной политики, с решительной Вам доступны более высокие ставки, выгодные условия. Помимо тривиальных популярных представлений, эти выборы включают в себя ожесточенную войну между финансовыми группами.
Политико-экономическая схема демократов до сих пор была очень понятной. Джером Пауэлл, президент ФРС, несколько раз заявлял, что американские процентные ставки останутся высокими. История Джерома Пауэлла в этом смысле очень интересна. Соратник Николаса Брейди, министра финансов Буша (отца), присоединился к Carlyle Group и создал свой собственный частный инвестиционный банк, прежде чем присоединиться к совету директоров Федеральной резервной системы вместе с Джереми Стейном, назначенным президентом Бараком Обамой.
Назначенный Дональдом Трампом в феврале 2018 года главой Федеральной резервной системы вместо Джанет Йеллен, которую считали слишком близкой к демократам, он был утвержден Джо Байденом и во время своего президентства придерживался линии борьбы с инфляцией с помощью ограничительной денежно-кредитной политики. что, безусловно, было выгодно крупным держателям управляемых активов (фактически «Большой тройке»), удаляя ликвидность с рынков и в то же время помогая поддерживать долларизацию, которую проводил сам Джо Байден для финансирования своих огромных федеральных расходов, построенных на долге. .
Высокие ставки и геополитика
Понятно, что Соединенные Штаты действительно хотят продолжать выкачивать сбережения со всего мира для финансирования своей экономики, но для того, чтобы платить такие высокие ставки, чтобы привлечь глобальных вкладчиков, им нужно, чтобы доллар был единственной глобальной валютой, принятой как в финансовом, так и в геополитическом плане. С этой точки зрения Джо Байден предпочел путь увеличения федеральных расходов для финансирования восстановления продуктивной внутренней экономики, чему способствует сильный доллар, а не конкурентную динамику, которой способствуют более низкие процентные ставки.
Также по этой причине на саммите НАТО в июне 2024 года была провозглашена возможность вступления Украины при непосредственной поддержке Европы, довольной своим атлантизмом, которая навязывает доллар как средство финансирования Соединённых Штатов за счёт европейцев. . Если Соединенные Штаты поиграют мускулами и европейские «союзники» подчинятся, доллар продолжит оставаться единственной валютой Запада, и американская экономика сможет вернуться к производству, а не просто питаться бумагой.
Однако рейтинговые агентства, принадлежащие крупным фондам, понизили долговой рейтинг «социалистической» Франции, поскольку лучше перестраховаться. НАТО, бюллетени рейтинговых агентств и агрессивная внешняя политика — три ключевых элемента демократической «модели», которая не допускает никакой формы изоляционизма и должна стремиться к глобальному военному превосходству, согласно заявлениям самой Камалы Харрис.
Враждебность Дональда Трампа по отношению к НАТО, напротив, является признаком правдоподобной политической оппозиции демократическому проекту и выражает идею о том, что военный альянс не может быть использован в экономических и валютных целях, для которых потребуются другие стратегии. Кандидат от Республиканской партии в Конференция «цифровых майнеров» в Нэшвиллезаявил о своей поддержке Bitcoin и криптовалюты, объявив о создании стратегического резерва специальный и Президентский совет по этой теме.
Он утверждал, меняя свои старые позиции, что криптовалюты могут представлять собой ресурс для американской экономики, способный защитить сам доллар от рисков прогрессирующего международного ухода. Дональду Трампу не нравится политика высоких процентных ставок Федеральной резервной системы, которая создает слишком сильный доллар для экспорта компаний под американским флагом, обремененных стоимостью кредита, и которые рискуют ограничить распространение доллара, поскольку он обходится слишком дорого для его пользователей, особенно в развивающихся странах.
Дональд Трамп и проект нового валютного центра Северной Америки
С этой точки зрения, Bitcoin и криптовалюты становятся не просто объектом, на котором строятся спекулятивные операции, возможно, возглавляемые инвестиционными фондами. живая изгородь близок самому Дональду Трампу, но также является средством определения нового «идеологически» более популярного и антигосударственного денежного инструмента, который сможет сохранить американскую валютную центральность, переведя ее на цифровой уровень.
В этом смысле Дональд Трамп хочет «американизировать» денежную криптографию и, в соответствии с аналогичной позицией, дал понять, что он не будет возвращать в обращение криптовалюты, конфискованные федеральными властями, общая сумма которых составляет почти девять миллиардов долларов, чтобы составить стратегический резерв, упомянутый выше, и избежать потрясений для примерно 50 миллионов американцев, владеющих активами такого типа.
Более того, он заявил, что заменит директоров SEC(Комиссия по ценным бумагам и биржам), надзорный орган биржи, начиная с Гэри Дженсера, который всегда враждебно относился к этому виду платежных инструментов. Сам Дональд Трамп также упомянул о возможности логистического объединения высокоэнергоемких систем искусственного интеллекта с цифровыми майнерами, чтобы оптимизировать эксплуатацию энергетических пиков, которые в противном случае были бы рассредоточены, и в то же время стремился к глобальному лидерству в области искусственного интеллекта и майнинга.
В том же духе Дональд Трамп отметил, что государственные закупки Bitcoin должна достигать 4–5% от общего доступного объема. Стратегия stablecoins также ставит себя в аналогичную точку зрения: компании, выпускающие stablecoins привязанные к доллару, должны покупать эквивалент в государственных облигациях США. Таким образом, заменив схему евродоллара на stablecoinsСоединённые Штаты фактически восстановят контроль над этой чудовищной денежной массой долларов, разбросанной по всему земному шару, которая сейчас преимущественно контролируется рынками ценных бумаг.
Столь четкую позицию можно рассматривать как очередную полемику необузданного капитализма против «большой тройки», которая использует Bitcoin создавать ETF, но всегда проявляли большое недоверие к общей криптосцене, потому что Bitcoin а криптовалюты уменьшат монополию ликвидности, принадлежащую самой Большой тройке, благодаря управляемым сбережениям.
Умножение платежных инструментов выгодно тем, кто находится за пределами монополии ликвидности, и открывает пространство, даже в спекулятивном плане, за пределами выбора Vanguard, Black Rock, State Street и их вооруженного крыла JP Morgan. Позиция, занятая Дональдом Трампом в Нэшвилле, в очередной раз была направлена на формирование консенсуса в отношении кандидата от республиканцев среди той огромной части американцев, которая не узнала себя в «демократической» модели крупных фондов, способных снижать риски за счет ее монопольный статус и, следовательно, она способна гарантировать миллионам американцев политику в области здравоохранения и социального обеспечения, не поддерживаемую государством.
Криптовалюты являются частью либертарианской парадигмы и «соревновательного» духа капитализма, который Дональд Трамп, поддерживаемый кандидатом Вэнсом, готов выступить против элиты Уолл-стрит в патриотическом тоне. В свете этого вполне вероятно, что в дополнение к Гэри Дженсеру из SEC, Трамп, в случае победы, также вытеснит Джерома Пауэлла именно из-за его политики высоких процентных ставок, в настоящее время подпитываемой огромным объемом краткосрочных выпусков, вызванных поддерживать высокие долгосрочные ставки без обесценивания облигаций.
Таким образом, победа Дональда Трампа станет настоящим финансовым землетрясением, институционально мотивированным, которое заставит «хозяев мира» заняться политикой, возможно, изменив высшую структуру финансового капитала; «ремоделирование», необходимое для преодоления напряженности в отношениях с китайской коммунистической экономикой; то, что сейчас совершенно несовместимо с пактом демократов и большой тройки.
Прогрессивизм не является синонимом слова «левый».
Почти вся итальянская пресса, в том числе Плакат, отметил кандидатуру Тима Уолца на пост вице-президента как «левый» выбор. Это явно рискованное определение для персонажа, который в значительной степени согласен с Камалой Харрис в вопросах экономической и финансовой политики. Не случайно в подтверждение этого предположения итальянские СМИ ссылаются на заявления Дональда Трампа и поддержку все более сбивающегося с толку Берни Сандерса.
Настоящая проблема заключается в том, что для итальянской прессы слово «левая» является строгим синонимом «прогрессизма»; категория, которая на самом деле сочетает в себе широкие возможности в правах и свободах с глубокой капиталистической верой. Поэтому Харрис-Вальц против Трампа-Вэнса следует определять с точки зрения столкновения капитализмов, не вводя термин «левые» и не упоминая о поддержке Харриса Диком Чейни, который даже заявил о себе в пользу Fracking.
*Алессандро Вольпи профессор современной истории Пизанского университета..
Перевод: Рикардо Кавальканти-Шиль.
Первоначально опубликовано на Фуори Коллана.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
