Ситуация на Ближнем Востоке чрезвычайно напряжена, к удовольствию правящего Израилем неонацистского режима, варварских монархий Персидского залива и разрозненных бандитов побежденного Исламского государства.
Атилио А. Борон*
Один из первых уроков, который преподают на всех курсах по политической системе в Соединенных Штатах, заключается в том, что войны часто обращают вспять снижение популярности президентов. При рейтинге одобрения Дональда Трампа в 45% в декабре 2019 года «двойной дефицит» (торговый и фискальный), выходящий из-под контроля, а также государственный долг и угроза политического суждения в Палате представителей, против которой советники и помощники из Белый дом определенно рекомендовал президенту прибегнуть к традиционным средствам защиты и начать войну (или мощную военную операцию), чтобы восстановить свою популярность и поставить его в более выгодное положение перед следующими выборами в ноябре того же года.
Это правдоподобная гипотеза, объясняющая аморальное и кровавое нападение, положившее конец жизни Касема Сулеймани, возможно, самого важного генерала Ирана. Вашингтон официально сообщил, что операция была явно заказана Трампом, с трусостью, которая характеризует обитателей Белого дома — поклонников бомб, сбрасываемых за тысячи километров от Пенсильвания-авеню, а также уничтожения врагов или подозреваемых в терроризме дронами. какими-то морально и психологически неуравновешенными молодыми людьми из каких-то пещер в Неваде. Пресса взяла на себя смелость представить иранскую жертву как бессердечного террориста, заслужившего такой гнусной смерти.
При таком преступном отношении ситуация на Ближнем Востоке становится чрезвычайно напряженной, к удовольствию правящего Израилем неонацистского режима, варварских монархий Персидского залива и рассеянных бандитов побежденного — благодаря России — Исламского государства. Ошибочный расчет состоит в том, что в ближайшие несколько дней популярность нью-йоркского магната начнет расти, поскольку пропагандистский механизм США приведен в действие, чтобы в сотый раз притупить сознание населения. Как мы уже говорили выше, этот призыв к войне регулярно использовался в истории этой страны.
Как отметил в прошлом году бывший президент Джеймс Картер, Соединенные Штаты находятся в состоянии войны 222 года из 243 лет своей независимой жизни. Это не случайно, а из-за пагубного убеждения, глубоко укоренившегося после трех столетий промывания мозгов, что Соединенные Штаты — это нация, которую Бог поместил на земле, чтобы нести знамёна свободы, справедливости, демократии и прав человека в самые отдаленные уголки мира. планета. Дело не в описании войн, которые были начаты, чтобы помочь президентам, находящимся в опасности на выборах, а в том, что удобно упомянуть недавний случай, который также касается Ирака и результат которого отличался от ожидаемого.
Действительно, в 1990 году у президента Джорджа Буша-старшего (Буша-старшего) возникли проблемы с его переизбранием. Операция «Правое дело», слащавое название преступного вторжения в Панаму в декабре 1989 года, не дала желаемого результата, так как ей не хватало объема, сложности и продолжительности, необходимых для решающего воздействия на общественное мнение.
Позже, вашингтон пост был опубликован заголовок на первой полосе (16 октября 1990 г.), в котором говорилось, что популярность президента рухнула, и комментировалось, что «некоторые республиканцы опасаются, что президент сочтет себя вынужденным начать боевые действия, чтобы предотвратить подрыв своей популярности». Как и ожидалось, демократы одержали победу на промежуточных выборах в ноябре 1990 г. Буш-старший понял смысл и выбрал старый призыв: он удвоил военное присутствие США в Персидском заливе, но не объявлял войны.
Сразу после заявления одного из главных советников Буша-старшего Джона Сунуну, в словах, как нельзя лучше подходящих для понимания сегодняшней ситуации, говорится, что «короткая и успешная война была бы, говоря политическим языком, золотым песком для президента и гарантировать его переизбрание». Вторжение Ирака в Кувейт предоставило Бушу-старшему такую возможность: начать войну, чтобы «освободить» маленький Кувейт от ига надменного соседа. В середине января 1991 года Белый дом начал операцию «Буря в пустыне» против Ирака, страны, уже опустошенной экономическими и политическими санкциями и длительной войной с Ираном, а также против правителя Саддама Хусейна, мировая медиаолигархия с непростительным самодовольством «западных демократий».
Но, вопреки ожиданиям его советников, Буш-старший потерпел поражение от Билла Клинтона на выборах в ноябре 1992 г. Четыре слова резюмировали поражение: «Это экономика, тупица!». Кто может гарантировать, что на этот раз не удастся повторить равный результат? Это, конечно, сказано без малейшей надежды на то, что возможный демократический преемник сатрапа Нью-Йорка окажется более благоприятным или менее ужасным для будущего человечества. Однако мы уверены, что «международный порядок», построенный Соединенными Штатами и их европейскими партнерами, находится в состоянии глубокого упадка.
В противном случае соучастие или лицемерное осуждение, если не открытое торжество, со стороны союзников Белого дома и так называемой «свободной прессы» перед лицом преступления, совершенного против высокопоставленного военачальника, а не предполагаемого подозреваемого в «террористах», от страна-член Организации Объединенных Наций, по приказу президента Соединенных Штатов, открыто нарушая международное право, в том числе Конституцию и законодательство США. На горизонте появляется новая война, которую спровоцировал Вашингтон, использующий обычные предлоги для прикрытия своих ненасытных имперских амбиций. «Военно-промышленный комплекс» празднует с шампанским, когда мир содрогается от грядущей трагедии.
*Атилио А. Борон Профессор политологии Университета Буэнос-Айреса
Перевод: Роберто Битенкур да Силва
Перевод опубликован на сайте газета ГГН
