По РОД ТАРСУС*
Порту-Алегри когда-то был символом глобальных левых сил, которые проецировали город на весь мир.
Совершенно новым в сценарии демократической борьбы в глобальном масштабе является то, что формирование нового реакционного или консервативного гегемонистского блока, антидемократического и тяготеющего к фашистству, происходит – сегодня – через перемещение его центра силы внутри страны. – до тех пор занятых консерватизмом и традиционными правыми, до доминирования крайне правых, которые через социальные сети и подвалы Интернета (в его хитросплетениях организованной преступности) задают «тон» и «подтекст», для значительного часть национальных правящих классов.
Они отказались от всех симуляций признания демократии и перешли в лагерь фашизма: более грубого и жесткого фашизма, который обходится без каких-либо интеллектуальных формулировок и готовит новую прямую борьбу с демократическим либерализмом.
Концептуальные модуляции, определяющие, что такое «левое» и что такое «правое», меняются в зависимости от характера социально-экономических и культурных конфликтов, протекающих на каждой политической территории. В каждом историческом контексте электоральное решение «частей» общества – представленных партиями и фракциями партий, действующими в каждом сценарии – никогда не является результатом геометрического расчета, который механически сравнивает «большинство» или «большинство». идеи меньшинства, которые политически противостоят группам и классам: электоральные контингенты организуют свои связи по ряду причин – близких и отдаленных – фиксированных или переменных, которые бросают вызов любому стандарту анализа, который мог иметь какую-либо ценность до тех пор.
Я думаю, что местный политический разрез, который разделяет мужчин и женщин, между классами и внутриклассами, сегодня является – тем более – «объективной» позицией, которую эти группы и классы занимают в социальной иерархии города или государства и – гораздо больше – их субъективность, более или менее вероятное согласие с фашизмом против демократии или выбор демократического пути, чтобы противостоять фашистской гидре.
Если это верно, то решающий разрыв в системах альянсов будет происходить между теми, кто будет выступать против массы граждан, не терпящих заражение фашизмом – как радикальным злом, которое деградирует человеческое состояние до самого низкого уровня, который возможен. этот вид может достичь – и тех, кто больше не принимает либеральную демократию и начинает соглашаться с диктатурой и политикой страха.
Порту-Алегри когда-то был символом глобальных левых сил, которые проецировали город на весь мир. Это тот же город, которым сегодня управляет мэр, совершенно чуждый этой традиции, избранный на свободных выборах, отрицатель и приватист, сторонник бывшего президента, который позорит нас на весь мир, который поощрял отрицание науки и который потерпел поражение в городе Порту-Алегри от Лулы во втором туре президентских выборов с разницей в семь пунктов (Лула 53,50%, Жаир Болсонару 46,50%).
Такие проценты показывают, что город все еще живет и имеет память и что здесь может быть подходящее поле для великого народного и демократического единства, которое спасет – реконструированную временем и новыми технологическими мутациями – утопию демократического, открытого, культурного и основанного на широком участии общества. город, который когда-то был образцом для мира.
Учитывая, что крайне правые – сегодня – колонизировали традиционных правых и политически направляют части нашей страны и мира, результат президентских выборов в Порту-Алегри ясно показал, что даже в экстремальных и неблагоприятных условиях Порту-Алегри не преобразился – как это было сказано во время недолгого правления Болсонару – в «правом городе». Однако гораздо менее левым. Что может охарактеризовать Порту-Алегри посредством этого предвыборного знака, так это (и это во многом помогает нам ориентироваться в контексте выборов), что в гипотетической фашистской попытке подорвать демократическое верховенство закона его большинство не будет профашистским. и не допустил бы какой-либо диктатуры для управления нашей жизнью.
Со всем уважением к моим коллегам-лидерам левого и левоцентристского лагеря Порту-Алегри и демократическому центру, фрагментированному во всех традиционных партиях, я сообщаю, что тактические движения, предпринятые партиями прогрессивного лагеря, вплоть до сейчас – в преддверии муниципальных выборов – безрассудно откладывают стратегические политические переговоры (программное и политическое единство) до муниципальных выборов следующего года.
Я специально говорю о «прогрессивных партиях», так же, как я намеренно говорю об «антифашистском лагере», и делаю это потому, что «прогрессизм» может существовать сегодня только на основе опыта социал-демократии и неограниченной приверженности политическая демократия.
Я утверждал, что, в отличие от фашизма, который в своих союзах с традиционными правыми и крайне правыми показал, что он может быть как авторитарным, так и радикально-либеральным – «либертарианским» в экономическом смысле – что он знал, как объединить фашистов и крайне правых. Консерваторы, заключившие пакт смерти во время пандемии, давайте представим сегодня программу-минимум возрождения города с простыми и прямыми идеологическими предпосылками и программными принципами, которые заставят людей вновь обрести вкус к политике и возобновить добродетели солидарности.
А для этого нам нужно договориться о правилах программного единства, затем искать кандидата, одновременно способного нас объединить и заставить город преодолеть смирение с авторитаризмом «синдиков» без программы и без программы. творческое просвещение.
* Тарсус в законе он был губернатором штата Риу-Гранди-ду-Сул, мэром Порту-Алегри, министром юстиции, министром образования и министром по институциональным отношениям в Бразилии. Автор, среди прочих книг, возможная утопия(Искусства и ремесла). https://amzn.to/3ReRb6I
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ