По ИГОРЬ ГРАБУА & ЛЕОНАРДО САКРАМЕНТО*
Победителей и проигравших нет, поскольку, скорее всего, мы наблюдаем новый этап институционального кризиса, начавшегося в 2013 г.
В корпоративной прессе стало обычным излагать жирным шрифтом, как и Фолья ди Сан-Паулу, поражение Болсонару и поражение левых – читайте ПТ. Болсонару классифицируется как правый в соответствии с редакционной рекомендацией группы Folha на выборах 2018 года, на которых она вынудила всех журналистов классифицировать Болсонару как правого, а не крайне правого политика. На самом деле приказ заключался в том, что он больше не будет классифицироваться как ультраправый политик.
В газетных текстах существует преднамеренная путаница между крайне правыми, правыми и больсонаризмом, в которой эти три понятия часто становятся синонимами. Этот лингвистико-политический ход способен поставить все правые партии в центр и превратить все левые партии в антагонистический полюс по отношению к больсонаризму, но того же лица, как это сделали Хайек и Фридман с нацизмом и коммунизмом. То есть целенаправленное смешение и классификация — это своего рода отрицание. Этому шагу способствует отсутствие революционных левых, которым удается занять достойное место на электоральной и политической арене, что позволяет ПТ трансформироваться в крайне левых без явного заявления. Это сказанное для несказанное.
Таким образом, DEM, бывшая PFL и Arena, партия генералов и бизнесменов, включающая семьи Мариньо, Фриас и Мескита, становится центром текстов в печатных, медийных и телевизионных СМИ тех же семей. Моро, лаватистский защитник исключения незаконности, и Гек, предприниматель бразильских страданий, становятся кандидатами в президенты от центра. Республиканцы и ПП, предпочитаемые партиями пасторов и полицией из военизированных формирований, также превращаются в демократический центр. Иными словами, правое крыло, поддерживавшее больсонаризм, стало политическим центром.
По мнению СМИ и их аналитиков, этот новый политический «центр» должен был стать крупным победителем выборов 2020 года. Действительно, так оно и было, но давайте проигнорируем искусственный спектр, созданный семьями миллиардеров, которые стали еще миллиардерами в условиях пандемии. В большом выигрыше оказались правые, вернее, традиционные правые, поддерживающие больсонаризм и продолжающие поддерживать его до последней «структурной реформы», которая возможна на крови бразильских рабочих. Болсонару проиграл как политическая фигура, но он не проиграл полностью, поскольку больсонаризм институционализировался в традиционных правых партиях. Вполне можно увидеть и босонаризацию победы правых, без разногласий с рентизмом. Для исполнительной власти победили те, у кого были традиции, они дистанцировались от Болсонару, но не дистанцировались от Болсонару. Защита очевидности введения ограничительных мер в условиях второй волны Covid-19 была запретительной во всех муниципальных спорах, и задержка Дориа с классификацией пандемии, вероятно, по просьбе Коваса, является бесспорным элементом этого штрафа и сложные отношения, поскольку люди тем временем умерли, чтобы некоторые кандидатуры на преемственность стали более жизнеспособными - что также на счету Баррозу. Что касается законодательной власти, то выборы проходили в совершенно иных условиях, как показано в тексте. Два Выбора, опубликованный на этом сайте.
Можно сделать вывод, что больсонаризм оставил какие-то конструкты, какой-то количественно нематериальный баланс. Победителем на выборах стала Centrão, аморфная группа правых партий, крыло антиполитической борьбы Болсонариста, созданное Эдуардо Куньей. Поскольку у Centrão нет политического проекта и проекта власти, которые не ускользнули бы от простого приспособления региональных лидеров, отсюда идентичность MDB с группа, более правдоподобно и безопасно сказать, что крупных победителей не бывает. Мэры ПП не обязательно поддержат какого-либо кандидата от ПП на 2022 год, как и все партии, составляющие эту аморфную группу. Логика уступок муниципальным и региональным лидерам партий Centrão не следует логике идеологического спектра, не говоря уже о демократическом централизме или простом централизме.
ПП, создание «дитя диктатуры», увеличила количество мэрий, но трудно представить, что это увеличение приводит к какому-либо политическому балансу большему, чем увеличение самих мэрий. Вероятно, это победа, которая заканчивается самой победой, не давая новых побед. Любой анализ, который ограничивается числом муниципалитетов для объявления победителей и проигравших, является редукционистским. Во всех малых муниципалитетах и в большинстве средних муниципалитетов споры и местные институциональные формы политического устройства имеют гораздо большее значение, чем национальные и государственные вопросы, если не полностью. Вот почему союз PSL с PT не является абсурдом в маленьком городке. Зачастую единственным критерием для выдвижения кандидатуры является наличие муниципального справочника. На этих выборах средние партии победили потому, что большие партии переживают кризис, а не потому, что они стали большими. Победа аморфной и рассеянной группы правых партий Centrão означает не что иное, как победу в распылении политико-электорального процесса.
В этом сценарии нет выигравших и проигравших, так как более вероятно, что мы наблюдаем новый этап институционального кризиса, начавшегося в 2013 г., с некоторой попыткой примирения со стороны правых партий. Обеспокоенность левых должна быть сосредоточена на двух сторонах, а не на фаталистических выводах СМИ о небезызвестном «центре». Первая — это DEM, партия, которая механически представляет проект рыночной власти. Это партия, которая оказывает Болсонару наибольшую институциональную поддержку, будь то откладывание всех запросов об импичменте, преобразование Родриго Майи в новый Генеральный приют Республики или руководство и формулирование с Centrão всех рыночных реформ, таких как реформа социального обеспечения, административная, центральная Банковская независимость, потолок расходов и военный бюджет. Без DEM, с Maia и Alcolumbre, нет другой партии, которая могла бы сформулировать этот набор реформ вместе с Centrão. Это партия, которая выражает преемственность переворота президентов Палаты депутатов и Сената с частью Centrão, рынком и бизнес-сообществом. Если есть какая-то партия, которую увеличение количества мэрий можно было бы рассматривать как победу, то это DEM, поскольку она является наиболее институционализированной из всех печально известных и провозглашенных «победителей». Это тот, у кого наибольшая сила.
Другая партия — PSDB, которая, несмотря на то, что потеряла мэрию, что не имеет для нее большого значения, выиграла мэрию Сан-Паулу. Самое смелое движение на 2022 год, без сомнения, исходит от партии Сан-Паулу — и это то, что может пойти не так. Дориа был сторонником Болсонара в кампании, вызвав реакцию внутри партии. Он был Болсонаристом на первом курсе, когда дал волю черному геноциду, заявив, что «полицейский должен стрелять на поражение» и что у него будет «доступ к лучшим адвокатам». Разрешение допускало увеличение летальности полиции, что спровоцировало кризисы в правительстве, которое, рискуя потерять контроль над полицией, применяло некоторые меры, противоречащие первой Дориа, с гораздо большей медийной привлекательностью, чем реальной. Во время первого пика Covid-19 он представлял собой правую оппозицию Болсонару, без срывов, как показано в плане Сан-Паулу, план «возвращения экономики», как говорится, а не за сдерживание пандемии. Этот план как по волшебству разрешил закрытие магазинов на фоне демонстраций торговцев за счет концептуальных изменений, мало обсуждаемых в прессе. Достаточно было койко-мест: сколько бы смертей они не имели значения, лишь бы они умерли на больничной койке. Такие изменения также произошли как раз тогда, когда вышли первые опросы общественного мнения об одобрении губернаторов, что привело к увеличению неприятия и снижению одобрения. В опросе Datafolha, опубликованном в конце сентября, Дориа получил отказ 39% и Болсонару 46%, в то время как одобрение первого составило 21%, а второго - 29%. И, как показали выборы, Болсонару не пользуется хорошей репутацией в городе Сан-Паулу.
Политически инвестировал в вакцину Coronovac. И именно с ней Дориа попытается покинуть Сан-Паулу, представившись Освальдо Крус да Беррини, в то же время он будет стремиться восстановить утраченное в результате пандемии одобрение в штате Сан-Паулу. Ставка средств массовой информации, Фариа Лима и FIESP - это продвижение Дориа, правых Сан-Паулу, на данный момент помогла методологическая ошибка вакцины AstraZeneca/Oxford, ставка федерального правительства. Для этого выборы муниципалитета Сан-Паулу, даже с кандидатом, представляющим традиционное крыло PSDB, которое выступало против болсонаризации партии, имели принципиальное значение.
Эта разработка требует превращения Дориа, пропагандиста исключения незаконности, из правого, стоящего обеими ногами в фашизме, в кандидата от центристов. Ставкой момента для элиты Сан-Паулу является тукан, несмотря на историческую и уже традиционную неспособность элиты Сан-Паулу превратить экономический и политический капитал в голоса избирателей. Цель состоит в том, чтобы исправить то, что пошло не так между переворотом 2016 года и выборами Алкмина в 2018 году. И эта трансформация происходит с тем же антиптизмом последних 10 лет, в результате чего левоцентристская партия превращается в революционную партию, в которой простое предложение о налогообложении капитала или регулировании отношений между капиталом и трудом рассматривается как «экстремистские» проекты. Короче говоря, проект должен углубить то, что сделал больсонаризм, но с кроссовками вместо ботинок, потому что ботинки уже выполнили возложенную на них миссию.
То, как корпоративная пресса обрабатывает данные о выборах муниципалитета Сан-Паулу, также свидетельствует о том, что она нацелена на замену PT на PSOL, что не означает, что PSOL здесь подвергается критике. Гипотеза состоит в том, что элиты Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро (представленные Globo, главным кандидатом которого в настоящее время является Гек) понимают, что у PSOL нет балласта для национального спора из-за размера партийной машины и все еще зарождающаяся политическая капилляризация, особенно на Северо-Востоке и периферии, но она способна подорвать ПТ на выборах в левоцентристском поле, особенно в Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро, двух крупнейших коллегиях выборщиков. Это может быть перекалибровка крупного капитала перед лицом выразительного голосования PSOL за законодательные органы обоих городов и за исполнительную власть в Сан-Паулу.
Если бы выборы состоялись сегодня, наиболее вероятным для обоих было бы совместное выступление PT и PSOL с риском того, что ни один из них не пройдет во второй тур. При разделении голосов шансы кандидата от Фариа Лимы увеличатся, даже несмотря на небольшую привлекательность кандидата от Сан-Паулу в других регионах. И судя по агрессивному отношению Болсонару к бывшему союзнику, вполне вероятно, что у него схожий анализ.
Дело в том, что сценарий диффузный, сложный, временный и распыленный. Существующие анализы рассматривают то, что произошло в 2020 году, как ориентир того, что произойдет в 2022 году, часто рассматривая это как определяющий фактор. И это касается предполагаемой победы «центра» и окончания ПТ. Это ставка, рассчитанная рынком, как показано в отчете BTG Pactual Report, разосланном инвесторам через неделю после результатов выборов. Это не анализ. Наиболее важными данными за 2022 год является пористость ситуации, которая выражается в факторах, перечисленных ниже:
1 – рост ВВП ниже рыночных ожиданий, не компенсирующий потери от пандемии;
2 – Потребление семьи за счет экстренной помощи ниже рыночных ожиданий, что также не компенсирует потери от пандемии, несмотря на открытие;
3 – прекращение экстренной помощи и снижение потребления домохозяйств на 2021 г.;
4 - Кризис в секторе электроэнергетики, в котором Рорайма является мячом часа, чтобы получить трофеи Амапы;
5 – Рекордная безработица, сопровождаемая ускорением инфляции. Это, в свою очередь, обусловлено тремя факторами:
а) обмен;
б) конец запасов зерна;
в) регулируемый правительством рост цен, особенно на энергоносители, газ и нефтепродукты;
6 – Государственный и муниципальный финансовый кризис.
Именно в этом сценарии, усугубленном растущим неравенством и утратой продовольственного суверенитета, управлять будут «выигравшие» мэры, а «проигравшие» будут выступать против. Именно в этом сценарии Фариа Лима попытается навязать своего кандидата на 2022 год. Что выйдет из движений DEM и PSDB, неизвестно, но факт в том, что две партии вновь обрели утраченную актуальность с 2016 года. известно, что Фариа Лима не имеет ни малейшего представления о Бразилии. Опросы на географической оси Фариа Лима-Беррини избрали двух советников NOVO в Сан-Паулу, тогда как вся Бразилия избрала ничтожных 27 советников — все с юга и юго-востока — и мэра (Жуанвиль). Фариа Лима избрал NOVO, самую верную партию Гедеса, которая демонстрирует отстраненность от социальной реальности, царящей в ней и в Беррини. Фариа-Лима — еще одна страна, которая относится к Бразилии колониально, точно так же, как Франция относилась к Алжиру. Для страны Фариа Лима, соседней страны Леблон и нескольких других изолированных стран, мы существуем, чтобы нас эксплуатировали и чтобы умереть! Не без предварительного оставления некоторого потомства...
*Игорь Грабуа, экономист, директор Grabois Olímpio Consultoria Política.
* Леонардо Сакраменто Он имеет докторскую степень в области образования от UFSCar. автор Торговый университет: исследование отношений между государственным университетом и частным капиталом (Апприс).
