По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*
Поведенческая экономика признает, что агенты не всегда ведут себя чисто рационально.
В группе WhatsApp — «Обсерватория центрального банка» — была распространена новость о том, что Валютное управление Бразилии изучает разработку системы сбора ожиданий от бизнесменов и исследователей по экономическим показателям, таким как инфляция и ВВП. Сегодня ведомство собирает ожидания членов примерно 160 учреждений, в основном с финансового рынка.
O Бюллетень фокуса Каждые 45 дней представляет прогнозы этих агентов как один из важнейших компонентов решения Центрального банка Бразилии по процентным ставкам. Другими словами, Рынок, сверхъестественное существо в силу своего вездесущности, всемогущества и мнимого всезнания, направляет решения COPOM (Комитета по экономической политике) так, чтобы его интересы были соблюдены!
Столкнувшись с критикой со стороны только участников (а не менеджеров) финансового рынка, нынешний директор Департамента экономической политики пытается ответить на нее расширением контактов с компаниями и исследователями. Он копирует другие центробанки, увеличивая предвзятую исследовательскую выборку для так называемого, ошибочно, нефинансового сектора, ведь мы все являемся клиентами финансовой системы, которая охватывает этот «сектор».
Директор определяет этот новый механизм как «дополнительный показатель со временем созревания, пока мы не поверим в результаты». Ты можешь поверить…
Его задача — опровергнуть аргумент парламентариев, критикующих действия денежно-кредитного органа: «Центральный банк Бразилии прислушивается только к финансовому рынку». Поскольку это надзорный и регулирующий орган, "прислушивание к ним помогает принять лучшее решение, хотя и не за счет сокращения разговоров с нефинансовым сектором", - сказал директор.
Учитывая сумасшедшие реальные процентные ставки в Бразилии, Валютное управление не беспокоится об экономическом росте доходов и занятости. Наоборот, он прославляет рецессию как метод борьбы с так называемой «эвтаназией рантье», то есть ростом инфляции выше фиксированной процентной ставки.
Столкнувшись с похвалой за расширение опроса «Фокус», сделанной членом группы, основанной на аргументе «ожидания тех, кто принимает решения («ребята на концах»), супермодны», я не смог удержитесь от крика: «Новоклассическая трастовая экономика: обманите меня, мне это нравится!» Решения являются реактивными, основанными на фактах!»
Ожидания относительно неопределенного будущего по определению… неопределенны. Экономика превратилась в психологизм, оправдывающий ошибочные меры. Кто-нибудь заказывает товары, основываясь на ожиданиях или на данных о запланированном дефиците запасов?Ожидания суммируются в среднем между оптимистами и пессимистами, полученном в результате предвзятого исследования?!
Когда мы спрашиваем Искусственный интеллект (ИИ) об этом доминирующем направлении экономической мысли (основной), до конечной даты в сентябре 2021 года ChatGPT заявляет, что не существует единой концепции под названием «Экономика доверия». Однако он размышляет об этом, основываясь на том, что известно на данный момент.
Добавлю для пояснения: на заре политической экономии цель понимания законов социального движения заменила понимание моральных чувств. А Теория моральных чувств«, название книги Адама Смита, опубликованной в 1759 году, предлагает всеобъемлющий взгляд на человеческую природу, мораль и формирование социальных связей.
Несмотря на то что Богатство народовКнига, опубликованная в 1776 году, наиболее известна тем, что в ней рассказывается о том, как человеком руководят, как будто «невидимой рукой», для продвижения общественных интересов, хотя это не является частью его намерений по принятию решений, отмечается в философской работе Смита. как люди развивают чувство морали и сочувствия к другим. Эмоции и моральные чувства – такие как симпатия, беспристрастность, моральное суждение, личный интерес, моральное одобрение и совесть – будут направлять социальные взаимодействия и формировать человеческое поведение.
На протяжении всей истории экономической мысли психология и поведенческие аспекты постепенно игнорировались или сводились к минимуму в пользу более рациональных подходов, основанных на упрощенных предположениях о человеческом поведении. Это произошло в основном в период доминирования классической школы (18 - начало 19 веков) и неоклассической школы (конец 19 - начало 20 веков).
Этот подход был основан на предположениях о рациональности и максимизации личной заинтересованности в накоплении богатства. Он игнорировал психологические факторы, вызывающие девиантное поведение. Люди будут принимать оптимальные решения при решении своих экономических проблем. Экономика свелась к теориям наилучших решений.
Однако это абстрагирование от идеального («то, что должно быть») вместо изучения реального («то, что есть») столкнулось с реальностью того, что поведение человека не всегда рационально и упрощенных предположений недостаточно для понимания решений. В 1940-х годах теория игр начала исследовать стратегические взаимодействия между людьми, рассматривая принятие решений в ситуациях конфликта и сотрудничества.
Позже, в 1970-х годах, поведенческая экономика возникла как подход, способный объединить размышления психологии в экономической науке. Он подчеркивает важность когнитивных предубеждений, эвристики, зависимости от формы, неэффективности рынка и других психологических элементов, влияющих на экономическое поведение.
Раньше, в 1950-х и 1960-х годах, наблюдался подъем монетаризма как альтернативы господствовавшим в то время кейнсианским теориям. Милтон Фридман спас количественную теорию денег, защитив важность роли денежной массы как решающей переменной, определяющей экономическую деятельность.
1970-е годы были периодом стагфляции, характеризующейся сочетанием высокой инфляции и безработицы. Этот сценарий без компромисс (обмен между этими переменными) противоречил кейнсианской экономической политике, и, в отсутствие альтернативы, монетаризм получил известность благодаря интенсивной кампании в СМИ, где Милтон Фридман выступал за денежное программирование как способ контроля над инфляцией.
В 1980-е годы, после избрания Маргарет Тэтчер в Великобритании и Рональда Рейгана в США, обе страны приняли монетаристскую политику.Мальчики Чикаго они ходили на работу во время диктатуры Аугусто Пиночета в Чили. В 1990-е годы стало ясно, что монетаристская политика не дает желаемых результатов с точки зрения стабильности цен, и необходимы неортодоксальные подходы к борьбе с инфляцией.
Другие экономические теории, такие как теория рациональных ожиданий и поведенческая экономика, вместе с финансовым кризисом 2008 года, чье «денежное послабление без инфляции» положило последнюю лопату в похороны монетаризма, стимулировали переоценку традиционной экономики. Они проложили путь к включению психологических факторов в экономические модели вплоть до нынешнего преувеличения психологизма.
Экономисты все чаще заявляют, что ожидания, эмоции, восприятие, неприятие риска и другие психологические аспекты являются фундаментальными элементами для понимания поведения людей, функционирования рынков и общей макроэкономической динамики. Да, психология не всё объясняет!
Теория рациональных ожиданий, лежащая в основе экономики доверия и/или доверия, предполагает, что экономические агенты (потребители, предприниматели, инвесторы, ищущие ренты) делают прогнозы о будущем на основе всей доступной информации и «новых» экономических моделей. классика. Предполагается, что люди рациональны в принятии решений и не подвержены влиянию систематических ошибок или предвзятости в своих ожиданиях.
Если политики изменят свою стратегию, представьте себе, что экономические агенты корректируют свои ожидания в соответствии с этими изменениями. Денежно-кредитная или фискальная политика не оказала бы ожидаемого эффекта на экономику, если бы агенты уже предвидели такие изменения и скорректировали свои ожидания в соответствии с предполагаемым несоответствием будущего результата. Станьте всеведущим!
В отличие от экономики доверия, поведенческая экономика признает, что агенты не всегда ведут себя чисто рационально. Другие факторы, такие как когнитивные предубеждения и социальные влияния, также влияют на ваши решения, основанные на неопределенных ожиданиях. В конце концов, будущее само по себе неопределенно, поскольку оно является результатом взаимодействия децентрализованных, нескоординированных и неосведомленных решений друг о друге.
Хотя термин «экономика доверия», возможно, еще не обозначает четко определенную школу экономической мысли, он описывает общество, в котором доверие рассматривается как центральный фактор в экономико-финансовой деятельности. Это будет решающим элементом экономического и социального взаимодействия, поскольку оно побуждает людей идти на риск, делать инвестиции и давать деньги в долг.
Институционалистская экономика забывает подчеркнуть ключевую роль таких институтов, как финансовые институты, нефинансовые компании и правительства. Не было бы упрощенным редукционизмом сосредоточиться только на личной психологии?
*Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП)
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
