По ИГОРЬ ГРАБУА И ЛЕОНАРДО САКРАМЕНТО*
Поражение болесонаризма и подъем «новых» левых
В СМИ есть три общих мнения по поводу результатов выборов 2020 года: поражения Болсонару и Болсонару, распыление и дыхание левых. Поражения Болсонару и Болсонару очевидны и не требуют больших объяснений, и их следует понимать в свете типа победы левых. Распыление, с другой стороны, трактуется средствами массовой информации Хака-Моро как преобладание центрального поля, иначе и быть не могло. Вывод СМИ - вычет априорный.
Выборы 2020 года следует рассматривать как две части: выборы в законодательный орган и выборы в исполнительную власть. Среди партий распространена идея, мало доказанная эмпирически, что хороший кандидат на исполнительную власть использует парламентский билет. И так было со времен редемократизации. Избирательная реформа, за которую выступал Кунья, частично выполнила свою задачу: централизовать голоса в основных партиях. Однако, как всякий закон, он представлял свои противоречия и парадоксы при применении, при размещении над реальностью и под ней.
Никогда выборы законодательной власти не были так отделены от выборов исполнительной власти. То, что было явлением правых партий, распространилось на левых. Образцовыми являются случаи Рио и Порту-Алегри, где показатели PT, PSOL, PCdoB и PDT отличались от показателей кандидата большинства.
Выборы в исполнительную власть контролируются партийной машиной, в которой должен быть выбран только один кандидат. Эти выборы воспроизвели традицию, оставив электорат между проектом Болсонариста, традиционным левым проектом и традиционным правым проектом. Что показали выборы исполнительной власти? Он показал, что между традиционными левыми и традиционными правыми традиционные правые, во главе с ростом DEM, имеют преимущество. Это имеет смысл! В условиях сомнений и кризиса избиратель обычно выбирал того, кто уже правил. Речь Коваса против Булоса о неопытности последнего, вероятно, проистекает из этого восприятия.
Выборы в законодательные органы не имеют такого эффективного контроля над партийной машиной, поскольку существенное значение имеет завершение списка или наличие как можно большего числа кандидатов, чтобы достичь избирательного коэффициента. Конечно, у кандидата должна быть какая-то базовая работа, но оценка более неортодоксальна. Здесь появляется Карлос да Китанда, что немыслимо с учетом отличительных (и финансовых) обрядов выбора баллотироваться в исполнительную власть.
Что показали опросы о выборах в законодательные органы? Во-первых, как уже было сказано, поражение Болсонару (здесь не только Болсонару). Военная и гражданская полиция резко сократилась в больших городах, как и олаветы и антипрививочники-болсонаристы. Это очевидно в крупных городских центрах, таких как Сан-Паулу, Рио-де-Жанейро, Белу-Оризонти, Сальвадор и Порту-Алегри. Традиционное право также потеряло место, на самом деле много места. Спасительный центр СМИ и рынка, фактически выигравший исполнительную власть, не преуспел в законодательной власти. Строго говоря, по сравнению с выборами исполнительной власти по заочному принципу это было плохо.
Другое дело – выборы левых. Избрание левых приносит сообщения всем, особенно себе. Традиционные кандидаты, порожденные редемократизацией и Новой Республикой, были частично заменены левым электоратом на более популярные, самобытные и молодые левые. То, что осталось, пережило отзыв, не без ущерба, например, уменьшения голосов. Скамья для физкультуры в Сан-Паулу — исключение. Выделяются индивидуальные и коллективные кандидатуры женщин, чернокожих и трансгендеров.
Предупреждение: термин идентичность используется не уничижительно, как в некоторых левых кругах, а концептуально. Объясняем: используемые здесь идентичности переживают чрезвычайную ситуацию со вспышкой и дерегулированием сферы труда, в которой профсоюзы, традиционные опоры левых в Новой Республике, ослабли, особенно после трудовой реформы 2017 года. формальный контракт, появляется многогранная идентичность, начиная от расы и пола, двух с большей капиллярностью, до Fulano do Uber, Ciclano dos Deliveradores, Beltrano dosApplications, как это произошло в городском совете Сан-Паулу и в некоторых других.
Если раньше были Fulano da Saúde, Beltrano do Transporte, Joãozinho da Educação, то теперь есть кандидаты, созвучные другим идентичностям, с более молодыми идентичностями. PSOL, безусловно, является партией, которая больше всего представила кандидатуру такого типа, получив широкую известность в двух основных палатах страны, Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Ах, но есть еще 5.000 муниципалитетов. Да, но подъем происходит в основных коллегиях выборщиков страны, в наиболее урбанизированных и проблемных городах, которые, как правило, задают тон средним городам. Болсонару выиграл в меньшем количестве городов, чем Хаддад в 2018 году, но он выиграл с большим отрывом в крупных и средних городах. Сообщение больших городов часто решает желания маленьких городов. Сообщение таково: PSOL — главный победитель выборов 2020. И поймите, победа PSOL завершена, не вдаваясь в достоинства избрания Булоса. Он победил только благодаря тому, что произошло на выборах в законодательные органы.
Конечно, у этих кандидатов по-прежнему мало возможностей обсуждать государственную политику, бюджеты и тому подобное. Но это не их вина, а продвижение неолиберализма над Конституцией и миром труда. В некотором смысле они являются популярным выражением этого противоречивого процесса и того, как люди противостоят ему. Завоевание этой возможности теперь является полной ответственностью сторон.
Традиционные левые кандидаты потеряли место, вернее, были заменены. Это означает, что отношение левого электората к левым кандидатам меняется. Традиционные кандидаты, которые победили, или те, кто более связан с традиционными программами, такими как Тарсисио в Рио, имеют сильное пересечение с программами идентичности. Те, у кого их нет, пострадали из-за уменьшения голосов или из-за неизбрания.
Один город привлек внимание, и его следует проанализировать в качестве тематического исследования. В Рибейран-Прету, стране палоцизма, PT и PSOL избрали трех членов совета, а количество мест в палате сократилось с 28 до 22. Из трех победителей два являются популярными мандатами, связанными с черным движением, женским движением, движением ЛГБТИ+ и жилищным движением. Другой победитель, 21-летний студенческий активист (PT), был сфабрикован на студенческих демонстрациях против правительства Болсонару в первый год правления. Общественное вещание избрало еще двух кандидатов от левых, связанных с районом, на который не обращает внимания общественная власть. В этом районе находится и самый крупный поселок МСТ в регионе, который, надо сказать, считается «столицей агробизнеса». Помимо земель левых вождей, в городе полно и правых вождей. Сегодня Балея Росси является свидетелем, национальным президентом MDB и виртуальным кандидатом на пост президента Палаты депутатов.
В настоящее время в городском совете есть советник от PT и еще один от PDT, которых можно отнести к левым, но с более институциональной и традиционной деятельностью (оба являются врачами в городе с одним из лучших показателей соотношения врачей). жителям страны, что не означает наличие врачей на медпунктах). Пятеро избранных имеют совершенно другой профиль, продвигая самую левую скамью в истории города, включая первую администрацию Палоччи, когда она еще считалась левой. Избрание двух кандидатур ПТ также дает возможность бросить лопату на палоцизмо, который, как ни странно, все еще выживает на флангах муниципальной ПТ.
В Сан-Карлосе и Араракуаре, двух важных городах в центре Сан-Паулу, победили кандидатуры того же профиля от PT, PSOL и PC do B. На последних выборах губернатора Дориа не выиграл бы от Франции). Видно, что ожидания левого электората изменились с мужчины, белого и прогрессивного кандидата, или белой женщины в женском костюме на женщину, черную и популярную.
Более социологические причины этого изменения являются объектами для другого текста. Электоральные мотивы гораздо больше ориентированы на Болсонару. Этот профиль является объектом Болсонару, и именно он больше всего обернулся против Болсонару и Болсонару. Ведь именно Мариэль Франко погибла от рук правых военизированных группировок, связанных с больсонаром и семьей президента. Вероятно, этот профиль успел заявить о себе политически, социально и экзистенциально («мое существование больно…») до наступления либерального протофашизма. Заметок в Твиттере традиционных левых политиков было недостаточно.
Дело в том, что эти кандидатуры сумели пробить электоральные и групповые пузыри, на что, по-видимому, указывает количество голосов, отданных некоторыми кандидатами в некоторых округах, создавая впечатление (требующее более тщательного анализа), что они вошли в некие более консервативные круги, такие как как евангелисты. На это также указывают неудачи Руссомано и Кривелы. Последний был помещен во второй тур религиозным и милицейским оперативником накануне выборов. И, почему бы и нет, подъем Булоса, чья идентичность — это движение, не имеющее прямой и формальной связи с миром труда, — еще один показатель этого изменения.
Булос, между прочим, был одним из немногих нетрадиционных кандидатов, которого левые выбрали для участия в выборах в исполнительную власть (Мануэла явно пересекается с женским и молодежным движениями), и, не случайно, именно он самые политические результаты. В Белу-Оризонти, еще один пример, даже при верной победе Калила из-за того, как он вел себя во время пандемии (оппозиция Болсонару), Ауреа Каролина из PSOL набрала впечатляющие 8,33% действительных голосов.
Попытка примирить эти миры, похоже, не удалась. Самой настойчивой была попытка Руи Кошты, которая выбрала, несмотря на коллективы чернокожих женщин самой партии (машина вместо воинственности), чернокожую женщину-военного, стремясь примирить именно то, с чем электорат не хотел мириться: более мягкий больсонаризм и идентичность и популярные программы левых. Следует отметить, что кандидат не является Болсонаристом, но имидж больше зависит от ситуации, чем от личного желания и убеждения. Она была военным полицейским в городе, где Болсонару пользуется наибольшим неприятием среди столиц. Руи Коста совершил самую большую стратегическую ошибку за последние годы во имя традиционализма и машины. Он потерпел неудачу против кандидата от DEM, выбранного ACM Neto, который столкнулся с больсонаризмом во время пандемии и предоставил Candomblé terreiros тот же социальный и правовой статус, что и церкви, что является историческим требованием черного движения. Примирение невозможно! Между традиционными левыми и традиционными правыми традиционные правые имели большое преимущество.
Таким образом, не рассеяние голосов в исполнительной власти за центр, искусственно созданный Эдуардо Куньей, объясняет поражение Болсонару и Болсонару, а рост нового профиля левых в законодательной власти, поскольку именно он которым удалось установить поляризацию к либерально-протофашистскому проекту. Выбор кандидата в исполнительные органы контролируется. Конечно, это будет белый мужчина с традиционным профилем, как справа, так и слева. Выборы в законодательные органы позволяют проанализировать, что на самом деле произошло с голосами и их явными и неявными сообщениями.
Опросы говорили за левые партии. Одни исчезнут из-за барьерной оговорки, замаскированной под частное, другие придется переформулировать. Дело в том, что выборы были положительными для левых, несмотря на абсолютные цифры. В палатах появились левые, которые стремятся подавить больсонаризм, традиционные исполнительные и партийные машины. Посмотрим, как все отреагируют. Болсонаризм и исполнительная власть, контролируемая традиционными правыми, нам уже известны. Остается посмотреть, что ответит партийная машина, особенно ПТ. Если вы ответите как Руи Коста, он будет отменен. И его не будет в Твиттере.
*Игорь Грабуа, экономист, он является директором Grabois Olímpio Consultoria Política.
* Леонардо Сакраменто Он имеет докторскую степень в области образования от UFSCar. Автор Университет Меркантил: исследование отношений между государственным университетом и частным капиталом (Апприс).
