По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ*
Если будет мирное соглашение на Украине, оно, скорее всего, станет отправной точкой новой гонки вооружений внутри самой Европы и между США и Россией.
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что важную роль в победе Дональда Трампа на выборах 5 ноября 2024 года сыграл международный провал правительства Джо Байдена. С акцентом на унизительный вывод американских войск из Афганистана; за провал НАТО в украинской войне; или, наконец, за двусмысленность США перед лицом израильского геноцида в секторе Газа, разделенных между своими гуманитарными призывами и прямыми поставками оружия, денег и информации, используемых израильским правительством при бомбардировках палестинского населения.
На данный момент еще неизвестно, станет ли переизбрание Дональда Трампа очередным витком американских политических «качелей». Однако на этот раз Дональд Трамп не может быть переизбран и будет иметь только четырехлетний срок, но в то же время он будет иметь консервативное большинство в Конгрессе, Сенате и Верховном суде, а также будет иметь однородную команду помощники. Это, в принципе, позволит ей быстро и незамедлительно продвигать свою «национальную повестку дня». Однако на международной арене горизонт менее ясен.
В этой области основной лозунг Дональда Трампа всегда был одним и тем же: «мир через силу», а не через войну. Но, кроме того, международный проект Дональда Трампа отказывается от «моральной исключительности» США и принимает «американские национальные интересы» в качестве единственного ориентира для всех своих выборов, решений и союзов, которые могут меняться с течением времени. За этим последовала атака Дональда Трампа на все многосторонние институты, а также на все торговые соглашения и режимы, или связанные с «проблемой климата» и «энергетическим переходом».
«Внутренняя политика» Дональда Трампа предполагает суверенные и автономные решения и может приниматься без дальнейших консультаций с другими странами и правительствами. Но в случае с международной повесткой дня нового правительства проблема гораздо сложнее, поскольку она включает в себя прошлые соглашения США и сталкивается с суверенной волей других стран и других великих держав, как в случае с Китаем, Ираном и другими великими державами. со стороны России или даже со стороны ее союзников по НАТО.
Что касается Китая, весьма вероятно, что Дональд Трамп сможет заключить конкретные коммерческие и технологические соглашения. Однако ожидается, что конкуренция и трения между двумя странами продолжатся и станут более интенсивными в ближайшие годы. Потому что американские стратеги уже некоторое время определяют Китай как главного конкурента и главную угрозу Соединенным Штатам в 21 веке. В этой области можно даже говорить о двухпартийном консенсусе, между демократами и республиканцами, с различиями лишь в градации и интенсивности. Фактически, правительство Джо Байдена проводило ту же протекционистскую политику в отношении Китая, что и первое правительство Дональда Трампа.
С той разницей, что сейчас Китай лучше подготовлен и не будет удивляться, как это было во времена первой администрации Трампа. Кроме того, в последние годы Китай углубил свои экономические отношения со своими азиатскими соседями, а также со странами Африки и Латинской Америки. А с начала украинской войны в 2021 году китайцы укрепили свои экономические связи и стратегический союз с Россией, закрыв дверь для любой попытки повторить стратегию Генри Киссинджера прошлого века, только теперь поменявшись ролями с Китаем и Россией. .
По всем этим причинам наиболее вероятно, что во время второго срока Дональда Трампа отношения между двумя державами будут продолжать регулироваться «ловушкой Фукидида», с беспрецедентным ускорением их технологической и военной конкуренции, с универсализацией их «ловушки». торговая война», включая объявленную Дональдом Трампом возможность наказания стран, которые не используют доллар в своих международных сделках, особенно в случае группы БРИКС.
В случае с Ближним Востоком различия между позициями демократов и республиканцев также очень малы. Дональду Трампу следует даже увеличить поддержку правительством США Израиля и его войн в секторе Газа и Ливане. И политика «максимального давления» на Иран должна усилиться. Но во время своего второго срока Дональд Трамп должен столкнуться с военно-политической реальностью на Ближнем Востоке, которая сильно отличается от той, которая существовала в его первый срок, особенно после успеха США. два прямых военных нападения Ирана на территорию Израиля, радикальный разрыв Турции с Израилем и сближение между Ираном и Саудовской Аравией, поддерживаемое Китаем и благословленное Россией.
Поэтому любое немедленное соглашение о прекращении огня, которое может быть достигнуто, не будет означать, что Израиль и Иран приостановят свой долгосрочный спор с «нулевой суммой». Гипотеза «двух государств» кажется полностью исключенной, и сопротивление палестинцев должно продолжаться, как и постоянная угроза войны между персами и евреями с возможностью перерастания в широкомасштабный конфликт на Ближнем Востоке.
В Европе панорама совершенно иная, и существует радикальное противоречие между позицией демократов и республиканцев. В этом случае простая победа Дональда Трампа на выборах вместе с крахом немецкого правительства Олафа Шольца немедленно вызвала глубокий шок и первый раскол внутри разжигающего войну блока, возглавляемого президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и ее сторонниками. нового главу внешнеполитического ведомства Кайи Каллас при поддержке правительства Байдена, француза Эммануэля Макрона, и правительства премьер-министра Англии Кейра Страмера.
По-прежнему не исключена возможность того, что эта «русофобская коалиция» совершит теракт против России еще до инаугурации Дональда Трампа. Но сейчас наиболее вероятно, что мирные переговоры начнутся немедленно, с неявным признанием США военной победы России. Но и здесь не нужно питать иллюзий. После своей военной и экономической победы русские больше не будут мириться с однополярным миром, контролируемым США. И наиболее вероятно, что США и Англия вместе со своими европейскими союзниками продолжат вооружаться против России, великого «внешнего врага», служившего своего рода «стратегическим организующим принципом» для западных держав, и в особенно в Англии на протяжении 19 века и в США в 20 веке.
Если бы этот «нужный враг» исчез, США и Англии пришлось бы отказаться от важной части своей глобальной военной инфраструктуры, построенной с целью сдерживания «российского экспансионизма», предполагающей гигантские инвестиции в вооружение и все виды материальных и человеческих ресурсов. ., гражданские лица, военные и военизированные формирования. А НАТО, в частности, потеряет смысл своего существования, если штурмом возьмет нынешнюю структуру власти Европейского Союза.
Поэтому, если будет мирное соглашение на Украине, то, скорее всего, оно станет и отправной точкой новой, все более интенсивной гонки вооружений внутри самой Европы и, очевидно, между США и Россией, с цепными последствиями по всем направлениям. и широты мировой системы.
Наконец, периферийные страны Латинской Америки и Африки не имеют ни малейшего значения в рамках международного проекта Дональда Трампа, предполагающего их чистое и простое подчинение монетарной и экономической мощи США. И в этом случае весьма вероятно, что повторится то, что произошло в 80-х годах прошлого века, когда капиталистическая периферия была подчинена и/или побеждена североамериканской экономической политикой «сильного доллара» и «военным кейнсианством» Роналду. Рейгана, а затем были «спасены» неолиберальной политикой и реформами, навязанными «программами корректировки» МВФ.
Но теперь создание и подчинение государств и долговых экономик Латинской Америки и Африки должно произойти как следствие или косвенное следствие нового «экономического протекционизма», объявленного Дональдом Трампом. Его непосредственным следствием должно стать увеличение инфляции и процентных ставок внутри США, и это увеличение процентных ставок должно вызвать общую девальвацию других национальных валют с увеличением внешнего долга стран, имеющих долг в долларах, наряду с увеличением их процентные ставки, инфляция, финансовый паралич их государств и стагнация их экономики. И в конце концов возвращение и вероятное подчинение МВФ, как в жалком случае с Аргентиной. Хавьер Милей.
Итак, чего следует ожидать на международной арене в ближайшие четыре года правления администрации Трампа: Соединенные Штаты откажутся от проекта мессианской универсализации своих национальных ценностей и перестанут быть «тамплиерами» «мирового государства». порядок, регулируемый правилами». И они предлагают действовать внутри Мир-Системы, основываясь исключительно на своих «национальных интересах», используя свою грубую, финансовую, технологическую и военную мощь для навязывания своей воли там, где они считают это необходимым. С призывом, лишь в крайнем случае, к использованию войны.
* Хосе Луис Фиори Он является почетным профессором UFRJ. Автор, среди других книг, «Теории глобальной власти» (Возе). [https://amzn.to/3YBLfHb]
Первоначально опубликовано в бюллетене Conjuntura n.o. 8 из Международная обсерватория XNUMX века — НУБЕА/УФРД.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
