По РУИ АБРЕ*
Путь, которым следует Фернандо Хаддад и, по сути, правительство Лулы, заключается в выходе из политического спора.
2024 год закончился жарко: арестом четырехзвездочного генерала-переворотщика и политической дискуссией по поводу пакета сокращения расходов. Рынок также дал понять через свои говорящие головы (корпоративные СМИ), что его терпимость в начале мандата (расширенного попыткой неофашистского переворота) закончилась.
Телеканалы, газеты и порталы призвали своих боссов продолжить путь государственного переворота, начатый в 2016 году, теперь требуя, чтобы лидер, идентифицирующий себя с левыми, проводил неолиберальную политику. Фернандо Хаддад подпитывал ненасытность вампиров, предложив пакет мер, который наказывает беднейшее население, социальную и политическую базу президента Лулы, что мотивировало сильную оппозицию слева и не удовлетворяло никогда ненасытный рынок.
Эта нано-работа с провокационным названием, гораздо меньше, чем намек на критическую работу Ленина о меньшевиках, обращает внимание на среднесрочный момент четырехлетнего правления Лулы, его успехи, ошибки и смысл управления.
Вспомнить значит понять
Из-за отсутствия изобретательности или из-за того, что ход истории не придает им актуальности, речи или цитаты, способные вновь посетить нас, редки, но есть одна, которая нашла отклик в бразильском обществе с тех пор, как она была произнесена 31 августа 2016 года. Я упоминаю, что, очевидно, имею в виду речь Дилмы Руссеф после импичмента, в которой конкретный отрывок стал сноской в новейшей истории Бразилии: «Переворот направлен против народа и нации».
Переворот, начавшийся в 2016 году и продолжающийся сегодня, направлен на перевод доходов от труда к капиталу, конституционно и законодательно закрепляя все более неолиберальную модель. После трех с половиной сроков правления правительства ПТ национальные и международные элиты решили, что пришло время ускорить эксплуатацию бразильского народа, предоставив триллионы реалов на социальную политику, государственные компании и зарплаты в распоряжение недовольных рынков. Отток ресурсов из бразильской экономики для миллиардеров вышел на новый уровень. Вампирский банкет снова состоялся.
Вскоре после импичмента правительство Мишеля Темера, осуществив переворот на практике, продемонстрировало способность государства выполнять социальные программы, предоставлять услуги и осуществлять государственные инвестиции с помощью УИК «Потолок расходов». Это продолжилось трудовой реформой, которая еще больше разбалансировала производственные отношения, создав море нестабильности, где графиками, зарплатами, карьерными планами и трудовыми отношениями манипулируют, что сделало еще один кусочек богатства доступным капиталу, принадлежавшему работникам.
Реформа среднего образования также открыла больше рынка в сфере образования и проложила путь к спору об образовательном и социальном будущем, в котором крайне правые являются знаменосцами отсталости, в то время как капитал занимает больше места в стратегическом секторе экономики и общество. Началась пенсионная реформа, которая была одобрена в ноябре 2019 года при правительстве Жаира Болсонару. Правительство переворота преследовало и достигло цели работать с меньшим количеством условий и дольше. Он привязал цену на топливо к международному рынку, гарантируя астрономические прибыли акционерам благодаря усилиям бразильского народа.
Паулу Гедеш увеличил объем государственных услуг и способствовал распространению бедности среди населения. Приватизация компаний в стратегических секторах ускорилась. Petrobras, Eletrobras и другие энергетические компании расширили меню миллиардеров, предприятия водоснабжения, канализации и другие коммунальные услуги также перешли в частные руки. Священный союз между агроэкстрактивизмом и финансами оформился в постоянно увеличивающихся государственных ресурсах, во все возрастающих прибылях. С 2016 по 2021 год доля заработной платы в ВВП упала на 13%, с 35% до 31%, а доля прибыли выросла с 32,3% до 37,5%.
В то время как люди быстро обеднели, что вернуло Бразилию на карту голода, при этом половина ее населения достигла определенного уровня отсутствия продовольственной безопасности, прибыли банковского сектора и агробизнеса резко возросли, бразильские миллиардеры и другие люди вошли или поднялись в списке. ForbesPetrobras была компанией, которая распределила больше всего дивидендов среди своих акционеров по всему миру. Вампиры отступили!
Но ни одна из этих мер не будет новой, ведь переворот, организованный национальными и международными миллиардерами, «…был направлен против народа, против нации». Актеры и актрисы также были хорошо известны, как и институциональная архитектура переворота (с высшим, со всем), та самая, которую Болсонару позже подвергнет сомнению, предприняв попытку переворота внутри переворота. И именно в условиях экономической нестабильности для тех, кто работает, и институциональной нестабильности для тех, кто управляет, мы достигли выборов 2022 года, на этот раз без необоснованного ареста Лулы. Надежда на разгромленный народ, казалось, вернулась вместе с Лулой, получившей свободу участвовать в выборах. Необходимо было сделать «L», чтобы изменить капитуляцию и обнищание населения, которое шла в экономике, было необходимо сделать «L», чтобы сдержать фашистское направление, которое приняла политика. И люди, надеющиеся победить переворот, сделали Л.
Два вперед, два назад
Избранный широким фронтом, Лула олицетворял желание людей изменить свою жизнь, которую правительство переворота затруднило. Среди несколько вялой кампании (с широким фронтом и налогами) выделялись такие предложения, как борьба с голодом, отмена ограничения расходов, освобождение от подоходного налога для тех, кто зарабатывает до 5 тысяч реалов, отмена индекса цен производителей на топливо, предложение нового трудового законодательства. ; В речи также говорилось о восстановлении общественного контроля над стратегическими компаниями и расширении Bolsa Família за счет дополнительных 150 реалов на ребенка. К этим целям будут добавлены два требования, которых требовали новости января 2023 года: искоренить неофашистский переворот и положить конец многовековому геноциду коренных народов.
Что касается последнего, то было много надежд на создание Министерства коренных народов, предвыборное обещание, формально выполненное президентом, но которое в своей работе оставляло желать лучшего, повторяя случаи злоупотреблений, изъятия земель и смерти коренных народов. народов без большего участия министра. Что касается попытки государственного переворота, то выбор Мусиу Монтейро министром обороны оказался шагом к очередной политической и судебной амнистии для заговорщиков в обычной форме. Два плохих министерства с плохими результатами.
Среди успехов следует отметить восстановление нескольких социальных программ, таких как Auxílio Gás и Farmácia Popular, а также расширение других, таких как Bolsa Família. Это эффективное увеличение потребительской способности семей смягчило продовольственную проблему, выведя более десяти миллионов человек из ситуации острой нехватки продовольствия и исключив Бразилию из карты голода.
Проведение этой политики было возможно только в рамках политики финансового умиротворения, при которой дефицит игнорировался (официальный 2,2% в 2023 году), а переходный УИК в размере 145 миллиардов реалов был исключен из тех же расчетов. Реальная заработная плата выросла незначительно, но она выросла, и ВВП достигнет почти 3,5% в 2024 году. Необходимо подчеркнуть, что эти корректировки были достигнуты только за пределами логики жесткой бюджетной экономии. Если мы добавим переходный УИК плюс официальный дефицит на 2023 год, это даст общий дефицит примерно в 3,5%, что существенно отличается от цели нулевого дефицита на 2024 год, установленной в бюджетно-налоговой базе.
Несмотря на многочисленные недостатки правительства, вызванные балансом сил и отсутствием инициативы по его изменению, бюджетно-налоговая основа оказалась худшей экономической политикой, которую правительство разработало в течение своего мандата. В нем был разработан новый потолок расходов, который, по словам министра Фернандо Хаддада, будет несовместим с социальными обязательствами: конституционно принятыми в отношении образования и здравоохранения, а также политикой субсидирования и социальной поддержки.
Чтобы защитить цели, изложенные в бюджетно-налоговой программе на 2024 год, Министерство финансов представило смешанный пакет, в котором предложение об освобождении от подоходного налога для тех, кто зарабатывает до 5 тысяч реалов, выглядело как большая позитивная новость, сопровождавшаяся несколькими сокращениями социальных расходов. область: БПК, надбавка к зарплате и повышение минимальной заработной платы. И все это во имя нулевого дефицита, включенного министром Фернандо Хаддадом в бюджетно-налоговую структуру, и неолиберального видения, которое поддерживает экономику, целью которой является растущее неравенство.
Что касается второй худшей законодательной инициативы правительства, уступающей только той, которая ее породила (Финансовая основа), то пакет сокращения расходов сразу же подвергся самой резкой критике как со стороны левых, так и со стороны правых. Крайне правые лицемерно использовали хороший трафик с организациями людей с особыми потребностями, чтобы защитить сохранение критериев доступа к BPC, в то время как левые предупреждали о социальных и политических издержках мер, которые наказывают социальную базу поддержки правительства.
Экономика в целом также подвергается опасности из-за таких мер, вырывающих из экономического цикла миллионы людей в ее потребительской части, которая сейчас в некоторой степени защищена государственной поддержкой и субсидиями. Бюджетная система и ее последствия уже начинают разрушать то, что было достигнуто в экономическом плане за первые два года правления правительства, и в долгосрочной перспективе это фундаментальный инструмент для консолидации переворота 2016 года.
Является ли продолжение неолиберального переворота защитой от неофашистского переворота?
Пакет сокращения расходов вызвал дискуссию среди левых, которая, похоже, хочет продлиться до 2025 года и будет определять политическую и избирательную ситуацию до 2026 года. Должно ли правительство во имя сдерживания неофашизма уступить миллиардерам, пытающимся изолировать крайний правда? Должно ли правительство продолжать переворот, еще больше вписывая неолиберализм в законодательство, добиваясь поддержки элит в предотвращении возвращения неофашизма к власти?
Честно говоря, система, которая политически и идеологически консолидировалась в Бразилии в последние десятилетия, является неолиберальной. Неолиберализм все больше закрепляется в бразильском законодательстве, и действия законодательной и судебной властей по защите интересов миллиардеров неоспоримы, в то время как поведение исполнительной власти дает противоречивые сигналы. Даже избрание правительства, которое было бы полностью левым, было бы трудно изменить экономическую направленность управления. Но правительство, которое стремится улучшить условия жизни рабочего класса, неизбежно должно столкнуться с ограничениями системы, даже если в конечном итоге Конгресс одобрит только либеральные меры. Только говоря правду, мы можем конкурировать за мнение социального большинства. Только таким путем может произойти изменение соотношения сил.
К сожалению, путь, по которому пошел Фернандо Хаддад и, по сути, правительство Лулы, заключается в выходе из политического спора, при этом министр финансов откровенно лгал бразильскому народу, представляя пакет мер по сокращению расходов. Пакет плох и влечет за собой немедленные сокращения для людей (настолько, что президент Лула наложил вето на часть проекта после протеста), улучшения будут обсуждаться только в Конгрессе в этом году, и если они будут одобрены (во что я не верю). они вступят в силу только в 2026 году.
Powerpoint однозначно определил, какие сокращения следует сделать. Графики иллюстрировали, насколько потеряет минимальная заработная плата в результате повышения, а фотографии свидетельствовали об ужесточении правил доступа к льготам. В конце концов, министр Фернандо Хаддад предпочел поговорить с Фарией Лимой, это была презентация, сделанная рынку. В том же смысле президент Лула сделал общенациональное заявление, представив Габриэля Галиполо новым президентом Центрального банка, в котором он заверил, что это будет президентство с наибольшей автономией, которую когда-либо имел Центральный банк.
Очевидно, что президент обращается к рынку, пытаясь утолить аппетит миллиардеров к вампирам. Стратегия разжигания дискуссий о Центральном банке, превращающая Кампос Нето в олицетворение грабительской процентной политики, сочтена с приходом на пост Габриэля Галиполо. Это была упущенная возможность обсудить функцию ЦБ, защищает ли он общественные интересы населения или частные интересы миллиардеров. Будем надеяться, что большинство, назначенное правительством во главе центрального банка, изменит политику процентных ставок, потому что, если Галиполо продолжит ту же политику, у правительства не останется аргументов.
Либеральный дрейф правительства бросает вызов даже внутри партий, которые его поддерживают. Левые части партии начинают предлагать критику и альтернативный путь во внутренних дискуссиях PT и PSOL и даже выдвигать кандидатуры на пост руководства партии с другим экономическим предложением. К сожалению, от этого движения не ожидается достаточной силы, и изменение предложения неолиберальной экономической политики кажется маловероятным. Более того, существует ошибочная оценка результатов муниципальных выборов, которые рассматривают сдвиг вправо как ответ на поражение на выборах, решение, которое еще больше воспаляется состоянием завершения юридических процессов неофашистской партии. заговорщики.
Однако неофашизм не дремлет и продолжает выполнять свою работу в качестве муравья, насаждающего большевистскую дисциплину, чего нам так не хватало. Церкви и полиция, при поддержке местных политиков, строят неофашизм снизу вверх, склоняя население к все более жестоким взглядам на бедных, рабочий класс и в основном чернокожее население.
Но неолиберальные элиты продолжают поддерживать весь этот путь, утверждая таких фигур, как Тарсизио де Фрейтас, в качестве кандидата в президенты, подтверждая геноцидную сионистскую политику Израиля и его кормильцев США, а также ссылаясь на Хавьера Милея как на экономический пример для подражания. У любого, кто поддерживает геноцид в секторе Газа, не возникнет проблем с совестью, когда он увидит, как полицейский сбрасывает бедного человека с моста. Стандарт Нетаньяху устанавливает уровень насилия в наступлении капитала на труд во всем мире. Бразильская буржуазия аплодирует результатам.
Предстоит проанализировать множество аспектов управления, в частности международную политику, которая имеет гравитационную связь с национальной политикой, но это будет оставлено для краткого размышления в будущем. На данный момент мы должны учитывать, что переворот 2016 года породил неофашизм и что его продолжение приведет только к одной из двух ситуаций в ближайшем будущем: возвращению неофашизма к власти, подкрепленному экономическим провалом левое» правительство или возникновение движения внутри и/или за пределами базовых партий правительства, которые толкают управление влево и противостоят неолиберальным ограничениям системы, не позволяя Луле и его правительству продолжить переворот, который направлен против народа и против нации.
* Руи Абреу колумнист и коммунистический активист.
.
Справка
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
