По ВАЛЕРИО АРКАРИ*
Ни одно общество не падает в пропасть исторического распада без реакции, без борьбы, без социальных потрясений.
Бернардо Бертолуччи снял фильм в шестидесятые годы, когда ему было немного за двадцать, который назывался Кузен la Revolutionzione, или До революции, обновленная адаптация книги Стендаля о дилеммах политической активности.[Я]. Главный герой переживает разочарование неминуемой революцией. Немало бразильских левых погрузились в эту муку разочарования, разочарования и даже неудовлетворенности возможностями преобразования общества за последние два года. Но они вздохнули с облегчением, некоторые с эмоциональной радостью, неожиданным решением Фашина аннулировать обвинительный приговор Лулы, вынесенный Серхио Моро. Возможность того, что Лула станет кандидатом в президенты в 2022 году, изменила политический баланс сил в Бразилии. Это была самая крупная демократическая политическая победа за последние пять лет.
Лава-Джато потерпела фатальное поражение. Рассказ о том, что правительство ПТ было коррумпированной бандой, был серьезно ранен и умирает. Ирония этой истории заключалась в том, что необходимость сохранения LavaJato объясняет решение Фачина передать процессы по осуждению Лулы в Куритибе в TRF-1 в Бразилиа и отмену обвинительных приговоров. Подозрение Моро, которое все еще могло произойти, даже с запросом взглядов, сделанным кандидатом Болсонару, похоронит его возможную кандидатуру. Моро до сих пор остается самым популярным именем либеральной оппозиции. Но он все больше похож на непогребенный труп. Без него более сомнителен «поворот к центру», то есть возможность либеральной правой кандидатуры, вроде Дориа, завоевать лидерство оппозиции, вытеснив во втором туре левую кандидатуру. Наиболее вероятной гипотезой стал сценарий противостояния Болсонару и Лулы в 2022 году при сохранении нынешних условий.
Есть доля разума в тех, кто напоминает нам, что 2020 год еще не закончился. История учит, что прошлое также не «кончается». Когда мы рассматриваем измерение того, что трансформируется медленно и только в течение длительных периодов времени, все находится в процессе. Есть постоянство, архаизмы, которые мучают нас и являются формой «мщения» истории. Подъем Болсонару и последние два года обязывают нас размышлять о более высокой степени абстракции, чем о перипетиях политической борьбы. Потому что мы живем под центростремительной силой ужасного «презентизма», особенно жестокого, в Бразилии, перед лицом гуманитарной и социальной трагедии.
В этот ужасный месяц март 2021 года каждую минуту умирает бразилец. Неудача в борьбе с чумой привела к катаклизму, разрушившему систему здравоохранения, и подводит итог катастрофе последних двух лет. Но нельзя отрицать, что в начале 2021 года мы сталкиваемся с парадоксом. Имеются неопровержимые данные, свидетельствующие о медленной, но однозначной тенденции размывания поддержки власти. Однако Болсонару добился двух политических побед, избрав обоих президентов в Национальный конгресс, как в Палату депутатов, так и в Сенат, и заблокировав расследования против своего сына сенатора Флавио в STJ. Этот результат в институциональной надстройке противоречит динамике ослабления власти в обществе. Это не редкость. Никогда не бывает полной синхронности или согласованности между изменением социального баланса сил между классами и политическим балансом сил между партиями и институтами.
В любой конъюнктуре всегда есть непосредственное давление. Но «презентизм» поощряет импрессионистические или даже катастрофические видения. За последние два года то был неизбежен самопереворот, то прогнозировалась вероятная перспектива переизбрания Болсонару в 2022 г., то импичмент не за горами, то победа того, кто успел дойти до второго Раунд предполагался как представительство оппозиции. Эти «американские горки» колеблющихся прогнозов мало соответствовали вариациям социального соотношения сил. Мы можем отличить план от исторической оценки уровня политического баланса и его динамики. И пытается избежать опасности «близорукого» национального анализа феномена крайне правых у власти.
В масштабах истории марксистская интерпретация может извлечь выгоду из линзы закона неравномерного и комбинированного развития, диалектического метода, примененного к интерпретации мировой ситуации. После мирового кризиса 2007-08 годов мы столкнулись с двумя крупными конфликтами и, следовательно, с мощными тенденциями и контртенденциями, которые определяют место Бразилии. Во-первых, это перспектива стагнации капиталистического роста в центральных странах в долгосрочной перспективе. Экономический рост был одним из факторов, сохранявших социальную сплоченность империалистических держав. Это было частично опосредовано монетарным смягчением в форме количественного смягчения или количественного смягчения, но не отменено. Однако преобладает еще не закрепившаяся регрессивная динамика латиноамериканизации общественных отношений в США и Евросоюзе и азиатизации в Южной Америке. Во-вторых, растущее межимпериалистическое соперничество между США и Китаем. Это было опосредовано ориентацией Европейского Союза на поиск согласия под давлением разрушительной травмы Второй мировой войны и присутствия России. Но не похоже, что поражение Трампа и избрание Байдена означают изменение в гонке вооружений США ради борьбы за господство в мировой системе государств. Южная Америка кажется самым слабым звеном в цепи империалистического мирового господства в третьем десятилетии нового века. Это был Ближний Восток в течение двадцати пяти лет, но это уже не так из-за стабилизации после поражения волны демократических революций последнего десятилетия. Ни одна нация в современном мире не погрузилась в головокружение национального разложения, не отреагировав. Примеры Алжира, Чили и Эквадора в 2019 г., Перу в 2020 г. и Мьянмы в этом году подтверждают, что, хотя нет исторического поражения, деморализующего поколение, в обществах есть социальные резервы для энергичного, могущественного и даже взбешенного.
Байден и Демократическая партия не выиграли бы выборы, если бы участие черного электората не было качественно выше, и этот скачок произошел благодаря мобилизации Black Lives Matter. Победа демократов Байдена/Харриса на выборах в США качественно усугубит международную изоляцию правительства Болсонару. Даже если учесть, что Трамп получил большое количество голосов и даже победил в некоторых маятниковых штатах, подтверждая консолидацию крайне правого политического течения в США внутри республиканской партии, исход процесса ослабляет правительство Болсонару. Искушение Болсонару бонапартистской авантюрой сильно ослабло после фиаско безумного штурма Капитолия в январе.
Мы столкнулись с самой серьезной экономической и социальной ситуацией со времени окончания военной диктатуры при правительстве Фигейреду. Последние десять лет были потерянным десятилетием, сигнализирующим об упадке бразильского периферийного капитализма. Принесение в жертву жизней и разрушение пунктов назначения, вызванных дрейфующей пандемией, ужасны. На горизонте маячит опасность исторической регрессии. Опубликованные БИГС данные о росте ВВП в 2020 году свидетельствуют о самом большом сокращении за последние тридцать лет. Ухудшение жизни масс в результате сочетания безработицы выше четырнадцати миллионов и инфляционного давления продуктов питания выше десяти процентов можно сравнить только с первыми двумя годами правления Коллора.
Ни одно общество не падает в пропасть исторического распада без реакции, без борьбы, без социальных потрясений. За последние тридцать пять лет трижды происходили моменты социального и политического разрыва из-за вмешательства масс, в 1984, 1992 и 2013 годах. Диретас Я в 1984 году вывел на улицы миллионы за девяносто дней. руководство правительства Коллора и Зелии Кардосо де Мело вызвало взрыв молодежи в 1992 году, который заразил не менее двух миллионов человек, вышедших на улицы в 1992 году. Но в 2020 году все гораздо более разрушительно из-за воздействия катастрофического, чудовищного и зловещего управления чумы Болсонару и Гедеса. Нас привлекает «эстетическая красота» того, что между экономическим спадом и социальным взрывом может быть синхрония, но корреляция не является причинно-следственной связью. Июньские дни 2013 года также были настоящим народным взрывом, пусть и безголовым, но их нельзя объяснить вулканическим давлением экономического спада. Необходимо собрать и созреть другие факторы. Тем более, если учесть, что утверждение военного бюджета и чрезвычайной помощи качественно уменьшило влияние рецессии и ограничило социальный кризис.
Ни одно правительство не «отпадает от зрелости». Правительства должны быть побеждены в социальном и политическом плане, прежде чем их можно будет свергнуть на улицах или на избирательных участках. Социальные взрывы — это, по сути, спонтанные мобилизации. Но они не являются исторической случайностью. Когда общество погружается в исторический упадок, и молодое поколение приходит к выводу, что оно будет неизбежным, их индивидуальными усилиями хотя бы сохранить уровень жизни своих родителей, оно придет в движение. Мы не знаем, когда, но пока не произойдет историческое поражение, оно неумолимо. Если правящий класс не сможет разрешить свои кризисы путем политических переговоров, массы ворвутся в политическую жизнь с революционным настроем на борьбу. В этом контексте мы должны спросить себя, почему Болсонару сохраняет свои позиции. Непреодолимые разногласия внутри левой оппозиции, а также между ней и либеральной оппозицией крайне правому правительству — не единственный и, вероятно, даже не главный ключ к сдерживанию нынешней ситуации. Оппозиция правительствам Фигейреду и Коллора также была глубоко и даже резко разделена.
По меньшей мере пять других факторов заслуживают внимания. Прежде всего надо учесть, что масса буржуазии поддерживает правительство, а это много значит. Даже твердое ядро правящего класса, испытывающее растущее недовольство, по-прежнему считает, что Болсонару должен выполнять свой мандат и даже может играть важную роль, поскольку он доверяет институтам режима, таким как Конгресс и суды, устанавливать пределы бонапартистской водить машину. Во-вторых, правительство сохраняет поддержку трети населения, особенно среди средних классов, обратившихся к крайне правым, а также, после экстренной помощи, в слоях наиболее обедневших народных классов. В-третьих, деморализующие последствия накопленных поражений еще тяжким грузом ложатся на сознание рабочего класса. В-четвертых, но не в последнюю очередь, хрупкость альтернатив Болсонару. Между окончанием диктатуры и избранием Лулы в 2002 г. у ПТ была апелляция, но она утратила свое очарование. После тринадцати лет износ и недоверие к PT были головокружительными. ПТ по-прежнему остается крупнейшей левой партией, но она утратила авторитет. Это правда, что мы должны учитывать, что последние пять лет были горькими и, по сравнению с этим, намного хуже. Но также верно и то, что мы наблюдаем смену поколений слева, которая выражается в силе новых движений среди молодежи, чернокожих и женщин и в усилении PSol. Левым придется упорно бороться, чтобы завоевать лидерство оппозиции. PT и Lula-lá больше не привлекательны, а PSol все еще кажется незрелым для осуществления власти. Наконец, еще одним фактором является сама пандемия. Он пугает и воздействует одновременно как причина нарастающего недовольства и социального дискомфорта, но накладывает санитарное ограничение на народную социальную мобилизацию из-за опасности заражения.
Краткое содержание оперы; объективные условия для победы над крайне правым правительством созревают медленно, но быстрее, чем субъективные. Правительство может столкнуться с массовой мобилизацией по мере ослабления ограничений, наложенных пандемией. При сохранении нынешних тенденций эволюции Болсонару должен получить место во втором туре. Невозможно предсказать, потерял он статус фаворита на переизбрание или нет. Не исключено, что процесс вакцинации претерпевает некоторое ускорение, что одновременно происходит экономическая нормализация или что новая неотложная помощь предлагает некоторую степень социальной защиты, а в конце года возникает чувство облегчения. Поэтому невозможно делать какие-либо прогнозы относительно исхода выборов 2022 г. Пока что так близко. Все готово для захвата.
* Валерио Аркари профессор на пенсии IFSP. Автор, среди прочих книг, Революция встречается с историей (Шаман).
примечание
[Я] https://www.youtube.com/watch?v=KXGTraY-0rI
