По ЛУИС БЕРНАРДО ПЕРИКАС*
Однако национальная элита вряд ли откажется от своих привилегий, независимо от того, кто окажется на посту президента.
Различные ученые и аналитики из прессы и научных кругов в Бразилии и за рубежом неоднократно обращали внимание на возможный идеологический характер нынешнего правительства, его основные характеристики, а также сходства и различия с политическим опытом других стран. Кроме того, предпринимается также попытка выявить и классифицировать различные группы сторонников и союзников президента Жаира Болсонару, а также попытаться понять роль левых в нынешнем контексте страны. Ведь президенту удалось заручиться поддержкой нескольких слоев консервативного лагеря, в число которых входят высокопоставленные военные, евангелисты, слои среднего класса, полицейские и даже экстремистские группировки, склонные к фашизму.
В этом смысле поддержка униформы была символичной и фундаментальной. К середине июля 2020 года, согласно опросу Федеральной счетной палаты (TCU), 6.157 действующих и резервных военнослужащих были назначены на административные функции, распределены по различным министерствам и занимают премиальные функции или служебные должности (2.643 - в последнем случае), подавляющее большинство из армии. Стоит напомнить, что к середине марта 2021 года через правительство прошло десять министров с казарменным происхождением (в том числе неумелый и нерадивый Эдуардо Пазуэлло из здравоохранения, который, в свою очередь, назначил на ключевые должности в своем портфеле 17 офицеров, из них 16 не имели медицинского образования).
Генералы, адмиралы, капитаны и подполковники являются министрами, исполнительными секретарями, генеральными секретарями, начальниками штабов, советниками, директорами и президентами советов. Не говоря уже о премьер-министрах, которые также занимают соответствующие должности в федеральном правительстве (в Генеральном секретариате президента, например, есть майор этой корпорации).
Эта ситуация отражает величайшую ошибку, заключавшуюся в том, что в тяжелые годы после редемократизации не были образцово наказаны военные, ответственные за аресты, пытки и убийства. Безнаказанно продолжали действовать закулисные слои, ностальгирующие по исключительному режиму, выступая с антидемократическими публичными заявлениями (даже не подвергаясь дисциплинарным разбирательствам или, по крайней мере, выговорам со стороны чиновников на вершине иерархии) и скрыто угрожая учреждениям. то, что можно было увидеть более четко, по крайней мере, со времени первого срока Лулы (здесь стоит вспомнить злополучный эпизод 2004 года, который привел к отставке тогдашнего министра обороны Хосе Вьегаса), но которое усилилось во время правления Дилмы Руссефф, набирает силу под мандатом Мишеля Темера.
Поддерживающая роль FFAA в последние годы, ее недовольство динамикой и развитием Национальной комиссии по установлению истины (CNV) и дискомфорт по поводу того, что левые (или «левоцентристские») остаются в Паласиу-ду-Планалто (хотя те, которые характеризовались как коалиционные президентские правительства с широким спектром политических союзов), заставили тех, кто находился в казармах, жаждать возвращения на командную должность.
Те, кто в военной форме, сочтут победу Болсонару на выборах возможностью снова занять и оснастить государственную машину. Их можно классифицировать как обновленные «старые» правые, которые частично используют демократический и технический (или технократический) фасад, но которые, похоже, идеологически придерживаются (по крайней мере, некоторые из их представителей) нынешней администрации. . Если на риторическом уровне они иногда представляют себя защитниками институтов, то в других случаях мы видим завуалированные (или даже явные) угрозы любой возможности изменения курса страны или контроля над государственными аппаратами (случай громкого широко известен бывший командующий армией генерал Виллас Боас, как и столь же болтливый Аугусто Хелено, офицер того же ранга и глава GSI, а также различные манифесты и петиции, опубликованные военными клубами). Дело в том, что Вооруженные Силы в основном занимают федеральную административную структуру (на должностях первого и второго эшелона) и владеют оружием.
Мы не можем забывать, что Болсонару – армейский капитан в отставке, а его заместитель Гамильтон Мурау – четырехзвездный генерал. Даже несмотря на кажущуюся более взвешенную речь в последние месяцы, последнюю нельзя рассматривать как фактор умеренности, а, скорее, как повод для беспокойства: она потенциально может послужить не только гарантом для президента, но даже, если он придет к занять Планальто, чтобы быть столь же строгим или более строгим с оппозицией, чем ее нынешний лидер. С другой стороны, в Вооруженных силах существует также «легалистский» сектор, который чувствует себя некомфортно из-за манипулирования, инструментализации и политического использования президентом ВМФ, ВВС и армии. Многие считают, что президент деморализует военные институты и заставляет офицеров совершать действия, не соответствующие их роли. Другими словами, они укрепляют его позиции как института государства, а не правительства. Таким образом, поддержка среди тех, кто носит форму, не является неограниченной. Те, кто считает себя блюстителями Конституции, более умеренны и начинают проявлять признаки недовольства агрессивными, беспорядочными и авторитарными позициями президента.
Социальная база «болсонаризма» сохраняется с некоторыми колебаниями в пределах 30% населения, хотя различные опросы показывают, что эта поддержка может быть еще ниже (в период с апреля по май 2020 года, по данным Атласа, ее имели 58% населения). неодобрение и одобрение 23%; Forum — неодобрение 39% и одобрение 26%; и Quaest — неодобрение 49% и одобрение 19%; то есть его эффективный размер, возможно, будет между 8% и 12%). уходом бывшего министра юстиции и общественной безопасности Серджио Моро (который взял с собой так называемых «лаважатистов») и отчасти из-за катастрофических и некомпетентных методов борьбы с новой пандемией коронавируса. Опрос, проведенный Datafolha в период с 23 по 24 июня того же года, показал, что 15% взрослых имеют неограниченную лояльность президенту, причем эта группа в основном состоит из женщин (в данном случае около 60%) и «белых».
Это будут «преданные», те, кто вряд ли изменит свое мнение и поддержит президента в любой ситуации. Опрос, проведенный Instituto Travessia и опубликованный в газете. Доблесть Econômico 17 июля 2020 года, в свою очередь, указало, что стандартным сторонником Болсонару на самом деле будет мужчина (55% опрошенных), «кавказец», житель Юго-Востока, старше 45 лет, с доходом выше десяти минимальных заработных плат. и евангелические (54% обвиняемых; католики составляли лишь 24% от общего числа). Этот конкретный опрос среди «коренных» сторонников «болсонаризма» (по данным этого института, от 12% до 15% населения) показал, что 45% из них выступают за усиление государственного вмешательства в экономику, в то время как 42% против этого. помещение; что 62% были против самопереворота, по сравнению с 33% за более авторитарные действия; что 95% не одобряли действия Национального конгресса; и что 90% критиковали Верховный суд. Кроме того, 55% заявили, что они поддерживают меры, направленные на то, чтобы сделать политику сохранения лесов Амазонки более гибкой, 98% считают, что полиция должна принимать более жесткие и строгие меры против «преступности», а 75% согласились с разрешением использования оружия граждане.
Есть также еще более экстремистские и агрессивные отдельные лица и группы, явно симпатизирующие фашизму и неонацизму (как в случае с самопровозглашенной «300 Бразилией», которая утверждает, что прошла военизированную подготовку и носит оружие, а также имеет в настоящее время отсутствует в ежедневных новостях), однако это не указывает на какую-либо капиллярность или большее социальное представительство. То же самое можно сказать и о наиболее радикальных подразделениях военной полиции (как правило, офицерах низшего звена), помимо ополченцев.
По оценкам Национальной федерации государственных военных офицерских образований (Feneme), Болсонару получил около 14 миллионов голосов от премьер-министров в 2018 году, в основном от солдат. По словам Леонардо Сакамото в статье, опубликованной 31 марта 2021 года, «опрос, опубликованный Бразильским форумом общественной безопасности в августе прошлого года, показал, что 41% солдат премьер-министра участвовали в группах Болсонару в сетях обмена сообщениями и приложениях, 25% защищали радикальные идеи, а 12% поддержали закрытие Федерального верховного суда и Конгресса».
«Расширенная» группа, в свою очередь, более гибкая. Другими словами, те, кто не вписывается в «болсонаризм» бескомпромиссный (косвенные приверженцы), все же могут в какой-то момент покинуть корабль. Эту более широкую базу также составляют в значительной степени «евангелические» и консервативные избиратели, элементы люмпен-буржуазии и традиционного люмпезината, а также слои среднего сектора, связанные с розничной торговлей (в апреле 2020 г. бизнесмен», представленный торговцами, владельцами малых производств и предприятий в торговые центры, например, он по-прежнему выражал свою поддержку правительству в заказных исследованиях).
Евангелисты, конечно, являются важной частью поддержки правителя. Они массово поддержали Болсонару на выборах, хотя и достаточно неоднородны. На последних выборах тогдашний кандидат от PSL (в настоящее время не являющийся партией) получил 70% голосов от этой группы. С другой стороны, в опросе, проведенном в конце марта 2020 года, только 37% верующих одобрили действия агента в отношении новой пандемии коронавируса. Другими словами, не исключено, что часть этого электората отходит от власти.
Несмотря на это, Болсонару по-прежнему пользуется поддержкой епископов и пасторов влиятельных пятидесятнических и неопятидесятнических церквей, которые с годами диверсифицировали свой бизнес и построили бизнес-"империи", располагающие огромными религиозными храмами, газетами, интернет-страницами и каналами, радио , издатели, звукозаписывающие компании, телевизионные станции и даже собственные политические партии. Они в значительной степени защищают «теологию процветания» (популяризированную в стране с 1970-х и 1980-х годов североамериканскими телеевангелистами) и имеют четкий проект власти, имея сильное влияние на евангелические скамьи в Конгрессе и законодательных собраниях штатов. (эти сектора идентифицируются с так называемым Центр, представлены физиологическими правыми партиями, арендными аббревиатурами, которые пропагандируют консервативные обычаи и обменивают поддержку на средства и должности).
Среди пятидесятников самыми крупными церквями являются «Ассамблеи Божии» (12,3 миллиона верующих), а среди неопятидесятников выделяется Вселенская церковь Царства Божьего (UCKG), основанная в 1977 году, насчитывающая около восьми миллионов верующих. верующих (помимо этого можно упомянуть Международную Церковь Благодати Божией, насчитывающую один миллион верующих; Апостольскую Церковь Возрождения, предположительно с таким же числом последователей; и Всемирную Церковь Силы Божией, с 800 тысячами участников). Некоторые из лидеров этих организаций, кстати, входят в число богатейших граждан страны с активами от $65 до $950 млн (некоторые из них уже арестованы и предстанут перед судом). Стоит помнить, что евангелисты интенсивно проникают в фавелы и периферийные общины и что они связаны с незаконным оборотом наркотиков и ополченцами.
Всех вышеперечисленных (за исключением офицеров) объединяет, как правило, низкий или средний уровень образования (есть также элементы, обучающиеся в частных университетах малопрестижного и сомнительного качества), прошедшие процесс истощение за последнее десятилетие, потеря привилегий, опускание по социальной лестнице и возложение вины, в частности, на ПТ в своих проблемах, после интенсивной идеологической пропаганды, продвигаемой основными средствами массовой информации, и действий «Лава Ято», оба из которых связаны с корыстными интересами секторов экономики. внутренняя буржуазия.
Это твердое ядро «болсонаризма» не имеет большей политической подготовки или интеллектуальной искушенности, действуя на улицах или в социальных сетях, основываясь на традиционных знаменах правого толка, включая, как известно, борьбу с коррупцией и использование в качестве тактики массового распространения информации. из фальшивые новости, словесные нападки, демонстрации и угрозы в адрес журналистов и представителей власти, несогласных с политической линией президента. В этом смысле они полагают, что ситуация в стране улучшится только после закрытия институциональных сред, в которых предположительно происходят правонарушения, таких как Национальный конгресс и STF. Поэтому нападения на парламентариев и членов судебной власти были постоянными.
Другими словами, люди, поддерживающие нынешнего президента, имеют явные авторитарные и антидемократические предубеждения, а также выступают против любого типа плюрализма и многообразия. В некоторых случаях их восхищение и преданность «великому лидеру» граничат с фанатизмом. Многие в последнее время защищают «военную интервенцию» (то есть своего рода «государственный переворот» или «самопереворот»), сохраняя Болсонару на посту президента и предоставляя ему неограниченные полномочия управлять так, как он считает нужным.
Однако на практике ни у одного из них нет национального проекта. Напротив. Основная идея президента и его команды – «деконструкция» всей политико-правовой и экономической системы, созданной после окончания военной диктатуры на всей территории Новой Республики, в сфере международных отношений, обычаев, образования, культура, окружающая среда, трудовые права и финансы, а также быстрое переоснащение институтов, чтобы служить личным интересам президента и его банды у власти.
«Антиглобалистский» дискурс, защита так называемые Ценности иудео-христианской западной цивилизации и борьба с воображаемым «культурным марксизмом» являются важными элементами, распространяемыми идеологами «болсонаризма», среди которых наиболее известные и влиятельные из них — астролог и ютубер, резидент Вирджинии (США) Олаво де Карвалью вместе со своими распространителями из виртуальных ополчений, особенно из так называемого «офиса ненависти».
Нынешняя администрация продемонстрировала огромную враждебность по отношению к организациям прессы, считающимся оппозиционными, общинам коренных народов, киломболам, общественным движениям и всем, кто не поддерживает президента. Однако ультралиберальная экономическая политика, предполагающая в качестве аналога лишение рабочих социальных льгот, по-прежнему поддерживается традиционной бразильской буржуазией, связанной с крупной промышленностью, строительными компаниями, банками, корпоративными СМИ и агробизнесом, хотя и соблюдает Вся эта ситуация вызывает выраженную степень беспокойства, учитывая, что нынешний кризис в области здравоохранения, политического и экологического кризиса, который переживает Бразилия, влияет на имидж страны за рубежом и приводит к значительным потерям в коммерческих сделках.
Внутри некоторых из этих групп уже существуют разногласия и расколы, как, например, в Бразильском сельском обществе, из которого в прошлом году ушел в отставку его вице-президент Педро де Камарго Нето, отказавшись принять поддержку министра окружающей среды со стороны этого объединения. Рикардо Саллеса (союзника лесозаготовительной и горнодобывающей отраслей, а также всех тех, кто пропагандирует незаконную грабительскую деятельность в Амазонке), что нанесло стране огромный ущерб на международном уровне. В свою очередь, Федерация промышленности штата Сан-Паулу (Фиесп) через своего президента Паулу Скафа все активнее заигрывает с правительством, постоянно демонстрируя ему общественную поддержку, по крайней мере, до сих пор.
В любом случае, идеалом для правящего класса было бы сохранение экономической политики Паулу Гедеса и линии, которой следуют некоторые министры (например, Тереза Кристина из сельского хозяйства), в то время как сам президент и его ближайшее окружение, из «олавистского» идеологического поля, были удалены со сцены, таким образом, устранив «крайне правых» (чрезмерно экзотичных и опасных для бизнеса), оперируя внутриклассовой договоренностью «сверху» (как это всегда происходило в стране) гарантируя тем самым переход власти к «классическому» правому правительству, возглавляемому традиционными слоями бразильской буржуазии. Письмо бизнесменов, экономистов и банкиров от марта 2021 года является явным признаком этого. Этот манифест, получивший более 500 первоначальных подписей, демонстрирует высокую степень недовольства бразильской финансовой элиты президентом Болсонару и указывает на то, что они хотят как можно скорее глубоких изменений в направлении развития страны...
Однако национальная элита вряд ли откажется от своих привилегий, независимо от того, кто окажется на посту президента. Стоит помнить, что согласно Докладу ООН о человеческом развитии за 2019 год, Бразилия является второй страной с самой высокой концентрацией доходов в мире, в которой 1% населения владеет 28% национального дохода, а у них есть 10% самых богатых людей. 41,9% национального дохода. Как вспоминает бывший генеральный секретарь Итамарати Самуэль Пиньейру Гимарайнш в своей статье «Гедес, Болсонару и видео», шесть тысяч бразильцев заявили IR, что их ежемесячный доход составляет более 334 тысяч реалов, а 300 тысяч имеют ежемесячный доход более более 40 тысяч реалов. По словам дипломата со ссылкой на журнал Forbes, В стране около 200 миллиардеров.
С другой стороны, существует 14 миллионов семей (или 56 миллионов человек) с доходом менее 178 реалов в месяц, 35 миллионов за чертой бедности (доход менее 750 реалов в месяц), 13 миллионов за чертой крайней бедности. (менее 420 реалов в месяц), 100 миллионов без канализации, 35 миллионов без очищенной воды, 66% с зарплатой ниже 2.100 реалов и 30 миллионов человек, зарабатывающих более двух минимальных заработных плат. Это означает, опять же, по словам Гимарайнша, что из 150 миллионов бразильцев старше 16 лет 120 миллионов зарабатывают менее двух минимальных заработных плат в месяц. Эти искажения вряд ли будут устранены в краткосрочной перспективе. Напротив. В конце концов, согласно отчету Oxfam за 2020 год, только за первые месяцы вспышки Covid-19 состояние 42 крупнейших бразильских миллиардеров в целом выросло на 34 миллиарда долларов США.
Эта тенденция неравенства продолжалась. В апреле 2021 года журнал Forbes включил в состав 20 новых бразильцев ранжирование миллиардеров, в результате чего общее число так называемых «сверхбогатых» страны в списке достигло 65. Их собственный капитал в совокупности составляет 219 миллиардов долларов США (1,225 триллиона реалов), что показывает значительный рост по сравнению со 121 миллиардом долларов США ( 710 миллиардов реалов) в предыдущем году.
Более того, экономический кризис, который уже формировался со времен правления Дилмы и обострился во время мандата Темера, теперь, из-за новой пандемии коронавируса и безответственных мер, продвигаемых Болсонару, значительно усугубился. Согласно официальной статистике, опубликованной IBGE, в июне 2020 года в стране зарегистрировано (в скользящем квартале, заканчивающемся в мае) 12,7 млн безработных («официальный» формальный уровень безработицы 12,9%), 32,3 млн неформальных работников, 30,4 млн недоиспользованных работников, 5,4 миллиона разочаровавшихся работников и 2,5 миллиона потерявших работу с официальным контрактом.
Контракты около 12 миллионов человек были приостановлены, зарплаты и рабочее время сокращены, а 53,9 миллиона бразильцев запросили помощь в размере 600 реалов у правительства, которое согласилось реализовать эту меру только после давления со стороны Конгресса. Постоянные увольнения, чрезмерная эксплуатация низкоквалифицированной рабочей силы, нестабильность занятости и усиление атмосферы напряженности и репрессий могут стать катализаторами будущих протестов, забастовок и забастовок.
Левые, в свою очередь, показали себя раздробленными и неэффективными в борьбе с нынешним правительством. Она по-прежнему работает в основном в традиционных институциональных пространствах и через политические партии. Однако его сила не значительна. Как правило, они составляют меньшинство в муниципальных, штатных и федеральных парламентах и служат сдерживанием, критическим осознанием и сопротивлением авторитарным вспышкам правых и крайне правых. Другими словами, он по-прежнему действует в рамках электоральной логики и на основе переговоров и союзов, иногда программных, иногда косвенных.
Однако в ряде случаев эти сектора не способны даже на это, оказываясь неспособными объединиться вокруг единого кандидата, разгоняя прогрессивные голоса и приводя к поражениям на выборах консервативных политиков (в последнем голосовании за мэра Сан-Паулу, крупнейшего и самый важный город Бразилии с экономической точки зрения, PT, PSOL и PCdoB выдвигали своих собственных кандидатов, что уменьшало шансы на победу любого из них; это явление можно было обнаружить и в других мегаполисах, а также включало «левоцентристские» группы , такие как PSB и PDT, например).
По данным бюллетеня Информационный бюллетень Понто (под редакцией Лауро Аллана Алмейды Дювуазена и Мигеля Энрике Стедиле), 9 октября 2020 г., выборы в ноябре прошлого года должны были подтвердить консервативную волну. В статье показано, что «количество кандидатов с воинскими званиями выросло более чем на 300% среди мэров и на 56% среди советников. Кандидатов с религиозными связями в своих титулах среди кандидатов в мэры выросло чуть более чем на 10%, но среди советников будет 4.500 кандидатов, то есть рост более чем на 40%. Другими словами, оружие и крест представляют собой мощное решение для страны, которая затягивает затянувшийся кризис. Среди политических партий PSL выдвинула больше всего военных кандидатов в муниципальные советы (308), а республиканцы выдвинули больше всего кандидатов с религиозными титулами (367). Обе партии также являются партиями с наибольшим количеством кандидатов по всей стране: каждая имеет около 3.000 кандидатов в муниципальные законодательные органы в 95 крупнейших городах страны, в среднем более 30 на муниципалитет».
В прошлом году также выделялись организованные сторонники футбольных команд, которые время от времени встречались с группами «антифа», студентами и общественными движениями, чтобы способствовать демонстрациям за демократию и против правительства, что является явной реакцией на сдерживание постоянных еженедельных провокаций со стороны большенистов на улицах. . Благодаря такому подходу им удалось остановить крайне правые акции, происходящие каждое воскресенье в некоторых бразильских городах. Несмотря на то, что среди его членов не было ни большей политической и интеллектуальной подготовки, ни четкой программы того, чего они хотели, помимо отстранения Болсонару от власти, они, по крайней мере, показали, что существовала некоторая мобилизация вокруг демократических программ, что можно рассматривать как начало , хотя и робко, для дальнейшей реакции против далеко справа, даже если эти события были, по-видимому, пунктуальными.
Есть также идентитарные и постмодернистские левые, столь же плохо подготовленные в теоретическом плане. Многие из этих молодых людей интернет-поколения являются последователями интеллектуальных причуд и сегментируют свою борьбу вокруг тем и программ, связанных с этническими, гендерными вопросами и вопросами сексуальной ориентации. Постмодернистские концепции, импортированные из политических и академических кругов Европы и США, постоянно используются ими. «миллениалы». Слово «социализм», в свою очередь, упоминается редко. По сути, даже не признавая этого, они борются главным образом за то, чтобы включить маргинализированные слои населения в более благоприятные условия для конкуренции за социальное продвижение и лучшее размещение на рынке труда внутри системы (которую критикуют за ее неравенство, но которая, по их мнению, если на него оказать давление, возможно, оно могло бы стать более гуманным и справедливым, что невозможно).
«Марксистские» левые, в свою очередь, имеют очень мало влияния как на электоральном поле, так и по отношению к обществу в целом. Оно ограничено небольшими партиями, независимыми издателями и академической интеллигенцией, в основном из государственных университетов.
Манифесты и петиции стали другими выражениями недовольства прогрессивных слоев в 2020 году, в основном, представителей «интеллектуального» городского среднего класса, пытавшихся придать плюралистический характер сопротивлению действующему президенту. Наиболее известными стали «Мы вместе», «Нас 70%», «Пакт на жизнь и Бразилию», «За демократию и жизнь», «Прямо сейчас!», «Хватит!» и «Антифашистский отряд». В этом смысле они призывали к объединению разнородных сил в широком диапазоне, который мог варьироваться от самых радикальных левых до «умеренных» элементов справа.
Фактически они следуют за «космополитической» и «глобализированной» буржуазией и мелкой буржуазией, но они никогда не выражают в своих документах ясного классистского характера борьбы, а тем более главного героя рабочих. Эта стратегия подверглась критике, в том числе со стороны бывшего президента Лулы, который не принял идею союзов с персонажами, которые несколько лет назад резко критиковали правительства ПТ и поддерживали (или даже продвигали) импичмент Дилмы Руссефф (были те, кто хотел включить в эту большую разнородную коалицию таких имен, как Фернандо Энрике Кардосо и даже бывший министр юстиции и общественной безопасности Серхио Моро, что встретило огромное сопротивление среди традиционных левых). Это само по себе показывает, что не существует проекта по преодолению нынешней политической модели, а тем более самой системы.
Было только одно важное провозглашение в пользу исключительно левого классового фронта — «Манифест единого левого фронта в Бразилии», который получил поддержку некоторых профсоюзов и преподавателей высших учебных заведений. Но этот документ имел меньший резонанс в СМИ. В любом случае он предложил программу-минимум, включающую такие требования, как защита государственных компаний; ренационализация приватизированных компаний; отмена сдачи национальных богатств (главным образом подсолевых); бескомпромиссная защита национального суверенитета, интересов и прав народа; применение государственных средств к нуждающемуся населению, указывая на недостаточность так называемой «экстренной помощи»; наличие государственных средств для спасения малого бизнеса, избежания банкротств из-за пандемии; мобилизация против всех временных мер, законопроектов и поправок к конституции, направленных на ограничение свободы выражения мнений и организаций, цель которой заключалась в криминализации и запугивании социальных движений; рабочий контроль банков и финансовой системы; невыплата внутреннего и внешнего долга, ответственная за финансовый кризис, сохраняющая сбережения активных или пенсионеров; немедленное взыскание крупнейших должников государства; применение к финансовым учреждениям налога, пропорционального их чистой прибыли, который будет использоваться для строительства больниц и обеспечения бесплатным питанием и лекарствами всех, кто в них нуждается; общий налог на огромные состояния страны с целью создания общественного фонда под контролем пролетариата для борьбы с пандемией всеми средствами; максимальная продолжительность рабочего дня 30 часов, без снижения заработной платы; регуляризация земли во всех популярных кварталах малообеспеченной собственности; конец латифундий и осуществление «аграрной революции»; отмена трудовой и пенсионной реформ; национализация и централизация больниц для немедленного удовлетворения потребностей населения; контроль СУС со стороны ее сотрудников; и построение народного правительства без представителей капитала.
В любом случае, дискуссия вокруг создания возможного «широкого фронта» для борьбы с больсонаром и, кто знает, отстранения президента от власти или для построения возможных избирательных коалиций на 2022 год между секторами левых всплывает на поверхность неоднократно. левые и правоцентристские альянсы, которые могут даже включать поддержку элементов, связанных с банками и бизнесом. Однако необходимо дождаться динамики событий, которые постоянно меняются в бразильской политике, чтобы иметь более четкое представление о направлении, в котором эти игроки будут двигаться в ближайшие месяцы.
* Луис Бернардо Перикас Он профессор кафедры истории USP. Автор, среди прочих книг, Кайо Прадо Джуниор: политическая биография (Бойтемпо).
