По ТАДЕУ ВАЛАДАРЕС*

Как вырваться из железной клетки, которая держит всех нас в заточении?

«Требование отказаться от иллюзий относительно своего состояния есть требование отказаться от состояния, которое нуждается в иллюзиях» (Карл Маркс, Введение в критику гегелевской философии права)

«И я предупреждаю свой народ о враге / И я дисциплинирую его против восходящих ветров / И я бью его в сердце» (Карлос Энрике Эскобар, Новости о птице).

Не успело правительство Болсонару завершить два года систематического разрушения государства, экономики и либерально-демократических гарантий, как произошло неожиданное — невообразимое монократическое решение министра Эдсона Фачина. 8 марта чуть более 40 страниц превратили бразильскую политическую сцену в глубину, в своего рода несмываемую струю. В результате политическая игра вступила в новую фазу, отмеченную усилением ожиданий, что в случае выборов 2022 года левый кандидат сможет победить Болсонару и неофашизм.

Через два дня после молнии, выпущенной Юпитером Фашеном, Лула впечатляющим образом вернулся в политическую жизнь с речью, которая сразу же стала важным ориентиром, поскольку в отношении будущих президентских выборов он дал понять, что ничто не будет таким, как раньше. Речь, президентская по стилю, речь великого государственного деятеля по содержанию, зафиксировала момент, когда электоральное уравнение, до того неблагоприятное для левого поля, начало истекать. Еще одно доказательство: правые, как традиционные, так и олигархические, и экстремистские, парадоксальным пределом которых является отсутствие границ у болисонарианского неофашизма, немедленно обвинили переворот.

Если мы посмотрим на экстремистский лагерь, то монократическое решение среди неприятностей, возникших в Планалто, по крайней мере послало Болсонару утешительные новости: Моро и «Республика Куритиба» исчезают, истекая кровью, по-видимому, без лечения, и это Болсонаристам, в исполнительной власти, в Конгрессе, в «движении» и в средствах массовой информации, всеми силами ненависти избегать любых попыток восстановить имидж бывшего пристрастного судьи и бывшего министра юстиции, ненавидимого сегодня Планалто, который побуждает его начать с некоторым шансом на успех не как простого актера второго плана в гонке за президентское кресло. Частичная очистка реакционного поля. Чистая прибыль Болсонару.

С другой стороны, капитан и его фанатики были уведомлены о том, что появление Лулы в качестве кандидата на время «в пекторе», руководству государства материализует наихудший возможный сценарий строящегося неофашизма. Одно дело «поляризоваться» против Хаддада, Булоса или Дино. Другой, имея дело с Лулой.

Для традиционных или олигархических правых, чьи усилия после фиаско 2018 года были сосредоточены на изучении следов «Операции Ласаро», чуда, которое позволило бы им политически и электорально воскресить иллюзорный «центр», созданный Фашиным , интенсивность высокоэнергетического землетрясения по шкале Рихтера, множитель негативных эффектов. Его реплики, которые по-прежнему регистрируются на самых чувствительных сейсмографах, как правило, разрушают более или менее продуманные планы того правого крыла, в котором много сдержанной элегантности мальчиков из Сан-Паулу.

Эта группа светил, чье участие в перевороте 2016 года было звездным, справедливо рассматривает возвращение Лулы на политическую сцену как реально непреодолимое препятствие, своего рода свидетельство о смерти in fieri для президентских амбиций нескольких партий, в первую очередь PSDB. До сих пор очевидным исключением из уныния, занимавшего центральное место, были правые, панглоссовский оптимизм Джереиссатти. Фактически, в этом наборе личностей и партий нет ни одного имени со значительным собственным весом, способного противостоять Болсонару. Следовательно, существо-каннибал продолжает пожирать свою творческую интеллигенцию.

Если те, кто из центра, являющегося миражом, не смогут пересечь пустыню, навязанную им ныне проклятым милиционером, то какие у них будут шансы в столкновении с Лулой? С 10 марта и насколько хватает глаз, либералы, именующие себя демократами, но исторически то и дело оказывающиеся заговорщиками государственных переворотов, кажутся обреченными на очередное деморализующее поражение на выборах, возможно, худшее, чем навязанное Алкмину в 2018 году. .

Я прекрасно понимаю, что сценарий, который я набрасываю, до безобразия упрощен. Тем не менее, и каким бы ошибочным он ни был, он указывает на самое главное: возможное возвращение PT во Дворец Планалто больше не является голосом воинственного сердца. Это стало неизбежной частью реального курса бразильского политического мира.

Настолько, что после первого момента ослепительного «фашинианского» удивления значительная часть лидеров, принадлежащих к арке левых, — некоторые с почти PT-энтузиазмом, другие не так сильно, но должным образом мотивированные реалистической трезвостью. что необходимо признать, что у них нет своих партий потенциальных кандидатов, способных слежить за бывшим президентом, — уже начинают готовиться к переговорам, которые, когда в следующем году наступит решающий момент, позволят им присоединиться к проекту, который , в случае успеха, даст Луле его третий президентский срок.

Во втором туре, как показывают последние опросы, все указывает на то, что Лула встретится с Болсонару. Из-за того, что сегодня все еще является не более чем личиночной тенденцией, не сближаться с ПТ, играя за Чиро Гомеса, рискует позволить неолиберальному неофашизму, продолжая командовать исполнительной властью, иметь оптимальные условия для завершения разъедающей работы, начатой ​​Темером , этот забытый понтифик будущего.

С точки зрения левых, которые на практике – если не в теории – сосредоточены на политико-электоральной игре и на своих партийных графиках, сущность политики, ближайшее будущее, которое простирается до завершения спора о преемственности президента. , начинает представлять профиль благоприятный. Действительно, то, что год назад казалось невозможным, стало реально осуществимым. Но успех операции против Болсонару и больсонаризма зависит от способности парламентских левых избежать эксцессов кретинизма, которые в конечном итоге ведут к дикому разделению и аутофагии, которые в настоящее время характеризуют правых в целом.

То, что было левой утопией, утопией горизонта, смещающегося по мере того, как мы иллюзорно приближаемся к нему, теперь проявляется как нечто относительно стабилизировавшееся. Вместо постоянно движущегося горизонта мы видим дерево выборов, хорошо посаженное в почву 2022 года, за исключением вспышки военного или военно-гражданского переворота. Плод этого дерева, завоевание главы исполнительной власти, яблоко почти в пределах досягаемости левой руки.

Именно в этой более широкой рамке речь Лулы в Союзе металлургов, абсолютно превосходящая любой импровизированный сценарий или любое просто указание на портулан, предстала как сложная карта путешествия, которое, да, будет драматичным, но которое может в свой решающий момент , сделайте эпическую победу. Недаром общая атмосфера, преобладавшая слева, превратилась в атмосферу празднования, надежды, «фрейрианской» надежды. Эта новая атмосфера, полная противоположность господствовавшей до тех пор явной и продолжительной меланхолии. Но именно потому, что такова атмосфера, заложенная титанической речью Лулы, возможно, становится целесообразным задуматься об опасном порыве, грозящем оживить старые иллюзии.

Поражение Болсонару и неофашизма — этот ежедневный ад, который он, «famiglia» и его правительство воплощают с утонченностью и извращенностью, — очерчен сильными линиями. Но эта победа на выборах, если она материализуется, по сути, минимально убеждает нас в жизнеспособности провозглашенной восстановительной стратегии, цель которой — вернуть нас в золотые годы лулизма, нашей версии «Назад в будущее«? Конечно, обещание состоит в том, что на этот раз Лула и PT, хотя они и желают в основном повторить то, что они делали раньше, добавят к этому усилию новизну способа ведения дел, делая вещи гораздо более структурированными. Правда, и ПТ, и самый важный популярный лидер в бразильской истории, закаленный ужасной погодой пересечения пустыни и всеми страданиями. Тем не менее, опыт, накопленный после переворота 2016 года, не обязательно гарантирует надежную и эффективную политическую конструкцию.

Для этого партия переформулирует себя внутренне, чтобы соответствовать старым вызовам, неспособность преодолеть которые в конечном итоге привела к перевороту 2016 года? И все же стоит спросить: в состоянии ли партия и ее всеми любимый лидер противостоять и преодолевать новые вызовы, сформировавшиеся в результате недавнего бразильского упадка, выразившегося в разрушении государства и экономики и в ослаблении социальные связи, граничащие с аномией, проницательно артикулированные постоянным подстрекательством неоавторитарного правительства к полнейшему социал-дарвинизму? Наконец, как одновременно разгадать загадки, созданные обострением планетарного кризиса капитализма, и защитить себя от его последствий?

Это явление и процесс, помните, продолжаются с нами и с миром с двенадцати лет назад. Такова многогранная внутри-внешняя реальность, затрагивающая как бразильскую экономическую, идеологическую, политическую и социальную сферы, так и напряженную глобальную геополитику. И никогда не забывайте: общий кризис годичной давности подпитывается пагубной ситуацией, созданной пандемией, преодоление которой даже отдаленно не видно. В Бразилии это стало повседневной некрополитикой.

Провозглашения хороших новостей о том, что хорошие времена почти вернулись, очевидны и выходят далеко за рамки PT. Они охватывают широкий спектр левых сил и включают инициативы, которые варьируются от самых возвышенных, восстановления духа 1988 года и так называемой гражданской конституции, до самых практичных, переосмысления социальной политики, которая была отличительной чертой правительства petistas и левые взгляды в целом. И П.Т., и Лула, или наоборот, продолжают (пере)утверждать с силой традиции, которая думает, что знает, как обновить себя, пути слабого реформизма, к которому в качестве очевидной новизны добавляется восстановительное измерение.

Поскольку текущий момент кажется на первый взгляд таким благоприятным, знаменательным предвестником прекрасного утра, возможно, это случай идти против течения лабиринта и обращать внимание на то, что не зависит от чистого волюнтаризма или от добрых святых намерений. Недавняя история, от закона об амнистии до переворота 2016 года и далее, кричит нам, что редемократизация строилась на невыносимо слабом фундаменте. Мы, или абсолютное большинство из нас, так или иначе построили себя на отсутствующей колонке. Организованный народ, народ как главное действующее лицо и гарант преодоления десятилетий авторитаризма никогда не брал на себя эту роль. Отнюдь не. Не было, как легко увидеть задним числом, незабываемого слияния народа и демократии. Встреча даже не была предварительно организована.

Тем не менее, несколькими способами мы пытаемся исследовать окно социальных улучшений и политической демократизации – восхваляемую и всегда откладываемую демократию участия – которую Конституция оставила приоткрытой. Но неожиданным итогом всех этих попыток, заслуживших, надо отметить, мощную народную поддержку, стал удар, нанесенный пять лет назад. С другой стороны, умножились мини-реформы с неолиберальной тенденцией, реализованные посредством конституционных поправок, спонсируемых силами, которые тогда считались просто консервативными либералами.

После переворота мы стали свидетелями запрограммированной деконструкции государства как практического выражения интересов, которые движут действиями экстремистского неолиберализма. То, что было создано Варгасом, средства, инструменты и институты, которые позволили правительствам ПТ робко перестроить поместные отношения между политическим обществом, гражданским обществом и миром труда с (нео)девелопменталистского ключа, значительно подорвано. В некоторых случаях, давайте вспомним Петробрас, безвозвратную руину.

С моей точки зрения и, что важнее всего, этот неудавшийся дрейф может быть рефлекторно истолкован как неожиданная встреча с самим собой. Мы, или, по крайней мере, большая часть левых, считавших, что демократия 1988 года достаточно консолидирована, были удивлены той легкостью, с которой переворот нарушил пакт, поддерживавший конституцию, нападение, которое на практике превратило режим в тень его бывший я. Мы, год за годом ошеломленные катастрофическими оперативными результатами стратегий, разработанных неолиберальными правыми в союзе с неофашистами, ополченцами, военными опекунского призвания и религиозными реакционерами всех мастей, большими средствами массовой информации, действующими как утонченные,ма не троп», маэстро.

Тем не менее, эти годы гнусного плавания позволили нам среди стольких поражений достичь некоторых островков ясности: страна остается в ловушке варварства, которое поглотило нас с момента конституирования рабовладельческого колониального общества как основа португальской власти в Бразильская земля; очевидная преемственность расизма как структуры господства со своей собственной извращенной динамикой, монстра, всегда способного обновить себя в виде последовательных колониальных, имперских, республиканских, современных и постмодернистских аватаров; ошеломляющая реальность веса — намного большего, чем воспринимали линзы Просвещения — религиозного консерватизма и реакционизма, которые до сих пор преобладают во всех церквях и у большей части населения, будь то католики или протестанты. Исключения все, они все существуют. Но все они подтверждают логическое правило: будучи исключениями, они составляют меньшинство.

Надежда на то, что средний класс сможет сыграть достойную роль в пределе неопросвещения, пошла насмарку, как и задолго до этого вера в появление воображаемого актера, Годо, по прозвищу национальная буржуазия. измученный. Средний класс, якобы хорошо образованный и хорошо информированный, на самом деле — я имею в виду абсолютное большинство тех, кто к нему принадлежит — постоянный кошмар, скандал, основанный на смеси широко распространенного невежества и бездонных предрассудков. Все более и более мракобесные, все более и более стремящиеся к тотальному осуждению политики, все более и более сосредотачивающиеся на своих собственных посредственных интересах. Или, что еще хуже, всегда готовый скатиться к неофашизму или другому столь же реакционному экстремизму, который представляет собой символический случай монотонного идеологического повторения как республиканизм с уденистским подходом.

Большой бизнес, необратимый. Так же, как и индустриализация, ставшая своей противоположностью. С 1954 года, с каждым крупным кризисом, все больше и больше буржуазии»компрадор» становится совокупностью владельцев богатства, «аристократии постоянных интересов». Его фракции, безвозвратно подчиненные финансовому капиталу, казино непроизводительного капитала. Этот заговор, в котором все более и более гигантское богатство — накопленное в частном порядке немногими, но которое на социальном уровне порождает лишь крайнюю нищету для больших масс, — является долгим историческим прощанием с промышленным капиталом, который когда-то был центром производственной системы.

Конечно, и в этой драме некоторые пытаются убежать от орды, да, особенно когда речь идет о политическом диалоге. Но исключения в конечном счете не учитываются или учитываются очень мало. Даже отдаленно не набор этих "магнатыДвижимые либерально-демократическими политическими ценностями, они составляют «деловую массу», способную решительно взвешивать баланс сил внутри класса. Те, кто приближается к прогрессивному полю с целью изучения двусмысленных избирательных сродств, считаются не более чем мокрыми котами.

Высшая бюрократия и высшая технократия, они тоже — даже потому, что их пространство, их социальный жизненный мир — это поле, отведенное в каждом поколении для формирования и воспроизводства высшего среднего класса, — разделяют специфическое видение мира, которое колеблется. , в зависимости от обстоятельств и способности основных средств массовой информации создавать ложные консенсусы между неолиберализмом, считающимся воплощением инструментальной рациональности, и неопределенными социал-демократическими устремлениями, в целом несколько смущенными даже потому, что известно, что они нереализуемы.

Меньшинства существуют в порах этих двух великих тел, точно так же, как евреи выжили в порах польского общества. Один, левый или даже левый националист. Другой, если думать о текущем моменте, больсонарист или республиканец-уденист. И, завершая сцену, все оттенки серого прагматичных адептов, специалистов по плаванию с охапками в болоте чиновничества.

Судебная система такова. Большое количество адвокатов, судей, прокуроров и государственных защитников проявляют себя, во многих случаях замечательным, даже героическим образом, глубоко осознавая реальную страну, к которой они принадлежат, Бразилию со второй по величине концентрацией доходов в планетарном исчислении, и один из чемпионов от всех других несправедливостей. Однако подавляющее большинство их сверстников осознают, даже — когда они… — что-то совершенно иное и противоположное, своего рода культивируемую деформацию, которая становится экзистенциальным компасом. Эти, это бедственное большинство, полностью убежденное в своем «праве» жить в стране, в извлечении ресурсов из вкладчиков, да еще и из неплательщиков, вместо того, чтобы следовать из уст в уста так провозглашаемым республиканским ценностям , обслужил. То, что «Республика Куритиба» была возможна, хорошо говорит о том, что такое настоящая справедливость в Бразилии, по иронии судьбы, настоящая в колониальном смысле этого слова.

О крупных олигополизированных СМИ в общем-то и говорить нечего. Каждый день она обрекает себя на свою жалкую двойную роль куртизанки и королевы. Грязные, оба повседневные постановки. Исключения, да, есть. Но их можно пересчитать по пальцам.

А вооруженные силы и полиция, что от них можно ожидать? Как бы вы ни хотели, как бы ни искали, ничего хорошего в политическом, стратегическом и трансформационном плане невозможно найти в этих институтах и ​​их лидерах. Они сочетают в себе полный и поверхностный корпоративизм с таким представлением о стране и мире, которое при хорошей расшифровке провозглашает в разных формулировках его уникальность.смысл«: защита антиценностей, подобная непритязательному авторитаризму, неточно колеблющаяся между бонапартистским, патриотическим и консервативно-реакционным. Причудливое имя? модерирующая сила.

Интеллектуальный уровень высших чиновников поражает. Каждый раз, когда одно из его светил говорит или пишет, чувство чуждого стыда овладевает им. Итак, чего можно ожидать от этих сил, этих мужчин и женщин, в случае возвращения сверхумеренных левых в Планалто? По крайней мере, тщательная подготовка, последовательные подходы как излюбленный метод, направленный на своевременное нанесение еще одного удара, стиль и содержание которого, как я полагаю, еще предстоит определить великим стратегам.

Если произойдет этот прыжок во тьму веры, которая воодушевляет сдерживающую силу спасенцев, установленный диктаторский режим будет бесконечно более жестоким, чем тот, который был создан ИИ 5, и гораздо менее лицемерным, чем тот, который возник в результате успешного заговора, который превратил вооруженные силы, в частности армию, в бесспорную базу поддержки худшего правительства в истории республики.

И, наконец, съезд... О нем что можно сказать с уверенностью? Что с каждыми выборами мало что обновляется, но многое гниет, это вырождение отражает реальность современной-архаичной, архаично-современной Бразилии, без направления и без лечения. Поэтому не надо слишком много говорить о съезде; и уж тем более чего-то действительно прогрессивного ожидать от него. «Centrão» — его величайшее призвание, возможно, единственное. На этом, я думаю, все сказано.

Если это уникальное слияние оформится, если наши надежды и фактическая реальность сойдутся, возвращение левых к исполнительной власти станет важным поворотным моментом, да, но ни в коем случае не решающим. Это связано с тем, что восстановительный проект также обязательно должен включать в список своих демократических возрождений и своих усилий по выживанию горький клубок неразрешимых противоречий. Неразрешимое, но необходимое для «надлежащего функционирования» демократии бразильского типа: возвращение к непрекращающимся переговорам в единственно возможной и уже хорошо известной модальности с крупным бизнес-сообществом, медиа-олигополией и конгрессом.

Кроме того, реставрационный проект также будет ознаменован бесконечным и непрозрачным диалогом с национальной системой правосудия, оплотом самого гнусного консерватизма, пусть даже украшенного юридической филигранью, растекающейся, с блеском блесток, с первой инстанции. к STJ и STF. Не говоря уже о прогнозирующем взаимодействии со всеми полицейскими силами, от гражданских до федеральных и вооруженных сил; и не забывая, пожалуйста, пожарную часть. Диалоги с убежденными оппонентами, в лучшем случае. Диалоги с врагами, в самой реалистичной версии. Диалоги с разумными партнерами, попутчики в дороге? Вероятность стремится к нулю.

В любом случае, на фоне сложившихся противоречий и несмотря на те, которые нас ждут в случае победы, проявляется великолепие простого: с марта 2021 года и до второго тура предстоящих президентских выборов вполне возможно выстроить рубеж левый к главному исполнительному директору. То, что казалось точкой за чертой реальности, мечтой»Quarante-Huitarsностальгический, стал, благодаря Фашину и Луле, самым важным неизвестным в реалистическом политико-электоральном уравнении.

При всем этом, если заключить в скобки катарсический момент, который мы начали переживать начиная с этого марта, — момент, всегда хорошо подчеркиваемый, созданный Фашеном как воплощение немыслимого, того, что нельзя предвидеть, — радость и энтузиазм, созданный перспективой победы почти за два года, но его можно увидеть с другой точки зрения.

То, что нас мобилизует, означает также, в конце концов, сборку и сборку тонких взаимопониманий, результаты которых всегда будут недостаточными, всегда ненадежными, всегда достигаемыми с риском неминуемого аннулирования. Взаимопонимание с акторами и институтами, которые являются частью жесткого ядра тех, кто традиционно командует и командует: высшая технократия, высшая бюрократия государственной карьеры, высшие военные эшелоны. В этом контексте диалог с высшим армейским командованием, нечто таинственное, сфинкс в образе кентавра, павловское тело, всегда способное проявить своюсклонностьза великое искусство модерации твитов.

Все хорошо обдумав, приходишь к выводу, что самый большой вызов великому реставрационному проекту можно свести к одному-единственному вопросу: как восстановить хорошую сторону возвращения к прогрессивному прошлому – довольно проблематичное понятие, – начавшееся в 2002 год погрузиться в 2016 год, не впадая снова в влечение к смерти? Иными словами, не впадая в схемы взаимопонимания сверху между исполнительной властью и каждым из его оппонентов, все они более чем прочно укоренились в других властных структурах, в корпоративном руководстве гражданского общества и внутри самой исполнительной власти.

В сегодняшней Бразилии оптимизм воли и пессимизм разума, кажется, не составляют постоянную пару. Может быть, потому, что оптимизм воли воцарился на короткое время с такой силой, что в своем рвении к жизнилегенды qui chantent' грозит разорвать связь с действительностью. Возможно, еще и потому, что в нынешнюю эпоху пессимизм разума всегда можно отвергнуть как симптом пораженчества, разочарования, «объективно» благоприятствующего неофашизму, или как симптом безответственной тенденции к демобилизации. Поэтому пессимизм лишен политического, стратегического и конъюнктурного смысла. Отсутствие причины.

Но без самоорганизации людей — а как они могут самоорганизовываться, как им не быть организованными? – будущее нашего возможного возвращения станет еще более неопределенным. Возможно, новый цикл, который начнется в январе 2023 года, рискует оказаться намного короче, чем предыдущий, который закончился переворотом против Дилмы.

Без создания чего-то, чья собственная динамика неизбежно нарушает любые и все простые, благонамеренные, но по существу восстановительные стратегии, то, что начинается на пике радости, может за короткий срок в несколько лет превратиться в драму, трагедию и катастрофу. И давайте не будем забывать, что это другое здание, сила народа, построенная народом, — это задача поколений. Тем более, не имея точной карты пути. Следовательно, требуется изобретение.

Каждое поколение, я иногда так думаю, пытается штурмовать небеса. В общем, он терпит неудачу, даже когда на мгновение считает себя победителем. Но каждый раз, когда появляется неудача, новое поколение берет на себя роль Сизифа. Я пишу это, думая о своем поколении, которое с большим оптимизмом думало, что оно в состоянии изменить мир. Этот же интуитивный импульс проходит через все торопливые поколения, сменяющие друг друга с начала современности. Моя была уверена, что полностью преодолеет «бразильскую отсталость». Да, еще в 1960-х.

Результат второго тура президентских выборов 2022 года обещает всем демократам нечто важное: необратимое ослабление неофашизма. Это будет одним из первых последствий победы левых на выборах. Но есть нечто более важное, нечто чрезвычайно важное, и в данном случае навязывается превосходная степень, что, на мой взгляд, выходит далеко за рамки того, чтобы навязать Болсонару и больсонару решительное поражение, заставить их вернуться в собственную канализацию.

Победа над Болсонару и больсонаром зависит от результатов выборов, которые противопоставят Лулу капитану, и сразу же после этого от компетентности, позволяющей разработать и реализовать эффективную стратегию — простите за язык холодной войны».отмена“. Но другая борьба, гораздо более длительная, гораздо более важная по длительности истории и с гораздо более сомнительными результатами, представляется мне задачей, к которой мы еще не готовы: с тем, что осталось от государства, как оттолкнуть неолиберализм, что в конце концов, с момента запуска Ponte para o Futuro он стал абсолютным хозяином «Res Publica«, гегемонистский проект крохотного общества безмерно богатых, но все же очень сильной идеологии во всех социальных слоях? Как вырваться из железной клетки, которая держит всех нас в заточении?

Маловероятно, что левое правительство, которое будет руководствоваться слабым реформизмом — и которое именно по этой причине часто пойдет на важные уступки крупному капиталу, оправдывая их необходимостью для реализации хотя бы некоторых основных аспектов его восстановительного, социально-прогрессивный проект – удастся, в том, что касается демонтажа неолиберального болта, он будет успешным. Реставрации, как мне кажется, обречены на неудачу. Избежим ли мы этой участи?

Я начал эти размышления, несколько странные по форме и содержанию, потому что то, что было произведено либо академическим миром, либо профессиональными политологами, они намеренно обходили словами других. В заключение я предпочитаю, чтобы говорили философ и поэт:

«Во всемирной истории действиями людей вообще производится нечто иное, чем то, к чему они стремятся и чего достигают, что они непосредственно знают и хотят. Они реализуют свои интересы, но при этом производится нечто иное, что остается внутри, чего-то, чего нет в их сознании и в их намерении». (Гегель, Уроки философии истории).

И предупреждения о глубоких и бурных водах
И предостережения от засухи над землей,
И надгробные памятники повсюду, это гири
Чтобы история страны не улетела
Как бумаги на ветру".
(Иегуда Амихай)

*Тадеу Валадарис посол в отставке.