Государственный долг, глобальный голод и неолиберализм

Вольс (Альфред Отто Вольфганг Шульце), [без названия], 1988 XNUMX
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По ХОСЕ РАЙМУНДО ТРИНДАДЕ*

Кризис государственного долга может усугубить социальные противоречия и увеличить масштабы бедности и голода.

«Если можешь посмотреть, увидишь. Если вы можете видеть, заметьте» (Хосе Сарамаго, Эссе о слепоте).

Вместе с нынешним финансовым кризисом в США, проявившимся в крахе Silicon Valley Bank (SVB) и Signature Bank, перекинувшимся на Европу с банкротством светского «Credit Suisse», добавляется еще один кризис, во многом намного более серьезный и намного превосходящий человеческие последствия, хотя и связанный пуповиной с финансовым кризисом банков мирового капиталистического центра, но мало освещаемый крупными корпоративными СМИ: это кризис государственного долга большого числа стран с новой потенциальной точкой обострения противоречий и распространения нищеты и голода в десятках стран на периферии капитализма.

В феврале 2023 г. Международная группа экспертов по устойчивым продовольственным системам (IPES-Food), выпустил отчетРазорвать порочный круг неустойчивых продовольственных систем, голода и долгов(https://ipes-food.org/reports/ ). Доклад объединяет логику кризиса продовольственной безопасности и голода с кризисом, предшествовавшим банкротству (по умолчанию) многих слаборазвитых национальных государств, особенно в Африке и Азии, а также в Латинской Америке.

По данным IPES-Food, около 60% стран с низким уровнем дохода и 30% стран со средним уровнем дохода окажутся в 2023 и 2024 годах подверженными высокому риску кризиса государственного долга, исходя из категории, разработанной в отчете « неприемлемый долг», то есть поддержание выплат по обслуживанию долга, которые делают население этих стран все более бедным и подверженным голоду. Как напоминает документ, причины долгов этих стран могут быть разными, но, бесспорно, важнее всего условие подчинения интересам «могущественных мировых правительств и кредиторов».

База голодающего населения мира увеличивается в течение четырех десятилетий, описывающих нынешнюю модель неолиберального накопления. Пьер Салама и Жак Валье уже показали в тексте конца 1990-х годов, что либеральная экономическая политика ортодоксальной корректировки применялась во многих странах и в то время уже имела тон установления якобы «фискального баланса» и выплаты внешних долгов, будет иметь высокие социальные издержки, с увеличением обнищания населения многих стран.

Доклад IPES-Food лишь подтверждает прогнозы о том, что неолиберализм и финансиализация не только увеличили показатели бедности и концентрации доходов и богатства, но и привели миллионы людей к ситуации голода. Так, «по состоянию на ноябрь 2022 года около 349 миллионов человек сталкиваются с острой нехваткой продовольствия, из них 49 миллионов находятся на грани голода, а 45 стран нуждаются во внешней продовольственной помощи».

Ключевой рассматриваемый вопрос относится к порочному кругу того, как коэффициенты государственного долга и поддержание фискальной логики зависимости обеспечивают непрерывный перевод государственных средств из этих слаборазвитых стран в контролеры соответствующих долгов, что подразумевает углубление голода и неустойчивое питание. безопасности для этих групп населения.

В документе поясняется, что глобальный государственный долг достигает самого высокого уровня за последние шестьдесят лет и что беднейшие страны выделяют растущую часть государственного фонда на обслуживание долга, а в 2022 году «эти расходы увеличились на 35%». «Группа реагирования на глобальные кризисы ООН», связанная с ЮНКТАД (Конференцией ООН по торговле и развитию), предупреждает, что «продолжающееся ужесточение денежно-кредитной политики» с ростом мировых процентных ставок «повысит риски системного долгового кризиса».

Стоит отметить, что это будет не первое проявление системного кризиса государственного долга на глобальном Юге, поскольку его характеристики всегда сопровождаются обострением голода и нищеты. Еще в 1980-х годах неспособность рефинансировать так называемые развивающиеся экономики проявилась в нескольких кризисах, а в 1990-е годы особенно острыми были локальные кризисы: мексиканский, российский, бразильский и завершившийся крахом аргентинской экономики в 2001 г. В 2014 г. практически «дефолт» Греции и трудности, с которыми столкнулись экономики стран Центральной Европы (Португалия, Испания, Ирландия), продемонстрировали, что модель финансиализации государственного долга имеет пределы и не исключен общий спред.

В текущих рамках Ливан, Шри-Ланка, Суринам и Замбия уже находятся в «по умолчанию», а еще 12 (двенадцать) правительств уже демонстрируют признаки возможного «по умолчанию», учитывая, что экономики с большим региональным весом, такие как Пакистан и Гана, представляют серьезные риски, и все это в контексте распространения бедности и голода в этих странах. В отчете IPES-Food, по-прежнему основанном на «Группе реагирования на глобальные кризисы» ООН, отмечается, что «69 стран, в которых проживает 1,2 миллиарда человек, подвержены серьезным формам продовольственной, энергетической и финансовой нестабильности».

Установившаяся картина раскрывает риски, с которыми мы сталкиваемся, не только перед лицом ограничений, налагаемых преемственностью правил концентрации богатства, которые привели нас к несуразному числу, согласно которому «2.153 миллиардера в мире имеют больше богатства, чем 4,6 млрд. человек (60% населения мира)» (https://www.oxfam.org.br/), а также, и главное, утрата всякой цивилизационной возможности.

Условия того, что в отчете называется «неприемлемым долгом», аналогичны бразильской модели социального лишения собственности. В основном долговой механизм вращается вокруг стимулирования международных заимствований или даже выпуска долговых ценных бумаг, условие использования ресурсов которых не относится к расширению социальной инфраструктуры или новым инвестициям, а только к гарантии оплаты обслуживания долга. метафора собаки, преследующей собственный хвост. Долг становится неприемлемым перед лицом глобальной финансовой логики подорожавшего доллара и высоких процентных ставок, необходимых для удовлетворения неудовлетворенных аппетитов крупных международных и национальных кредиторов.

Некоторые из пунктов, предложенных в документе в качестве возможных путей продвижения вперед для принятия на международном уровне, включают: (i) облегчение бремени задолженности для группы стран, включая их списание; (ii) установить «исторические репарации» и обеспечить переток ресурсов на Глобальный Юг (капиталистическую периферию), что позволило бы уравнять продовольственный кризис и условия развития; (iii) учредить «автономный суверенный орган по управлению долгом» с ролью обеспечения того, чтобы «страны никогда больше не должны были выбирать между выплатой долгов или обеспечением того, чтобы их население было накормлено».

Эти точки, даже если они все еще очень зыбкие, довольно трудно достижимы перед лицом нынешней неолиберальной «сатанинской мельницы», которая предпочитает гарантировать интересы банкиров, даже если они обанкротятся в результате спекулятивных действий, чем гарантировать право на пищу для миллионы людей. Нынешний мировой капиталистический кризис ясно обнажает взаимосвязь между финансиализацией капитализма, дерегулированием системы, перемещением потока богатства из периферийных стран в центральный капитализм, ведущим к растущему обнищанию широких слоев населения мира, с собственным взаимодействием между использованием государственных финансов и поддержанием цепи расширения голода. Этот набор аспектов, продемонстрированный в документе IPES-Food, является частью старческого и антицивилизационного капитализма.

* Хосе Раймундо Тринидад Он профессор Института прикладных социальных наук UFPA. Автор, среди прочих книг, Критика политической экономии государственного долга и капиталистической кредитной системы: марксистский подход (CRV).

ссылки

ИПЕС-Еда. Разорвать порочный круг неустойчивых продовольственных систем, голода и долгов (2023 г.). Доступ по адресу: https://ipes-food.org/reports/.

Пьер Салама и Жак Валье. Бедность и неравенство в третьем мире. Сан-Паулу: Нобелевская премия, 1997.

Хосе Раймундо Тринидад. Критика политической экономии государственного долга и капиталистической кредитной системы: марксистский подход. Куритиба: CRV, 2017.

Хосе Сарамаго. Эссе о слепоте. Сан-Паулу: Companhia das Letras, 2008.


Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!