Цифровой диалог в среднем классе

Изображение: Стив Джонсон
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МАРСЕЛО САНЧЕС*

Геополитические интересы американцев идеально соответствуют ожиданиям олигархий нашего континента.

На днях я получил сообщение от Герусы.

Геруса — моя двоюродная сестра. Мы практически выросли вместе, хотя я долгое время жил в разных городах. Геруса всегда казался мне самым чувствительным из моих кузенов и братьев. Это был, скажем так, тот, с кем я отождествлял себя больше всего. В его глазах всегда был оттенок меланхолии.

Казалось, она о чем-то мечтает. Возможно, я был убежден, что заслуживаю много хороших, изысканных, особенных вещей; в конце концов, Геруса блондинка, красивая, а быть блондинкой (или блондинкой) – это то, что очень ценится в нашем обществе. Но, несмотря на это, была эта дополнительная чувствительность, этот меланхоличный взгляд, эта склонность к более грустным, более интроспективным песням. Был также взгляд сострадания к страданиям других. Жизнь продолжалась. Затем, в 2014 году, с Герусой что-то случилось.

Однажды, когда мы возвращались из соседнего с нашим города, Геруса была в ярости, выказывая гнев, которого я никогда в ней не видел. В детстве она краснела, пыталась засмеяться, но потом плакала, когда ее что-то расстраивало. Но на этот раз она пенилась от ненависти. Объект ненависти? Дилма Руссефф. Я был в недоумении.

В отличие от Геруса, у меня с раннего возраста были проблемы с социальной адаптацией. Сегодня я задаюсь вопросом, был ли я маленьким парнем с какой-то серьезной психической проблемой, или это общество, в котором я жил, было больным. Я склонен верить последней гипотезе. Дело в том, что я выиграл премию и пронес этот титул на протяжении всей своей жизни: я всю жизнь защищался от клейма пухлости, белого цвета, желания стать музыкантом, композитором, отсутствия классной традиционной работы. , быть папиным сынком и в конечном итоге получить диплом социолога! Крест, я верю! Какой суп!

Постоянная борьба между тем, кем мне удалось стать, тем, что приказало мое суперэго, и тем, кем они от меня ожидали. Дело в том, что, как говорят «победители», такие критически настроенные люди, как я, завидуют тому, что не стали одними из них. Возможно даже, в определенные моменты я это чувствовал. Но я человек, и отрицание человечности этих чувств не является частью моего эгоистического манежа. На самом деле, я думаю, что это состояние заставляет нас хотеть понять вещи, посмотреть, как они работают. Сегодня в рамках неолиберальной рациональности говорят, что вина за личные неудачи лежит исключительно на самом человеке.

Усомнившись в этом предложении, благодаря советам множества хороших людей, я пошел учиться, чтобы разобраться в вещах и понять, что это тоже ответственность общества, и, возможно, это самая существенная часть. Потому что, когда мы понимаем мир через нашу культуру, возмущения уже здесь, готовые обнять вас. К добру и к злу.

И как я учился. И не только политика: психоанализ, антропология, история и даже религия!

А как же Геруса?

Ну, я всегда думал, что у Герусы одна нога в таком состоянии, хотя внешне у нее все казалось идеально. Она хорошо адаптировалась к основным образам жизни нашего социального сегмента в детстве и подростковом возрасте. Никаких споров; Она стала архитектором и, конечно, годы спустя поддержала Серджио Моро в аресте Лулы, поддержала переворот против Дилмы Русефф, нанесла удар Мишелю Темеру и, наконец, проголосовала за Жаира Болсонару! Затем, когда он увидел ущерб, он решил проголосовать за Лулу в 2022 году.

Геруса любит политику и интересуется этой темой, поэтому я надеялся, что она постепенно расширит круг своей информации. Я никогда не переставал присылать смски, информацию, может быть, даже переусердствовал. Но я подозреваю, что, как и остальные ее кузены, она никогда не читает длинные сообщения и не слушает аудиозаписи, которые я присылаю. Почти никогда не бывает ответа или нежного «Я прочитаю позже». Молчание как метод игнорирования. Конечно, когда тема политика.

После нескольких лет молчания Геруса прислала мне возмущенную аудиозапись:

– Я вспомнил вас на днях, когда вы мне как-то сказали, что мы никогда не жили в Венесуэле. Что я не мог сказать, что там плохо, потому что не знал страны. Но я хочу вам сказать, что я знаю людей, которые были там и которые говорят мне, что Мадуро убивает население. Тебя там тоже не было и ты защищал парня. Только что услышал об этом. Вы не знаете, что такое потерять родственника или друга, замученного, убитого.

– Геруса… только Венесуэла заставила тебя связаться со мной. Большой! Обидно, как обстоят дела в Венесуэле. Мне не нравится Мадуро. Я думаю, он уже опоздал на трамвай. Он уже стал диктатором. Но позвольте мне сказать вам: здесь, в Сан-Паулу, я встретил людей, потерявших отца и мать из-за бразильской диктатуры, которую наши семьи поддерживали в 1970-х годах. Мы были детьми и не знали этого. Но сегодня все старые, да, Геруса, и об этом много говорили и по сей день семьи ищут своих пропавших детей. И в 2018 году вы проголосовали за парня, который защищал эти злодеяния, творимые Мадуро, и которые вы, к счастью, осуждаете! Но в 2018… ну, эта злость противоречивая, да, Геруса…

– Да, мы всегда говорим о правых диктаторах, но никогда о левых! И сейчас, слушая Рейнальдо Азеведо, я поражаюсь тем злодеяниям, которые творит Мадуро!

– Геруса, я уже говорил тебе, что Мадуро мне не нравится. Но могу ли я спросить тебя кое о чем? Почему Мадуро вас так отталкивает? Испытываете ли вы, например, такое же отвращение к геноциду Биньямина Нетаньяху? А диктатура в Саудовской Аравии… вы знаете, что они там делают? И с благословения США?

– А ты отвечай мне на другие вопросы! Ты швабра! Что за вещь!

– Геруса, нам нужно контекстуализировать вещи. Извините, кузен, но когда вы говорите о Мадуро, на ум приходят другие вещи. Это мгновенно... Я не могу сдержаться. Мадуро сегодня — автократ, он становится Ортегой, маленьким диктатором. Мы согласны. Я не люблю диктатуры, ни левые, ни правые. Но давайте контекстуализировать. Венесуэла подвергается нападению со стороны ультраимпериалистических Соединенных Штатов, которые хотят нефти, хотят доминировать в мире с начала 20-го века, финансируют диктатуры по всей планете, уничтожают правительства, которые угрожают вести бизнес с Китаем и Россией, не хотят МЕРКОСУР и контролируют европейцев. Они вторгаются в культуры других народов и превращают страны, не принимающие их высокомерия, в «ось зла».

Ребята провели на войне 222 года. А их как страны просуществовало 239! Например, они поддерживают Биньямина Нетаньяху в борьбе с Газой, потому что это приносит прибыль их военной промышленности! А еще потому, что многие сионисты финансируют политические кампании и контролируют деньги, которые питают крупный бизнес в Соединенных Штатах. Им принадлежат киноиндустрия, рекламная индустрия, индустрия связи. Мне нравится многое из США, особенно музыка, которую они производят. Я не из тех людей, которые не слушают джаз или рок, потому что считают это музыкой для отчужденных людей, но с этим, знаете ли, трудно справиться.

Геруса, смотри, все это не мой бред. Это доказанная, отмеченная, исследованная информация. Это история. Я не говорю о своей голове.

– Забавно… Значит, во всем виноваты США?

– Нет, конечно, нет. Латиноамериканцы имеют очень отсталую социальную организацию, основанную на сельскохозяйственных владениях, производстве сырья на экспорт, что концентрирует доходы и предлагает мало местных рабочих мест. Олигархии, союзниками которых всегда являются местные армии. Это происходит и здесь, в Бразилии. В результате они считают свои государственные аппараты своей собственностью; Когда речь идет о распределении доходов и расширении социальных прав народа, говорят, что государство не нужно, и что каждый человек (работник/предприниматель) может управлять индивидуально.

Когда необходимо сдержать мятежное население или беднейших людей, которые иногда организуются для протестов, они используют тот же государственный аппарат (полицию), чтобы справиться с ними, в дополнение к покупке политиков, чтобы они голосовали за проекты, которые концентрируют больше доходов. Это элиты, которые являются вечными союзниками американцев, потому что их доходы в долларах, в налоговых убежищах, Джеруса, как я уже сказал. Геополитические интересы американцев идеально соответствуют ожиданиям олигархий нашего континента, Джеруса.

Это идеальный брак. Вы понимаете? Дело вот в чем, Геруса: защитите накопленный капитал. И заставить его умножаться до бесконечности. Не раздав даже тысячной доли тем, кто отдал свою жизнь за труд для накопителей. Это извращенная, колониальная логика жестокой и несправедливой эксплуатации.

– Вы преувеличиваете и уходите от темы. Так почему же основные наши журналисты осуждают Мадуро? Ну, Марсело, ты сдвинешься влево, тебе наплевать!

– Потому что ведущие бразильские СМИ воспроизводят мнение американцев. Если New York Times делает редакционную статью, бразильские газеты и Редо Глобо практически воспроизвожу здесь. Потому что они преданы финансовому кругу, который их поддерживает. Потому что их владельцы конвертируют свои деньги в доллары за границей, в оффшорный.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что ваше мировоззрение полностью благоприятно для американских геополитических интересов, а также интересов крупных бизнесменов и банкиров? Почему это, Геруса? Я думаю, ты даже не замечаешь. Потому что наличие американцев в качестве наставников и рекомендаций всегда было отличительной чертой нашей олигархии и нашего среднего класса. Они никогда не хотели иметь мощную и автономную страну. Мы, люди среднего класса, поддерживаем самых богатых. Мы их распутный бык. Всякий раз, когда им нужно, они вынуждают нас выйти на улицы, желая свергнуть народные правительства. От Карлоса Ласерды до Эсио Невеса.

Потому что мы всегда идентифицируем себя с теми, кто стоит выше нас в социальной иерархии, забывая, что мы родом из бедных семей, рабочих, бедных итальянских и испанских иммигрантов... и тогда мы вскакиваем на подножку, потому что мы живем в иерархическом обществе, и мы тоже люблю быть на ком-то сверху. И самое смешное: я знаю парня, который много лет работал в компании, был уволен и получил огромную компенсацию. И почему? Ну, потому что у меня были трудовые права. Потому что кто-то боролся за свои социальные права десятилетия назад. Сегодня этот парень проповедует меньше государства и меньше социальных прав. Как ты можешь?

– Знаю, но они всего добились огромным трудом…

– Конечно, а бразильский народ очень, очень усердно работает, Геруса… так почему же мы всегда выступаем против интересов этих людей? Мы закончили учебу, потому что наши родители имели и имеют социальные права, например, пенсии. И они хотят лишить этих прав. Например: верите ли вы, что они хотят поддерживать высокие процентные ставки из-за инфляции, которая нанесет вред людям? Они хотят заоблачных процентных ставок главным образом потому, что это приносит им выгоду в их инвестициях, Геруса.

Они хотят защитить 700 миллиардов реалов в год, которые им приносят проценты по государственному долгу. Есть много прогрессивных экономистов, которые предлагают альтернативные, более современные решения, которые многие европейские страны возвращают к практике с точки зрения экономической политики; в той же Европе уже отступает мания приватизации всего что есть, а у нас по бросовой цене продают выгодные госкомпании! Но средства массовой информации не открывают места для тех, кто бросает вызов неолиберальной экономике. Мы остались без возможности узнать о других идеях и предложениях. Очевидно потому, что они идут вразрез с интересами этого СМИ, ну!

Бразильская элита не хочет преобразовывать страну. Он хочет поехать в Майами и Нью-Йорк. Но никогда не инвестируйте в Бразилию! Потом винят в этом людей. Недавно у одного из инвесторов крупной компании в сети распространилось его видео, где он негативно отзывался о бразильцах, утверждая, что они мошенники. И тут его компания терпит удар, удар, который, по их словам, был бухгалтерской операцией, обманутой самими акционерами, и этот парень был одним из них. Это бразильская элита, которая игнорирует страну.

– То есть вы считаете Мадуро жертвой? Уфффф!!!

– Нет. Мадуро сменил Уго Чавеса, который совершил революцию в Венесуэле, освободив беднейшие слои населения от нищеты. Потому что правые, которые всегда управляли Венесуэлой, их олигархия, всегда жили за счет нефти и позволяли остальной части страны голодать. Чавес прервал этот процесс. Мадуро, насколько я вижу, сбился с пути и творит дерьмо. Повторяю, Геруса: мне не нравится Мадуро, и я думаю, что есть часть левых, которая все еще предпочитает поддерживать его просто потому, что США — враг. Они не могут понять этого факта. Это сложная ситуация.

Но мы можем сделать и то, и другое: осудить Мадуро и одновременно осудить США. Бедность в Венесуэле является не только следствием удушения других вариантов, кроме разведки нефти, но также, главным образом, из-за санкций, которые накладывают на них американцы. Будем надеяться, что новое правительство – если это когда-нибудь произойдет – не повторит того, что правые уже сделали плохо в Венесуэле. Мадуро идет по неправильному пути, но его оппоненты могут быть еще хуже. Не дайте себя обмануть.

В данном случае, в частности, нет плохого парня против хорошего парня. Есть много старых сукиных детей войны и людей, которые становятся сукиными детьми. Вопрос сложный и требует более глубокого понимания. Опасность заключается в том, что мы попадаем в ловушку СМИ: ненавидим Мадуро и сближаемся с Лулой. Вот чего они хотят, Геруса: дестабилизировать Лулу. И они убедят вас сделать это. Если только вы не попытаетесь расширить свое понимание.

– Что ж, давайте закончим этот разговор. Я не хочу больше ничего говорить. Он прибывает! Вы слева, а я скорее справа. Я уже думаю, что Лула творит дерьмо...

– Видишь? Все соединяется. Он уже снова ненавидит Лулу. Парень делает гимнастику, чтобы иметь возможность управлять этим Конгрессом, который считается худшим в истории страны и действует против него; уже удалось снизить уровень безработицы до уровня менее 7%; Он возрождает национальную промышленность, делая все возможное в рамках конституционных норм, в отличие от лидера государственного переворота, занимавшего пост президента до него. У Лулы и ПТ есть такая разновидность республиканизма, которая даже раздражает. Это может показаться странным, но Лула не левый, и это самое смешное. Он либерал, и есть люди, которые считают его левым экстремистом, боже мой.

Он достигает финансовых целей, установленных крупным бизнесом и всем остальным... даже я критикую Лулу. И многие. Но очень отличается от твоего, Геруса. Лула не супермен. Вы хотите угодить всем, но никто не может. И у него хорошее правительство. Ваша цель — раздать часть богатства людям. Он справедливый человек. Но любая оплошность — бум! В газетах появляется неолиберальная «рыночная» армия, которая критикует и сглазит.

Геруса, ваши мысли сформированы мнениями журналистов ведущих СМИ, которые защищают интересы боссов и финансового рынка. Этот чертов финансовый рынок, кучка акул, которые хотят только сконцентрировать богатство. Ты понимаешь, что защищаешь их, не зная наверняка, кто они, Геруса? Понимаете ли вы, что в итоге вы непреднамеренно защищаете их интересы?

Заппианское молчание.

У меня такое ощущение, что Геруса живет в другой сфере, как будто это соседняя планета, как будто есть облако, окружающее этот мир, защищенное от противоречий, плюрализма информации и возможностей. Все, что бросает вызов этому куполу уверенности, рассматривается как угроза, опасность вторжения в ваш идеальный мир; любой голос помечается как «левый» и немедленно заглушается.

– Да, Геруса… ты не хочешь говорить, да… так что ладно.

Несколько часов спустя Геруса, блондинка с некогда меланхоличными глазами и кристально чистой юношеской чувствительностью, находящаяся на другом конце моего «левого» мира, присылает мне смайлик, изображающий женщину, делающую знак: «Я не могу сделать это». что-либо."

* Марсело Санчес é музыкант, окончил ссоциология Фонда Школы социологии и политики Сан-Паулу (FESP).


земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Социологическая критика Флорестана Фернандеса

Социологическая критика Флорестана Фернандеса

ЛИНКОЛЬН СЕККО: Комментарий к книге Диого Валенса де Азеведо Коста и Элиан...
Е.П. Томпсон и бразильская историография

Е.П. Томпсон и бразильская историография

ЭРИК ЧИКОНЕЛЛИ ГОМЕС: Работа британского историка представляет собой настоящую методологическую революцию в...
Комната по соседству

Комната по соседству

Хосе КАСТИЛЬЮ МАРКЕС НЕТО: Размышления о фильме Педро Альмодовара...
Дисквалификация бразильской философии

Дисквалификация бразильской философии

ДЖОН КАРЛИ ДЕ СОУЗА АКИНО: Ни в коем случае идея создателей Департамента...
Я все еще здесь – освежающий сюрприз

Я все еще здесь – освежающий сюрприз

Автор: ИСАЙАС АЛЬБЕРТИН ДЕ МОРАЕС: Размышления о фильме Уолтера Саллеса...
Нарциссы повсюду?

Нарциссы повсюду?

АНСЕЛЬМ ЯППЕ: Нарцисс – это нечто большее, чем дурак, который улыбается...
Большие технологии и фашизм

Большие технологии и фашизм

ЭУГЕНИО БУЧЧИ: Цукерберг забрался в кузов экстремистского грузовика трампизма, без колебаний, без…
Фрейд – жизнь и творчество

Фрейд – жизнь и творчество

МАРКОС ДЕ КЕЙРОС ГРИЛЬО: Размышления о книге Карлоса Эстевама: Фрейд, жизнь и...
15 лет бюджетной корректировки

15 лет бюджетной корректировки

ЖИЛБЕРТО МАРИНГОНИ: Бюджетная корректировка – это всегда вмешательство государства в соотношение сил в...
23 декабря 2084

23 декабря 2084

МИХАЭЛ ЛЕВИ: В моей юности, в 2020-х и 2030-х годах, это было еще...
Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!