По КЛАУДИЯ ДЕ ЛУКА МАНО*

Дискомфорт министров при анализе вопроса был очевиден: они дали понять, что не решение суда будет касаться легализации марихуаны, а скорее декриминализации ее потребителя.

В прошлый вторник (25 июня) Федеральный верховный суд вынес решение по вопросу об общих последствиях, касающихся хранения и употребления небольших количеств каннабиса. Министры сосредоточили свое внимание на определении того, следует ли квалифицировать хранение с целью употребления в рамках уголовного законодательства, является ли статья 28 Закона о наркотиках действительно конституционной, а также на рассмотрении количества, указывающего на то, что субъект является потребителем, а не торговцем наркотиками.

С момента принятия закона о наркотиках в 2006 году увеличилось количество арестов и осуждений за торговлю наркотиками, поскольку количество наркотиков, допускаемое сотрудниками полиции, прокуратуры и судьями, варьируется от человека к человеку в зависимости от социального статуса, образования. , место жительства и цвет кожи. В результате белый человек может считаться простым потребителем наркотиков, а чернокожий человек с таким же количеством наркотиков классифицируется как торговец наркотиками.

В 2023 году министр Александр де Мораес провел противоречивое, но последовательное голосование, рассматривая социальную несправедливость, которая пронизывает применение закона о наркотиках бразильской судебной системой. Он внес новаторство, предположив, что не является преступлением иметь при себе 60 граммов каннабиса, или шесть женских растений.

Возобновленный судебный процесс имел оценку 5х3 в пользу декриминализации с 20 июня. Министры Криштиану Занин, Андре Мендонса и Диас Тоффоли проголосовали против этого тезиса. В разделе от 25-го числа Диас Тоффоли разъяснил свое голосование и категорически заявил, что такое поведение не является преступным, поскольку оно не наказывается тюремным заключением - требование, которое характеризует уголовные преступления в бразильском законодательстве. В этот момент он поставил себя шестым голосом за, и пресса уже сообщала о большинстве.

Затем Луис Фукс проголосовал против, отметив, что научные разногласия лишают его покоя как магистрата. Луис Фукс заявляет о своей глубокой неловкости и неготовности определять количества, что напомнило мне знаменитую фразу Глории Пирес, комментирующей церемонию вручения премии «Оскар»: «Я не способна высказывать мнение».

На самом деле дискомфорт со стороны министров при анализе темы был вполне очевиден, что находит сильный отклик в общественном мнении и вызывает реакцию Законодательного собрания (например, УИК 45). Министры ясно дали понять, что решение суда не будет касаться легализации марихуаны, а скорее декриминализации ее употребления, чтобы квалифицировать ее как противоправное деяние административного характера, а не как уголовное.

Затем настала очередь Кармем Люсии. Женщины довольно часто слишком стараются доказать свою точку зрения, заходя в рабочих ситуациях дальше, чем их коллеги-мужчины. Поскольку Кармем Лусия отличилась тем, что поступила наоборот, министр подает свой голос быстро, назидательно и хирургически. Без драматизма он очертил границы дела, напомнив, что общие последствия достигают ситуаций, отличных от исходного дела или парадигмального дела: в тюремной системе было обнаружено 3 г марихуаны. Как неоднократно подчеркивал в своем голосовании Луис Фукс, парень находится в тюрьме, отбывая 11-летний срок за грабеж.

Кармем Лусия заявила: «Мы не судим предыдущее преступление, связанное с ограблением, исходя из парадигмального дела. Мы экстраполируем, чтобы охватить все общество. Это последствия». Он не просил поклонов и заявил, что речь идет не только о защите интимной и частной жизни человека, но и о конституционном принципе равенства, поскольку социальная несправедливость в конечном итоге определяет судьбы белых и черных, богатых и бедных. . Он лишь проголосовал за неконституционность статьи 28, но не исключая ее текст из правовой системы, а скорее давая ему толкование в соответствии с Федеральной конституцией.

Таким образом, он проголосовал вместе с Эдсоном Фашином за декриминализацию, а также с Жилмаром Мендесом и Александром де Мораесом за определение парадигмальных величин, которыми будет руководствоваться система правосудия. На этот раз опера Кармема имела счастливый конец.

В эту среду (26 июня) объявление о судебном процессе привело к тому, что большинство признало статью 28 Закона о наркотиках неконституционной и оправдали подсудимого (в исходном конкретном случае, парадигме). Под всеобщим резонансом было решено, что ношение и использование «cannabis sativa» является незаконным деянием, но носящим административный характер, а не уголовным преступлением.

При обнаружении количества, совместимого с личным использованием, у субъекта будет изъято вещество, составлено подробное заявление о происшествии, и дело будет передано в полицию, а затем в специальные уголовные суды до тех пор, пока не будет определена юрисдикция. определяется Национальным советом юстиции, без ареста по закону.

Количество марихуаны, позволяющее предположить, что кто-то является ее потребителем, было установлено на уровне 40 г, но это не является абсолютным критерием. Чтобы исключить эту презумпцию, орган полиции не может использовать произвольные субъективные критерии (например, подозрительное отношение, анонимное заявление, попытка побега).

Вы должны проанализировать совокупность доказательств, таких как наличие прецизионных весов, заметок со списками клиентов, электронных торговых сообщений, нахождение транспорта с намерением доставки, наличие нескольких упаковок меньшего размера, элементов, которые бы указывали на намерение продажи. и налагает судебное преследование этого субъекта за торговлю людьми.

Решение по вопросу об общих последствиях является важным историческим шагом в борьбе за доступ пациентов к лекарственному каннабису, в активизме индивидуальных прав граждан на равенство, юридическую безопасность и справедливое обращение, право решать свою личную жизнь. и уважать их частную жизнь, соблюдая социальную справедливость.

Несмотря на достигнутый прогресс, Бразилия все еще ожидает от Anvisa более эффективного регулирования медицинского каннабиса. Позиция Агентства является основополагающей при определении направления по таким темам, как посадка конопли, усыновление и использование других веществ каннабиса не только в качестве лекарства, но также в качестве продуктов питания, косметики и здоровья животных.

*Клаудия де Лукка Мано является юристом.