Потрясенные демократии

Изображение: Дарья Сивовалова
WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По МАНУЭЛЬ ДОМИНГОС НЕТО*

Лула не собирает сил для проведения решительных реформ государственного аппарата, но его неподвижность в этой сфере не защищает ни его, ни демократию.

Крах устоявшегося демократического представительства на Западе продолжает ухудшаться. Во многих странах диктаторские правительства и экзотические лидеры завоевывают доверие.

Новости об экологических катастрофах усиливают неверие в будущее. Неопределенность, возникающая в результате глобального переустройства, интенсивных войн и вопиющих геноцидов, разрушает порядки, которые до недавнего времени считались выражением цивилизационного прогресса. Угрозы институционального разрушения стоят на повестке дня повсюду.

Деградация труда и потеря структурирующих ценностей жизни в обществе пугают и порождают мракобесную проповедь. Либеральный культ индивидуальных достижений препятствовал общественной борьбе. Коллективная мобилизация уступила место ставке на спасителей.

Тем не менее, торжественно отвергнув беспорядки на Эспланада-дос-Министериос, 8 января прошлого года власти Бразилии заявили, что здесь демократия будет «непоколебимой».

Я не верю, что это событие помогло сдержать активность переворота и успокоило тех, кто ценит демократию. Это была ошибочная инициатива. Демократию гарантируют шумные улицы и площади, а не закрытые залы.

Демократии возникают в результате конфронтации, в том числе культурной. Главные герои церемонии в Национальном конгрессе представили себя ложными спасителями. Они не обезоружили вредные положения институтов, игнорирующих демократию, и не пробудили надежду на многообещающее будущее.

В бразильском государственном аппарате нет ничего республиканского. Он был создан для того, чтобы гарантировать несправедливый, исключительный социальный порядок, несовместимый с понятием прав человека. Он действует, чтобы остановить необратимые изменения, а не поддержать их.

Самое известное описание привязанности государства к старым моделям социального доминирования было сделано либералом Раймундо Фаоро. Его сочинения проясняют нечто большее, чем утомительные перечисления казарм, допускаемых сквотирующими судьями и парламентами.

После первых выборов Лулы в 2002 году суд подтвердил уголовные преследования и усилил меры по казармам. Лава Ято, арест величайшего народного лидера, импичмент Дилмы... Правосудие было вялым перед лицом нападок заговорщиков на избирательный процесс. Оскорбленная военными, она не ответила тем же. Можете ли вы поверить, что одни и те же судьи представляют собой надежный бастион демократии? 

Несмотря на криминальную активность вооруженных корпораций, сохранялось нежелание менять их роль. Тяжелая рука армии в отношении конституции 1988 года, вынудившей ее признать внутреннее использование сил, теоретически предназначенных для противостояния враждебным иностранцам, не была поколеблена.

Парламент действует как барьер на пути перемен. Он не поддается социальным требованиям и является основой поддержки авторитаризма. Он саботирует президентскую политику, навязывая бизнес-стол. Политические партии, все менее программные и более физиологичные, освобождаются от политических дебатов и избегают культурной войны.

Силовые инструменты государства, подготовленные для подчинения бедных, позволяют избежать миссий, присущих национальной обороне и общественной безопасности. Заказчики оружия и техники, подконтрольные Пентагону, привязанные к корпоративным льготам, расписывали и расшивали переворот. Ее члены сфабриковали Болсонару и участвовали в его правительстве вопреки закону. Теперь они делают вид, что не несут ответственности за институциональную деградацию. Они даже не признаются, что укрывали вандалов. В лучшем случае они согласились бы на жертву нескольких козлов отпущения.

Позиция главы государства деликатная. Лула правит, опираясь на тех, кто управляет крупными финансами, тех, кто выращивает растения на экспорт, тех, кто манипулирует религиозностью, тех, кто владеет инструментами насилия и тех, кто может влиять на народные настроения. Оно обещает возвращение мимолетного счастья. Как можно защитить демократию, не воплощая коллективную надежду?

По мнению Аристотеля, политика никогда не переставала быть обещанием добра. Демократии и диктатуры подпитываются хорошими новостями. Без заслуживающих доверия обещаний политические системы не смогут сопротивляться. Мракобесие процветает и возникают диктатуры, когда граждане не верят, что их жизнь улучшится.

Голос Бразилии на международных концертах остается непропорциональным ее возможностям. Южноамериканская интеграция, необходимая для развития, не уходит из риторики. Производители науки и техники кажутся абстрагированными от своей социальной функции. Некоторые даже увязли в отрицании, хотя сила государства не достигла их.

Есть те, кто кричит «никакой амнистии». Они хотят наказать некоторых, но это будет простой и вводящий в заблуждение выход. Это освободило бы от ответственности корпорации, склонные к худшему. Это позволило бы государственным агентам продолжать ультраконсервативную активность.

Это правда, что у Лулы нет сил провести решительные реформы государственного аппарата. Но верно и то, что неподвижность страны в этой сфере не защищает ни ее, ни демократию. Глубокие и продолжительные кризисы требуют смелости и, прежде всего, приверженности пониманию общества.

* Мануэль Домингос Нето Он бывший профессор UFC и бывший президент Бразильской ассоциации оборонных исследований (ABED). Автор среди других книг Что делать с армией – Заметки о новой национальной обороне (Читальный кабинет).


Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

Подпишитесь на нашу рассылку!
Получить обзор статей

прямо на вашу электронную почту!