Демократия – стратегическая ценность

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

По РУБЕНС ПИНТО ЛИРА*

Демократия строится не только путем осуществления социализма: ее построение, трудное и постепенное, все еще происходит под эгидой Капитала.

Мое поколение в молодости верило, что революция стучится в дверь и уже совсем близко. Приход военной диктатуры 1964 года, осуществленной практически без какого-либо сопротивления, рухнул эту мечту. Тогда считалось, что можно будет достичь социализма, хотя и поэтапно, а ПТ будет основным инструментом этого перехода.

Но «соотношение сил» развивалось не линейно – далеко не так – как долгое время считалось – в пользу «прогрессивных сил». Можно даже сказать, что произошло обратное. Во-первых, с распадом якобы социалистических стран, порождающим демобилизацию и разочарование в отношении будущего со стороны противников капитализма. Затем, с экспоненциальным ростом правых, как в Бразилии, так и в наиболее развитых демократических странах, с результатами последних выборов в Португалии и Франции, подтверждающими эту тенденцию.

Сегодня среди тех, кто верит в возможности социального и демократического прогресса, преобладает понимание того, что, прежде всего, необходим поиск консолидации и совершенствования представительной демократии, исторически дисквалифицированной значительной частью левых. И один из лучших способов укрепить его – это дополнить его институтами демократии участия, такими как демократический бюджет, советы по государственной политике и автономные и демократические офисы омбудсмена.

На самом деле, в Бразилии его ценят, когда показывают необходимость его сохранения и улучшения, учитывая появление и консолидацию больсонаризма и других неофашистских вариантов. Но они обесценивают его в других странах, например, в Соединенных Штатах и ​​других западных демократиях. Они не указывают на ее важные ограничения, присущие демократии при капитализме, но практически игнорируют ее, вплоть до того, что не видят существенных различий в отношениях между ней и такими режимами, как российский, который колеблется между авторитаризмом и диктатурой. короткий.

Я понимаю, что демократия при капитализме, даже с деформациями, качественно отличный такого режима, как Россия, и это имеет серьезные практические последствия. Путин угрожает западным державам ядерной войной, если они будут противоречить его политике – и никто не может гарантировать, что это не бравада. В таком случае, будет ли кто-нибудь помешать ему достичь своих целей?

В западных демократиях риск того, что человек поставит под угрозу мир во всем мире или институты своей страны из-за волюнтаристской позиции, безусловно, намного ниже. Согласно книге репортеров Washington Post, в США Вооружённые силы были готовы не выполнять приказы тогдашнего президента Трампа, если бы они считали их незаконными (O Globo, 2021).

Но главные гарантии демократического режима заключаются в гарантированных этим режимом индивидуальных и коллективных свободах, в весе общественного мнения, в возможности его выражения, в том числе посредством протестов и массовых демонстраций, в плюрализме средств массовой информации (даже далеко от идеала) Это последнее, но не менее важное, в суверенном осуществлении всеобщего избирательного права - факторы, способные помешать авторитарным заговорам или заговорам с целью государственного переворота.

Многие левые не понимают столь существенной разницы, поскольку считают, что демократия строится только посредством реализации социализма, тогда как на самом деле ее трудное и постепенное строительство все еще происходит под эгидой Капитала.

Даже перед лицом стольких трудностей прогресс возможен, вдохновляясь социализмом, пока демократия ценится в теории и политической практике ее активистов. И всякий раз, когда антикапиталистические стратегии могут принять во внимание существующие в настоящее время ограничения, не отказываясь при этом от проекта, который в среднесрочной и долгосрочной перспективе указывает на социалистическую альтернативу.

Пусть нынешнее и новые поколения, тем самым, проложат путь к новому обществу, «в котором жизнь не будет лишена какого-либо оправдания, данного успехом или чем-либо еще, в котором личностью не будет манипулировать никакая внешняя сила, будь то государство, экономическая система или ложные материальные интересы. Общество, в котором материальные интересы человека не ограничиваются интериоризацией внешних требований, но фактически исходят из них и выражают цели, исходящие из его собственного эго» (ФРОММ: 1970, с. 130).

* Рубенс Пинто Лира Он является почетным профессором UFPB. Основатель и бывший директор ANDES. Автор, среди других книг, Болсонаризм: идеология, психология, политика и смежные темы (CCTA/УФПБ)[https://amzn.to/49WpSUx].

ссылки


Высшее военное командование США готово остановить попытку государственного переворота Трампа. The Globe, 16.7.2021.

ФРОММ. Эрик. догмат о Христе. Рио-де-Жанейро: Захар, 1965.


земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ

Посмотреть все статьи автора

10 САМЫХ ПРОЧИТАННЫХ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 7 ДНЕЙ

Посмотреть все статьи автора

ПОИСК

Поиск

ТЕМЫ

НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ