По ДЖОРДЖ МОНБИОТ*
У нас есть технологии и деньги, необходимые для замены ископаемого топлива.
В некоторых отношениях избежать разрушения климата чрезвычайно сложно. Но в других все очень просто: нам нужно оставить ископаемое топливо в земле. Вся шумиха и грандиозность, все экстравагантные обещания и детальные механизмы, обсуждавшиеся на этой неделе в Глазго, ничего не значат, если эта простая и очевидная вещь не произойдет.
Недавнее исследование, опубликованное в научном журнале Nature, предполагает, что для того, чтобы иметь 50-процентный шанс избежать среднего глобального потепления ниже 1,5ºC, нам необходимо закрыть 89% известных угольных шахт, 58% запасов нефти и 59 % запасов ископаемого метана («природный газ»). Если мы заинтересованы в лучшей ситуации, чем эта, нам практически придется отказаться от них вообще.
Однако большинство правительств, обладающих большими запасами ископаемого топлива, твердо намерены сделать неправильный выбор. Как показывает последний отчет ООН и академических исследователей о дефиците производства (разнице между планируемым правительствами производством и уровнями, соответствующими ограничению глобального потепления), в следующие два десятилетия без быстрых и радикальных изменений в политике уголь добыча будет иметь тенденцию к небольшому снижению, но добыча нефти и газа продолжит расти. К 2030 году правительства планируют добывать ископаемое топливо на 110% больше, чем позволяют их обязательства по Парижскому соглашению («ограничить повышение средней температуры на 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем»).
Даже страны, претендующие на лидерство в переходе, намерены продолжать добычу. В США Джо Байден пообещал остановить все новые тендеры на добычу нефти и газа на общественной территории и в океане. На его администрацию подали в суд 14 республиканских штатов. Несмотря на доводы климатических активистов, говорящих о том, что у Байдена есть много других инструментов, позволяющих избежать подачи подобных заявок, он сразу же сдался, и его правительство уже начало аукционы на право разведки в Аляске и Мексиканском заливе. Это как раз та слабость, которую республиканцы хотели использовать.
Германия пообещала отказаться от добычи угля к 2038 году (кстати, слишком поздно). Несмотря на это, в стране продолжается разработка новых угольных месторождений. Примером тому является деревня Люцерат в Северном Рейне-Вестфалии, расположенная на толстом слое самого грязного вида угля — лигнита, который в настоящее время разрушается. Если Германия будет следовать установленным ею правилам, шахту придется закрыть до выхода на полную производственную мощность. В итоге либо дома и леса уничтожаются без причины, либо правительство Германии не намерено выполнять взятые на себя обязательства.
В Великобритании правительство по-прежнему настаивает на том, что оно называет «максимальным восстановлением экономики» нефти и газа. В прошлом году он предложил 113 новых разрешений на разведку морских запасов. Страна намерена как минимум удвоить количество ископаемого топлива, доступного для разведки.
Все речи, обещания и жесты, сделанные в Глазго на этой неделе, — песчинки перед лицом неопровержимых фактов, касающихся угольных шахт, нефтяных и газовых скважин. Что действительно имеет значение, так это добыча полезных ископаемых и бурение: все остальное — просто отвлечение.
Но отвлечение — это большое дело. Нефтяные компании потратили миллионы долларов на рекламу, мемы и фильмы, чтобы убедить нас в том, что они стали «зелеными». Однако последний отчет Энергетического агентства по этому вопросу показывает, что в 2020 году «инвестиции в чистую энергию нефтегазовой отрасли составили лишь около 1% от общих капитальных затрат».
С момента заключения Парижского соглашения в 2015 году 60 крупнейших банков мира вложили в нефтяные компании 3,8 триллиона долларов. В богатых странах в нарушении климата обвиняют Китай и Индию, поскольку эти страны продолжают строить новые угольные шахты. Но около 40% ожидаемых общих выбросов углерода от азиатских шахт, которые были частью выборки исследователей, можно отнести к банкам и инвесторам в Европе и США. Даже если бы вина была должным образом распределена по национальности — абсурдное понятие в мире, где деньги движутся свободно, а власть осуществляется через границы — мы не могли бы воздержаться от этих решений.
На планете Земля практически нет проекта по разведке ископаемого топлива, который не получил бы государственных денег. По данным Международного валютного фонда, в 2020 году правительства потратили около 450 миллиардов долларов на прямые субсидии отрасли ископаемого топлива. МВФ оценивает другие издержки, которые налагает на нас такая отрасль — загрязнение, разрушение и климатический хаос — в 5.5 триллиона долларов. Но я не вижу смысла в таких цифрах: доллары не могут охватить гибель людей и разрушение экосистем, не говоря уже о перспективе системного экологического коллапса. По последним оценкам, каждая пятая смерть уже связана с загрязнением окружающей среды ископаемым топливом.
Государственные финансовые компании по-прежнему вкладывают деньги в добычу угля, нефти и газа: за последние три года правительства G20 и многонациональные банки развития потратили в два с половиной раза больше денег на международное финансирование ископаемого топлива, чем возобновляемого топлива. По некоторым оценкам, 93% мировых угольных шахт защищены рыночными силами, специальными государственными контрактами и неконкурентоспособными тарифами. Великобритания снизила налог на прибыль нефтедобывающих компаний до нуля. В результате скоро затраты на нефтяные месторождения в казну превысят их доходы. Какой в этом смысл?
Всего за 161 миллиард долларов — часть денег, которые правительства тратят на финансирование ископаемого топлива, — они могли бы купить и закрыть каждую угольную шахту на планете. Если бы они это сделали в рамках справедливого перехода, они бы создали больше рабочих мест, чем уничтожили. Исследование Oil Change International, например, предполагает, что Великобритания может создать три рабочих места в секторе экологически чистой энергии на каждое потерянное в нефтегазовой отрасли.
Все, что касается отношений между национальными государствами и индустрией ископаемого топлива, извращенно, глупо и обречено на провал. Ради прибылей и дивидендов этой грязной индустрии, чрезвычайно сконцентрированной в ничтожной части населения мира, правительства заставляют нас идти на катастрофу.
Во всем мире люди мобилизуются, чтобы изменить эту ситуацию, и их голоса должны быть услышаны в Глазго. Кампания по созданию соглашения о нераспространении ископаемого топлива собрала подписи тысяч ученых и более 100 лауреатов Нобелевской премии. Альянс Europe Beyond Coal объединяет движения по всему континенту, чтобы остановить открытие новых шахт и закрыть существующие. Дальновидные правительства Дании и Коста-Рики основали альянс Beyond Oil and Gas. Мы должны оказать давление на наши правительства, чтобы они присоединились к нему.
И да, это так просто. У нас есть технология, необходимая для замены ископаемого топлива. Денег хватает, которые продолжают тратиться на уничтожение жизни на Земле. Переход может произойти за несколько месяцев, если правительства действительно задумаются об этом. Единственным препятствием на пути является унаследованная власть отраслей и людей, которые получают от них прибыль. Вот что нужно выбить. Все кивки, вся сложность и вся высокопарная рассеянность, которую мы видели в Глазго, были рассчитаны, прежде всего, с одной целью: не ускорить этот переход, а предотвратить его.
* Джордж Монбиот журналист и экоактивист. Автор, среди прочих книг, Из обломков: новая политика для эпохи кризиса (Стих).
Перевод: Даниэль Паван.
Первоначально опубликовано в газете The Guardian.
