По ИГОРЬ ГРАБУА & ЛЕОНАРДО САКРАМЕНТО*
Как изменить структуру конъюнктуры
На момент написания этой статьи число погибших от Covid-19 в Бразилии приближается к 4.000 ежедневно. Коллапс здравоохранения сопровождается беспрецедентной экономической катастрофой. Ежемесячная безработица, бьющая рекорды, расчленение рынка труда, инфляционное ускорение, закрытие компаний и кризис предложения. В завершение идет отключение государственных служб, начиная от трудовой инспекции и заканчивая выдачей паспортов, проходя через отсрочку переписи населения и ликвидацию природоохранных ведомств.
В условиях всеобщей энтропии политические акторы делают электоральные расчеты на 2022 год, как если бы страна жила в нормальных условиях температуры и давления. Усугубление комбинированных кризисов – медицинского, экономического и социального – появляется как еще один элемент данных в стратегии политического выживания.
Социальная напряженность, в связи с обострением пандемии и экономического кризиса, нарастает. Изоляция, возникшая в результате пандемии, не позволяет перевести эту напряженность в демонстрации. Это напряжение отражается в невменяемом капитане и потере социальной поддержки его правительства. Расплывчато, широкие слои населения видят в постоянстве неолиберальной политики министра Гедеса железный шар, прилипший к ноге посреди кораблекрушения. Такие опросы, как XP/Ipespe, показывают неудовлетворенность текущей экономической политикой и действиями правительства по борьбе с эпидемией. С другой стороны, правда, пандемия позволила капитану выжить, поскольку приостановила уличные демонстрации, поскольку любая агломерация — это смертный приговор для нескольких человек. Даже с отменой уличного фактора очевидна потеря социальной базы жильцов Planalto.
2021 год начался для капитана с побед, с избрания номинальных союзников в президенты Палаты представителей и Сената. Капитану также удалось сократить пространство другого правительственного констебля, министра Пауло Гедеса. Гедеш потерял две жемчужины в короне: Petrobrás с падением Каштелу-Бранку и назначением генерала Сильвы и Луны на пост президента компании и Banco do Brasil с последующим падением его партнера Рубенса Новаеса и его замены. Брандао и выбор малоизвестного сотрудника-болсонариста для управления банком.
Эти изменения положили конец отношениям Болсонару с финансовыми операторами, базирующимися на Авенида Фариа Лима, Уолл-стрит в Сан-Паулу. Этот рынок принимает мертвых, но не приемлет вмешательства в экономическую политику Президента Республики. После того, как нынешний представитель выдвигается на позицию Гедеса, банковские экономисты и журналисты анализируют правдивость либерального кредо фашистского капитана. До этого либерализм шел рука об руку с налогово-бюджетной политикой в условиях пандемии, которая задержала скудную экстренную помощь, одобрив ее еще одной фискальной корректировкой конституционной поправки, и бойкотировала инвестиции в здравоохранение, о чем свидетельствует сокращение финансирования коек в отделениях интенсивной терапии федеральное правительство в январе, сразу после краха Амазонаса.
В отраслевых кругах недовольство, ранее приглушенное, начинает проявлять признаки. Робсон Андраде, президент Национальной конфедерации промышленности, опубликовал на веб-сайте Poder360 статью, в которой паникует по поводу обезвоживания BNDES, единственного источника долгосрочного кредита для отрасли.[1] «Капитал» мечтал об Алкмине, но принадлежал Болсонару и считал команду Гедеса команда мечты. Теперь на него приходятся убытки из-за пандемии и фундаменталистской политики министра экономики. Они делают ставку на ультралиберализм и щипцовое снижение трудозатрат. Они пожинают убытки от этой игры. Каннибализация государства и сверхэксплуатация труда больше не могут гарантировать непрерывных доходов.
Умершие от пандемии и ненасытность, с которой Пауло Гедес наживается на кусках государственной собственности, открывают неуправляемую дисфункцию до такой степени, что банкиры и экономисты, связанные с финансовым сектором, публикуют открытые письма, задавая вопросы правительству, но не касаясь экономической политики. . Доказательством этого является положительная интерпретация письма командой Гедеса, согласно сообщению Folha de São Paulo от 23 марта.[2] Письмо защищает, как альтернативу крайней бедности, слияние социальных программ с программой минимального дохода, которую защищают Гедес и его команда и всегда защищал Милтон Фридман. Неолиберальная хартия сохраняет неолиберализм Гедеса, ответственного за рост неравенства и распространение бедности.
Даже с размыванием базы поддержки капитана ни одному кандидату из предполагаемого «центра» не удается сделать себя жизнеспособным. Дориа из-за скудных результатов опросов признает, что баллотируется на переизбрание на пост губернатора Сан-Паулу. Но даже для этого незначительного требования путь гарантирован. Согласно опросу GovNet/Opinião Pesquisa, проведенному по заказу Grupo Gazeta de São Paulo, Дориа не войдет во второй тур за Palacio dos Bandeirantes. Хуже того, кандидатом с наибольшими шансами от PSDB будет Джеральдо Алкмин, что позволяет противостоящей Дориа группе туканов, которую сегодня возглавляет Бруно Ковас, оспорить его выбор на выборах в Сан-Паулу. В настоящее время он пытается переехать с Бутанваком, но теряется в средствах массовой информации и памфлетах, о чем свидетельствует отчет в Фолья-де-Сан-Паулу в тот же день об объявлении с правом на театральный занавес о национальности исследования. . Национальность производства была отличной новостью. Однако так же, как он сделал, когда был объявлен общий показатель эффективности Coronavac (50,48%), в котором он не раскрыл его в тот же день, что и показатель эффективности госпитализаций и смертей (100%), превратив положительные новости в отрицательные и укрывшись в Майами, Дориа намеренно объявил — кстати, с одобрения Бутанты — «национальную вакцину», позволяющую выявить противоречия, которые в свете международного научного производства неуместны. Неважно, начаты ли доклинические исследования в другой стране или методика создана не здесь; важна производственная структура и производственные мощности АФИ (активного фармацевтического ингредиента).
Гек, в свою очередь, кажется, доволен кандидатурой на воскресный слот Rede Globo. В этом сила этой кандидатуры.
Без «центристской» кандидатуры, без голосования и без партийной организации владельцы денег стоят перед дилеммой: как избавиться от капитана и Паулу Гедеса, не меняя экономической политики. Как сохранить пальцы, не сдав кольца. Бразильская буржуазия поселила двух коз в своей гостиной и не знает, как их оттуда выгнать. Вот великий судья Верховного суда и политический лидер Гилмар Мендес решает создать новый политический факт. Верните Лулу в политическую гонку. Гилмар убирал Лулу с поля зрения, когда хотел. Теперь он был призван вернуть бывшего президента на передний план, одного из немногих продуктов Новой Республики, которые все еще политически живы.
25 июня 2019 года Гилмар Мендес проголосовал против Habeas Corpus, который поставил под сомнение монократическое решение лавахатиста Феликса Фишера из STJ против Лулы. Сопровождал докладчика Эдсона Фачина. Однако в этом решении, несмотря на отказ, присутствует интонация Гилмара, которая уже оформилась в публичных заявлениях: предоставление свободы Луле до вынесения окончательного и не подлежащего обжалованию решения, что указывает на то, что он изменил свою позицию в отношении ареста во второй инстанции. , чье большинство было отдано голосованием министра и сбитой с толку Кармен Лусии.
В октябре того же года Гилмар заявил в Roda Viva, что сомневается, будет ли он блокировать выдвижение Лулы в Гражданскую палату, сделанное на фоне незаконной утечки прослушки президента Дилмы бывшим судьей первой инстанции. Стоит учесть, что сегодня известно, что прослушивание проводилось в период, не санкционированный санкционировавшим его судьей, и что разговор был намеренно вырван из контекста, чтобы помочь тогдашнему кандидату Жаиру Болсонару, с которым бывший судья сформирует правительство в качестве министра юстиции. Но также важно подчеркнуть, что Гилмар Мендес был одним из главных агентов анти-ПТизма в STF, с гневными и непропорциональными речами, как на суде по частному финансированию избирательной кампании в 2015 году, когда он написал в своем голосовании и выкрикнул, что отклонение было связано с финансированием блогов «с целью содействия замаскированной пропаганде Рабочей партии и ее кандидатов, а также для очернения имиджа конкурирующих партий и кандидатов». Гилмар был одним из архитекторов переворота 2016 г., а также он является одним из архитекторов реабилитации Лулы и, следовательно, ПТ как основного игрока на президентских выборах 2022 г. Согласно опросам и здравому смыслу, институциональное право , самопровозглашенный в стиле Гуайдо и Аньеса из «центровых», имеет отдаленные шансы на выход во второй тур только в том случае, если ему удастся обезвожить Болсонару, а не Лулу. Нет никаких шансов, что группы, которые поддерживали Болсонару и были с ним, отозвали голоса Лулы. Фото и видео полно: как говорит Болсодория.
Но чем объясняется изменение позиции Гилмара? Сожаления в политике — это политические конструкции. Они появляются как продукт какого-то безрезультатного или неожиданного политического процесса. Переворот 2016 г. не смог поставить тукана на пост президента 2018 г. Он избрал ультралиберальное протофашистское правительство при большой поддержке бразильской буржуазии, но, как и любое протофашистское движение, в определенный момент оно выходит из-под непосредственного контроля со стороны фракции буржуазии, чтобы применить свою повестку дня. Жилмар Мендес представляет традиционные и разумно институционализированные классовые фракции и политические группы. Печально известны его связи с финансовым рынком и то, как он приносил пользу банкиру Даниэлю Дантасу в последовательных решениях. Как политический представитель этих секторов, Гилмар указывал на необходимость институционального решения с 2019 года. И из всех традиционных политиков Новой Республики остался только Лула. Несомненно, Жильмар является наиболее выдающимся органическим интеллектуалом буржуазии, обратившим внимание на необходимость восстановления институционального контроля над процессом накопления капитала и господства, в то время как значительная часть буржуазии теряется в миллиардах, получаемых ею в виде прибылей и дивидендов, несмотря на институциональный ущерб и неконтролируемые последствия.
У Гилмара простая логика: построить жизнеспособные институциональные пути для правящего класса и стратегических секторов политики. По этой причине он представляет себя человеком, предвидящим уход Лулы, и в то же время положительно оценивающим всю повестку дня Пауло Гедеса. Так было с сокращением заработной платы и часов без посредничества профсоюзов в 2020 году, трудовой реформой 2017 года и приватизацией нефтеперерабатывающих заводов Petrobras. В связи с этим Фашин выступал против Жилмара и Баррозу во всех голосований.
В соответствии с действиями Gilmar в средствах массовой информации появилось множество заявлений представителей рынка о признании «фактора Лулы». Таис Ояма в репортаже портала Portal do Uol от 05 марта сообщает, что бизнесмен, в от, конечно, проголосовали бы за «дьявола» — Лулу — в ущерб капитану. Немецко-американский спекулянт Марк Мебиус задался вопросом, почему рынки наложили вето на Лулу, учитывая, что период его правления был периодом экономического роста и что «он усвоил урок коррупции». Статьи во всех газетах, владельцы которых связаны с финансовым рынком, показывают, как Фариа Лима уже «оценивает» возвращение Лулы. Согласно статье в O Globo от 21 марта, директор международного банка говорит, что для Лулы все в порядке, если он откажется от радикальных взглядов, таких как повторная национализация BR Distribuidora (так в оригинале).
Для значительной части правящих классов капитан и его министр Гедес уже скончались. В то же время они знают, что для чистокровного кандидата от традиционного правого, самозваного «центра» нет никакой жизнеспособности, даже если некоторые круги все еще ищут его. Смещение капитана является рискованным маневром, так как это поставит под угрозу экономическую политику, которую они отстаивают, но не полностью отброшенной, о чем свидетельствует речь Артура Лиры, в которой он прибегает к «горьким» решениям. На сегодня актуальна тактика подрыва Болсонару, в том числе с использованием Лулы, чтобы увеличить скудные шансы чистокровного рыночного кандидата во втором туре.
Правящие классы ищут композицию на 2022 год. Эта композиция изолировала бы больсонаризм, единообразный и деморализованный лавахатизм. Его цель состояла бы в том, чтобы придать действиям правительства минимум разумности, не затрагивая сути либеральной политики. Для применения этой программы все идет, например, всеобщий базовый доход, 30% доходов от приватизации на социальную политику и эффективные меры по борьбе с пандемией.
На политической сцене остаются два персонажа, способных артикулировать минимум социальной базы, Лула и Сиро Гомес. Первый манит национальным пактом, открывая диалог и не сигнализируя «всплесками» ренационализации. Второй стремится представлять так называемый центр, включая правое крыло, более созвучное рынку, такое как PSDB и DEM, которые противоречили бы его политической конструкции, основанной на том, что он сам назвал «проектом развития». Остальные пока взорвались. Гилмар предвидел.
*Игорь Грабуа, экономист, директор Grabois Olímpio Consultoria Política.
* Леонардо Сакраменто Он имеет докторскую степень в области образования от UFSCar. Автор Торговый университет: исследование отношений между государственным университетом и частным капиталом (Априс).
Примечания
[1] Доступно в https://www.poder360.com.br/opiniao/economia/o-brasil-nao-pode-prescindir-de-um-bndes-forte-diz-robson-braga-de-andrade/.
[2] Письмо экономистов звучит как дань уважения Гедесу и критика Болсонару, оценивает экономическую команду Бернардо Карам. Доступно в http://www1.folha.uol.com.br/amp/mercado/2021/03/carta-de-economistas-soa-como-aceno-a-guedes-e-critica-a-bolsonaro-avalia-equipe-economica-.shtml.
