По ХОСЕ ЛУИС ФИОРИ*
Деконструкция веры, проекта и стратегии, ставших компасом международной политики США.
«Институты неолиберального проекта были созданы не для того, чтобы либерализовать рынки, а для того, чтобы изолировать их, сделать прививку капитализму от угрозы демократии, создать основу для сдерживания зачастую иррационального человеческого поведения». (Фарухар, Р.. После неолиберализма, ноябрь/декабрь 2022 г. https://www.foreignaffairs.com)
На первый взгляд, в названии этой статьи смешиваются очень разные вещи, но ее цель — продемонстрировать прямо противоположное: что события первых недель 2023 года, происходившие в этих трех городах «западного мира», очень тесно связаны друг с другом.. Или, по крайней мере, они имеют прямое отношение к деконструкции веры, проекта и стратегии, ставших компасом международной политики в США после кризиса начала 1970-х гг., в частности после окончания XNUMX-х гг. Бреттон-Вудс и поражение во Вьетнамской войне в 1973 г.
В этот момент был создан Европейский симпозиум по менеджменту, который впоследствии будет называться Всемирным экономическим форумом и станет в 1990-х годах ежегодным местом встречи новой мировой экономической и политической элиты, родившейся в тени процесса финансовой глобализации и новой международной валютной системы, основанной исключительно на долларе и американском государственном долге и в конечном итоге управляемой ФРС, Центральным банком Соединенных Штатов.
На рубеже тысячелетий ежегодная встреча в Давосе уже превратилась в витрину, на которой были представлены великие знаменитости этого нового мира и где новая мировая элита обсуждала проблемы, стоящие перед проектом глобализации. Сотни руководителей и технократов из крупных корпораций и международных банков, политики, журналисты, религиозные лидеры, органическая интеллигенция и лидеры неправительственных организаций прошли через него, анализируя страны, правительства и программы, в которые они могли бы переместить свои инвестиции и производственные цепочки, которая стала новой «волшебной палочкой» капиталистического развития в «отсталых странах».
Постепенно консолидировалась новая группа власти или «интернационализированная буржуазия», каждый раз автономная и непроницаемая по отношению к локальным конфликтам и демократическому давлению со стороны примерно 200 существующих национальных государств. Один из моментов, кстати, в котором проект экономической глобализации добился полного успеха, сумев почти полностью автономизировать решения международных финансовых рынков по отношению к местным органам власти большинства национальных государств (за исключением, конечно, , США, а в некоторой степени и Китая). Неслучайно в тот же период «политический статус» национальных правителей стал менее актуальным, особенно на Западе, где на смену традиционным политикам пришли киноактеры, телеведущие, успешные спортсмены, цирковые клоуны, алкоголики, психопаты и знаменитости. любого другого типа, которых массы прославляли как «мятежных деятелей», хотя на самом деле они были не чем иным, как «эксцентричными деятелями», которые в большинстве случаев действовали как марионетки новых крупных интернационализированных центров принятия финансовых решений.
Менее заметным в тот момент перелома и изменения международной стратегии США было одновременное создание своего рода «центрального комитета» великих западных держав (плюс Япония), так называемой «Большой семерки», в 7 г. , почти одновременно с созданием новой международной платежной системы SWIFT с официальной штаб-квартирой в Брюсселе и управляемой комитетом, сформированным центральными банками тех же стран G1975, а также Швейцарии, Швеции и Нидерландов. . Комитет, который начал централизовать всю информацию и контролировать все финансовые операции, проводимые по всему миру, выше контроля центральных банков каждой страны.
Таким образом, проект финансовой глобализации закладывал свои основы и навязывал свою легитимность, поскольку другие страны делегировали или были вынуждены делегировать свой финансовый суверенитет центральным банкам этой новой группы международных сил, G7+ или SWIFT. Движение передачи, централизации и контроля информации и решений, достигшее своего апогея в начале Глобальной войны с терроризмом, объявленной Соединенными Штатами в 2001 году. В тот момент правительство Северной Америки потребовало от своих основных союзников передачи информационная система и полномочия по принятию решений, в конечном счете, внутри SWIFT, для своего собственного Центрального банка и его Министерства юстиции, которые стали контролировать и управлять беспрецедентной способностью действовать по своему усмотрению и использовать «секретную информацию», а также наложение финансовых санкций. учреждений, против каждой страны, считающейся ее врагом или конкурентом.
Тогда уже можно было видеть то, что после начала Войны на Украине стало абсолютно прозрачным даже для самых неосведомленных: проект неолиберальной глобализации никогда не был просто императивом рынков, а всегда был связан с проектом глобальная мощь Соединенных Штатов. На самом деле история капиталистической интернационализации за последние 50 лет неотделима от международной силовой стратегии, принятой Соединенными Штатами в ответ на кризис начала 1970-х гг. СССР и холодной войны, а также после громкой военной победы США в войне в Персидском заливе. Полным выражением этой победы стало включение России в группу «Большой семерки», в 1990 г., которая стала называться «Большой восьмеркой», до 7 г., когда Россия была исключена после вмешательства США и НАТО в Украине, и после данных ответов русскими с присоединением Крыма к их территории. Точный момент, когда начинается взрыв проекта и стратегии глобализации, ускоренный вскоре после начала «экономической войны», объявленной правительством Дональда Трампа против китайской экономики.
Этот раскол еще больше усилился после принятого странами НАТО 18 января в немецком городе Рамштайн решения об отправке в Украину контингента танков Leopard 2 (немецкий) и Abrams (североамериканский), что значительно увеличило участие НАТО. во все более прямой войне с Россией и оставляя Европу все более раздробленной и далекой от утопии глобализации. Только посмотрите, с какой скоростью страны G7 отказались от одного из своих самых сокровенных секретов или фетишей — «нейтралитета» валюты и международных финансов — и начали использовать их в качестве оружия войны против России, а в некотором роде и против Китая.
В этом смысле можно с уверенностью сказать, что стремление Соединенных Штатов к мировому военному превосходству привело к разрушению их собственного экономического проекта неолиберальной глобализации. Не случайно Давосский экономический форум в 2023 г. выбрал в качестве темы для обсуждения проблему «сотрудничества в раздробленном мире», и пресловутое опустошение встречи дает понять, что эти разломы уже необратимы. В мире больше нет ни одного серьезного правительства, которое все еще верит или делает ставку на «будущее глобализации», и все готовятся к длительному периоду возвращения в свои национальные и региональные экономические пространства. Между проектом власти и глобального военного первенства и проектом саморегулируемых рынков победил проект империи, который в итоге привел мир к почти перманентной войне, начиная с 2001 года, и к войне в Европе, которая должна продолжаться еще долго впереди. , и всегда на грани ядерной катастрофы.
Проблема, однако, в том, что на этом самые пагубные последствия глобализации последних 50 лет не заканчиваются. Сам успех дерегулирования и интернационализации рынков, а также экспоненциальное накопление частного богатства в то же время спровоцировали геометрическое увеличение имущественного неравенства между странами, классами и отдельными людьми, а также усиление — как мы уже видели. – «глобальной буржуазии», выросшей за эти 50 лет спиной к обществам своего происхождения, но с огромной властью командования по отношению к своим национальным государствам. И это решающим образом способствовало опустошению традиционных демократических институтов, терявших легитимность перед лицом исключенных из партии глобализации огромных масс населения, растоптанных к тому же процессами их национальной деиндустриализации и демонтажа их трудового законодательства и профсоюзные организации, с одновременным ростом огромного люмпензината, без коллективной идентичности и какого-либо социального и утопического образа будущего. Именно на этом пути сбились с пути социал-демократические партии и, в определенной степени, левые в целом, все более раздробленные и разделенные между своими многочисленными причинами и коммунитарными утопиями.
С другой стороны, этот же глобальный контекст способствовал возникновению и расширению «фашистских бунтов», которые множатся повсюду, разрушают, ломают и нападают на все и всех, кого считают «пособниками системы», включая национальные государства. их эффективность в рамках неолиберального экономического порядка, господствовавшего в течение последних 50 лет.[1].
И именно сюда вписаны нападения на дворцы трех держав в Бразилиа 8 января 2023 г. Взрыв фашистского и военизированного варварства, который формально напоминает нападение на Капитолий, но который в бразильском случае выглядел как последняя глава абсолютно хаотичного и саморазрушительного правительства, которому удалось собрать под одной и той же крайне правой военной опекой религиозный фанатизм, фашистское насилие и группу ультралиберальных экономистов, больше похожих на «призраков из Давоса», бегая за миром, который уже закончился.
Когда вы смотрите на то, что произошло в начале 2023 года с этой точки зрения, в таких отдаленных местах, как Давос, Киев и Бразилиа, вы можете лучше понять, что общего между насилием, которое разрушает Украину, и насилием тех, кто разрушал дворцы Бразилиа. В разных отношениях они являются продуктами одной и той же катастрофы, вызванной экономической утопией, которая была растоптана и разрушена спором за мировое господство между великими державами, и, прежде всего, постоянной экспансией военной мощи Соединенных Штатов, которая были, как это ни парадоксально, великими «изобретателями» и главными бенефициарами неолиберального проекта глобализации.
Вот почему в 2023 году огни Давоса погасли, не оставив ни единого зарева, а его знаменитости ушли и исчезли с Волшебной горы, молча и опустив головы. Вечеринка закончилась, и «Человек из Давоса» (1973-2023) умер в окопах Украины, на баррикадах Бразилиа и во многих других местах мира, где царит экономическое неравенство, социальные разломы, геополитические разногласия и насилие. продвигается фашизм, вызванный, в конечном счете, слепой верой в саморегулируемые и глобальные рынки. Но будьте осторожны, ведь если «Человек из Давоса» мертв, то бедствие, которое он оставил после себя, должно еще долго мучить мир.
*Хосе Луис Фиори Почетный профессор UFRJ. Автор, среди прочих книг, Глобальная власть и новая геополитика наций (Бойтемпо).
примечание
[1] Тенденция, которую можно было заметить давно, в 1990-е годы, в пиковый момент и большой видимый успех проекта глобализации, как это можно прочитать в нашем тексте 1994 года: «То, что утверждалось как следствие проект либеральной глобализации и как следствие выхолащивания социал-демократии, есть, с одной стороны, варварство, а с другой, различные формы фашистского национализма, который Чарльз Майер назвал «территориальным популизмом», ссылаясь на Берлускони, в Италия…» (Хосе Луис Фиори, «Слова и вещи» Кадерно Майс, Фолья де С. Пол, 14 августа 1994 г.).
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
