По ЛУИС МАРКЕС*
Перманентный кризис, в котором мы находимся, — это способ управления
Нет Словарь общественной мысли ХХ века., отредактированный Уильямом Аутуэйтом и Томом Боттомором, отредактированный в Оксфорде и переведенный три года спустя на португальский язык (1996 г.), есть запись о «кризисе». Он гласит: «В каждом кризисе участники сталкиваются с гамлетовским вопросом, быть или не быть». В греческом языке слово krisis не различает кризис и критику. Двойной смысл при описании тупика остался в сфере политики. Стык смыслов относит вспышку дилеммы к осмыслению критической ситуации. Не бывает кризиса без речи о кризисе.
«Кризисный диагноз представляет сильную объяснительную позицию. Он не стремится к «философии истории», но гипотетически конструирует историю, способную служить оправданием политических действий для тех, кто переживает кризис». В этом смысле он обнажает агонию исторической тотальности, которая требует выбора того, что желательно, а что нет. В выборе остается что-то очень сложное, поэтому они предлагают инновационные конфигурации, которые никогда не пробовали в реальной жизни.
Концепция, выражающая кризис капиталистического общества, была сформулирована Карлом Марксом на основе конструкта «противоречия» между социальными классами – буржуазией. против пролетариат – который не может решить уравнение в замкнутой системе. Диалектическая биполярность одновременно скрещивает индивидуальности с протагонистами в классовой борьбе. Легенда о Креоне и Антигоне воплотила великие конфликты древности. Он, осуществляя свободу в конкретных обстоятельствах, в рамках закона. Она, персонализируя абсурд, не измеряя последствий поступков. По сонарной частоте зомби это заявление террористов 6 января (1921 г.) в Вашингтоне или 8 января (2023 г.) в Бразилиа. Добавьте к этому противоречивые отношения между обществом и природой. В крещендо напряженность приводит к трагическому театру и пароксизму, который ставит под угрозу выживание человечества.
Утопия антиутопии
С 1970-х и 1980-х годов население мира живет под узаконивающим объяснением кризиса; не преходящее, а постоянное. Прошло более сорока лет, практически два поколения, в которых — не говоря уже о маме — младенцы с раннего возраста научились знать и бояться большого злого волка, кризиса. Пугающее название стало синонимом сдерживания социальных активов, разрушения инфраструктуры и деиндустриализации.
Падение производства сделало утилизацию продукции бесполезной. Точно так же внешняя зависимость делала ненужным развитие университетов и научно-технических исследований. Возвращаясь к судьбе торгового склада для иностранных держав, экспорт товары земледелие казалось достаточным ублюдочной «элите», и урезание зарплаты госслужащим стало правилом, которому следовали лидеры добровольной отсрочки.
Государственные взносы на работы были запрещены, чтобы обеспечить устойчивый экономический рост. С мантрой фискального баланса идеологический нарратив был замаскирован под «техническое решение» только для того, чтобы предотвратить воспроизводство модели государства всеобщего благосостояния, которая процветала в послевоенной Европе. Таким образом, государство имело условие требовать частной промышленности и обеспечивать косвенную заработную плату, чтобы максимизировать потребление рабочих в целом. Капитал переводил прирост производительности труда в заработную плату, в соответствии со старым фордистским игровым планом, чтобы стабилизировать систему. С другой стороны, профсоюзы приняли рамки капитализма с целью включения новых потребителей в товарный рай.
Чтобы получить представление, Новый курс (1933-1937), чтобы реформировать неспокойную североамериканскую экономику и помочь миллионам потерпевших кораблекрушение от Великой депрессии, которые скитались, погруженные в нищету, возникшую в результате финансового заповеди парадигматического Вашингтонского консенсуса (1929). Библия современной неолиберальной проповеди, которую принял среди нас Центральный банк (Bacen), не достигла бы спасательного круга. «Неоклассическая (ортодоксальная) экономическая наука превратилась в герметическую систему, которая запрещает глазу открывать перспективы за узким горизонтом», — отмечает профессор Свободного университета Берлина Эльмар Альтфатер в Конец капитализма, каким мы его знаем.
Франклин Рузвельт считал, что «два человека изобрели Новый курс, президент Соединенных Штатов и президент Бразилии Жетулиу Варгас». Теоретическая основа пришла с иконой макроэкономики, Общая теория занятости, процента и денег (1936) Джона Мейнарда Кейнса. Фернандо Энрике Кардосо хотел выбросить «проклятое наследство» на помойку, открыв ворота подчиненной и недостойной вставки страны в глобализацию неолиберализма. Луису Инасиу Лула да Силва выпало возобновить и применить предложение о Новом соглашении в первые сроки (2003–2010 годы). Однако в настоящий момент Администрация 3.0 сталкивается с ретроградным сопротивлением. Конгресс накладывает препятствия на налогово-бюджетные рамки, чтобы обуздать «государственные расходы», строго говоря, государственные инвестиции.
Это тайна под замком хищной финансовой гегемонии. Жаль, что средства массовой информации не претендуют на свободу выражения мнений, чтобы осуждать стремление к получению ренты и приватизацию, проведенную в последние четыре года. По словам Эдуардо Морейры, «СМИ не освещают приватизацию, они занимаются пропагандой»; даже в неоправданных и неприятных случаях, таких как Eletrobras. Перефразируя бывшего банкира, фильм повторяется перед лицом хитрости рантье, в варианте «экономической журналистики».
Термин «кризис» всегда скрывал за технократическим лексиконом псевдоавторитетов, воспитанных в традициях чикагские мальчики. Напоенный страхом, кризис имитирует призрака, чтобы руководить выполнением исключительных мер. Меры, воплощающие чрезвычайное положение, без каких-либо формальных или материальных обязательств по Конституции 1988 г. Облегчение предыдущих страданий сублимируется более поздними страданиями посредством законодательства, которое учитывает привычка страдания. Утопия антиутопии — узаконить общественное недовольство. Уловка создает ложное убеждение, что республиканские институты остаются в пределах нормы, несмотря на трудности.
ручка мошенника
«Что беспрецедентно в нынешнем историческом контексте, так это то, что кризис явно представлен как непрерывный и не скрывает позитива по отношению к неолиберальным интересам. Новое уже наступило, что не означает, что все остатки правового государства исчезли. Постоянство некоторых институтов и практик порождает иллюзию, смягчающую тех, кто считает, что они находятся в рамках демократического правового государства. То, что они называют «кризисом», на самом деле является способом управления», — подчеркивает судья Суда Рио-де-Жанейро Рубенс Р. Р. Касара в постдемократическое государство. Успех литературы о самопомощи понимается в контексте бедности с всеобщей, широкой и неограниченной беспомощностью, которая молит: помоги себе и ничего не жди от государственного аппарата.
Политика жесткой экономии, преднамеренная безработица, отсутствие гарантий занятости, принятие закона об аутсорсинге, прекращение жилищного проекта для граждан с низкими доходами, отказ от государственных школ, реформа среднего образования и отсутствие уверенности в безопасном будущем являются частью продолжающейся финансиализации экономики. управлять людьми и вещами. Это была логика импичмент, и это теперь логика самых высоких процентных ставок на планете, подпитываемых предубеждением ЦБ против родины. Возврат к неоколониализму не случаен. Шантажа парламента над исполнительной властью не было бы, если бы не процесс вырождения демократии.
Этому способствовала атака на принцип современного права, презумпцию невиновности. Лава Джато восстановила средневековье, заставив подозрение, как таковой, заслуживает наказания независимо от улик – «где дым, там и огонь». К нападкам на столп современной демократии добавилась справедливость выборов. Сценарии, закончившиеся вызовом иностранных послов на заседание с обвинениями в надежности электронных урн, в подсчете голосов. Бывший президент призвал путч, в случае проигрыша дела. «Были годы бочковых бочек, почти непрерывной настойчивости, с которой Жаир Болсонару поворачивал ручку переворота словами и жестами», — вспоминает Фернандо де Баррос-э-Сильва (Пиауи, май 2023 г.). Дисквалификация Федерального верховного суда (STF), Высшего избирательного суда (TSE) и политический плюрализм увенчали позор.
На фоне постдемократии обнаруживаются тонкости коммодификации всего и всех, общество спектакля, тоталитаризм товаров, гипериндивидуализм, слияние политической и экономической власти; короче говоря, цивилизационный откат «постмодерна». Забота правительства сводится к поддержанию общественного (беспорядка) порядка с вооруженным наблюдением за нежелательным населением на окраинах. Массовые убийства составляют социально-расовую евгенику.
Видимое функционирование институтов не помешало вытеснению решений на арену мегакорпораций. Достаточно обратить внимание на векторы ультраправого правления, в пользу неолиберальной рациональности. Для Пьера Дардо и Кристиана Лаваля в Новая причина мира, по следам исследований рождение биополитики (1978-1979) Мишеля Фуко - критерии эффективности и прибыльности вторглись в субъективность субъектов и пси-офисов.
Невыполненные обещания либерального режима разрушили двери для подъема неофашистской демагогии, развращающей демократию изнутри ее институтов. См. поведение премьер-министра Виктора Орбана (Венгрия) и президентов Анджея Дуды (Польша), Тайипа Эрдогана (Турция), Дональда Трампа (США) и Жаира Болсонару (Бразилия), чтобы не удлинять список.
Предупреждение Грамши
Постдемократические государства разработали политику контроля жизни (биовласть) и, в равной степени, смерти (некровласть). Неудивительно, что в начале очерка о некрополитика, Акилле Мбембе утверждает, что «быть суверенным — значит осуществлять контроль над смертностью и определять жизнь как внедрение и проявление силы». У бразильцев был такой опыт во время пандемии коронавируса. Отрицание проявилось с официальной гордыней, задержало закупку вакцин на месяцы и напечатало скандальную кампанию против иммунизации, вопреки медицинским рекомендациям Бутантана, Фиокруса и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) — в настоящий геноцид.
Антиполитические настроения, сопровождаемые изнашиванием европейской социал-демократии, подчиненной предписаниям уникальная мысль чья матрица пахнет Обществом Мон-Пелерен (Фридрих Хайек, Людвиг фон Мизес, Милтон Фридман) притупила чувствительность масс. В южном полушарии криминализация левых в результате союза судебной власти и средств массовой информации привела к распространению lawfare, отражающий серым цветом прогрессивную политику. К счастью, ПТ сопротивляется и имеет 30% предпочтений национального электората. Или не стал бы праздновать победу в споре, в котором социопат потратил 300 миллиардов реалов из казны, и проиграл. С щедрой программой нового правительства возрождается и надежда народа на возможность освобождения от оков.
Лула да Силва возглавляет Frente Ampla (поликлассист) против неофашизма. Однако победоносный сланец в восприятии угнетенных и эксплуатируемых, массово поддержавших чередование, имеет предубеждение Народного фронта (одноклассового) против власти буржуазии, связанной с варварством. Разница в подсчете голосов приводит к преувеличенной оценке приверженности политического центра, что, по сути, привело к проценту ниже ожидаемого.
Правительство идет по натянутому канату, отдавая приоритет наиболее социально уязвимым секторам в государственной политике. В переустройстве нации необходимо изменить соотношение сил, чтобы смягчить тактические уступки, в условиях без уличных мобилизаций. Здесь применим методологический принцип Антонио Грамши: «Хорошее наблюдение означает точное определение фундаментальных и постоянных элементов процесса». Давай!
* Луис Маркес профессор политологии УФРГС. Он был государственным секретарем по культуре в Риу-Гранди-ду-Сул во время правления Оливиу Дутра.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
