По ЭЛИАС ДЖАББУР*
Для китайского руководства на данный момент важнее изменить схемы собственности в стране, чем гарантировать определенные темпы роста.
Меня очень интересовали мое мнение о нынешнем «энергетическом кризисе» в Китае. Я много говорил об этом с Марко Фернандесом, редактором Донг Хэн Новости. Житель Китая, он давал мне информацию и мнения. Я нахожусь в процессе разработки более глубокого мнения. Когда я говорю о «более глубоком фоне», я думаю, что мы должны избегать схем спроса/предложения/цены, которые навязываются нам для анализа ситуаций такого типа. «Все связано со всем». Китай переживает особый и решающий момент в своей истории, что находит отражение в появлении противоречий во многих определениях.
В Китае действительно кризис энергоснабжения. Этот кризис напрямую связан с постпандемическим восстановлением и впечатляющим ростом цен на уголь. По данным Morgan Stanley, в этом году спрос в Китае вырос на 15%, а предложение — всего на 5%. Немедленным решением для правительства было бы разрешение на повышение цен на энергоносители. Он должен быть 10%, таким образом решая добрую часть проблемы – уже думать о запасах на следующую зиму. Но это только верхушка айсберга: каждые два года Китаю необходимо добавлять мощность, эквивалентную всей бразильской мощности по выработке электроэнергии. Необходимо избегать прибежища к углю перед лицом международного экологического кризиса.
Мы должны быть осторожны с попытками оправдать неолиберальное банкротство в мире и в Бразилии, которая использовала кризис в Китае и Великобритании для оправдания другого энергетического кризиса. Это три совершенно разные проблемы. Инвестиции в Бразилию упали только с 2016 года, а Китай не прекратил инвестировать. Результатом стало открытие огромных газовых месторождений во Внутренней Монголии (во время кризиса газоснабжения) и вчерашнего крупного нефтяного месторождения в Дунбее.
Дело в том, что китайское правительство также установило драконовские цели по сокращению выбросов углерода в провинциях страны, объявило о закрытии угольных шахт за пределами страны и отменило импорт из Австралии (90% собственных поставок приходится на Китай). Вот где живет узел. Я искренне верю, что в течение нескольких недель этот вопрос будет решен в Китае. Кстати, правительство уже объявило, что оно «заплатит любую цену», чтобы гарантировать энергоснабжение. Средства для решения этой цели огромны. Ассортимент вариантов не маленький. Но мы должны смотреть на все это как на часть целого.
Китай в настоящее время переживает ряд одновременных переходов, в том числе: (1) энергетический переход; (2) переход внутренних схем собственности и (3) переход динамики накопления. Такие переходы происходят в разгар нарастающего империалистического давления на страну, навязывая темп и политическое время этим переходам, не входившим в планы правительства. политиков Китайцы десятилетней давности, например.
Энергетический переход резюмируется в цели сократить выбросы углекислого газа до нуля к 2060 году, достигнув пика 2030 года в 2030 году. Китайское правительство серьезно работает над этой задачей. Данных полно в интернете. Китай вкладывает в поиск возобновляемых источников энергии больше, чем США и Европа вместе взятые. Были построены пилотные «умные» города, которые питаются от возобновляемых источников энергии. За последние 20 лет в стране построено 40.000 60 км скоростных поездов. Но зависимость от угля по-прежнему огромна (XNUMX% основного источника энергии страны). Такой переход не является плавным.
Новый цикл экономического роста в стране уже не будет опосредован волнами институциональных инноваций, циклически заменяющих место государства и частного сектора в экономике – с приватизацией, сменяющейся национализацией. Больше нет границы между различными формами собственности в стране, но частный сектор экономики, все еще могущественный в фундаментальных секторах китайской жизни (см. сектор недвижимости), больше не отвечает своим собственным историческим требованиям. То, что происходит в Китае прямо сейчас, с конца прошлого года, представляет собой новый цикл институциональных инноваций в стране, где имеют место новые и более совершенные формы национализации, случай Эвергранда и регулирование частных монополий (большие технологии e fintechs) угловатые.
Это операция с высокими политическими издержками, последствия которой еще предстоит проверить. На самом деле, в настоящий момент, в котором живет Китай, важнее изменить схемы собственности в стране, чем гарантировать определенные темпы роста.
Переход в динамике накопления уже идет. Кейнсианские схемы «совокупного спроса» (потребление, инвестиции и внешний сектор) лишь облагораживают и разбивают на части то, что представляет собой тотальность. Как указал Майкл Робертс, главное противоречие в китайской экономике заключается не в увеличении потребления и уменьшении инвестиций. Отношения между инвестициями и потреблением — это не игра с нулевой суммой. Согласно отчетам Международной организации труда, средняя заработная плата в Китае выросла в среднем на 280% за последние десять лет. Это произошло не за счет снижения инвестиционной нормы.
Большое противоречие китайской экономики заключается в необходимости повышения производительности труда, догоняя в этом отношении капиталистические страны. Для этого важно поддерживать высокий уровень инвестиций. Этот расчет включает в себя вызов, брошенный империализмом, который решил удалить Китай с международного рынка полупроводниковых материалов, который, как известно, является ахиллесовой пятой китайской экономики.
Конкретность есть выражение множественных определений. Я считаю, что каждое из этих измерений в любой момент приводит к дисбалансу в китайском управлении, что требует быстрого вмешательства и решения. До сих пор все было хорошо управляемо. С опозданием на десять лет экономисты финансового рынка в Бразилии объявляют, что Китай посылает сигнал о «меньшем росте» (см. значение” под командованием компетентной Оливии Булла).
Сообщение, которое Китай посылает нам и которое мало кто осознает, заключается в том, что страна переживает настоящие родовые муки не только одного перехода, но и нескольких переходов, происходящих одновременно.
* Элиас Джаббур Он является профессором аспирантских программ по экономическим наукам и международным отношениям в UERJ. Автор, среди прочих книг, China Today - Проект национального развития и рыночного социализма (Анита Гарибальди).
