По ХОАО КАРЛОС БРУМ ТОРРЕС*
Вопиющее нарушение торжественного долга, взятого на себя президентом, когда, вступив в должность, он поклялся «способствовать общему благу бразильского народа».
Девять месяцев назад видеозапись министерской встречи 22 апреля 2020 г. ворвалась на политическую сцену, когда 62 млн м3 хвостов плотины Fundão. Конечно, ядовитое воздействие рекламируемых слов и образов не распространялось на Бразилию таким же образом, она не обладала той огромной физической массой грязи Самарко. Но его разрушительное воздействие на доверие, ценности и идеалы, лежащие в основе демократических институтов, было не меньшим. Убеждения, обязательства, нормы цивилизованности, уважение к закону, различные мнения и идеи, здоровье и мир не измеряются кубическими метрами. Но это идеальное измерение совместной жизни имеет свой собственный способ быть плотным.
Восстановление демократии стоило нам дороже и шло медленнее, чем добыча железа. Нам понадобилось четверть века, чтобы восстановить его, и более 30 лет, в течение которых, среди неудач и печальных разочарований, мы удерживали курс нашей несколько разрозненной, но устойчивой демократии.
Уже там шквал ненормативной лексики со стороны президента в адрес губернаторов и мэров нарушил «достоинство, честь и приличия должности», используя выражения из закона об ответственности за преступления (Закон 1079/1950). Но на этой встрече было что-то гораздо более серьезное, заявление президента о том, что он вооружить народ, что он делал постоянно с выпуском закупки оружия параллельно с постоянными усилиями по политическому и эмоциональному соблазнению военной полиции и включением беспрецедентного контингента военнослужащих в гражданскую администрацию. Как понять это?
Бразилия захвачена иностранной державой? Подрываются ли демократические институты террористическими или повстанческими движениями? Существуют ли сепаратистские инициативы, ставящие под угрозу национальное единство? Наши Вооруженные Силы разобщены?
Очевидная невозможность ответить утвердительно ни на один из этих вопросов заставляет думать, что намерение, выявившееся в интимности правительства, имело иную логику: либо это была угроза «изменить форму правления Республики путем насилия», либо случай структурированного параноидального бреда. К счастью, до сих пор эти подрывные намерения не материализовались, поскольку судебная власть, Конгресс, основные органы, формирующие общественное мнение, несмотря на завуалированные или явные угрозы, такие как недавнее заявление о том, что именно Вооруженные силы решают, поддерживать или нет демократию. , сумели отстоять нашу конституционную приверженность институтам представительной демократии, предотвратив действия праворадикальных штурмовых групп, как это недавно наблюдалось в США.
Однако, как будто этого было недостаточно, с тех пор, хотя Болсонару больше не имеет доступа к тому, что происходит в советах власти, медвежья услуга Болсонару постоянным интересам страны не была менее демонстративной или менее серьезной. Фактически, с тех пор он без сожалений неустанно и проницательно работал над тем, чтобы приспособить правительство и гражданскую культуру страны к своим реакционным и авторитарным убеждениям. Изуродовать их, если это возможно изнутри, но готовы положить их вниз, если этот путь будет заблокирован. Способов сделать это и фронтов действий было много, и здесь нет возможности их рассматривать. Но необходимо выделить хотя бы три из этих линий продолжающегося безумия.
Во-первых, это гиперидеологизированная и беспорядочная внешняя политика, чьи проступки варьируются от принижения достоинства президента Бразилии, содержащегося в раболепном и нелепом признании любви к Трампу на заседании ООН, до жалких поворотов. заявлений, неофициальных и официальных, о Китае, крупнейшем торговом партнере Бразилии.
Во-вторых, явная некомпетентность в решении сложных и скользких вопросов экологической политики, которые наносят чрезвычайно серьезный ущерб окружающей среде и международному имиджу Бразилии.
Но самый серьезный из этих убытков заключается в вопиющем нарушении торжественного долга, взятого на себя Президентом, когда, вступив в должность, он поклялся содействовать общему благу бразильского народа. Или презрение, с которым Болсонару относится к пандемии, не является позорным нарушением этой клятвы?
Безразличие к больным, к тем, кто не боится болезни, к тем, кто не боится ее, но принимает болезненное поведение социальной изоляции в знак солидарности с другими, последствия его бесчисленных примеров санитарного и гуманистического отсутствия образования. не являются доказательством того, что президент жестоко обращается с бразильским народом? Увольнение двух серьезных министров здравоохранения на фоне очень серьезного кризиса в области общественного здравоохранения, заявив, что защита уязвимых является обязанностью семей, а не государства, после проведения самых некомпетентных и опасных переговоров по вакцинам, это не признание того, что все, что медицинские услуги, оказанные в нашу защиту, или это было в их отсутствие? Когда covid-19 уже унес жизни более 220 XNUMX человек, а эвтаназия в Амазонасе становится средством избежать ужасных смертей от удушья, не является ли заявление о том, что смерть ожидает каждого, издевательством над страданиями бразильцев в это несчастливое время? Занимание такой позиции против мирового общественного мнения, кажется, не выражает мнение, поддерживаемое только холодной бронзой евгенических убеждений?
Это не закончится? Поэтому вы избираете и сохраняете президента?
*Хоао Карлос Брум Торрес является профессором философии на пенсии в UFRGS. Он был секретарем по планированию в правительстве Риу-Гранди-ду-Сул (1995–1998 и 2003–2006 годы). Автор, среди прочих книг, Трансцендентализм и диалектика (Л&ПМ).
