По ДЖУЛИАН РОДРИГЕС*
«Решение» заключается в изменении материальных условий жизни людей, прежде всего
Наш всегда внимательный доминиканец – одна из величайших икон бразильских левых сил – опубликовал 4 сентября краткое размышление на тему крэка, употребление которого, очевидно, растет в столицах и крупных городах страны.[Я]
Я говорю «очевидно», потому что моральная паника, распространяемая основными средствами массовой информации, создает ощущение непосредственной опасности, которое не подтверждается данными. В Бразилии около 1 миллиона пользователей крэка. Давайте сравним: 4 миллиона алкоголиков, 12 миллионов курильщиков и 1,4 миллиона кокаинистов. Любителей «дьявольской сигареты» около 1,5 миллиона человек.
На этом небольшом пространстве невозможно составить генеалогию темы. Тем, кто хочет пойти глубже, я бы порекомендовал, среди многих других, Дуду Рибейро, Энрике Карнейро, Карла Харта, Эдварда Макрея, Жаклин Мунис, Луиса Эдуардо Соареса.
Кстати. Знаете ли вы самую успешную государственную политику, когда-либо проводившуюся в Бразилии по борьбе с химической зависимостью? Это были антитабачные акции. Число курильщиков снизилось примерно с 35% в 1980-х годах до менее 10% сегодня.
Умные рекламные кампании, повышение налогов и т. д. Старый спор идей. Между прочим, модные сегодня электронные сигареты, похоже, наносят большой вред определенной молодежи среднего класса.
Национальная программа по борьбе с курением была создана в 1985 году. Помню плакат правительства Сарнея с лозунгом «курение безвкусно». Что, между нами говоря, работает гораздо лучше, чем те скатологические фотографии на пакетах. Ах, реклама сигарет тоже была запрещена. Что нам делать с пивом и алкоголем в целом.
12% бразильских женщин все еще курят. Но посмотрите на контраст: 20% злоупотребляют алкоголем. Другими словами: наша самая большая проблема – это злоупотребление алкоголем, а не марихуаной, порошком, крэком или сигаретами.
Возвращаюсь. Альберто Либанио правильно понимает суть: «Я за декриминализацию наркотиков и освобождение от их контролируемого использования при условии, что весь процесс, от производства до потребления, будет находиться под контролем общественного здравоохранения и иметь целью освободить потребителя от зависимости и искоренить незаконный оборот наркотиков», оказался в печени.
Фрей Бетто прекрасно дополняет нашего величайшего бразильского гения: нашего Чико.
«Рукопашный вор
часы распределены
И полиция больше не стучала
Ночью светило солнце
что все аплодировали
Марихуану только купили
в табачном магазине
Наркотики в аптеке»[II]
Еще от Карлоса Альберто: «Каково решение? Один из них заключается в педагогическом факторе, в спасении самооценки тех, кто отправляется в Краколандию. Как к ним относится полиция? Вроде ненужных, наркоманов, бомжей и отвратительных. А для купцов и соседей?
Здесь Фрей Бетто дает небольшое упрощение. В этом предложении есть определенный идеализм.
«Решение» заключается, прежде всего, в изменении материальных условий жизни людей. По этой причине «Программа Бракос Абертос» администрации Фернандо Хаддада[III] Мэрия Сан-Паулу – это просто фантастика, и ее должны повторить все прогрессивные правительства Бразилии.
Речь идет о том, чтобы позволить людям не оставаться на улице 24 часа в сутки, разместить их в гостиничных номерах, предложить работу, соответствующую их ограничениям, и заплатить им. Каждый день работы на фронтах участники программы получали оплату.
И не было морального гнета, репрессий, контроля. Каждый гражданин самостоятельно использовал деньги, заработанные им трудом. Опека недействительна, а тем более патернализм. Фактически, это дебаты, похожие на те, что имели место в начале Bolsa Família.
Ах, как эти бедные люди собираются потратить эти деньги? От кашасы напьются все! Отдать деньги взломщику? Отель для этого сброда?
Теперь я возвращаюсь к своей мантре: левым нужно выйти из здравого смысла! Порвать с консерватизмом. Перестаньте пытаться подражать Ратиньо, Сикейре-младшему, Датене. Изучите эти темы.
Наркополитика должна рассматриваться с научной точки зрения, принимая во внимание лучшие эмпирические и теоретические данные.
Если мы не столкнемся с этой проблемой в ближайшее время, вскоре c и все его производные будут легализованы. Большой!
Это зависит. Как будет происходить процесс? Это из-за давления со стороны США, которые вскоре монополизируют наш рынок, заставляя нас импортировать у них все?
Культурный совет. Посмотрите комедийный сериал(расчлененный) с блестящей Кэти Бейтс, владелицей маленького магазинчика в Калифорнии, где она продает все, что только можно себе представить, связанное с травка, наркотик, трава, ганджа, горшок, марихуана; очевидно, только в лечебных целях (в 2017 году даже в Калифорнии рекреационное использование еще не было легализовано).
Кстати, а чего только защищать легализацию Каннабис? Признаюсь, эта часть слева гр.загораться/харибо/хипонга – который действует только ради самого себя – слишком утомляет меня.
Почему марш марихуаны, а не марш за прекращение войны с наркотиками и легализацию? (Хуже аргументы гипонгианцев о том, что марихуана является предком, лекарством и т. д., а все остальное — химия! Что вы имеете в виду?)
В любом случае, даже с строго капиталистической точки зрения, нынешняя политика в отношении наркотиков архаична и становится все более дисфункциональной. Библия либерального шика, журнал The Economist, защищал в октябре 2022 года легализацию кокаина, критикуя застенчивость Джо Байдена!!!.[IV]
Когда империалистические неолибералы занимают менее реакционные и справедливые позиции, чем большинство левых, не пришло ли время остановиться, изучить, подумать и измениться? И да здравствует Фрей Бетто, который приложил палец к ране!
Однако с массовыми убийствами и тюремным заключением чернокожих и бедных молодых людей можно столкнуться только после демилитаризации премьер-министров, а также легализации и регулирования всех наркотиков. Остальное — лицемерие или идеалистическая добрая воля определенного прогрессизма белого среднего класса, добавленная к консервативному (и ненаучному) прагматизму большинства левых лидеров.
Не говоря уже о вездесущей попытке «диалога» с христианским фундаментализмом вместо того, чтобы пытаться политизировать вещи – обсуждать конкретную, материальную жизнь, бороться с любой дискриминацией («пусть тот, кто без греха, бросит первый камень; «великий бог – не человеколюбивый»).
Легализуйте это немедленно!
* Джулиан Родригес, журналист и преподаватель, активист ЛГБТИ и движения за права человека.
Примечания
[Я] https://altamiroborges.blogspot.com/2023/09/cracolandia-e-subjetividade.html
[II] Другие мечты: Чико Буарк, 2006, о фантастическом альбоме. Carioca
[III] https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/saude/DBAAGO2015.pdf
[IV] https://www.economist.com/leaders/2022/10/12/joe-biden-is-too-timid-it-is-time-to-legalise-cocaine
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
