По ЛУИС СЕЗАР МАРКЕС ФИЛЬЮ*
Папуа-Новая Гвинея бойкотировала COP29. Ввиду «пустых обещаний и бездействия» он предпочел принять «политику пустого стула». Если COP30 пойдет по тому же пути бездействия, пусть больше стран последуют этому смелому примеру
29-я Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата (COP29), состоявшаяся в рамках Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций по изменению климата (РКИК ООН), подписанной более 30 лет назад, представляет собой очередное доказательство того, что этот договор Организации Объединенных Наций (ООН) направлен на место, где находится чрезвычайная климатическая ситуация, — это непогребенный труп. COP29 был зомби-полицейским. То, что этот договор уже давно является мертвой буквой, ни для кого не секрет.
В 2021 году на COP26 в Глазго (Шотландия) я писал об этом: «Если я не ошибаюсь (а мне очень хотелось бы ошибаться), Рамочная конвенция ООН об изменении климата, созданная в 1992 году, мертва. Он умер в Мадриде в 2019 году, похороны прошли в Глазго. Месса седьмого дня пройдет в Египте в 2022 году (COP27), а годовая месса будет служиться в Объединенных Арабских Эмиратах в 2023 году (COP28), одной из нефтяных столиц. […] COP28 будет похожа на жуткий ритуал окончательной победы ископаемого топлива. К тому времени выбросы парниковых газов значительно превысят уровни, достигнутые в 2019 году».
Я вернулся к этой теме в 2022 году, написав статью о COP27 под названием «Рамочная конвенция по климату мертва. А сейчас?». В статье говорилось, что договор не только умер, но и родился мертвым, поскольку не принял во внимание прогнозы Первого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в 1990 году.
Давайте вспомним, что тогда сказала МГЭИК.[1]: «На основании результатов текущих моделей мы прогнозируем, что в сценарии А МГЭИК (обычный бизнес) выбросов парниковых газов, скорость повышения глобальной средней температуры в течение следующего столетия составит около 0,3°C за десятилетие (с диапазоном неопределенности от 0,2°C до 0,5°C за десятилетие). […] Это приведет к вероятному повышению глобальной средней температуры примерно на 1°C по сравнению с нынешним значением к 2025 году и 3 oC до конца следующего века».
Еще в 1990 году МГЭИК правильно предсказала: (i) Скорость потепления за десятилетие после 1990 года. Фактически, среднее глобальное потепление (на суше и на море вместе взятое) увеличивалось со скоростью 0,22.oC за десятилетие с 1991 по 2023 год и 0,33.oC за десятилетие в период с 2011 по 2023 год. Более того, в период с 2011 по 2023 год потепление только океанов увеличилось с гигантской скоростью - 0,26.oC за десятилетие, а глобальное среднее потепление только на суше (приземная атмосфера) увеличилось на 0,5.oС за десятилетие.[2]
(ii) Среднее глобальное потепление должно превысить 1,5.oC к 2025 году. В 1990 году глобальное среднее потепление уже составляло около 0,5oC. Поэтому прогноз потепления примерно на 1oПотепление до 2025 года «выше текущего значения» произошло в 2024 году. Фактически в 15 из последних 16 месяцев средняя температура составляла более 1,5.oC выше, чем в доиндустриальный период. На лету!
Стороны, подписавшие Рамочную конвенцию, проигнорировали этот вердикт. Результат: в 2023 году глобальные выбросы парниковых газов (ПГ) увеличились на 1,3% по сравнению с 2022 годом, побив рекорд в 57,1 миллиарда тонн.[3] А в период с 2015 (Парижское соглашение, COP21) по 2024 год выбросы CO2 увеличилось на 8%, как показано на рисунке 1.
Таким образом, если COP26, COP27 и COP28 уже были посмертными ритуалами Климатического соглашения, то COP29 действительно выглядит как зомби-COP или Возрождение патафизики Альфреда Жарри, «науки воображаемых решений и законов, управляющих исключениями», вдохновившей сюрреалистов поколения 1948 года. Кроме того, президент Азербайджана Ильхан Алиев напоминает Убу Рей, главного героя одноименной пьесы ( 1896) Джарри, когда он на открытии КС повторил, что «нефть — это дар Божий». Но в его речи есть несюрреалистический, на самом деле очень реалистический отрывок, о котором европейская пресса сообщила более сдержанно:
«Два года назад Азербайджан и Европейская комиссия подписали декларацию о стратегическом партнерстве в сфере энергетики. Это была не наша идея, а идея Европейской Комиссии. […] Они попросили нас о помощи, и мы ее оказали. […] Два года назад, когда мы подписали эту декларацию, две европейские страны получили наш газ. Сегодня их восемь. Восемь из десяти стран, в которые мы экспортируем наш газ, являются европейскими. Европейская комиссия также попросила нас удвоить поставки газа в Европу к 2027 году».
Азербайджан, как известно, является исторической родиной нефти, но ее добыча в настоящее время является незначительной. По данным Worldometers, это 24-й по величине производитель нефти в мире, добывающий около 850 тысяч баррелей нефти в день (0,7% мировой добычи), что составляет менее половины добычи Норвегии (2 миллиона баррелей в день) и в 17 раз меньше США — ведущий мировой производитель (почти 15 млн баррелей в сутки). И если сегодня она продолжает оставаться Petrostate, то это связано с растущим спросом со стороны ее европейских клиентов, которые выдают себя за лидеров фиктивного энергетического перехода.
Полицейские и реальный мир
Вымысел, без сомнения. В 2023 году статья 23 документа, принятого на COP28 в Дубае (Объединенные Арабские Эмираты), подчеркнула необходимость «перехода от ископаемого топлива в энергетических системах справедливым, упорядоченным и равноправным образом, ускоряя действия в это критическое десятилетие». для достижения цели нулевых выбросов к 2050 году в соответствии с наукой».[4]
Гротескно, что первое упоминание термина «ископаемое топливо» происходит более чем через 30 лет после подписания Рамочной конвенции по климату. И это тем более гротескно, что ничто конкретное не подкрепляет эту декларацию COP28. Прежде всего, ничего не говорится о прекращении государственного субсидирования отрасли ископаемого топлива. По словам Кристалины Георгиевой, генерального директора Международного валютного фонда (МВФ), в 2023 году правительства потратили около 1,3 триллиона долларов США на прямые субсидии на ископаемое топливо. Тем не менее, он добавляет: «Если мы примем во внимание косвенные субсидии, тот факт, что мы не оцениваем выбросы углерода и воздействие на здоровье загрязнения, вызванного ископаемым топливом, мы говорим в общей сложности о 7 триллионах долларов США».[5]
Вернемся в реальный мир. В этом случае Соединенные Штаты Дональда Трампа снова выйдут из климатической конвенции. Бегство второго по величине источника выбросов парниковых газов в мире, очевидно, является плохой новостью, но его влияние скорее психологическое, чем эффективное, поскольку его присутствие на КС всегда больше мешало переговорам, чем помогало. Фраза, сказанная бывшим президентом Джорджем Бушем (отцом) в Рио-де-Жанейро в 1992 году, остается очень актуальной: «Образ жизни в США не открыт для переговоров. Точка" ("Американский образ жизни не подлежит переговорам. Период.").
Более того, к концу 2023 года нынешний президент США Джо Байден утвердил почти на 50% больше лицензий на разведку нефти и газа на федеральных землях, чем Трамп за первые три года своего правления.[6] Реальный мир также является тем, что следует из последнего отчета Глобальный список выхода из нефтегазовой отрасли (Gogel), в состав которой входят 1.769 компаний, на долю которых приходится 95% мировой добычи нефти и газа.[7] В 2023 году добыча нефти и газа достигла рекордного уровня: 55,5 млрд баррелей нефтяного эквивалента (BBE), превысив таким образом уровень добычи до Covid-19.
Короче говоря, реальный мир таков: несмотря на 29 КС, мы все больше движемся к ископаемому топливу. COP28 в Дубае взяла на себя обязательство мобилизовать (смехотворно) 702 миллиона долларов США в год для «Фонда потерь и ущерба» беднейших стран. Между тем, нефтяные компании ежегодно тратят на разведку в среднем 61,1 миллиарда долларов.
Данные показывают, что 578 компаний намерены разведать 239,3 миллиарда баррелей нефтяного эквивалента (баррелей нефтяного эквивалента) новых ресурсов в течение следующих одного-семи лет. Семью компаниями с крупнейшими краткосрочными планами расширения являются Saudi Aramco (19,6 млрд бнэ), QatarEnergy (17,8 млрд бнэ), ADNOC (9,5 млрд бнэ), ExxonMobil и Газпром (9,4 млрд бнэ каждая), TotalEnergies и Petrobras (8 млрд бнэ каждая). Почти две трети краткосрочных планов расширения этой отрасли превышают сценарий Международного энергетического агентства по нулевым выбросам к 2050 году.
На энергетической конференции в Хьюстоне в марте прошлого года генеральный директор Saudi Aramco Амин Насер заявил: «Мы должны отказаться от фантазий о прекращении добычи нефти и газа» («Нам следует отказаться от фантазий о постепенном отказе от нефти и газа».). Насер имел в виду декларацию COP28, которую удобно «забыли» в итоговом документе COP29, а также в G20.
Богатые страны дорого заплатят за свое бесстыдство
Отличный анализ текущей климатической ситуации был предложен Хосе Эустакио Динисом Альвесом под заголовком: «Цель 1,5».oС мертвее двери.[8] Эпиграфом статьи является фраза, произнесенная на открытии COP29 Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем: «Этот 2024 год стал мастер-классом по уничтожению человечества» («Этот XNUMX год стал мастер-классом по уничтожению человечества» («Этот год стал мастер-классом по уничтожению человечества».).
Фактически, COP29 принесла новинку в разрушении даже видимости. Она была полицейским по деньгам, по новому алфавитному супу, на этот раз NCQG (Новая коллективная количественная цель), или Новая количественная коллективная цель. Это была новая количественная оценка передачи ресурсов из богатых стран в бедные страны, чтобы увеличить шансы на декарбонизацию их экономики. В этом смысле COP29 была периодом бесстыдства со стороны богатых стран и более откровенной конфронтации между Севером и Югом, так что в конце не было взаимных аплодисментов, с их обычными объятиями и похлопываниями по спине.
Бедные страны справедливо считали преобладающее предложение богатых стран «оскорблением» и «вопиющим нарушением климатической справедливости». После последнего удара молотка и облегченных аплодисментов представитель Индии Чандни Райна воскликнул: «Индия не принимает это предложение в его нынешнем виде. Этот документ — оптическая иллюзия». Ее приветствовали представители Кубы, Боливии и Нигерии. Не случайно Марина Сильва заявила, что «COP29 стала болезненным опытом».
Как отметил Клаудио Анджело, из Климатическая обсерваториябогатые страны «явно прибыли, чтобы освободиться от своих обязательств». А учитывая, что смехотворные 300 миллиардов долларов США ежегодно до 2035 года, наконец согласованные, будут в основном поступать в виде кредитов, он хорошо напомнил, что «наличие климатического финансирования, как предлагает нынешний текст, только еще больше заключит в тюрьму эти страны», и без того погрязшие в долгах. .[9] Для начала богатые страны должны просто отменить их.
Оценка COP29, сделанная Али Мохамедом, специальным посланником Кении и представителем Африканской группы, не могла быть более ясной: окончательное предложение было «слишком слабым, слишком запоздалым и двусмысленным». […] Когда Африка проигрывает, проигрывает и мир».[10] Да, теряет весь мир, и не в последнюю очередь богатые страны. Алисса Кляйнниенхейс справедливо напоминает нам, что когда дело доходит до передачи ресурсов, «масштаб – это главное». Теперь богатые страны не понимают, что поставлено на карту: «Платите бедным странам сейчас, чтобы они помогли им декарбонизироваться, иначе они столкнутся с эскалацией климатического ущерба у себя дома».
Воздействие выбросов парниковых газов и, следовательно, потепления ощущается во всем мире. Таким образом, увеличение этих выбросов в некоторых бедных странах уже ощущается на севере Средиземноморья (в Валенсии, если уж на то пошло) и будет ощущаться все больше и больше. Европа является самым быстро нагревающимся континентом с 1980 года. В 2022 году среднегодовое потепление там уже достигнет 2,3 ± 0,2 °C по отношению к 1850-1900 годам (Коперник/ВМО).[11]), таким образом, почти вдвое превышает среднее глобальное потепление на эту дату.
Не помешает вспомнить Европейский экологический отчет из 2024[12]: «Европа — самый быстро нагревающийся континент в мире. Экстремальная жара, которая когда-то была относительно редкой, становится все более частым явлением по мере изменения характера осадков. Проливные дожди и другие экстремальные явления усиливаются, а в последние годы в нескольких регионах были зафиксированы катастрофические наводнения. В то же время ожидается, что на юге Европы произойдет значительное уменьшение количества осадков и более сильные засухи. Такие события в сочетании с экологическими и социальными факторами риска создают серьезные проблемы для всей Европы».
Кляйнниенхейс также напоминает, что предыдущее обязательство по перечислению 100 миллиардов долларов США в год до 2020 года было выполнено только в 2022 году и, что более важно, «всего 25 миллиардов долларов США в виде инвестиций без платежных обязательств». Остальное в основном было обеспечено за счет частного финансирования и кредитов».[13] Проценты банков богатых стран являются источником жизненной силы климатического бизнеса…
Сможет ли COP30 возродить Рамочную конвенцию?
Папуа-Новая Гвинея бойкотировала COP29. Ввиду «пустых обещаний и бездействия» он предпочел принять «политику пустого стула». Джастин Ткаченко, министр иностранных дел страны, назвал это «полной тратой времени»:
«Последние три КС ходили по кругу, не принося ощутимых результатов малым островным государствам. COP29 не станет исключением. Таким образом, Папуа-Новая Гвинея не будет участвовать на политическом уровне. Международное сообщество продемонстрировало полное отсутствие уважения к таким странам, как наша, которые играют решающую роль в смягчении последствий изменения климата. Мы устали от маргинализации. Обещания основных загрязнителей – не более чем пустые разговоры. Они создают невозможные препятствия для нашего доступа к важнейшим средствам, необходимым нам для защиты нашего народа».
Наконец страна нашла в себе смелость заявить, что король голый. В этой игре в крапленые карты каждый делает вид, что договаривается о том, что уже было решено ранее, и обещает то, чего не выполнит. Зачем им подчиняться, если не существует глобального управления, способного ввести санкции против нарушителей? Питер Уодхамс, эксперт по Арктике, подтверждает это мнение: «[Британское] правительство может подтвердить свое обязательство, что через 30 лет оно сократит наши выбросы COXNUMX.2 на 80%. Он может назвать в этом обязательстве любую цифру, которую пожелает, потому что у него нет намерения его выполнять».[14]
В 2015 году (COP21) Бразилия взяла на себя обязательство сократить выбросы парниковых газов к 2030 году на 37% по сравнению с 2005 годом. На рисунке 2 показана реальность.
В 2021 году выбросы увеличились на 12,2% по сравнению с 2020 годом, а в 2022 году увеличились еще больше. В 2023 году они начали снижаться, но все равно выше показателей 2007 года (замечу, что в учете выбросов Бразилии не учитываются выбросы метана от гидроэлектростанций и, если не ошибаюсь, выбросы от пожаров). На COP28 Колумбия подписала Договор о нераспространении ископаемого топлива, а Бразилия предпочла принять приглашение присоединиться к расширенной версии Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК+) и заслуженно получила награду «Ископаемое дня», присуждаемую с 1999 года. Сеть климатических действий (МОЖЕТ). И, как будто этого позора было недостаточно, 13 декабря 2023 года, на следующий день после окончания COP28, Национальное агентство нефти, природного газа и биотоплива (ANP) продвигало непристойный «Аукцион Конца Света».[15]
Есть ли основания полагать, что COP30 станет чудесным возрождением Рамочной конвенции по климату? Если этого чуда не произойдет, если COP30 и дальше будет захватываться нефтью и агробизнесом, если лобби do Большая нефть и Большой Аг Продолжая сидеть за столом переговоров, наиболее вероятно (и желательно), чтобы больше стран последовали мужественному примеру Папуа-Новой Гвинеи. Посмотрим...
* Луис Сезар Маркес Филью Он профессор кафедры истории в Юникампе. Автор, среди прочих книг, Капитализм и экологический коллапс (Unicamp).
Первоначально опубликовано на Газета Юникамп.
Примечания
[1] См. Дж. Т. Хоутон, Г. Дж. Дженкинс и Дж. Дж. Эфраумс (ред.), Изменение климата, Научная оценка МГЭИК, Кембриджский университет. Пресс, 1990, с. xi.
[2] См. НОАА, Глобальный временной ряд
[3] См. Программу Организации Объединенных Наций по окружающей среде, Отчет о разрыве в уровнях выбросов за 2024 год, «Больше никакого сотрясения воздуха… пожалуйста».
[4] Ср Конференция Сторон, выступающая в качестве совещания Сторон Парижского соглашения. Пятая сессия., Объединенные Арабские Эмираты, с 30 XI по XII декабря 12 г. Первая глобальная подведение итогов 2023(d): «Отказ от ископаемого топлива в энергетических системах на справедливой, упорядоченной и равноправной основе, ускорение действий в это критическое десятилетие, чтобы достичь чистого нуля к 2050 году в соответствии с научными данными.".
[5] См. «Страны тратят деньги, субсидируя ископаемое топливо, - говорит директор МВФ». КлиматИнфо, 1.
[6] См. Бен Лефевр: «Разрешения на бурение нефти при администрации Байдена опережают Трампа». Политик, 30 янв. 2024.
[7] Ср Глобальный список выхода из нефтегазовой отрасли
[8] См. Хосе Эстакио Динис Альвес: «Цель в 1,5°C мертвее, чем дверь». Проект Колабора, 25 ноября. 2024.
[9] Цитируется Адамом Мортоном, Фионой Харви, Патриком Гринфилдом и Дхарной Нур: «Cop29: богатые страны соглашаются увеличить предложение финансирования борьбы с изменением климата до 300 миллиардов долларов в год». The Guardian, 23 нояб. 2024.
[10] См. Лоуренс Карамель, «COP29: соглашение «trop faible, trop tardif et trop ambigu» для Африки». Le Monde, 24 нояб. 2024.
[11] См. Коперник, Влияние изменения климата наносит ущерб Европе, но рост использования возобновляемых источников энергии сигнализирует о надежде на будущее», 19/VI/2023.
[12] См. Европейский экологический отчет (Отчет ЕАОС 01/2024), «Европейская оценка климатических рисков».
[13] См. Алисса М. Кляйниенхейс, «Почему в интересах богатых стран финансировать климатическое финансирование». Природа, 13 нояб. 2024.
[14] См. Питера Уодхамса, УчёныеWarnings.org, 11.XII.2018.
[15] См. Луис Маркес, «От саммита Амазонки до COP28: отрицание бразильского правительства». Левое поле, Ревиста да Боитемпо, 42, 2024 г.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
