По ПАУЛО НОГЕЙРА БАТИСТА МЛАДШИЙ.
Что подходит нам, короче говоря, в нынешний исторический период? Не больше и не меньше, чем проведение Реконкиста, который должен будет быть духовным, экономическим, политическим
……………………………………………………………………………………………………………………………………… ……….Маноэлю Бомфиму
Все великие нации проходят через великие кризисы. У Франции были Петен, Лаваль и Виши. Германия, Гитлер и нацизм. Япония, Хиросима и Нагасаки. Все они выздоровели и вернули себе место в мире. С Бразилией не будет иначе.
Нынешнее федеральное правительство представляет собой наш самый большой и самый опасный кризис. Мы действительно рискуем смертельным кризисом. Но Бразилия, скорее всего, выживет. Страна снова поднимется и займет свое место в мире, следуя примеру народов, которые прошли через кризисы еще хуже, чем наш.
кошмарный сценарий
За два года правления Болсонару уже произошло много разрушений. Пандемия и невозможность противостоять ей ускорили процесс в 2020 году. Не нужно повторять, катастрофа на виду. Шумпетер говорил о созидательном разрушении, но то, что мы имеем сегодня в Бразилии, — это разрушительное разрушение, чистое и простое.
На третий год правления и на четвертый (если таковой будет) национальная раздробленность продолжится. Если мы не избавимся от этой заразы раньше – даст Бог! – у нас будет возможность сделать это на выборах 2022 года.
Это будет нелегко. Как ни странно, правительство по-прежнему пользуется значительной поддержкой. Результаты трех опросов общественного мнения, проведенных в декабре, шокируют и показывают, что после всего, что произошло, треть или более опрошенных оценивают правительство как «отличное» или «хорошее». Маловероятно, что парламент поддержит импичмент с помощью опросов такого рода.
Посмотрим, сохранится ли эта поддержка после окончания экстренной помощи. В условиях, действующих до конца 2020 г., Болсонару будет конкурентоспособен на выборах 2022 г. с хорошими шансами на выход во второй тур и даже на переизбрание. Кошмарный сценарий.
Факторы, ослабляющие бразильское правительство
Но есть и факторы, ослабляющие правительство. Не маловажные факторы. Поражение Трампа стало самым важным фактом за границей. Болсонару потерял свой основной внешний плацдарм, настойчиво культивируемый за счет многочисленных односторонних уступок Соединенным Штатам на протяжении 2019 и 2020 годов. Можно даже сомневаться, принесли ли эти уступки какую-либо практическую отдачу Болсонару. Для Бразилии точно нет.
В любом случае, с уходом Трампа международная изоляция бразильского правительства стала практически полной. За рубежом к бразильскому президенту почти единодушно относятся со смесью беспокойства, презрения и насмешки. «Последний трампист» — самое вежливое прозвище. На данный момент ни одна из крупных стран, ни один член G20, например, не следует линии Трампа, этой ядовитой смеси фольклора и протофашизма. Борис Джонсон, другой лидер крайне правых в мире, прыгнул с этой лодки в 2020 году.
Кроме того, внутри страны оппозиция правительству росла среди среднего и высшего классов. Правда, не всегда по лучшим причинам. Одной из очевидных причин является то, что бразильцы не выносят, когда на них смотрят свысока за границей, особенно в США и Европе. Столкнувшись с американским или европейским презрением, национальная дворняга дрожит с головы до ног.
Поэтому в значительной степени уже можно говорить об отказе от создание От бразильца к Болсонару, что, кажется, отражает то, что произошло с Трампом в США. Состоятельные местные жители мечтают повторить подвиг своих американских коллег — победить психа в 2022 году с умеренным кандидатом, вроде середина дороги. Джо Байден, а не Берни Сандерс.
Два типа оппозиции (или «лучше поздно, чем никогда»)
Таким образом, сложилась ситуация, при которой бразильское правительство сталкивается с двумя основными типами оппозиции. Первый час, который слева или по центру слева. И вторая оппозиция, более поздняя и половинчатая, которая исходит от традиционных правых и включает в себя большую часть бизнесменов, рантье и корпоративные СМИ. Не случайно «органические интеллектуалы» от традиционных правых, всегда к вашим услугам, по очереди резко критикуют правительство. Люди, проголосовавшие 17 или проголосовавшие нейтрально во втором туре в 2018 году, теперь с детства позиционируют себя как противники Болсонару.
Это не имеет большого значения. Как гласила вывеска мотеля в Барра-да-Тижука, «лучше днем, чем никогда». Бразильские левые в подавляющем большинстве умеренны и склонны к примирению, возможно, даже слишком. Но вас больше не обманут. Если вы снова обманете себя, вы можете закрыть для баланса. Как мы можем игнорировать тот факт, что многие нынешние соратники по пути против Болсонару не заслуживают ни малейшего доверия? Начнем с того, что большинство из них практически не привержены демократии. Их исповедания демократической веры мало, очень мало стоят. Мигрировал, и несколько неохотно, из рядов переворота 2016 года в оппозицию. мнимый демократии нынешнему правительству. Они родили Матеуса, но больше не хотят его качать.
Замечу попутно, что говорить о противодействии из центра неуместно. По крайней мере, пока. Политический центр в Бразилии практически исчез со времен правления Дилмы Русеф. Он может быть воссоздан до выборов 2022 г. Для этого есть место. Однако необходимо, чтобы появились новые имена, которые могли бы убедительно представить себя лидерами центра. Минимальное требование: не участвовать в перевороте пахеланса 2016 года.
К сожалению, ненадежность традиционных бразильских правых не ограничивается отсутствием демократических полномочий. Отсутствие обязательств также связано со страной и бразильским народом. Самая редкая вещь в Бразилии — это правый националист. Если это зависит от создание на местном уровне страна будет вечно лежать в великолепной колыбели, подчиняясь интернационально и исключая внутренне, обрамленная нашей глубоко укоренившейся светской традицией, восходящей к колониальному периоду.
Завоевание и духовное завоевание
Поэтому нам необходимо с самого начала подготовиться к продолжению полемики против отсталости и интеллектуального подчинения господствующих фракций бразильских элит. Промедление и раболепие, которые привели нас к нынешней катастрофе. До Болсонару в стране было не очень хорошо. Очевидный. Ведь народ бы не проголосовал за нынешнего президента, если бы не плачевное состояние бразильской экономики, общества и политики. Победившее голосование в 2018 году было голосованием протеста, ошибочной надеждой на обновление.
Бесполезно пытаться восстановить статус-кво анте. Например, в области экономики очевидна потеря Бразилии динамизма после кризиса внешнего долга 1980-х годов: бразильская экономика несколько десятилетий подряд находилась в стагнации или полустагнации. Эта дремлющая картина несколько раз и на короткое время прерывалась экспериментами экономического роста с распределением доходов, в частности планом Крузадо 1986 года и годами быстрого расширения правительства Лулы. Однако они были исключением в среде, отмеченной низкой динамикой и концентрацией доходов.
Я из тех, кто считает, что интеллектуальное разоружение стал ключевым фактором стагнации последних десятилетий. Страна вобрала в себя импортированную экономическую повестку как свою, которая в первую очередь благоприятствует иностранным интересам и «глобализированному» меньшинству бразильцев, связанному с внешними приоритетами и предрассудками. Мы приняли предполагаемый международный научный консенсус в качестве национальной повестки дня, антинациональный, действительно. Этот предполагаемый консенсус обычно порождает внешнюю и фискальную уязвимость, враждебен экономическому росту и имеет тенденцию концентрировать доходы и богатство.
Рискну сказать, что в стране благодаря своим интернационализированным правящим классам развилось своего рода ложное сознание, глубоко искаженное представление о национальных и международных условиях, что привело к внедрению, начиная с 1990-х годов, узких политических рамок и горизонт короткий. Финансовая элита и элита рантье тупиники приспосабливались в качестве меньших, невыразительных партнеров в имперском проекте. В результате Бразилия потерпела неожиданную деградацию для тех, кто наблюдал ее прежнюю траекторию в 20 веке.
Сравните это с тем, что происходило в других странах и регионах мира за тот же период. Успешные развивающиеся страны, особенно в Азии, систематически сопротивлялись этой внешней программе, которую иногда называют «Вашингтонским консенсусом». И не случайно именно в Азии имели место случаи успеха в развитии, с устойчивым экономическим ростом, модернизацией и сокращением бедности. В Латинской Америке, шасс-гарди Вашингтонского консенсуса, в целом наблюдался посредственный рост и сохранение острого социального неравенства.
Это неудивительно, строго говоря. Мы стали жертвами хорошо известного процесса, действительно очень знакомого. А духовное завоевание это центральный аспект каждого имперского проекта – сейчас, как и всегда. То, что раньше было религиозной катехизацией, теперь становится светской, идеологической катехизацией — экспортом предполагаемого экономического консенсуса, подкрепленного авторитетными аргументами. Его поглощение возможно только там, где преобладают обычные запреты относительно отсталых народов, отмеченных, как и мы, долгой колониальной историей. Подобно традиционной катехизации, новый катехизис по существу не зависит от рациональных процедур, аргументации или апелляции к фактам. В обоих типах катехизации роль доверия, веры важнее всего. Лозунги заменяют заповеди - удобно и даже выгодно. Экономисты — новые иезуиты и заслуживают, как и они, разумного преследования.
Что подходит нам, короче говоря, в нынешний исторический период? Не больше и не меньше, чем проведение Реконкиста, который должен будет быть духовным, экономическим, политическим. Реконкиста, которая найдет вдохновение в наших самых отдаленных корнях, в Иберийской Реконкисте, особенно наших португальских предков, Реконкисте, которая была предшественницей Великих мореплаваний и которая даже вдохновила бразильскую реакцию на попытки французской и голландской оккупации в 16-м и 17.
Как отмечал в числе других историков великий Маноэль Бомфим, бразильцы, победившие и изгнавшие французов, голландцев и их местных дружков, нашли энергию и уверенность в себе в Реконкисте, объединении Португалии и завоевании Атлантики. Они создатели страны-континента, которую нам предстоит восстановить и отвоевать.
* Пауло Ногейра Батиста мл. fпривет вице-президент Нового банка развития, учрежденного БРИКС в Шанхае, и исполнительный директор МВФ по Бразилии и десяти другим странам. Автор, среди прочих книг, Бразилия ни у кого на заднем дворе не помещается: закулисье жизни бразильского экономиста в МВФ и БРИКС и другие тексты о национализме и нашем ублюдочном комплексе (Лея).
Расширенная и обновленная версия статьи, опубликованной в журнале столичная карта, 8 января 2021 г.
