По РОНАЛЬД РОЧА*

Анализ коррозии минимальной заработной платы показывает, что мир труда должен срочно бороться за прогрессивную политику заработной платы.

Подарок от грека троянцам

В промежутке между кануном Рождества и началом нового года бразильские правительственные чиновники всегда объявляют о корректировке минимальной заработной платы. Возможно, потому, что праздничные даты порождают акции солидарности, в которых подарки играют символическую роль. Практика всего населения, в том числе лиц, принимающих религиозно-синкретические проявления африканского вклада, синтезированные в период рабства или вскоре после него, повод, полный эмоционального заряда, является блюдом, приготовленным для «хороших» новостей, когда это возможно, или демагогический. Болсонару и Пауло Гедес, поддерживаемые фундаменталистско-конфессиональными коллегами и другими, подвергали пролетарские массы гиперэксплуатации.

На этот раз транспортное средство было Временной мерой (МП) n^o 1.021 от 30, опубликованный на следующий день в Федеральной официальной газете. Единоличная инициатива Президиума, диплом действует сразу по причинам «срочности» и «актуальности». Согласно Федеральной конституции, в статье 12, правило должно быть обработано Национальным конгрессом и может быть постоянным в течение 2020 дней с возможностью продления на тот же период. Номинальное увеличение с 62 реалов - 60 реалов до 55,00 реалов - было основано на инфляции в 1.045,00 году, согласно Национальному индексу потребительских цен (INPC), предполагаемому на уровне 1.100,00%, что было чуть выше. В ожидании парламентского решения текст содержит концепцию и цель.

Инфляционная перестройка едва скрывает одобрение ужасных условий, преобладающих в сфере труда, которые усилились за последние два года. Болсонару и его команда делают минимальный миниморум – то есть минимум минимумов, относящийся к низшему из низших, даже ничтожно малому больше, – чем Верховная хартия предусматривает в статье 7, пункт IV: «минимальная заработная плата, установленная законом, единая на национальном уровне, способная удовлетворить ваши основные жизненные потребности и потребности вашей семьи в жилье, еде, образовании, здравоохранении, досуге, одежде, гигиене, транспорте и социальном обеспечении, с периодическими корректировками, которые сохраняют вашу покупательную способность, запрещается связывать вас для каких-либо целей».

Правители применяют лишь небольшую часть — «с периодическими корректировками, сохраняющими их покупательную способность» — даже в этом случае со своим правителем. игнорировать руководитель, отвечающий за значение, придаваемое устройству, как это предусмотрено в названии главы II — «Социальные права», — целью которого является получение «городскими и сельскими рабочими» «улучшения их социального положения», согласно формулировка поправок к конституциям (ИК) n^os 20/1998, 28/2000, 53/2006 и 72/2013. Кроме того, они опускают ключевое содержание: «способны удовлетворить свои основные жизненные потребности и потребности своей семьи в жилье, еде, образовании, здравоохранении, отдыхе, одежде, гигиене, транспорте и социальном обеспечении».

Поэтому в МП н.^o 1.021/2020, упомянутое улучшение и мощность. Окончательная корректировка привела к тому, что минимальная заработная плата соответствовала 20,74% от необходимого, как подсчитало Межсоюзное управление статистики и социально-экономических исследований (Dieese) за декабрь XNUMX г. Национальное обследование базовой продовольственной корзины. В январе пропорция была хуже из-за инфляционного давления – Отчет о фокусном рынке прогнозировал 0,37% для INPC - при падении, которое увеличит нижний предел, способный содержать семью из четырех человек. Сумма покрывает меньший процент и может упасть еще больше, поскольку Бразильский институт географии и статистики (IBGE) прогнозировал самую высокую инфляцию. в месяц в ИПЦА-15: 0,78%.

Первый представитель добавил еще один счет к своим и без того циклопическим криминальным четкам, поскольку он уклоняется от реализации политики заработной платы, которая хотя бы указывает на конституционную команду. Учитывая данные, предоставленные БИГС, реальный рост был отрицательным, поскольку INPC закрылся на уровне 5,45%, что превышает предварительную оценку. Более того, минимальная заработная плата потеряла покупательную способность. Даже если отставание будет исправлено, зависание сохранится, превратившись в официальную цель. Повторился прошлогодний бычий рост, когда тоже не было реального роста. Сфера труда сталкивается с повторяющейся политикой, далекой от какой-либо циклической или случайной инициативы.

Память о реальном увеличивается

Субстанциальный результат процедуры защищает ультралиберальная теория неоклассической матрицы, покорная перед лицом консервативных интересов, которая проповедует в гигантском Министерстве экономики. Этот рецепт контрастирует с действиями правительств Лулы да Силвы и Дилмы Руссефф, которые в период с 2003 по 2016 год повысили минимальную заработную плату выше уровня инфляции (а значит, и ее реальную стоимость), повысив покупательную способность наиболее нуждающихся работников на рынке. Среди первоочередных мер Болсонару на посту президента выделяется блокада прежней политики, которая была завоевана профсоюзным движением в упорной борьбе и длительном накоплении, приходами и уходами.

Как сообщает Diese - техническое примечание от 4 г. – минимальный размер заработной платы увеличился в реальном выражении за вышеупомянутые 1 лет. В апреле 2021 г. для INPC, равного 14%, номинальная коррекция составила 2003%, а реальное увеличение составило 18,54%. Остальные цифры следуют соответственно: 20/1,23, 5%, 2004%, 7,06%; 8,33/1,19, 5%, 2005%, 6,61%; 15,38/8,23, 4%, 2006%, 3,21%; 16,67/13,04, 4%, 2007%, 3,3%; 8,57/5,1, 3%, 2008%, 4,98%; 9,21/4,03, 2%, 2009%, 5,92%; 12,05/5,79, 1%, 2010%, 3,45%; 9,68/6,02, 1%, 2011%, 6,47%; 6,86/0,37, 1%, 2012%, 6,08%; 14,13/7,59, 1%, 2013%, 6,2%; 9/2,64, 1%, 2014%, 5,56%; 6,78/1,16, 1%, 2015%, 6,23%; 8,84/2,46, 1%, 2016%, 11,28%.

Динамика минимальной заработной платы с 2004 по 2016 год

Формула благотворного цикла кристаллизовалась в правилах оплаты труда последовательных демократических и прогрессивных политик, проводимых социал-либеральными правительствами. Просто запомните его условия. Закон №^o 10.699/2003, в статье 1, сообщалось, что «По состоянию на 1 апреля 2003 г., после применения процентов в восемнадцать процентов, в порядке корректировки, и одной и шестисот девяноста пятитысячных процента, как реальных увеличение на сумму 200,00 реалов (двести реалов) минимальная заработная плата составит 240,00 реалов (двести сорок реалов)». Таким образом, он указал вне всякого сомнения, в явном письме, два компонента, оба «путем»: «перенастройка»; «реальный рост».

Такой метод и форма сохранились в качестве эмпирического изменения с 2006 по 2007 год, воплощенные в Законе №.^o 10.888/2004, в Законе № 11164/2005, в MP № 288/2006 и, упоминая «изменение» INPC «путем корректировки», в Законе № 11.498/2007, которому предшествовал MP № 362/2007. В отношении 2008 и 2009 годов составные части были описаны более сухо, без ссылок на принятые критерии, но по существу сохраняя их для обеспечения реального роста. Депутат парламента № 421/2008, в статье 1, определил, что «По состоянию на 1 марта 2008 г. минимальная заработная плата будет составлять 415,00 реалов (четыреста пятнадцать реалов)», формулировка повторяется в депутате № 456/2009 и преобразована в Закон. нет.^o 11.944 / 2009.

На 2010 г. Законодательный акт № 474/2009 в статье 1, пункт I сохранил увеличение; однако он изменил некоторые критерии и выпустил новые «руководящие принципы политики повышения минимальной заработной платы в период с 2010 по 2023 год». II установил, что «для 2011 года корректировка […] будет соответствовать накопленному изменению» INPC в 2010 году плюс «реальное изменение валового внутреннего продукта — ВВП — 2009 года, если оно положительное». VII и VIII определили, что до 31 «исполнительная власть направит в Национальный конгресс законопроект, предусматривающий политику повышения минимальной заработной платы на период с 3 по 2011 год включительно», который «будет предусмотреть пересмотр правил реального повышения минимальной заработной платы, которые будут приняты» на 2012-2023 годы.

После повышения минимальной заработной платы на 2011 год депутатом № 516/2010 Закон № 12.382 2011/545,00 довел ее до 2 реалов и выше. В своей статье 2012 он установил «ориентиры» на 2015–2012 годы, в том числе соответствующие поправки к INPC, накопленные «за предыдущие двенадцать месяцев», а также: как «реальное увеличение, они будут применяться […], в 2010 году. «реальный рост» ВВП в 2013 г., «в 2011 г.» в 2014 г., «в 2012 г.» в 2015 г., «в 2013 г.» в 3 г. Наконец, в статьях 4 и 2015 записано, что «Корректировки и увеличения […] быть установлена» простым «указом», а к 2016 году «исполнительная власть» должна представить законопроект о «повышении минимальной заработной платы» на 2019-XNUMX годы.

Трудовая контрреформа

С консолидацией политики указы, изданные для уравнивания повышений в течение пяти последующих лет — с 2012 по 2016 год — фактически ограничивались регулированием Закона № 12.382 2011/7.655 в соответствии со стандартом, установленным Указом № 2011 1/. 1 г., статья 2012 которой гласит: «С 622,00 января XNUMX г. минимальная заработная плата будет составлять XNUMX реалов (шестьсот двадцать два реалов)». Указы №.^os 7.872/2012, 8.166/2013, 8.381/2014 и 8.618/2015. Короче говоря, эта политика неизменно повышала минимальную заработную плату в реальном выражении. У него даже не было сокращения в 2010 году, несмотря на то, что последовал год с отрицательным ВВП, -0,13%: рост составил 6,02%, 6,15% в дополнение к накопленному INPC.

В конце концов, политика заработной платы, проводившаяся с 2003 по 2016 год, — несмотря на ее срыв в 2017 и 2018 годах, в неблагоприятном экономическом цикле капитала, который привел к отрицательному ВВП и парализовал рост выше INPC, — имела соответствующий социальный смысл. БИГС – Непрерывное национальное выборочное обследование домохозяйств, 31 января 1 г., ссылаясь на сентябрь, — установлено, что реальное повышение минимальной заработной платы принесло пользу 2020 миллионам бразильцев, что составляет примерно одну треть рабочей силы. В Северо-Восточном регионе этот показатель вырос до 27,3%. Цифры еще больше увеличились, когда речь идет о вознаграждении бездействующих сотрудников и различных видах надбавок, на которые, следовательно, повлияло правило корректировки.

Сегодня насчитывается 30,7 миллиона пенсионеров и пенсионеров — 14,6% населения Бразилии — что составляет 20,5% «дохода». Последствия минимальной заработной платы напрямую затрагивают 58 миллионов рабочих в различных поколениях, в дополнение к косвенным последствиям для средней заработной платы, особенно в области, граничащей с самой низкой, вызванной неформальной индексацией, следующей за минимальной. Буржуазные отношения производства и обращения нуждаются в соблюдении разных меновых стоимостей, заложенных в рабочей силе при ее формировании и пробелах в иерархии, для поддержания, соответственно, ее «стоимости», соответствующей рынку и внутренней дисциплине компании. .

такая толпа, смысле этого слова Лято, больше, чем все население Колумбии, самой густонаселенной страны Южного конуса. Кроме того, он больше, чем внутренний мир труда подавляющего большинства стран мира, уступая только 11 наиболее густонаселенным. Такие впечатляющие цифры — лишь эмпирический пример, статистический перечень, не способный сам по себе качественно представить стратегическое и человеческое величие минимальной заработной платы как правового института, а также причины, по которым течения, силы, партии и лобби они всегда приближаются к нему либо для того, чтобы признать его центральное место, либо для того, чтобы беспощадно бороться с ним, либо для того, чтобы обратиться к нему с заинтересованным молчанием.

На пике 14-летнего непрерывного роста, когда разница между номинальным ростом и INPC достигла 77,17% накопленных — в 2017 году — по оценке Диеза, 47,9 миллиона человек с минимальной заработной платой увеличили «доход» на 35 миллиардов реалов. и привел к увеличению сбора налогов на потребление на 18,9 млрд реалов. За последние 12 месяцев, если бы средний процент, подтвержденный реальным увеличением с 2003 по 2016 год, был в силе, спрос населения увеличился бы на 35,1 миллиарда реалов, не считая увеличения соседних сроков погашения, сумма, которая могла бы быть точно рассчитано только с данными после праздника.

Со смещением президента импичмент, реальные повышения были омрачены в переходный период, когда намерения капитала подавить их постепенно хоронили прагматическую сонливость. В последующих пяти номинальных ралли было два реальных восстановления, одно понижение и два замораживания. В 2020 и 2021 годах нынешние правители проигнорировали рост ВВП в 2018 и 2019 годах соответственно на 1,32% и 1,1%. Они действовали через юридическую уловку, вопреки критериям предыдущего цикла, просто оставаясь инертными по истечении перечисленных лет. Таким образом, повышение, основанное на индексах инфляции и предпоследнем ВВП, в совокупности утратило силу.

Реакция укрепляет хруст

Если бы предыдущее правило осталось в силе, минимальная заработная плата на 2020 и 2021 годы составила бы соответственно 1.057,00 реалов вместо 1.045,00 реалов и 1.131,00 реалов вместо 1.100,00 реалов, даже не говоря уже о «забытых» остатках и убытки, вызванные ежегодным обесцениванием валюты. Частным миллиардерам и госчиновникам это может показаться мелочью, чем-то вроде типичной подлости тех, кто живет, считая полученные гроши. Однако в целом потери, которые произойдут через два года, учитывая инфляцию в официально предусмотренном целевом диапазоне, будут близки к 1.800,00 реалов, что соответствует для тех, кто получает минимальную заработную плату, работая бесплатно более 1,6 лет. XNUMX месяцев.

Таким образом, реальное повышение с 2003 по 2016 год является истинной и единственной социальной реформой того периода. Конечно, более широкое и действенное — в отношении улучшения условий жизни и воспроизводства рабочей силы, принадлежащей пролетарским массам, — чем очаговые компенсационные меры. Такое утверждение даже отдаленно не пытается принизить какую-либо инициативу по возмещению ущерба, заслужившую столько аплодисментов в среде монопольно-финансовых СМИ и многосторонних институтов, часто готовых поддержать романтические проекты для поощрения или перераспределения доходов, но мало привыкших вмешиваться. с отнесением конституированной стоимости трудом внутри производственного процесса.

В 2017 году хоббихорс. В отличие от хитрого Танкреди – Леопард, Лампедуза – предполагая, что «все меняется», чтобы «все оставалось, как есть», ладино темер оставил в конкретном условии, что «все остается, как есть», так что «все меняется». Если бы реальный прирост зависел от предпоследнего ВВП, достаточно было бы его опустить: правило сделало бы грязную работу. Практический урок: текст, рассматриваемый как догма – универсально-метафизическая абстракция – может порождать противоположное. Вот пакет несбывшихся ожиданий: Закон №.^o 13.152/2015, оцененный и санкционированный в рамках «технической рецессии». Ни одна лепта во дворцах Нереу Рамос и Планалто не знала, что минимальная заработная плата была приговорена к замораживанию через 18 месяцев.

Это правило установило в статье 1 «руководящие принципы, которые будут действовать в период с 2016 по 2019 год […] для […] оценки минимальной заработной платы», добавляя в §§ 1 и 2: «Поправки […] будут соответствуют изменению […] INPC, […] накопленному за 12 (двенадцать) месяцев, предшествующих месяцу санации»; «В случае нераскрытия INPC […] до последнего рабочего дня, непосредственно предшествующего вступлению корректировки в силу, исполнительная власть оценивает показатели за недоступные месяцы». В § 3, однако, широко открылась дверь для рекомпозиций ниже уровня инфляции: «расчетные индексы останутся в силе [...] без какого-либо пересмотра, а любые остатки будут компенсированы при последующей корректировке без обратной силы».

Разрыв расширился в § 4, в котором для «реального прироста» были установлены: «в 2017 г.» ВВП «в 2015 г.»; «в 2018 году», «в 2016 году»; «в 2019 году» или «в 2017 году». Поскольку в 2015 и 2016 годах колебания были отрицательными, соответственно, -3,55% и -3,28%, достаточно было применить текст, чтобы задушить «покупательную способность». Меньше было бы явно незаконным, поскольку Великая хартия вольностей запрещает понижение рейтинга. Но почему корректировка могла иметь обратную силу, в 2017 г. -0,1%, а в 2018 г. -0,25%, в нарушение самого высокого конституционного положения в статье 7, пункт IV? Потому что инфраправило допускало прецедент: предполагаемые «показатели» оставались бы «действительными […] без всякого пересмотра» и «без обратной силы», оставляя память об «остатках» иному соотношению сил.

Таким образом, Указы №.^os 8.948/2016 и 9.255/2017 были удобно ограничены соблюдением «положений ст. 2 Закона №.^o 13.152/2015», устанавливающий отрицательные реальные рекомпозиции. Однако в 2017 году посредственное изменение ВВП было положительным на уровне 1,32%, что усложнило ситуацию для переходного правительства, поскольку растущая протофашистская волна привлекла внимание к президенту с репутацией юриста. Боясь оскорбить капитал, предоставив реальную прибавку, и не в силах изменить критерии с помощью нового агрессивно антирабочего закона, он предпочитал, чтобы задача — «более неудобоваримая, чем огурцы в полночь», как в самбе Ноэля, — была оставлена ​​на усмотрение. его преемник, которому нужно было бы разобраться в коробках.

Механизм конфискации

Тем не менее, он решительно предлагал и санкционировал знаменитый контрреформистский кодекс, кристаллизованный в Законе №.^o 13.467/2017, который под предлогом борьбы с неблагоприятным экономическим циклом и безработицей, фактически, воспользовавшись определенной неопределенностью и колебаниями предыдущих правительств, существенно изменил, 296 голосами против 177 в Палате депутатов, Консолидацию законов о труде. (CLT) более чем в 100 пунктах, прямо атакуя права профсоюзов и способствуя быстрому изменению соотношения сил в ущерб трудовому миру. Одним из самых вредных последствий было затруднить движение в защиту политики минимального повышения минимального уровня, проложив путь к быстрой рецессии.

Указ № 9.661/2019, подписанный Болсонару и Гедесом в отношении утопления, также самопровозглашенный как нормативный, должен был в статье 1 повысить минимальную заработную плату до 998,00 реалов с января. Таким образом, он проглотил реальный рост на 1,14%; тем не менее, он получил на руки 0,18% от имени печально известного «остатка». Тогда крайне правые перестали колебаться. В полной мере воспользовавшись болтонарианской реакцией на соотношение враждебных народному движению сил, то есть когда профсоюзная борьба перешла в оборону, а в Национальном конгрессе уже было комфортное консервативное большинство, федеральное правительство решило сказать: до чего дошло и быстро нарисовало свои револьверы: депутаты н^os 919/2020 и 1.021/2020.

Выбор пал на фигуру временной меры, поскольку она имеет силу закона и может стать бессрочной. Таким образом, это заполнило бы пробел, оставленный предыдущей правовой нормой, способной вносить коррективы только до 2019 года, хотя эссе № 474 депутата повторяют скелетный стиль: «По состоянию на 2009 февраля 2020 года минимальная заработная плата будет составлять реалов. 2021”; «С 2022 января 2023 года минимальная заработная плата составит 1 бразильских реалов». В первом – чрезмерное усердие: «Ст.2020º. Временная мера № 1.045,00 от 1 декабря 2021 г. с 1.100,00 февраля 2 г. утрачивает силу».

Динамика минимальной заработной платы с 2004 по 2016 год

 Поскольку укрепление валюты является редким событием, которое материализуется только при определенных очень специфических условиях, таких как исключения, исключительное изменение INPC, то есть замораживание, неизбежно вызывает снижение покупательной способности заработной платы в течение года. , через постоянную инфляцию. Явление известно авторам официальной политики, так как они имеют тесные связи — через происхождение, современные практики и аксиологические установки, если не прямые политические отношения — с кругами и административной средой частных компаний или государственной службы, которые часто имеют дело с многочисленные его проявления.

Примером могут служить операции в сфере логистики, в которых математические «модели» стали незаменимы для управления запасами или складскими запасами. Другой - финансовый менеджмент, с его влиянием на практические показатели, будь то для конгломератов с промышленным или коммерческим эпицентром, с целью достижения максимальной эффективности в составе постоянного, переменного, основного и оборотного капитала, будь то в банковских секторах и т.п. , поддерживать оборотные резервы в надлежащем балансе для получения максимальной прибыли и т.д., в том числе следить за работой компаний в различных отраслях рынка, даже в условиях неизбежного запаса неопределенности в результатах.

Используя свои навыки управления такими процессами и поведением, администраторы идентифицируют их на графическом рисунке эффекта Гуррупиао, аналогично тому, что происходит при выравнивании замороженной заработной платы, номинальная цена которой остается неизменной одновременно с реальным падением инфляционного потока. Линия, иллюстрирующая его в двухмерном пространстве, — известная декартова плоскость, оси координат и абсцисс которой образованы прямыми линиями под углом 90º, — напоминает «годовые» зубья зубчатого инструмента: вертикальная левая сторона, в сам акт корректировки накопленным INPC; правая сторона наклонена вниз, представляя неравномерную и непрерывную эрозию валюты.

Спор о произведенной стоимости

Очевидность маскируется в господствующем дискурсе, как бурлескная тайна прыгающих валок, без марионеток с длинными носами, кифозом, яркой одеждой и кепками — как в Commedia dell'Arte –, хотя у них часто наблюдается скрипучая или дрожащая речь. Разве министр Гедес никогда не слышал о «Лесопильных компаниях»? Никогда, в своей славе Исполнительный директор, известный генеральный директор, спросил об учреждениях с неопределенной прибылью, в которых отсутствие устойчивой работы и последовательные попытки добиться лучших результатов, обычно представляемые в виде зигзагообразной линии, напоминают профиль вашей собственной политики заработной платы?

Годовая конфискация может быть рассчитана с использованием формулы сложных процентов с переменной ставкой, используемой в восходящей прогрессии, в этом случае должным образом адаптированной к инфляционным потерям в течение 12 месяцев. Более прямым является использование накопленных INPC за год, предоставляемых БИГС. Например, конфискация в 2020 году составила 5,45% — 740,38 бразильских реалов — что эквивалентно бесплатной работе в течение трех недель. В период с 2003 по 2916 год увеличение компенсировало потери, вызванные обесцениванием денежной массы, постепенно поднимая верхние точки до более высоких уровней. Сегодня, отказавшись от номинальных иллюзий, пики остаются горизонтальными, не в силах восстановить исчезновение.

Узурпация атакует рабочий мир, но она также затрагивает буржуазную фракцию, занимающуюся производством и коммерциализацией товаров для массового потребления. Аплодисменты за большой этаж но не слишком много, живет дилемма: сохранить переменный капитал или увеличить продажи? Когда он восхваляет рост заработной платы, он делает это для расширения рынка и стимулирования развития в кейнсианском стиле. Уже в мелкобуржуазной среде часто процветает романтическая щедрость в пользу распределения доходов. Когда оба критикуют ужесточение, они делают это только потому, что оно мешает рынку и отражает «плохой характер» «элиты». Вместо того, чтобы поддерживать гиперлиберализм, как марксисты, отвергают задержки и страдания.

Короче говоря, продолжающееся замораживание цен на заработную плату подготавливает и впоследствии завершает эффективную конфискацию. Официальная инфляция составила 3,75% в 2018 году, что было добавлено к предыдущему годовому изменению ВВП при определении увеличения на 2019 год, установив последний реальный рост, который позже был поглощен инфляцией в размере 4,48% в год. Для 2020 года операция была более жестокой, так как перекомпоновка производилась исключительно INPC. Теперь атака повторяется в 2021 году, поскольку обесценивание валюты на 5,45%, являющееся основой повышения, будет подвергаться очередной эрозии из месяца в месяц. Действующая политика заработной платы была разработана и реализована именно для того, чтобы вымогать деньги у наемных работников, которые составляют подавляющее большинство работающих людей.

При неблагоприятном соотношении сил такому толчку подвергаются притязания рабочего мира, которые никогда не прекращались. В 2020 году Diese проанализировал 11.738 XNUMX кампаний по повышению заработной платы: Корректировка заработной платы в 2020 году, https://www.dieese.org.br – были по отношению к INPC со следующими поправками: 27,2% ниже, 34,3% равны и только 38,5% выше. Поскольку большинство договоров получили корректировки, соответствующие индексу инфляции или ниже него, в среднем реальный убыток составил -0,11%. Еще одна мысль захлестнула ультраправую волну: используя пандемию в качестве шантажа, контракты сокращают рабочее время и зарплаты, чтобы сохранить занятость.

Сокращение минимума также обеспечивает другие виды заработной платы, поскольку является практическим ориентиром для корректировок, особенно для работников неформального сектора или вынужденных безработицей заниматься «случайными заработками». Кроме того, это влияет на формирование цен, взимаемых за услуги «contapropristas» или самозанятых — поставщиков различных видов, которые самодельный человек ладан как «предприниматели». Таким образом, замораживание и конфискация имеют широкие последствия: большая толпа находится под влиянием официальной политики, которая подавляет их статус как «лиц», то есть как индивидов, признанных «собственниками», чья «воля пронизывает их имущество». наружу внутрь Планировки до Столица.

Оценка пола как достижение

Таким образом, реакция Болсонара обнажает свой классовый отпечаток. Даже если компенсационная социальная политика важна и ее отголоски заслуживают большого интереса, главной проблемой никогда не было сжатие и концентрация ренты, связанной с землей, недвижимостью или капиталом, возникающая из-за узких мест в гражданском обществе или «плохого» распределения между Состояние. Важнейший вопрос заключается в том, как люди относятся к производству и распределению богатства в метаболизме капитала. Маркс в своем величайшем труде учит, что «истинная наука политической экономии начинается в тот момент, когда теоретическое изучение переходит от процесса обращения к процессу производства».

На самом деле намерение ситуационистов состоит в том, чтобы повысить норму прибавочной стоимости, даже если они игнорируют эту концепцию. Производительность по-прежнему остается маргинальной при корректировке заработной платы. Согласно монопольно-финансовому интересу — то есть той части, которая получает наибольшую выгоду от власти, умноженной на переменный капитал, — для Planalto расширение рабочей силы для создания товаров вознаграждает только инвестиции в постоянный капитал. Само обращение зависит — кроме как в порах общественно-экономической формации — от стоимости, удерживаемой в виде непосильного труда и частично перенаправляемой на налоги, финансирование распределительной политики компенсаций, пособий, помощи, поощрений и развития, помимо государственной машины.

Одним из основных аспектов милицейско-фалангистского проекта является откат в жизненных условиях пролетариата, который следует за циклом реальных завоеваний и вступает в цикл замораживания-конфискации бинома. В Наш Манифест, Маркс подчеркивал подобные чередования как норму в борьбе за претензии, изменяя соотношение между сталкивающимися полями: рабочие «изредка побеждают, но лишь временно»; «Настоящим результатом их сражений является не немедленный успех, а их растущее объединение». Перед лицом нападений урок для профсоюзного движения: широкое единство мира труда является основным принципом, необходимым для сопротивления, накопления сил и поддержки борьбы.

Будучи склонным к идеалистической политике, Маркс признавал это и в Наш Манифест, значение споров, вышедших за пределы «индивидуальных столкновений между рабочими и буржуазией», как они выступают в основных противоречиях в своей непосредственности: еще чувствительной стадии противостояния антагонистов. Поэтому он подчеркивал, что политика есть высшее движение социальных конфликтов. «Такому процессу способствует растущее количество средств связи, созданных в крупной промышленности, которые позволяют связывать рабочих из разных мест. Это было необходимо для того, чтобы различные местные споры одного и того же характера объединились в национальную борьбу между классами», всегда «борьбу политическую».

Вот почему крупнейшие профсоюзные центры в 2004 и 2005 годах при организации «Марша за достойную минимальную заработную плату» и переговорах с федеральными властями находились в полном политическом конфликте. Преодолев пробел, созданный существованием правительства, которое было более открыто для их требований и благоприятной экономической и социальной ситуацией, они присоединились к Национальному совету по минимальной заработной плате и другим комиссиям. Инициативы вскоре принесли свои плоды: привязка роста к ВВП на душу населения и «Протокол о намерениях» — 24 — с последующей институционализацией формулы корректировки на основе суммы предыдущей инфляции с процентным изменением ВВП за позапрошлый год, уже действовавшей в 1 году.

1 II Конклат, собравший почти 6 тысяч участников, связанных с центральными профсоюзами — CGTB, CTB, CUT, FS и NCST — заполнил помещения стадиона Пакаэмбу в Сан-Паулу и конкретно продемонстрировал профсоюзное единство. Одно из ее максимальных выражений воплотилось в документе из 2010 пунктов, подготовленном консенсусом, который подсказывала и благоприятствовала тогдашняя политическая конъюнктура, воодушевленному недавними достижениями. В дополнение к практическому признанию генеральных представительных органов федеральным правительством в переговорах, а также в PL n.^o 1.990/2007, который был окончательно одобрен, выдвинул на первый план политику минимальной заработной платы, упомянутую в нескольких выступлениях.

Элементы прогрессивной политики оплаты труда

Сегодня, с отменой нормы, которая регулировала реальные надбавки, борьба за стабильные и постоянные критерии должна быть срочно возвращена в повестку дня профсоюза с целью корректировки минимальной заработной платы, без замораживания, без конфискации и без ухищрений для разбазаривания убытков. , которые полностью и разумно подчиняются конституционному предписанию, закрепленному в статье 7. Иными словами, они гарантируют вознаграждение, способное без малейших ухищрений в темпах, соответствующих социально-экономическим реалиям Бразилии, и как можно быстрее обеспечить выживание и воспроизводство рабочей силы в самом широком смысле, принимая во внимание семью. императивы, социальные, экономические и культурные.

Новую политику следует отличать от простого возврата к прошлому, от ностальгии по «золотому веку», от привязанности к якобы совершенным быкам, от презрения к конкретным определениям или от культивирования обиды. Маркс, в 18 брюмера Луи Бонапарта, ссылаясь на гегелевское наблюдение, заметил, что «История повторяется, первый раз как трагедия, а второй раз как фарс». Таким образом, речь идет о том, чтобы конкретно предвидеть будущие возможности: критерий после 2007 года, сегодня отмененный, сохранял определенные несоответствия: рост ВВП несовместим с производительностью; нетипичный рост, порождающий неожиданные пики заработной платы; рецессии, диктующие сильные заморозки.

Подобные аномалии давали некоторые правые аргументы против увеличения переменного капитала, а также вызывали большую неуверенность в мире труда в периоды экономического застоя. Постоянное повышение минимальной заработной платы, устойчивое и основанное на широкой политической базе, может быть достигнуто с помощью уравнения, состоящего из двух компонентов: 1) корректировка ежегодного INPC, как обычно; 2) а затем реальный прирост по среднему процентному изменению ВВП за последние 10 лет или, если выше, по частному, образованному разницей между конституционно необходимой заработной платой и исправленной, как числитель, и ее деление на 100 в качестве знаменателя.

Чтобы установить критерии твердого и постоянного реального увеличения, после корректировки предыдущего этажа на накопленный INPC за год указано следующее уравнение: только для N/C>1 и V≥(N–C)/100, R =С+(CV/100). Альтернативно, только для N/C>1 и V<(N–C)/100, R=C+[(N–C)/100]. Рассмотрим в двух вариантах: «N» Необходимую заработную плату, по методу, консолидированному Дизе; «C» Предыдущая заработная плата, скорректированная INPC, накопленная за год; «V» — среднее процентное изменение ВВП за последние 10 лет; и «R» — скорректированная заработная плата в реальном выражении. На 2021 год, если (N–C)/100 больше, чем «V», «R» будет составлять 1.100 5.304,90+[(1.100 100–1.142,98 42,98)/XNUMX = XNUMX XNUMX, XNUMX реалов в дополнение к предоставленной сумме.

Такие формулы могут гарантировать, помимо защиты от инфляции, реальный рост, процедурную разумность, финансовую осуществимость и сбалансированное планирование, насколько это позволяет анархический рынок капитализма. Следует отметить, что существует потолок для реального повышения, поскольку «N» является пределом «R» при стремлении «C» к «N». Буржуазным идеологам было бы трудно убедительно оспаривать это, используя клише вроде «Custo Brasil», поскольку относительная прибавочная стоимость и большая производительность сосредоточены среди активных пролетариев с заработной платой выше минимума, т. е. в подавляющем большинстве. Кроме того, триггер, срабатывающий, когда INPC достигает заданного процента, смягчит эффект Гуррупио.

Большая политическая цель осуществления Необходимого оклада означала бы историческое достижение, которое может быть достигнуто и сохранено только с большой борьбой, пронизанной успехами и неудачами, в течение периода, который позволяет соотношение сил и боеспособности, даже если это далеко не некий переход к социализму, общественно-экономическая формация перехода к тому, что Маркс называл «объединением свободных личностей». Профсоюзному движению, особенно по объединенной инициативе его генеральных образований, необходимо возродить постоянную кампанию за реальное повышение минимальной заработной платы на улицах и в парламентах, сосредоточенную в последние месяцы каждого года и усиленную накануне судебного исправления.

* Рональд Роша Социолог, эссеист и писатель. Автор Анатомия веры (финансовый капитал и производственный прогрессивизм).