По ТОМАС ПИКЕТТИ*
Растущая концентрация богатства вот-вот станет главной мировой экономической проблемой.
радуйся: Американская Экономическая Ассоциация (AEA), ведущая профессиональная организация экономистов в Соединенных Штатах, только что наградила Габриэля Цукмана медалью Кларка за его работу по концентрации богатства и уклонению от уплаты налогов. Награда, ежегодно присуждаемая лауреату в возрасте до 40 лет, в первую очередь вознаграждает новаторскую работу, которая демонстрирует значительную важность уклонения от уплаты налогов богатыми, в том числе в скандинавских странах, которые быстро преподносятся как образцы добродетели.
Наделенный огромной работоспособностью, редким вниманием к деталям и беспрецедентным талантом находить новые данные и заставлять их говорить, Габриэль Зукман также раскрыл неожиданные масштабы уклонения от уплаты налога на прибыль транснациональными корпорациями из всех стран.
Сегодня директор Фискальной обсерватории Европейского Союза, он с такой же энергией отдает себя поиску решений проблем, которые документирует. В одном из своих первых докладов[1] Обсерватория продемонстрировала, что государства-члены Европейского Союза могут пойти дальше минимальной ставки в 15%, установленной Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (слишком низкой и в значительной степени обойденной), не дожидаясь единогласия. Облагая каждую транснациональную корпорацию, намеревающуюся экспортировать товары и услуги, налогом в размере 25% на ее прибыль — таким же, как те, которые платят производители, зарегистрированные на национальной территории, — Франция получит дополнительный доход в размере 26 миллиардов евро и побудит другие страны сделать это. то же самое.
Факт Американская Экономическая Ассоциация выбор награды за эту работу важен, потому что он показывает, что сердце профессии начинает осознавать неустойчивость текущей социальной и финансовой модели. Не будем преувеличивать: экономисты всегда были менее монолитны, чем иногда представляют, в том числе и в США. В 1919 году президент Американская Экономическая Ассоциация, Ирвинг Фишер решил посвятить свое «президентское обращение» вопросу неравенства.
Он прямо объясняет коллегам, что растущая концентрация богатства вот-вот станет главной экономической проблемой Америки, которая рискует, если мы не проявим осторожности, стать такой же неравной, как старая Европа (тогда воспринимавшаяся как олигархическая и вопреки американской дух). Ирвинг Фишер озадачен оценками, опубликованными в 1915 г. Уилфордом Кингом, что «2% населения владеют более чем 50% богатства» и что «две трети населения почти ничем не владеют», что наводит на мысль о «распределении, не демократия богатства», угрожающая самим основам американского общества.
налог на победу
Именно в этом контексте Соединенные Штаты применяли с 1918 по 1920 год (при президенте-демократе Вильсоне) ставки выше 70% на вершине иерархии доходов раньше всех других стран. Когда Франклин Д. Рузвельт был избран в 1932 г., интеллектуальная почва уже давно была подготовлена для крупномасштабного внедрения прогрессивной системы налогообложения со знаменитым налог на победу (налог на победу) в размере 88% в 1942 г. и 94% в 1944 г. Соединенные Штаты будут применять аналогичные ставки в Германии и Японии: в духе времени эти налоговые институты рассматривались как необходимое дополнение к демократическим институтам, в противном случае они риск попасть в плутократический дрейф.
К сожалению, эти уроки были забыты, и США и большая часть мира с 1980-х и 1990-х годов вступили в новую олигархическую спираль. Конечно, было бы преувеличением сваливать всю вину на экономистов. Если контрнаступление, начатое в 1960-х и 1970-х годах Милтоном Фридманом или Фридрихом Хайеком, смогло принести плоды, то это также произошло из-за отсутствия коллективного присвоения со стороны институтов Новый курс гражданами и общественным и рабочим движением.
Интеллектуальная битва велась и на факультетах философии: когда Джон Ролз опубликовал свой Теория справедливости в 1971 году он заложил концептуальные основы амбициозной эгалитарной программы, но оставался относительно абстрактным в своих практических результатах. В то же время Милтон Фридман и Фридрих Хайек совершенно конкретно указывают на свою цель — подорвать налоговую прогрессивность.
Дерегулирование и либерализация
Дело в том, что экономисты несут особую ответственность за движение за дерегулирование и либерализацию последних десятилетий. Есть, конечно, эффекты, связанные с поиском частного финансирования, что поворачивает комментарии вправо. В 2016 году, когда демократы Берни Сандерс и Элизабет Уоррен поддержали смелые предложения по налогу на богатство (с ростом ставок с 6% до 8% в год на сумму свыше 1 млрд долларов), бывший министр финансов Билла Клинтона и президент из Гарварда Ларри Саммерс — великий защитник абсолютная либерализация потоков капитала – чуть ли не душит себя и не колеблясь яростно нападает на таких исследователей, как Габриэль Зукман, отстаивающих эти предложения (которые, впрочем, являются простым здравым смыслом, учитывая почти нулевые ставки подоходного налога, уплачиваемого миллиардерами).
Существуют также чисто интеллектуальные причины, связанные с эволюцией дисциплины экономики. Чтобы придать себе автономную научную привлекательность, экономическая наука стремилась изолировать себя от истории и социологии и натурализовать изучаемые институты (рынок, собственность, конкуренция), забывая при этом о своих социальных и политических рамках в конкретных обществах.
Математические модели могут быть полезны, если их использовать с умом, а не как самоцель. Статистический метод можно использовать до тех пор, пока вы не упускаете из виду критический взгляд на источники и категории. Политической и исторической экономии еще предстоит пройти долгий путь, чтобы вновь занять свое законное место в социальных науках.
* Томас Пикетти является директором по исследованиям в Высшей школе социальных наук и профессором Парижской школы экономики. Автор, среди прочих книг, Капитал в XNUMX веке (внутренний).
Перевод: Алуизио Шумахер для портала форум 21.
Опубликовано газетой Всемирный.
примечание
[1] Сбор налогового дефицита транснациональных компаний: моделирование для Европейского Союза, Мона Бараке, Тереза Ниф, Поль-Эммануэль Шук, Габриэль Цукман, июнь 2021 г.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
