По ХОРХЕ ЛУИС СОУТО МАЙОР*
Расизм в основе работы в условиях, аналогичных рабству
Некоторые данные о положении чернокожих мужчин и женщин в Бразилии.
Как показывает статистика БИГС, 54% населения Бразилии составляют чернокожие. С учетом этой информации и масштабов слушаний важно задаться вопросом: где находятся эти бразильские граждане и чем они занимаются?
Ну тогда. Давайте посмотрим на некоторые данные об этом.
(1) На Семинаре по расовым вопросам и судебной системе, организованном Национальным советом юстиции (CNJ) в июне 2020 года, была предпринята попытка ответить на вопрос: «Почему чернокожие составляют большинство в бразильских тюрьмах?». Мероприятие подчеркнуло существование «завуалированного расизма, из-за которого чернокожие уже считаются преступниками еще до судебного преследования», и представила информацию о том, что «практически все заключенные в Бразилии — черные».
Еще на том же мероприятии Вашингтон Кларк душ Сантуш, заместитель генерального директора Depen, «подчеркнул, что чернокожие получают более суровые приговоры, когда совершают те же преступления, что и белые». Эдинальдо Сезар Сантос Джуниор представил данные опроса, проведенного Государственным агентством журналистских расследований в Сан-Паулу, которые показали, что количество марихуаны, изъятой у белых, в среднем больше, чем у чернокожих (1,15 кг против 145 граммов). Однако больше всего осуждают чернокожих (71,35% против 64,36% белых). Это происходит при изъятии всех видов наркотиков. «Белых в конечном итоге классифицируют как наркоманов, а черных — как торговцев наркотиками», — объяснил он» (https://www.cnj.jus.br/o-encarceramento-tem-cor-diz-especialista/).
(2) Имеются повторяющиеся случаи, когда чернокожие теряют право на свободу, совершая кражу, даже на небольшую сумму, или с целью получения еды. В 2021 году чернокожая женщина, мать пятерых детей, была заключена в тюрьму по решению TJ-SP за кражу из супермаркета упаковки лапши на сумму 21,69 реалов (https://www.band.uol.com.br/noticias/brasil-urgente/ultimas/justice-support-prey-mother-who-stole-r-2169-in-supermarket-food-16453607).
(3) За последний год, согласно Ежегоднику Бразильского форума общественной безопасности (FBSP), количество убийств чернокожих полицией увеличилось на 5,8%. В период с 2020 по 2021 год на долю черных и коричневых приходилось 84,1% жертв вмешательства полиции, что отражает 54% бразильцев. Согласно опросу, в случае белых людей число смертей за тот же период снизилось на 30,9% (https://pt.org.br/negros-sao-84-das-pessoas-mortas-em-acoes-policiais-no-brasil/).
(4) По оценке БИГС, средний доход белого рабочего на 75,7% выше, чем у черного рабочего, и на 70,8% выше, чем у коричневого рабочего. (https://www.infomoney.com.br/carreira/renda-media-de-trabalhador-branco-e-757-maior-do-que-de-pretos-diz-ibge/).
В том же духе исследование, проведенное Бразильской ассоциацией неправительственных организаций (Non-Governmental Organizations – Abong), показывает, что вознаграждение и должности, занимаемые черными и белыми в организациях гражданского общества, весьма различаются. Согласно опросу, основанному на информации из Ежегодного списка социальной информации (Rais) Министерства экономики с 2015 по 2019 год, рассчитанного в 27 бразильских столицах, в 2019 году чернокожие зарабатывали в среднем на 27% меньше, чем белые. в НПО. «Среди людей, получивших в 2019 году более 20 минимальных зарплат в НПО, 44,42% были белыми мужчинами; 31,45% белых женщин; 12,97% чернокожих мужчин; и 10,01% чернокожих женщин». (https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2020-12/estudo-expoe-diferenca-de-salarios-entre-negros-e-brancos-em-ongs)
(5) В отчете Ренаты Коутиньо, опубликованном в Revista Carta Capital, приводятся данные исследований Ethos Institute, согласно которым «только 1,6% менеджмента и 0,4% исполнительного персонала компаний с самой высокой национальной известностью состоят из чернокожие женщины, занятые на аутсорсе, составляют большинство», тогда как в Sindilimpeza 80% специалистов по уборке и техническому обслуживанию составляют женщины, 90% из которых чернокожие или темнокожие женщины, всегда «избранные» для самых ненадежных видов деятельности». (https://www.cartacapital.com.br/carta-capital/terceirizacao-tem-cara-e-preta-e-feminina/)
(6) Это неравенство ярко выражено и в банковском секторе: Черные банковские служащие (включая черных и коричневых) зарабатывают на 24% меньше, чем их белые коллеги. Чернокожие сотрудники финансовых учреждений имеют средний доход на 27,3% ниже, чем средний доход белых. А чернокожие женщины подвергаются еще большей дискриминации, зарабатывая на 59% меньше, чем средний белый мужчина». (https://spbancarios.com.br/11/2022/diferenca-salarial-entre-brancos-e-negros-chega-59-nos-bancos)
(7) Даже на уровне тех, кто не имеет формального статуса наемных работников, охваченных предпринимательским дискурсом, сохраняются расовые различия, поскольку «в то время как чернокожие предприниматели имели среднемесячный доход в размере 2.079 реалов во втором квартале 2022 года, белые заработали 3.040 реалов. То есть: доход чернокожих предпринимателей в среднем на 32% ниже, чем у белых предпринимателей». Что касается пола, «черные женщины имеют самый низкий доход среди предпринимателей: 1.852 2.188 реалов по сравнению с 2.706 3.231 реалами у чернокожих мужчин, XNUMX XNUMX реалов у белых женщин и XNUMX XNUMX реалов у белых мужчин, как показывает опрос Sebrae». (https://www.bbc.com/portuguese/brasil-64477594)
(8) И в государственном секторе сохраняется эта одиозная дифференциация, настолько, что только 21 марта этого года бразильское государство сделало первый шаг к ее смягчению, установив минимальный резерв в размере 30% трастовых должностей для занятия черные люди (https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2023/03/governo-determina-reserva-de-30-de-trust-cargos-for-black-people).
(9) В результате в четвертом квартале 2020 года Непрерывное национальное выборочное обследование домохозяйств (Непрерывное PNAD), проведенное Бразильским институтом географии и статистики (БИГС), показало, что «черные составляют 72,9% безработных в стране, т.е. всего 13,9 млн человек в этой ситуации» (https://www.correiobraziliense.com.br/euestudante/trabalho-e-formacao/2021/03/4913182-pretos-no-topo-desemprego-recorde-entre-negros-e-resultado-de-racismo.html).
Расизм в основе работы в условиях, аналогичных рабству
И зачем приводить все эти данные именно сейчас? Чтобы продемонстрировать, что предметом наших сегодняшних дебатов является регулирование ст. 243 Федеральной конституции посредством принятия нового закона является не только вопросом законодательной техники, но и расовым вопросом.
Ведь структурно увязанная со всеми данными, представленными выше, реальность такова, что «84% спасенных на работах, подобных рабству, в 2022 году составляют чернокожие». (https://www.brasildefato.com.br/2022/05/13/negros-e-pardos-sao-84-dos-resgatados-em-trabalho-analogo-a-escravidao-em-2022#:~:text=Negros%20s%C3%A3o%2084%25%20dos%20resgatados%20em%20trabalho%20an%C3%A1logo%20%C3%A0%20escravid%C3%A3o%20em%202022).
Следует также отметить, что рабский труд начинается с детского труда, поддерживая тесную связь между ними, и, очевидно, наибольшее количество детей (с 5-летнего возраста), подвергающихся этому насилию, составляют чернокожие (https://livredetrabalhoinfantil.org.br/especiais/trabalho-infantil-sp/reportagens/trabalho-infantil-negro-e-maior-por-heranca-da-escravidao/).
Это, во-первых, обязывает нас помнить, что Бразилия была последней страной в мире, законно отменившей рабство, не проведя никакой публичной политики компенсации и включения бывших рабов, и, во-вторых, наводит на размышления о реальных причинах, по которым, до сегодняшнего дня, в 2023 году, мы на публичных слушаниях в Федеральном сенате «обсуждаем» постановление, которое может наказывать людей и организации за совершение акта, уже определенного как преступление, эксплуатации рабочих и работниц в условиях, аналогичных рабство.
Кстати, следует помнить, что инспектирование «рабского» труда в сельской местности получило организационное выражение как таковое лишь с 1994 г., в редакции Нормативной инструкции N.o. 24, и расширилась в 1995 году с созданием Специальной группы по мобильной инспекции Министерства труда, и это произошло только потому, что в 1993 году Международная организация труда (МОТ) опубликовала отчет, в котором были представлены данные, относящиеся к 8.986 28 жалобы на рабский труд в Бразилии. Более демонстративное и организованное присутствие государства в сельской местности было воспринято не очень хорошо, и это привело 2004 января XNUMX г. к убийству трех инспекторов и водителя, служащего министерства труда, в Унаи/М.Г.
И с тех пор предпринимаются попытки законодательно закрепить наказания для тех, кто практикует это преступное и человеконенавистническое деяние. Это правда, что было предпринято много усилий, чтобы исправить эти юридические последствия.
Так называемая УИК рабского труда, предусматривающая конфискацию земли, где был проверен труд в этих условиях, впервые была предложена в 1995 г. в Палате депутатов, дойдя до Сената в 1997 г. Столкнувшись с многочисленным сопротивлением, он достиг одобрения УИК только в 2014 году, в результате чего была принята поправка к Конституции no. № 81 от 5 июня 2014 г., давший действующую редакцию ст. 243 Федеральной конституции следующего содержания: «Сельская и городская собственность в любом регионе страны, где находятся незаконные культуры психотропных растений или эксплуатация рабского труда в соответствии с законом, будет экспроприирована и направлена на аграрную реформу и народные жилищные программы без какой-либо компенсации владельцу и без ущерба для других санкций, предусмотренных законом, с соблюдением, при необходимости, положений ст. 5-й. Один абзац. Любое и все имущество, имеющее экономическую ценность, конфискованное в результате незаконного оборота наркотиков и аналогичных наркотиков и эксплуатации рабского труда, будет конфисковано и возвращено в специальный фонд с конкретным назначением в соответствии с законом».
В разгар этого столкновения, в 2003 г., Закон №. N 10.803 от 11 декабря 2003 г., которым внесены изменения в ст. 149 УК РФ: «Приведение кого-либо в положение, аналогичное положению раба, путем либо принудительного труда, либо изнурительных рабочих дней, либо помещения его в унизительные условия труда, либо ограничения любыми средствами его передвижения из-за долга, заключенного с работодателем или агентом:
Наказание – лишение свободы от двух до восьми лет и штраф в дополнение к наказанию, соответствующему насилию.
§ 1o Такие же наказания применяются к тем, кто:
I – ограничивает использование работником любых транспортных средств с целью удержания его на рабочем месте;
II – осуществляет усиленное наблюдение на рабочем месте или завладевает документами или личными вещами работника, чтобы удержать его на рабочем месте.
§ 2 Наказание увеличивается вдвое, если преступление совершено:
I – в отношении ребенка или подростка;
II – из-за предрассудков, основанных на расе, цвете кожи, этнической принадлежности, религии или происхождении».
Нам не хватает законов
Статьи 243 Федеральной конституции и 149 Уголовного кодекса не оставляют сомнений в их содержании и не требуют, чтобы какое-либо регулирование было эффективным, тем более, если вспомнить, что такие положения полностью поддерживаются рядом других конституционных и правовые положения.
(i) В Федеральной конституции: (a) "Искусство. 1 А Федеративная Республика Бразилия, образованный неразрывным союзом штатов и муниципалитетов и Федерального округа, представляет собой правовое демократическое государство и имеет своей основы: (....)III – достоинство человеческой личности; IV – социальные ценности труда и свободного предпринимательства;
(B) "Искусство. 3 Основными целями Федеративной Республики Бразилия являются: I – построить свободное, справедливое и солидарное общество; II – обеспечить национальное развитие; III – искоренить бедность и маргинализацию и уменьшить социальное и региональное неравенство; IV – содействовать благу всех без ущерба для происхождения, расы, пола, цвета кожи, возраста и любых других форм дискриминации».
(c) "Искусство. 5 Все равны перед законом без каких бы то ни было различий, что гарантирует бразильцам и иностранцам, проживающим в стране, неприкосновенность права на жизнь, свободу, равенство, безопасность и собственность на следующих условиях: XXIII – собственность будет выполнять свою социальную функцию»;
(D) "Искусство. 7 Права городских и сельских тружеников, помимо прочего, направленные на улучшение их социального положения: (статья, которая, следует отметить, включена в Раздел II - основные права и гарантии)
(Е) "Искусство. 186. Социальная функция выполняется тогда, когда сельская собственность служит, одновременно по критериям и степени востребованности, установленным законодательством, к следующим требованиям: (...) III – соблюдение положений, регулирующих трудовые отношения; IV - эксплуатация, которая способствует благосостоянию владельцев и рабочих .
(F) "Искусство. 170. Экономический порядок, основанный на уважении человеческого труда и свободной инициативы, направлен на обеспечение достойного существования для всех в соответствии с требованиями социальной справедливости при соблюдении следующих принципов: (….) III – социальная функция собственности»;
(2) В Гражданском кодексе:
(A) "Искусство. 186. Тот, кто добровольным действием или бездействием, небрежностью или неосторожностью нарушает право и причиняет другим вред, хотя бы исключительно моральный, совершает противоправное деяние».
(B) "Искусство. 187. Обладатель права, который при его осуществлении явно выходит за пределы, установленные его экономической или социальной целью, добросовестностью или добрыми обычаями, также совершает противоправное деяние».
(c) "Искусство. 927. Тот, кто противоправным действием (статьи 186 и 187) причиняет ущерб другим, обязан возместить его.
Один абзац. Будет существовать обязательство возместить ущерб, независимо от вины, в случаях, предусмотренных законом, или когда деятельность, обычно осуществляемая виновником ущерба, по своему характеру сопряжена с риском для прав других лиц».
(D) "Искусство. 944. Возмещение измеряется размером ущерба».
(3) В Гражданском процессуальном кодексе:
(A)"Искусство. 789. Должник отвечает всем своим настоящим и будущим имуществом за исполнение своих обязательств, за исключением ограничений, установленных законом.
(B) "Искусство. 824. Взыскание на определенный размер осуществляется путем отчуждения имущества должника, за исключением специальных исполнений.
4) В Уголовном кодексе:
(A) "Искусство. 197 – Поставить кого-либо в неловкое положение путем насилия или серьезной угрозы: I – заниматься или не заниматься искусством, торговлей, профессией или промышленностью, работать или не работать в течение определенного периода или в определенные дни: Наказание – арест на срок от одного месяца на один год и штраф, в дополнение к штрафу, соответствующему насилию;
II – открывать или закрывать свое рабочее место, участвовать в ограждении или прекращении экономической деятельности: Наказание – задержание от трех месяцев до одного года и штраф в дополнение к наказанию, соответствующему насилию».
(B) "Искусство. 198 – Принуждение кого-либо путем насилия или серьезной угрозы к заключению трудового договора, либо к непоставке другому лицу или не приобретению у другого сырья или промышленной или сельскохозяйственной продукции: Наказание – арест на срок от одного месяца до одного года. и штраф в дополнение к наказанию, соответствующему насилию».
(c) "Искусство. 199 – Принуждение кого-либо посредством насилия или серьезной угрозы к участию или отказу от участия в определенном союзе или профессиональной ассоциации: Наказание – арест на срок от одного месяца до одного года и штраф в дополнение к наказанию, соответствующему насилию. ”
(D) "Искусство. 203 – Нарушение путем мошенничества или насилия права, гарантированного трудовым законодательством: Наказание – лишение свободы на срок от одного года до двух лет и штраф в дополнение к наказанию, соответствующему насилию. (В редакции Закона № 9.777 от 29.12.1998). § 1 Такому же наказанию подлежат: (Включено Законом № 9.777 1998 от XNUMX г.) I – обязывает или принуждает пользоваться товарами определенного заведения, сделать невозможным отключение от услуги из-за долга; (Включено Законом № 9.777 1998 от XNUMX г.).
II - предотвращает отключение кого-либо от услуг любого характера путем принуждения или сохранения личных или договорных документов. (Включено Законом № 9.777 1998 от XNUMX г.). § 2 Наказание увеличивается от одной шестой до одной трети, если потерпевший моложе восемнадцати лет, пожилой, беременный, представитель коренного населения, физически или умственно неполноценный. (Включено Законом № 9.777 1998 от XNUMX г.).
(Е) "Искусство. 207 – Переманивание работников с целью их перемещения из одного места в другое на территории страны: Наказание – арест на срок от одного года до трех лет и штраф. (В редакции Закона № 9.777 от 29.12.1998). § 1 Такое же наказание применяется к любому, кто вербует работников за пределами места, где должна выполняться работа, в пределах национальной территории путем мошенничества или взимания с работника какой-либо суммы, или кто не обеспечивает условий для их возвращения на родину. место происхождения. (Включено Законом № 9.777 1998 от XNUMX г.). § 2 Наказание увеличивается от одной шестой до одной трети, если потерпевший моложе восемнадцати лет, пожилой, беременный, представитель коренного населения, физически или умственно неполноценный. (Включено Законом № 9.777 1998 от XNUMX г.)».
(5) В Уголовно-процессуальном кодексе:
(A) "Искусство. 124. Орудия преступления, утрата которых в пользу Союза декретирована, и конфискованные вещи в соответствии с положениями Статьи. 100 Уголовного кодекса, будут уничтожены или отправлены в криминальный музей, если есть интерес к их сохранению».
(B) "Искусство. 91 - Последствия осуждения: (В редакции Закона № 7.209 от 11.7.1984) I – убедиться в обязательности возмещения вреда, причиненного преступлением; (В редакции Закона № 7.209 от 11.7.1984) II – убытки в пользу Федерального правительства, за исключением права потерпевшего или добросовестного третьего лица: (В редакции Закона № 7.209 от 11.7.1984) (а) орудия преступления, если они состоят из вещей, изготовление, продажа, использование, владение или владение которыми составляет противоправное деяние; (b) доходы от преступления или любые активы или ценности, представляющие собой прибыль, полученную агентом при совершении преступного деяния».
Следует также отметить, что, согласно урокам гражданского юриста Кайо Мариу да Силва Перейра, в контексте правопорядка, охватываемого правами человека, правовая защита основных прав и прав личности не зависит от установленных законом разграничений. Защита прав на жизнь, достоинство, физическую и моральную неприкосновенность, которыми обладают все люди без различия, не зависит от закрепляющего их права.
Сохранение и даже рост насилия
Несмотря на весь этот нормативный набор, уголовные судимости за преступление, предусмотренное ст. 149 УК, и почти никогда конечный (и очень редкий) приговор не приводит к эффективному тюремному заключению, поскольку, как указывает Сакамото, наказания «имеют тенденцию быть низкими, порождающими исполнение приговора в ином режиме, чем закрытый или даже замена тюремного заключения ограничительной санкцией прав» (https://www.conjur.com.br/2020-jan-22/aplicacao-rara-artigo-juiz-condena-prisao-trabalho-escravo).
И, несмотря на интенсивные действия Министерства труда, Общественного Министерства труда, а также Суда по трудовым спорам, пропагандирующие спасение и осуждение выплаты уклоненных трудовых прав и компенсаций, работа в условиях, аналогичных рабству, в последние годы только усилилась. , на это повлияло и утверждение трудовой «реформы» с расширением аутсорсинга в 2017 году, которая, помимо снижения трудовой правовой защиты и создания препятствий для доступа к правосудию, еще и создавала у работодателей ощущение безнаказанности и власти неограниченный, который был дополнительно усилен политикой и ценностями, изложенными правительством Болсонару, которое даже начало свой срок с ликвидации Министерства труда.
Никогда не помешает помнить, что аутсорсинг тесно связан с рабским трудом, поскольку ненадежность условий труда и усиление безнаказанности являются причинами, которые движут теми, кто пользуется раскрученным посредничеством. И стратегия, кстати, сработала, причем настолько, что, хотя несколько крупных компаний уже были связаны с рабским трудом, ни одна из них не попала в «грязный список» со 174 наименованиями, организованный Министерством труда, объясняя только физических лиц и малых и средних юридических лиц, многие из которых, безусловно, являются посредниками труда (https://www.gov.br/trabalho-e-previdencia/pt-br/composicao/orgaos-especificos/secretaria-de-trabalho/inspecao/areas-de-atuacao/cadastro_de_empregadores.pdf).
В результате в 2022 году 2.575 человек оказались в ситуации, похожей на порабощение, что является «самым большим числом с 2.808 рабочих в 2013 году, согласно информации Министерства труда и занятости». При этом Бразилия достигла «60.251 1995 рабочего, спасенного с момента создания специальных мобильных инспекционных групп, основы системы борьбы с рабством в стране, в мае XNUMX года». (https://reporterbrasil.org.br/2023/01/com-2-500-vitimas-em-2022-brasil-chega-a-60-mil-resgatados-da-escravidao/)
И дело не в том, что государство неэффективно, когда хочет, для защиты белого населения, особенно потребителей: «Медицинский надзор запретил 40 заведений за первые четыре месяца» — Бразилиа, 06 (https://www.saude.df.gov.br/web/guest/w/vigilancia-sanitaria-interditou-40-estabelecimentos-no-primeiro-quadrimestre).
27 марта этого года, проверив, что сырье используется при производстве некоторых продуктов, Anvisa приостановила производство, продажу, распространение и использование всех продуктов питания марки Fugini, производимых компанией Fugini Alimentos Ltda. (CNPJ 00.588.458/0001-03) на своем заводе в Монте-Альто (Испания).
Однако сведений о запрете предприятия, на котором была обнаружена эксплуатация труда в условиях, аналогичных рабству, или запрете на продажу товаров или сырья, произведенных таким трудом, нет. Вина, произведенные рабским трудом, продолжали продаваться и потребляться свободно, и винодельни действовали.
чего нам не хватает
Все это суммируя, можно сделать единственный вывод, что полное искоренение рабского труда (выходящее далеко за рамки «борьбы») не является проблемой отсутствия законов.
Принятие закона, направленного на преодоление сопротивления применению ст. 243 Федеральной конституции, такой как объявленный в PL 5.970/2019, автором которого является сенатор Рандольф Родригес, может быть важным, но этого далеко не достаточно, не в последнюю очередь потому, что, как можно разумно предвидеть, без истинной воли, распространены среди всех людей и учреждений, вытекающих из полного возмущения этим положением, новые доводы, якобы законные, для неприменения закона будут произведены и приняты.
Рассматриваемый законопроект сам по себе, когда речь идет об экспроприации, как представляется, хочет в большей степени гарантировать право собственности, чем компенсировать ущерб и страдания, причиненные порабощенным, таким образом, что экспроприация земли за совершение этого преступления, следование всем предложенным процедурам, в которых не упоминаются упреждающие меры превентивного и даже карательного характера, осуществятся только через пять (если быть очень оптимистичным) или через десять лет после вступления закона в силу.
Дело в том, что без подлинной социальной и институциональной приверженности мы и впредь не будем применять с необходимой строгостью все правовые последствия, применимые к этому гнусному преступлению и, таким образом, принимая боль «раба» больше, чем боль порабощенного. .
В этом смысле важно, прежде всего, осознать, что возмещения убытков, налагаемые на компании, производство которых связано с работой в условиях, аналогичных рабству, были крайне скромными и в конечном итоге сохраняли права собственности и предприятия в неприкосновенности, а нарушенное право к жизни остается на заднем плане, в некотором роде натурализуя порабощение черных тел.
О коммерческих ограничениях, со сбором товаров, произведенных в этих условиях, и остановкой производства, мы даже не слышим. Кроме того, многие из крупных компаний, уличенных в производстве продукции, основанной на рабском труде, финансируются государством по субсидируемым процентным ставкам, и даже после того, как преступное деяние стало явным, они продолжают пользоваться такой поддержкой. (https://www.brasil247.com/regionais/sul/vinicolas-gauchas-ligadas-a-trabalho-escravo-tem-r-66-milhoes-em-emprestimos-ativos-no-bndes)
Нам не хватает, таким образом, чего-то, что выходит далеко за рамки разработки и утверждения законов (что, безусловно, важно).
Историческое и институционализированное сопротивление наложению действенно строгих и более действенных правовых последствий против рабовладельца и компаний, которые экономически и структурно используют это преступление, выступая, таким образом, по крайней мере в качестве соавторов, приводит нас к выражение, придуманное доктором психологии Марией Апаресида да Силва Бенту, Сида Бенту, в том смысле, что в бразильском обществе установился «нарциссический пакт белизны». Ссылаясь на мифическую фигуру Нарцисса, известного своей страстью к представлению собственного образа, выражение раскрывает приверженность белых людей поддержанию структуры угнетения и расового неравенства, поскольку таким образом они могут продолжать сохранять себя и привилегировать себя.
Поэтому нам нужно задуматься над тем, является ли то, что нами движет, — подавляющее белое большинство в центрах власти (что само по себе является доказательством исторического и структурного рабства) — технико-юридической проблемой.
Делается попытка оправдать промедление с поощрением конкретной экспроприации земли и с привлечением рабовладельца к тюрьме заботой, которую необходимо соблюдать, чтобы избежать эксцессов и предотвратить судебные ошибки. Однако нас не беспокоят эксцессы, судебные ошибки, дискриминация и угнетение, распространяющиеся по отношению к чернокожему населению, а также международно признанный факт, что Бразилия по-прежнему страдает от бича рабского труда.
Мы уже крайне запаздываем с выполнением этого обязательства, и поэтому необходимо и настоятельно не медлить больше. С конкретным регулированием или без него, это должно быть абсолютным приоритетом, действительно предполагаемым, повестка дня искоренения из нашей повседневной жизни практики, совершаемой во имя экономической эффективности, пренебрежения жизнью чернокожих и одноразового использования мужчин и женщин.
И для этого фундаментальным шагом является введение в действие другого закона (также уже существующего), а именно Закона № 10.639/2003, который определяет включение в официальную учебную программу Учебной сети темы «Афро- Бразильская история и культура». Чтобы порвать с расистскими, колониальными и рабовладельческими идеями, очень важно, чтобы это законодательство действительно применялось.
Наконец, если говорить более конкретно о законопроекте №.o. 5.790/2019, необходимо установить компетенцию Суда по трудовым спорам объявлять и применять юридические последствия работы в условиях, аналогичных рабству, включая превентивные, запрещающие и экспроприационные меры, всегда помня, что порабощенные люди не уважались, в этом случае конкретно и исторически основные права и окончательное и не подлежащее обжалованию решение не гарантировались.
Также необходимо предупредить о том, что в этом вопросе, как и в любом другом, связанном с правами человека и социальными правами, возврата назад быть не может. Таким образом, никакое правовое положение под предлогом уточнения конфигурации современного рабского труда или обеспечения «правовой безопасности» бизнеса (как говорится) не может снизить уровень правовой защиты, уже установленный в вышеупомянутых нормах, или дойти до того, что практически невозможно сформулировать преступление и произвести эффекты, эффективно пропорциональные серьезности факта, не в последнюю очередь потому, что эта форма регулирования (двусмысленная и неэффективная) в конечном итоге узаконивает и, тем самым, также поощряет эксплуатацию. труда в условиях, которые унижают человеческое существование тех, кто по необходимости зависит от работы, чтобы выжить, и кто, к сожалению, все чаще присутствует в нашей реальности, учитывая, что это участь уготована черному населению.[1]
* Хорхе Луис Соуто Майор является профессором трудового права на юридическом факультете УСП. Автор, среди прочих книг, Моральный вред в трудовых отношениях (редакторы студии).
Базовый текст речи, произнесенной на публичных слушаниях в Комиссии по правам человека Федерального Сената 29.
примечание
[1] Я благодарю Комиссию по правам человека Федерального Сената и, в частности, сенатора Пауло Паима за приглашение принять участие в этом важном мероприятии.
Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
