По ФЕРНАНДО НОГЕЙРА ДА КОСТА*
Правые считают неравенство естественным, тогда как левые определяют себя как поиск социального равенства, поскольку не считают его естественным.
Левые и правые идеи — это термины, обозначающие позиции в политическом спектре. Левые идеи определяются поиском социального равенства, поскольку они не считают его естественным. «Удача колыбели» для одних, качество жизни и сильная наследственность, навязывает компенсационную политику другим.
Таким образом, его главной заботой является содействие социальному и экономическому равенству. Левые стремятся сократить неравенство в доходах и обеспечить равные возможности. С этой целью он верит в более активное вмешательство государства в экономику, чтобы исправить неравенство и гарантировать социальные услуги, такие как здравоохранение и образование, для всех.
Его внимание сосредоточено на защите социальных прав: оно защищает гражданские права, гендерное равенство, права ЛГБТК+ и другие социальные права как фундаментальную часть социальной справедливости. Что касается социальных изменений, он поддерживает прогрессивную политику, такую как равный брак, экологическая политика и меры социальной интеграции. Он стремится создать более справедливое общество, в котором блага и бремя распределяются более справедливо.
Напротив, правые идеи основаны на том, что индивидуальное неравенство считается естественным. Индивидуализм подчеркивает индивидуальную ответственность и автономию, утверждая, что людям нужна свобода преследовать свои интересы без чрезмерного вмешательства со стороны государства.
Следовательно, его главная задача — защитить свободный рынок, устанавливая ограниченную роль государства в экономике. Он предполагает, что свободные инициативы являются эффективным средством социального распределения ограниченных ресурсов, то есть «компетентные утверждаются сами». Это сохранит личную свободу предпринимателей. Экономический либерализм верит в эффективность свободного рынка для экономического роста и инноваций.
Чтобы контролировать восстания и защищать частную собственность немногих, правые сосредотачиваются на поддержании социального порядка и безопасности. Он подчеркивает важность жесткого закона и политического авторитаризма для поддержания социальной стабильности. Ее социальный консерватизм ведет к сохранению традиционных ценностей. Оно связано с сохранением древних моральных ценностей, включая такие вопросы, как семья и религия.
Когда левые в правительстве анализируют основные направления политики по сокращению социального неравенства, они понимают, что это очень сложная задача, требующая многогранного подхода с множеством интерактивных компонентов. Чтобы способствовать большему равенству и социальной справедливости, он обычно проповедует перераспределение потоков доходов, хотя он не осознает, что неравенство в богатстве (финансовом и недвижимом) намного больше – и ему труднее и рискованнее угрожать.
Чтобы получить представление о распределении доходов в Бразилии: половина работников имеет доход ниже медианного уровня, составляющего примерно одну минимальную заработную плату, средний доход на каждого составляет 2.921 реал, выпускник высшего образования в хорошем государственном университете первоначально получает около 5 минимальных заработных плат (6.600 реалов) и входит в дециль 10% самых богатых. Имея степень магистра, вы зарабатываете около 9 реалов, а со степенью доктора — 13.200 10 реалов (5 минимальных заработных плат), входя в группу 30% самых богатых. В конце карьеры (уже пожилой) он достигает 39.600 минимальных зарплат (1 XNUMX реалов) и входит в сотую часть XNUMX% самых богатых.
Стоит отметить, что 70% государственных служащих получают менее 5 реалов, 20% — до 10 5 реалов, 15% — до 4 27 реалов, 1% — до 41.650 15,3 реалов и оставшиеся 2,9% — до 334 4 реалов. Руководители компаний, в свою очередь, получают среднегодовое вознаграждение в размере XNUMX млн реалов, включая, помимо «зарплаты», бонусы. Эта сумма в XNUMX раза превышает сумму, получаемую остальными членами Совета, средний размер которых достигает XNUMX тысяч реалов в месяц, то есть годовой оклад в XNUMX миллиона реалов, без учета бонусов.
Данные Отчет о глобальном богатстве 2022 Отметим, что в прошлом году в Бразилии было 266 тысяч миллионеров. Среднее благосостояние самых богатых бразильцев было следующим: 1% имели 4,6 миллиона реалов, 0,1% — около 26,3 миллиона реалов — и 0,01% — всего 151,5 миллиона реалов!
ANBIMA в середине 2023 года зарегистрировала 157 тысяч аккаунтов Личный банк в среднем 12,8 миллиона реалов; В сегменте традиционной розничной торговли насчитывалось 133 миллиона счетов со средним запасом в размере 13.272 15 реалов (одна минимальная заработная плата). У High Income Retail было 100 миллионов счетов со средней стоимостью XNUMX тысяч реалов. Очевидно, что этот средний показатель на душу населения вводит в заблуждение, поскольку многие пожилые люди из высшего среднего класса становятся реальными миллионерами, не достигая уровня дохода. Личный банк долларовых миллионеров.
Хотя влияние социальных движений может расшириться благодаря демократии, это редко происходит в ущерб влиятельным группам интересов. Фактически эти группы были организованы в лобби получают больше выгоды от демократии по сравнению с более крупными группами без политической организации для коллективных действий.
Демократические правительства тратят средства на социальные программы, направленные на нуждающихся. В то же время он поддерживает интересы групп, малочисленных, но обладающих большой политической властью. Это противоречие становится еще более острым во Фронте Амплио.
Левые борются за внедрение прогрессивной налоговой политики, направленной на повышение налогообложения лиц с более высокими доходами и предоставление налоговых льгот лицам с низкими доходами. Но Национальный Конгресс запрещает или не реализует быстро, например, налогообложение прибыли и дивидендов, а также изменение регрессивной налоговой структуры.
Программы передачи доходов, направленные на более уязвимые группы, также играют важную роль в сокращении бедности, а также в обеспечении доступа к качественному образованию с инвестициями во всеобъемлющие и доступные образовательные системы. Это включает в себя обеспечение качественного дошкольного образования, доступ к хорошо оборудованным школам во всех общинах, а также программы стипендий для учащихся с низкими доходами. Прекрасным примером является политика квот в государственных университетах.
Внедрение общедоступных систем здравоохранения (таких как SUS) должно сопровождаться одинаковым качеством для всех. Всеобщий доступ к здравоохранению, лекарствам и профилактическим услугам способствует сокращению неравенства в отношении здоровья и, как следствие, созданию физических условий для трудоустройства.
Рынок труда должен быть инклюзивным, с продвижением политики по борьбе с дискриминацией на рабочем месте и гарантией равных возможностей. Примерами могут служить инициативы по сокращению гендерного разрыва в оплате труда и разрыва в оплате труда представителей меньшинств.
Что касается труда, то укрепление профсоюзов для ведения коллективных переговоров направлено на обеспечение справедливых, выгодных условий труда и адекватных льгот. Это помогает сбалансировать власть между руководителями наверху и работниками внизу.
Развитие жилищной политики, гарантирующей доступное жилье для всех, является, пожалуй, наиболее эффективным средством увеличения благосостояния («домовладения») семей с низкими доходами. Сюда входят программы социального жилья, правила предотвращения спекуляций недвижимостью и стимулы для строительства доступного жилья.
Это должно сопровождаться облегчением доступа к кредитам и капиталу для предпринимателей из сообществ с низкими доходами. Инициативы по развитию предпринимательства и малого бизнеса могут способствовать созданию богатства в обездоленных сообществах. Социальную проблему это не решает, но помогает многим. Реализация программ социальной интеграции, направленных на решение конкретных проблем, с которыми сталкиваются маргинализированные группы, такие как люди с ограниченными возможностями, этнические меньшинства и ЛГБТК+, не ценится правыми. Но это цивилизационный вопрос!
Программы борьбы с бедностью предоставляют прямую помощь уязвимым лицам и семьям. Это может включать программы продовольственной помощи, субсидированное жилье и услуги по уходу за детьми.
Наконец, обеспечение экологической справедливости для сообществ с низкими доходами предотвращает загрязнение окружающей среды и способствует доступу к здоровой окружающей среде с санитарией. В целом сочетание всех этих подходов необходимо для достижения значительных результатов в сокращении бедности и/или социального неравенства.
Я также могу упомянуть возможности трудоустройства и профессиональную подготовку для удовлетворения потребностей рынка труда; адекватная минимальная заработная плата; системы социального обеспечения и защиты для семей с низкими доходами; страхование по безработице и пенсии для необходимой финансовой поддержки; содействие финансовой доступности посредством доступа к банковским услугам и микрокредитам; поддержка развития малого бизнеса и предпринимательства посредством программ обучения, доступа к кредитам и налоговым льготам; реализация политики устойчивого развития сельских районов, включая инвестиции в инфраструктуру и диверсификацию местной экономики; гарантирование доступа к технологиям и связям при содействии цифровому охвату.
Хотя политически невозможно одобрить явную политику деконцентрации доходов и богатства в Национальном Конгрессе, эта государственная политика избранной исполнительной власти адаптирована к особенностям текущего контекста. Косвенно, затрагивая несколько компонентов, они приводят к достижению стратегической цели.
*Фернандо Ногейра да Кошта Он профессор Института экономики Юникамп. Автор, среди прочих книг, Бразилия банков (ЭДУСП). [https://amzn.to/3r9xVNh]
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
