По ДАНИЭЛЬ КОСТА*
Жаргон борьбы с коррупцией претерпел значительный процесс инструментализации
После участия бывшего президента Луиса Инасио Лулы да Силвы в серии интервью с кандидатами, продвигаемыми Редо Глобо и транслируется через Национальный журнал и в дебатах между кандидатами в президенты, организованных пулом, сформированным Rede Bandeirantes, TV Cultura, Folha и UOL, несколько аналитиков и средств массовой информации, считающихся гегемонистскими, указали на предполагаемый дискомфорт кандидата, когда он столкнулся с коррупцией, имевшей место при администрации ПТ.
Они возобновили речь о необходимости самокритики со стороны партии относительно допущенных ранее ошибок, и этот факт повторялся на протяжении всего интервью, данного CNN Бразилия На прошлой неделе, когда ведущий Уильям Ваак, среди таких фраз, как: «Какая бы ошибка ни была допущена Лава Жато, она в значительной степени омыла души бразильцев», добавился к консервативной речи, пытающейся возродить напряженность времен холодного военного периода. и разжигание речей о возможной политике ренационализации, продвигаемой членом ПТ, темы, которые привлекают внимание консервативных кругов и которые всплыли на поверхность, чтобы попытаться заблокировать кандидата, однако безуспешно.
Даже несмотря на более срочные вопросы, благодаря опросам, проведенным среди избирателей, такие темы, как продовольственная безопасность, оживление экономики, здравоохранение и образование, оказались на переднем крае печально известной повестки дня по борьбе с коррупцией, «звездой» проведенных выборов. В 2018 году часть кандидатов в президенты продолжают настаивать на этом вопросе.
Некоторые, как представитель União Brasil Сорайя Тронике, не смогли обойти эту тему, ведь избранная на должность сенатора в 2018 году и называющаяся «Я живу в юбках», своим главным знаменем имеет борьбу с коррупцией; В свою очередь, Пешеход Чиро Гомеш, используя едкое словоблудие, одну из своих характеристик, отказался от своей речи в защиту своей программы развития, чтобы стать носителем старого уденистского морализаторского заблуждения, сосредоточив свою цель на противнике ПТ, но, он идет далеко Несмотря на то, что он является возрождением Карлоса Ласерды и, тем более, Леонеля Бризолы, некоторые аналитики даже рассматривают возможность того, что кандидат финиширует четвертым в общем результате, не дотягивая до своего результата в предыдущем споре.
Эмедебиста Симоне Тебет, с другой стороны, кажется кандидатом с наиболее выверенной речью по этому вопросу, не нападая на своих оппонентов по имени, в том числе публично сигнализируя о возможности поддержки кандидата от ПТ во втором туре, говорит Симона Тебет борьба с коррупцией в протокольной форме, направленная главным образом на то, чтобы привлечь на свою сторону избирателя среднего класса, которого затронула эта проблема, но который не обязательно поддерживает дискурс Болсонара, тем самым сохраняя в своей речи морализирующий характер, но не такой злобный, как это принесло бы Чиро Гомеш.
Почти в то же время, когда артиллерия вопросов и нападок, связанных с этим вопросом, начала сосредотачиваться на Рабочей партии и кандидате Луисе Инасиу Лула да Силва, была раскрыта масштабная схема, показывающая, что за последние несколько лет Болсонару Семья приобрела 51 объект недвижимости, заплатив за него наличными. Тщательное расследование, проведенное обозревателями газеты UOL, Джулиана Даль Пива и Тьяго Херди, на основании показаний людей, участвовавших в сделках, и обширной документации, по словам журналистов, «за семь месяцев было изучено 1.105 страниц 270 документов, запрошенных у нотариусов в 16 муниципалитетах», доставленных в осветить динамику транзакций, которая может выходить далеко за рамки хорошо известных трещин.
Однако в отличие от сценария, наблюдавшегося во время печально известной операции «Лава Джато», когда было достаточно минимальной жалобы, многие из которых позже оказались ложными или преувеличенными благодаря спорному инструменту сделки о признании вины, чтобы оказаться в самом низу дела. сценарий Национальный журнал образ канализационной трубы, из которой хлынули деньги, явно связывающий практику коррупции с чем-то, связанным с подпольем, преступным миром, чем-то грязным, ассоциация, которая заставляет нас вспомнить, как такая практика рассматривалась, например, на протяжении всего XVIII века, когда словари ассоциировали этот термин с коррозией человеческих тканей, плоти и души; последствия коррупции Болсонариста, за исключением портала, на котором были опубликованы первые жалобы, получили мало внимания, показывая, что в большинстве случаев такие ситуации в конечном итоге служат гораздо больше целям других людей, чем то, что было бы основным, сообщая об отклонениях добиваться наказания для тех, кто совершил противоправное деяние.
Журналист Персеу Абрамо в классическом эссе, опубликованном в 1980-х годах, продемонстрировал, что «одной из основных характеристик журналистики в Бразилии сегодня, которую практикует большинство средств массовой информации, является манипулирование информацией. Главный эффект этой манипуляции заключается в том, что пресса не отражает реальности. Большая часть материалов, которые пресса предлагает публике, имеет определенное отношение к реальности. Но эта связь косвенная. Это косвенная отсылка к действительности, но она искажает реальность (…) Отношения, существующие между прессой и действительностью, аналогичны отношениям между деформированным зеркалом и предметом, который оно видимо отражает».
Поэтому мы считаем, что при попытке приписать монополию на коррупцию определенной политической группе, как это было сделано в отношении Рабочей партии, следует свести к минимуму случаи, произошедшие под эгидой других групп, особенно тех, которые представляют программу, сближающуюся с интересы господствующего класса, у нас есть гегемонистская пресса, освещающая проекцию деформированного объекта, принесенного Персеем Абрамо.
Режинальдо Мораес в кратком предисловии к тексту Персеу Абрамо, написанному в 2016 году, в то время, когда средства массовой информации, действуя как непосредственный рычаг операции Lava Jato, действовали как дирижеры великой оркестровки, которая во имя борьбы с коррупцией , организовал государственный переворот, который отстранил законно избранного президента и ее политическую группу от власти. По мнению Режинальдо Мораеса, взяв на себя роль главного героя и носителя антикоррупционного дискурса, учитывая его актуальность в механизмах социализации, формировании чувствительности и моделей восприятия реальности, средства массовой информации стали важнейшим инструментом координации политических действий. Он описывает, контекстуализирует, придает значение, но также и судит, направляет суждения и исполнение действий. В большей степени, чем партии, пришедшие им на смену, она становится «верховным командованием переворота», оккупационным штабом страны».
Таким образом, мы считаем, что, несмотря на то, что жаргон, используемый для борьбы с коррупцией, является одним из фундаментальных камней в построении истинной демократии и в борьбе с неравенством, он претерпел значительный процесс инструментализации, начав служить средством политического спора. дисквалификация оппонентов и разрушение репутации — процесс, ускоряющийся в наше время, когда тема начинает обсуждаться с точки зрения морали, пронизанной цинизмом. Владимир Сафатле в своей работе Цинизм и неспособность критиковать, объясняет, что «циником будет тот, кто искажает процедуры обоснования, пытаясь привести их в соответствие с интересами, которые не могут быть раскрыты».
То ли в язвительной речи о море грязи, кульминацией которой стало самоубийство Жетулио Варгаса в 1954 году (выражение возродилось в разгар операции «Лава Хато», в том числе в секторах левее ПТ), то в обвинениях, приписываемых президенту Жоау Гуларту накануне военно-гражданского переворота в 1964 году или совсем недавно, благодаря автомойке и нынешней избирательной кампании, мы имеем примеры того, как действует этот цинизм, потому что через дискурс, который в конечном итоге поглощается почти безоговорочно обществом в целом, оно несет в себе скрытые цели.
Возвращаясь к интерпретации темы Владимиром Сафатле, мы согласны, когда он утверждает, что «цинизм, таким образом, выступает в качестве основного элемента в диагностике эпохи, в которой власть не боится критики, раскрывающей идеологический механизм», таким образом, что «Вопрос, касающийся цинизма, подводит нас к сути размышлений о том, как идеология работает в так называемых «постидеологических» обществах, то есть в обществах, которые, очевидно, больше не будут призывать к овеществлению телеологических метанарративов как основы процессов легитимации и обоснованности структур рационального действия».
Когда дебаты по этому вопросу ведутся в лоб, это остается за левыми силами, и в этот момент обновление, а также секторам, которые позиционируют себя как защитники демократии, даже если они находятся в центре политического спектра, серьезно относятся к дискуссии, понимая, согласно интерпретации, представленной Владимиром Сафатле, «что цинизм является своеобразным режимом по отношению к норме». , мы должны помнить о более широком значении того, что поставлено на карту в понятии «отношения».
Мишель Фуко, настаивая на существовании проблемы, связанной со способами субъективации, проблемы, которая обязательно присутствует во всех анализах способов подчинения нормам, кодексам, законам и ценностям, открыл плодотворное поле для размышлений по этой теме». И исходя из этой концепции, мы должны рассматривать проблему коррупции в обществе не как моральную проблему, а скорее как механизм, который затрагивает гораздо более сложную социальную систему.
* Даниэль Коста Он имеет степень по истории Федерального университета Сан-Паулу (UNIFESP).
ссылки
Персей Абрам. Модели манипуляций в массовой прессе. Сан-Паулу: Editora Fundação Perseu Abramo, 2016.
Владимир Сафатле. Цинизм и неспособность критиковать. Сан-Паулу: Бойтемпо, 2011 г.
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
