По ЛИСАНДРО БРАГА*
«Презентация» автора нового издания книги о люмпенпролетариате
«В период с 1990 по 1998 годы последовательные волны деиндустриализации захлестнули городской район Бонаэро в результате приватизации и других неолиберальных мер регулирования. В результате произошел ускоренный процесс вытеснения с рынка труда, сопровождавшийся большей нестабильностью занятости. Стоит помнить, что большая часть аргентинских профсоюзов была вовлечена и с готовностью приняла этот набор неолиберальных реформ и корректировок.
Таким образом, значительная часть городских рабочих стала чувствовать себя полностью политически дезориентированной. Однако политические и социальные последствия для бюрократических и клиентелистских институтов Партии юстициалиста также были огромными, как и ослабление перонизма среди низших социальных классов.
Столкнувшись с отсутствием эффективной реакции со стороны органов государственной власти и их институтов на социальные проблемы, затронувшие люмпен-пролетариат региона, в кварталах возникли популярные организации, которые начали самоорганизовываться вне бюрократических структур, такие как политические партии и союзы. Именно в этом контексте в городском регионе возникают организации безработных и новая модель территориального активизма. Поэтому в период с 1990 по 1995 год некоторые районы начали организовываться и жаловаться на тарифы на приватизированные коммунальные услуги. В 1995 году в муниципалитете Ла-Матанса появился первый комитет безработных, но только в 1996 году начались первые демонстрации с требованиями продовольственной помощи.
Такие демонстрации произошли в мае 1996 года, когда несколько соседей из районов Мария Елена и Вилла Унион провели демонстрацию на площади Сан-Хусто с участием значительной части женщин. Вскоре после этого, 06 сентября 1996 года, до площади Праса-де-Майо прошел важный «Марш против голода, репрессий и безработицы», собравший около двух тысяч человек. Марш стал отправной точкой для появления нескольких организаций безработных в нескольких городских муниципалитетах (СВАМПА и ПЕРЕЙРА, 2009).
Ла-Матанса — муниципалитет, соседствующий со столицей Республики, с населением около 1.500.000 18 23 человек, что намного превышает численность населения 2004 из XNUMX аргентинских провинций (ИСМАН, XNUMX). Это огромная городская агломерация, значительная часть населения которой живет за чертой бедности. По данным газеты Кларин от 22 октября 2001 г.: «Ла-Матанса — один из крупнейших и самых трудных муниципалитетов в районе Бонаэро: по оценкам, 50% из полуторамиллионного его населения живут за чертой бедности, а уровень безработицы достигает 30 %. Жить в этом контексте становится сложнее с каждым днем. У людей нет денег, нет безопасной крыши, нет еды, нет одежды, нет лекарств. И надежды нет».
Ухудшение условий, в которых оказался муниципалитет Ла-Матанса, началось в 1976 году с военного переворота и постоянно расширялось, пока не достигло своей наиболее выраженной фазы в период Менемисты (1989-1999). Незаконный захват земель в регионе Конурбано-Бонаэренсе свидетельствует о процессе социальной пауперизации, который затронул этот регион со времен последней буржуазной диктатуры.
В период, отмеченный импортозамещением, обрабатывающий сектор осуществлял остальную часть экономической деятельности с точки зрения производства и создавал несколько рабочих мест, однако в девяностые годы коэффициент занятости находился на уровне -3,7% и демонстрировал, что промышленный сектор был в значительной степени ответственен за изгнание рабочей силы из региона, то есть за процесс люмпенпролетаризации (BASUALDO, 2002; BARRERA & LÓPEZ, 2010; ВИАНА, 2009). В этом контексте Ла-Матанса превратилась из одного из крупнейших промышленных центров города в чрезвычайно люмпен-пролетаризированный регион. И эта реальность касалась не только этого муниципалитета, поскольку в ряде других регионов страны также начался интенсивный процесс люмпен-пролетаризации.
Согласно заметке Исмаэля Бермудеса, содержащейся в газете Кларин от 19 сентября 2001 года иллюстрирует общую ситуацию в Conurbano Bonaerense: «Безработица выросла в четыре раза (с 5,7% до 22,9%), а среди глав семей она увеличилась в пять раз (с 3,3% до 17,2%). Прямым результатом такой ситуации является то, что в этих муниципалитетах почти 40% домохозяйств состоят из людей, которые получают лишь 20% доходов региона. Это объясняет, почему бедность затрагивает почти 50% населения, а это означает, что его жители или семьи в регионе не имеют достаточного дохода, чтобы оплатить покупку основных товаров и услуг».
На фоне этой ситуации безработицы, нестабильных условий жизни и отсутствия качественных основных государственных услуг (детских садов, школ, медицинских центров, жилья, асфальта, канализации и т. д.), то есть из-за этой полной ситуации заброшенности, порожденной пренебрежением органов государственной власти (муниципальных, государственных и федеральных) заключается в том, что в регионе Ла-Матанса зародилось несколько районных организаций, что вызвало волну социальных протестов, в результате которой в 1995 г. люмпенпролетариата в регионе. Именно в этом контексте в городских регионах возникают, по существу, люмпен-пролетарские организации и новая форма территориальной воинственности.
То, что происходило в Аргентине в 1990-е годы, является частью того, что уже происходило почти во всем современном обществе, начиная с 1980-х годов, то есть современное общество начало претерпевать важные трансформации в своих формах повышения стоимости капитала (тойотизм), а также в в формах регуляризации общественных отношений, гарантирующих это. Основной формой регуляризации этих отношений является неолиберальное государство.
Это возникает с целью обеспечить лучшие условия для капиталистического накопления посредством неолиберальной регуляризации рынка, «освобождения» государства от социальных обязательств (здравоохранение, образование, безопасность, занятость и т. д.) и передачи их частному сектору посредством приватизация этих обязательств и некоторых стратегических секторов, ранее находившихся под контролем государства (энергетика, водоснабжение, газ, нефть, общественный транспорт, телефония и т. д.).
Наряду с возникновением, по сути, люмпен-пролетарского движения, которое начало вырабатывать стратегии противостояния процессу люмпен-пролетаризации и всеобщего обнищания и которое препятствовало расширению достижений, необходимых для целостного накопления, также возникло более авторитарное и репрессивное лицо неолиберального государства. , которые вместе с коммуникационным капиталом (капиталистическими коммуникационными компаниями) превратили борьбу за социальные права в преступления против порядка, а протестующих - в преступников, достойных тюремного заключения или когда оно не казнено в дисциплинарном порядке государством уголовного наказания, как это имело место в различных случаях «легкого триггера»» (BRAGA, 2024, стр. 187-192).
*Лисандро Брага является профессором кафедры социологии Федерального университета Параны (UFPR)..
Справка
Лисандро Брага. Класс в клочьях: целостное накопление и расширение люмпенпролетариата. 2-й. версия. Гояния, Рагнатела, 2024. 290 страниц. [https://amzn.to/4gTbVdM]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
