По УГО ДИОНИСИО*
Связь этнического противостояния с русскоязычным и русским населением, с советским прошлым и памятью о победе над нацистским фашизмом берет свое начало на волне коллаборационизма и сочувствия нацистской идеологии.
Осада России не ограничивается военной, коммерческой, институциональной или финансовой сферой. До этого был установлен еще один барьер — лучше сказать, «накормлен» — с целью создания своего рода агрессивного и активного «санитарного пояса», состоящего из государств, чьи границы по суше или по морю сообщаются с границами Российской Федерации.
Этот «санитарный пояс», концептуализируемый на основе того, что мы знаем как ментальные рамки западных правящих классов, имеет глубоко идеологическую природу, стремясь отталкивающим образом затронуть глубочайшие ценности, воплощенные в российской истории последнего времени. 100 лет и из-за этой связи вызывают антагонистические отношения, характеризующиеся взаимным отталкивающим эффектом, препятствующие любому человеческому общению, которое могло бы установиться между сторонами.
Суверенная сила, присущая российской многонациональной, многоэтнической и многорелигиозной культуре, с самого начала ответственная за способность агрегировать силы, которые сделали возможным поражение нацистского фашизма во Второй мировой войне, является также тем, что разделяет минеральное, человеческое, энергетическое, среди прочего, из-под хватки западного капитализма и его импульса, подпитываемого империалистической фазой, в которой он находится.
Если жестокость такой идеологии, как нацистский фашизм, и представляла в первой половине 100-го века топливо, которое подпитывало агрессию против тогдашней советской родины, то это было ее историческое сохранение и восстановление — в процессе беспрецедентного ревизионизма и обеления. — это сделало возможным уже сейчас, в первые десятилетия XXI века, его использование в качестве топлива для так называемого «пояса здоровья» вокруг России. XNUMX лет спустя рецепт повторяется, хотя и с явными ограничениями, налагаемыми отчаянием.
Что может быть более антагонистичным и взаимоотталкивающим, чем нацизм в соприкосновении с тем, что можно считать «русской душой», обновленной событиями ХХ века? Какой существует более яркий и плотский образ, с его жестокостью и насилием, чем тот кошмар, который пережил, главным образом русский народ, от рук нацистского террора?
Первыми от действия этого «пояса здоровья» страдают граждане российского происхождения, которые после распада СССР оказались в Эстонии, Литве или Латвии и сегодня там проживают. Помимо запрета российских СМИ, нарушения их права на мнение и информацию, основанного на предполагаемой политике борьбы с «кремлевской пропагандой» (что также наблюдается во всем Европейском Союзе и за пределами национальных конституций разных стран), Латвия продвинутый даже исключение преподавания русского языка из школьных программ, что вызвало обеспокоенность экспертов ООН по правам человека относительно защиты прав этнических меньшинств. Для тех, кто обвиняет Россию в неучёте их…
Согласно этой версии, Кремль использует русский язык в качестве оружия, которое он затем использует в качестве средства своей пропаганды, осуществляемой через так называемые «государственные СМИ», под которыми они называют все социальные коммуникации, независимо от того, финансируются они или нет. российский руководитель не согласен с западной идеологией. Чего они никогда не упоминают, так это того, что, в конце концов, использование русского языка в качестве средства пропаганды не будет, как они говорят, исключительно российскими источниками, поскольку Латвия сама финансирует такие средства массовой информации, как Meduza, которые, пишущие по-русски, стремятся лишь передать информацию в соответствии с западным повествованием.
Не будучи столь радикальным, как Латвия, в исключении русского языка из школьных программ, Эстония, тем не менее, является примером разрушений и памятников, намекающих на победу Советского Союза над нацизмом. В основном под мандатом Каи Каллас процесс снос этих памятников видел ускорение, даже обсуждавшееся в европейских рамках, процесс которого включал удаление советского танка на окраине города Нарвы. По мнению той же Кая Каллас, танк является «орудием преступления» — возможно, «преступлением» является разгром нацистов — «на Украине люди умирают от одного и того же типа танка».
Но это преследование советской культуры и памяти – не только русской – говорит нам о том, что пропаганда русофобской логики включает в себя измерение, выходящее за рамки простой этнической конфронтации, представленной, например, в обсуждении ограничений на приобретение недвижимости, гражданами России в Латвии по предложению Feita финскими властями. Тем, кто говорит, что русский народ угнетен, это обобщение непонятно.
Связь этнического противостояния с русскоязычным и русским населением, с советским прошлым и памятью о победе над нацистским фашизмом берет свое начало в волне коллаборационизма и сочувствия нацистской идеологии, прокатившейся в этих странах со стороны определенного слоя населения и господствующих классов накануне, в начале и во время Второй мировой войны. Привлечение к ответственности Российской Федерации как единственного хранилища коллективной исторической памяти о победе многонациональной Красной Армии над нацистскими полчищами устраняет разрыв между жадностью к огромным ресурсам, которыми владеет Россия, и необходимостью найти идеологические, теоретические, психологические и эмоциональные основы, оправдывающие агрессию.
Такое теоретическое и идеологическое обоснование, на мой взгляд, дает неонацизм и прославление коллаборационистского прошлого с гитлеровскими войсками. Сила этой антикоммунистической, расистской и идеологии превосходства белой расы, выдвинутой на передний план, в сочетании с процессом исторического обзора и обеления нацистского террора, устраняет разрыв между прошлым и настоящим между антикоммунизмом и это оправдывало агрессию против СССР и русофобию, которая служит оправданием нынешней блокады.
Теперь, чтобы продвигать этот «пояс здоровья» с Российской Федерацией, функция которого заключается в предотвращении здоровых контактов между Европой (в основном Германией), Россией, евразийскими республиками и Китаем, необходимо было восстановить исторический актив, составляющий нацистскую идеологию. для США и для правящих классов коллективного Запада. Как и в случае со всеми активами, восстанавливаются только те, которые уже существуют. сам по себе. Возвращение нацистского исторического наследия является результатом длительного процесса сохранения и возрождения этого актива.
Сегодня, когда мы являемся свидетелями прославления «Лесные братья», открыто антикоммунистическая группа, возникшая в странах Балтии, сформированная бывшими членами местных Ваффен-СС и боровшаяся против того, что они называли «советской оккупацией», даже после окончания Второй войны, неся ответственность за ужасные преступления против гражданского населения и советской полиции, действовали на основе информации западной разведки, или мы были свидетелями обеления и возведения на престол таких организаций, как «зондеркоманда А», которая, сотрудничая с нацистскими силами, используя латышей и литовцев, убила почти 250.000 1944 евреев в Литве, пока В XNUMX году мы видим, что нацистское историческое наследие живо и сильнее, чем когда-либо после окончания Второй мировой войны.
Чтобы обеспечить его возрождение и восстановление, необходимо было осуществить целый процесс ревизионизма, сводя к минимуму ущерб и обеляя его преступления. В Литве чествовали генерала Повиласа Плехавичюса, который дрался рядом с нацистами. В 2008 году литовский парламент приравнял коммунистическую и нацистскую идеологии, что представляло собой нормализацию и историческое восстановление нацизма (в отличие от демонизации, как утверждают многие), а в 2010 году литовские суды объявили свастику «частью культурного наследия нацизма». страны», доказывая, что идеологическое равенство – это не что иное, как процесс исторического восстановления этого прошлого.
Дело в том, что с 1991 года в Литве преследуются тысячи коммунистов, а демонстрации с нацистской символикой и расистскими лозунгами разрешены. Симптоматично! Как сказал Жан Пьер Фэй в предисловии к книге Архипелаг крови, написанный Хомским и Германом, акт включения нацизма и коммунизма в мешок «тоталитаризма», позволил США поддерживать наиболее регрессивные, реакционные и тиранические силы, пока они не претендовали на роль сторонников «тоталитаризма». . Таким образом, приравнивая коммунистическую и нацистскую идеологии, факт состоит в том, что литовские власти, как и сегодня многие другие в Европейском Союзе «ценностей» и «демократии», преследуют коммунистов, но терпят – не говоря уж больше – о проявлениях крайне правых. Фактически, обилие откровенно реакционных и расистских правительств в Европейском Союзе почти неопровержимо доказывает причины, послужившие основой для сравнения. Дело в том, что во всех этих странах коммунистов преследуют, а нацистов допускают. Нет ничего лучше практики как критерия измерения истины!
В случае Португалии такая группа, как о 1143, связанный с наиболее экстремистскими группировками в Португалии и с людьми, которые в прошлом преследовали и убивали мигрантов и меньшинства любого рода (коммунистов, гомосексуалистов, чернокожих, азиатов или мусульман), характеризуется в социальном общении основной как простая «националистическая группа». Какое это имеет отношение к поддержке Андре Вентуры из партии Чега против того, что он называл «Неконтролируемая иммиграция»?
И почему тот же Андре Вентура, средства массовой информации, которые дают ему право голоса и пространство, а также влиятельные круги, которые его поддерживают, не упоминают, что нанимающими иммигрантов являются компании, что именно ассоциации работодателей вместе с правительствами требуют открытия границ, что именно UBER этой жизни больше всего эксплуатируют иммиграцию и что именно Европейский Союз, который защищает Андре Вентура, поощряет, вызывает и узаконивает всю иммиграцию, которую мы видим? И почему они не атакуют неконтролируемый туризм, разрушающий Лиссабон, деятельность, в которой работает большинство иммигрантов?
Теперь эта расистская логика образует мост с антикоммунизмом, стремясь соединить сегодняшнюю Россию как единственное хранилище советского прошлого и оттуда перейти к ее нынешней демонизации, чтобы оправдать агрессию, изоляцию и угнетение, которое делает ее возможность грабежа — как это произошло в страшные 90-е годы XNUMX-го века при Борисе Ельцине — находит яркий пример в разрешение, от Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), в котором пользователи могут выражать ненависть к россиянам).
Эта русофобская перспектива, абсолютно неприемлемая для Европы, называющей себя «ценностной», представляет собой фундаментальную основу вступления этих стран в НАТО и подсказывает, какие механизмы используют США, чтобы заставить «избранные» страны присоединиться к Атлантическому альянсу. просто вопрос защиты от России, но, прежде всего, экзистенциальная необходимость. А уровень реализуемого экстремизма настолько велик, что достаточно послушать, как элита, составляющая киевский режим, говорит о россиянах, не различая их, чтобы понять, что ненависть неизбирательная, глубокая, интуитивным, каким может быть только что-то иррациональное, например расизм. И само выживание НАТО зависит от этой иррациональной, животной ненависти.
Чтобы сохранить с течением времени, восстановить и возродить нацистское историческое наследие, есть одна страна, которая выполнила эту роль как никакая другая: Канада! Даже сегодня Канада сопротивляться установить личности 900 беглых нацистов, нашедших там убежище.
Уже в предыдущая статья Я раскрыл настоящий живой музей, который Университет Альберты и канадское общество представляют собой для беглецов от Нюрнбергского процесса, а именно из 14-й дивизии Ваффен СС «Галичина». Однако в этом аспекте канадское наследие идет гораздо дальше: эта страна превратилась в мирное убежище для ученых, солдат и других нацистских беглецов.
Хотя в этой стране в период с 1985 по 1986 год, после большого политического и народного давления, было проведено расследование по этому вопросу, которое в то время называлось Комиссией Дешена, и в результате даже была составлена подборка имен, правда в том, что работа оставила было далеко не лучшим и велось в лучшем случае с неоднозначными результатами.
Комиссия не расследовала материалы, хранившиеся в Советском Союзе или странах Восточного блока, потенциально упуская там важные доказательства; Судья Дешен установил строгие условия для ознакомления с доказательствами из этих стран, но, поскольку советский ответ на консультацию пришел только в июне 1986 года, было сочтено, что слишком поздно для поездки комиссии и исследовать, что говорит о том, что обследование материальной реальности не было, пожалуй, основной целью миссии.
Комиссия не исследовала список из 38 дополнительных имен, предоставленный в конце расследования, из-за того, что она считала временными ограничениями; расследование списка из 71 немецкого ученого и техника было неполным; вторая часть итогового отчета комиссии, содержащая обвинения в адрес конкретных лиц и рекомендации о том, как действовать в определенных случаях, остается конфиденциальной и не обнародована,
Неотредактированная копия отчета Альти Родаля Комиссии Дешена, в котором содержится подробный отчет о том, как военные преступники проникли в Канаду, и об ответственности правительства за их въезд, не была полностью проверена. раскрыт; Досье Министерства юстиции и Королевской канадской конной полиции на нацистских военных преступников, хранящихся в этих ведомствах, не были обнародованы; Доказательства предыдущей деятельности членов дивизии «Галичина» не изучались, особенно доказательства потенциальных военных преступлений, совершенных в других странах. полицейские подразделения Немецкие женщины до поступления в дивизию; Секретное исследование, проведенное комиссией, показало, что британские и американские власти переправляли нацистских пособников в Канаду из Восточной Европы вскоре после Второй мировой войны, не информируя канадское правительство и подвергаясь минимальному контролю.
Даже сегодня сокрытие этих доказательств приводит к продолжающимся дебатам о точности и честности работы комиссии, причем многие утверждают, что вместо этого работа комиссии помогла скрыть исторические данные о нацистских военных преступниках в Канаде. Похоже, что Комиссия Дешена стремилась больше обелить прошлое, чем оценить его и осудить совершенные преступления.
Всё это досье было возобновлено в связи с разногласиями по поводу приёма Ярослава Гуньки в канадском парламенте. Обвинения в отмывании денег умножились, что неудивительно, учитывая, что именно эта комиссия признала членов дивизии Ваффен СС «Галичина» невиновными в совершении военных преступлений, поскольку, по ее словам, они были допрошены при въезде в страну.
В настоящее время, после всего этого давления, утверждается, что полное раскрытие информации о работе комиссии, помимо того, что оно может поставить под сомнение авторитет канадского правительства, также может «помочь России», поскольку это помогает укрепить нарратив Кремля о «денацификации». Так вот, это не было то, что не было известно, проблема не в том, чтобы знать правду, проблема в демонизации России, дискредитации ее версии событий и оправдании продолжения войны.
Что эта реальность демонстрирует больше, чем когда-либо, особенно когда мы слышим, как Блинкен упоминает, что США арктическая страна и кто хочет сформировать вместе с Канадой и странами Балтии Европы организацию, чтобы сохранить этот регион «бесконфликтным» (сейчас самое время громко посмеяться), так это то, что Канада не только представляет собой важный «музейный склад» для сохранения, защиты и возвращения нацистских активов, поскольку теперь они также становятся частью «пояса здоровья», который США продвигают вокруг России. Все это также демонстрирует, что Канада является не чем иным, как банановой республикой и убежищем для важных человеческих ресурсов англо-американского империализма.
Эта печальная реальность учит нас тому, что исторический ревизионизм, целью которого было сравнение коммунизма с нацизмом, не просто стремился нормализовать второй и исторически вывести из строя первый, стирая вклад СССР в победу союзников во Второй мировой войне. Оно преследовало гораздо большее. Его целью было создать отталкивающий барьер между Россией и географическими ее естественными союзниками, европейскими странами… По совпадению, для тех, кто обвиняет Путина в «фашистстве» и «крайне правых», это Европа «ценностей». .и «демократии» того, кто встал на сторону нацистов…
Восстановление после нацизма не просто ставит Россию на другую сторону. Поставьте всех нас, западные народы, рядом и под нацистско-фашистское влияние!
*Уго Дионисио — юрист, геополитический аналитик, исследователь Исследовательского отдела Всеобщей конфедерации португальских трудящихся (CGTP-IN)..
Первоначально опубликовано на Фонд стратегической культуры.
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
