По УРАРСКАЯ МОТА*
Забытые учёные-писатели (Фрейд, Галилей, Примо Леви) и писатели-ученые (Пруст, Толстой) в манифесте против искусственного разделения разума и чувственности
1.
В интернет-посте с таким же названием, как и выше, перечислены Айзек Азимов, Карл Саган и Мигель Николелис. Без сомнения, ученые, достойные звания писателя. Но в посте есть много упущений, недосмотров или пробелов.
По памяти я упоминаю некоторых отсутствующих.
Первое наблюдение заключается в том, что некоторые ученые, выполняющие свои функции и профессию, не признаются настоящими писателями. Конечно, я не буду ссылаться на великого Альберта Эйнштейна в Теория относительности, что я не сумасшедший. Но я хочу и должен сказать, что я ссылаюсь на Фрейда в прекрасном Толкование снов, для меня обязательная к прочтению книга ученого, в которой есть озарения о нашей жизни в великолепной прозе. Я также помню Галилея, который, говоря о звездах и небесных телах, открытых, пишет прекрасный и зрелый текст. Что мы можем сказать, например, о Звездный Посланник, в которой он сообщает об открытиях, сделанных с помощью своего телескопа?
Но нет большего разрыва, чем забвение вечного Примо Леви, химика по профессии и знаниям, который завещал нам Это мужчина?. Это важная книга памяти и осуждения преступлений нацистов в концентрационных лагерях. Позже, в области, более соответствующей его специальности, скажем так, Примо Леви опубликовал книгу рассказов Периодическая таблица. Эта работа была выбрана лучшей научной книгой Королевский институт. Я не хочу давать никаких спойлеров, но могу сказать, что писатель связывает действия и психологию персонажей с каждым элементом таблицы Менделеева. Гениально. Просто представьте, что кто-то называет нас кислородом...
2.
Среди нас мы не можем забыть Марио Шенберга, всемирно известного физика, искусствоведа и коммуниста в одном лице. А как насчет Паулу Фрейре, мыслителя и социолога, который так хорошо написал об образовании эксплуатируемых и о Ресифи в прекрасной поэме? А как насчет Жозуэ де Кастро, который общепризнан как ученый и писатель? И я даже не хочу упоминать Жоакима Кардозу, гениального математика и поэта, равного или более великого, чем математик. Можно даже сказать, что математики не являются учеными. Но нам не нужно так все усложнять; мы говорим с цивилизованными людьми, а не со сторонниками Болсонару.
Но проблема глубже. Она сложнее. Мы должны говорить о писателях, которые писали о науке. Я имею в виду писателей, которые занимаются писательством, написанием, повествованием о людях, персонажах, их историях, которые были передовыми учеными. Если сомневаетесь, посмотрите, что сделал Оноре де Бальзак, когда он писал Человеческая комедия и экономическая история Франции. Фридрих Энгельс уже высказался об этом определенно. Подумайте, и это мой козырь, подумайте о Марселе Прусте, с его открытием времени, вкуса и восстановлением чего-то старого в еде, которая воссоздает и возрождает эпоху и наше угнетенное сердце. До него такое чувство существовало, без сомнения, но оно никогда не было рассказано таким блестящим образом.
Я думаю о греческой трагедии и ее прозрениях о любви между матерью и сыном, о мужской гомосексуальности (которая происходит от Одиссея), о кровосмешении между братьями и сестрами. Я думаю о Толстом и Отец Серхио, когда повествует о подавлении сексуального желания добродетельного человека, борющегося с собственной эрекцией. А как насчет его романов, которые лежат где-то между обличением и раскрытием скрытых преступлений в обществе (Воскрешение, например) и освещение этого жалкого «я», из которого мы все сделаны? Глубокие писатели и ученые, добавляю я.
*Урариан Мота является писателем и журналистом. Автор, среди прочих книг, Соледад в Ресифи (бойтемпо). [https://amzn.to/4791Lkl]
земля круглая есть спасибо нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
