По ФРАНЦИСКО ДОМИНГЕС*
Путь к избранию Борича был тернист, и еще более тернистым будет путь к победе над гнетущим неолиберализмом.
«Мужчины [и женщины] делают свою собственную историю, но они делают ее не так, как хотят; они делают это не в самовыбранных обстоятельствах, а в уже существующих, данных и переданных из прошлого. Традиция всех мертвых поколений давит кошмаром на мозги живых» (Карл Маркс, 18 брюмера Луи Бонапарта).
Несколько дней назад, когда кандидат от неофашистов Хосе Антонио Каст побеждал в первом туре президентских выборов в стране, чилийское восстание 2019 года, которому суждено было похоронить неолиберализм, казалось, подошло к концу. Тем не менее, убедительная победа кандидата ее значительно оживила. Я ценю достоинство [1] (Голосуй за Достоинство), Габриэля Борика Фонта, набравшего 56% голосов во втором туре, то есть почти 5 миллионов голосов, самый высокий показатель в истории страны. 35-летний Габриэль является самым молодым президентом, когда-либо избранным в Чили.
Этот результат был бы еще выше, если бы не политика министра транспорта Глории Хатт Хессе, которая намеренно почти не предлагала общественный транспорт, особенно автобусы, в бедные районы, с целью минимизировать количество пробористских избирателей. ждет, когда они сдадутся и пойдут домой.[2] В течение дня выборов в основных средствах массовой информации, особенно на телевидении, постоянно появлялись сообщения от людей со всей страны, но особенно с автобусных остановок в Сантьяго.[3] которые горько жаловались на то, что им приходится ждать два или даже три часа автобусов, чтобы добраться до избирательных участков. Таким образом, были обоснованные опасения, что выборы будут фальсифицировать, но решимость более бедных избирателей была такова, что маневр не сработал.
Кампания Каста при содействии правых и основных средств массовой информации провела одну из самых грязных избирательных кампаний в истории страны, напоминающую финансируемую и направляемую США «террористическую пропаганду» против кандидата от социалистов Сальвадора Альенде в 1958, 1964 и 1970 годах. С помощью инсинуаций и использования социальных сетей лагерь Каста начал грубую антикоммунистическую пропаганду, обвиняя Борича в пособничестве терроризму, предполагая, что Борич установит в Чили тоталитарный режим и тому подобное. Кампания стремилась посеять страх в основном среди мелкой буржуазии, даже намекая, что Борич был наркоманом и что преступность и торговля наркотиками выйдут из-под контроля, если Борич станет президентом. Кроме того, ведущие СМИ атаковали Борича коварными вопросами о Венесуэле, Никарагуа и Кубе, на которые Борич дал не лучшие ответы.
Все напрасно, потому что массы населения знали, что их голосование — единственный способ помешать пиночетизму занять пост президента, и им надоел президент Пиньера. Их восприятие было правильным, они знали, что в сложившихся обстоятельствах лучший способ добиться целей социального бунта в октябре 2019 года — победить Каста и его пиночетизм.
По ходу предвыборной кампании, хотя Каст и отказался от некоторых из своих самых яростных заявлений Пиночета, люди знали, что в случае его победы он, не колеблясь, воплотит их в жизнь в полной мере. Среди многих других жемчужин Каст объявил о своем намерении в качестве президента отменить министерство по делам женщин, однополые браки, (очень ограничительный) закон об абортах, прекратить финансирование Музея памяти жертв диктатуры и Центра Габриэлы Мистраль. популяризации искусства, литературы и театра, вывести Чили из Международной комиссии по правам человека, закрыть Национальный институт прав человека, прекратить деятельность ФЛАКСО (престижного латиноамериканского центра социологических исследований), построить ров на севере Чили ( границы с Боливией и Перу), чтобы положить конец нелегальной иммиграции и наделить президента законными полномочиями задерживать людей в местах, отличных от полицейских казарм или тюрем (т. е. восстановить незаконные процедуры Зловещей полиции Пиночета).
Намерения Каста не оставляли сомнений в правильности выбора на выборах. Однако меня поразили несколько ультралевых анализов, выступающих за пустое голосование, в одном случае потому, что «нет существенной разницы между Кастом и Боричем», и, что еще хуже, в другом предполагалось, что «дилемма между фашизмом и демократией была ложной», потому что чилийская демократия ущербна. Мое отчаяние от такой «принципиальной позиции», вероятно, продиктованной самыми лучшими политическими намерениями, переросло в шок, когда в день выборов корреспондент Telesur в Сантьяго взял интервью у чилийского активиста, который только напал на Борича, заявив, что «кто бы ни победил, Чили теряет».[4]
коалиция Концертасьон [5] Левоцентристы, которые в период 1990-2021 годов управляли страной в течение 24 лет, неся тяжелую ответственность за сохранение и даже совершенствование неолиберальной системы, открыто выражали свое предпочтение Борику и усердно поддерживали его во втором туре. Таким образом, те, кто считает, что между Кастом и Бориком нет разницы, делают это не только с ультралевых позиций, но и объявляя Борика виновным по соучастию, несмотря на то, что у него еще не было возможности совершить преступление. .
Это подводит нас к центральному политическому вопросу: как насчет октябрьского восстания 2019 года и всех его впечатляющих положительных последствий для чилийского рабочего класса? На карту в Чили поставлена борьба не (пока) за власть, а за массы, которые десятилетиями обманом заставляли принять (хотя и неохотно) неолиберализм как неизбежный факт существования, вплоть до восстания 2019 года, ставшего первым массовым мобилизация не только для противостояния, но и для избавления от неолиберализма.[6] Восстание добилось чрезвычайных уступок от правящего класса: референдум по Конституционному конвенту, которому по закону было поручено разработать антинеолиберальную конституцию взамен конституции 1980 года, принятой при Пиночете.
Референдум одобрил предложение о новой конституции и выборах в собрание 78 и 79 процентов соответственно в октябре 2020 года. На выборах в Конвент правое крыло Чили получило только 37 из 155 мест, т. радикального изменения получили в совокупности 23 мест, т. е. 118%. Наиболее известны социалисты и христианские демократы, бывшие партии Концертасьон, совместно получили в общей сложности 17 мест. Самой большой проблемой по-прежнему остается фрагментация появляющихся сил, выступающих за перемены, поскольку вместе они занимают почти все оставшиеся места, но легко структурируются в 50 различных групп. Однако, в соответствии с политическим контекстом, Конвент избрал своим президентом Элизу Лонкон Антилео, лидера коренных народов мапуче, и было 17 мест, зарезервированных исключительно для коренных народов и избираемых только ими; разработка гигантского значения.
Массовое восстание также добилось других уступок со стороны правительства и парламента, таких как возврат растущей доли их пенсионных отчислений частным «пенсионным администраторам», что чилийцы справедливо считают массовым мошенничеством, продолжающимся более трех десятилетий. Это нанесло серьезный удар по финансовому капиталу Чили. Предложение о четвертом возвращении в парламент (конец сентября 2021 г.) не было одобрено с очень небольшим перевесом голосов. Я уверен, что эта дискуссия еще не окончена.
Описанный выше сценарий вдруг стал сбивать с толку результаты первого тура президентских выборов, в которых не только Каст вышел на первое место (с 27% против 25% у Борича), но и избрал депутатов и сенаторов в две палаты парламента. из Чили. Хотя Я ценю достоинство очень хорошо справились с 37 депутатами (из 155) и 5 сенаторами (из 50), чилийские правые Мы можем Подробнее (сторонники Пиньеры) выиграли 53 депутата и 22 сенатора, в то время как старый Концертасьон победили 37 депутатов и 17 сенаторов.
Здесь работает несколько динамик. Что касается парламентских выборов, то здесь применяются традиционные механизмы и существующие клиентелистские отношения с опытными политиками, оказывающими влияние на местном уровне и избираемыми. Напротив, большинство избранных членов Конвенции представляют собой формирующуюся коалицию групп давления, организованных вокруг кампаний по одному вопросу (пенсионные фонды, приватизация воды, цены на газ, злоупотребление коммунальными услугами, предки защиты земли). Mapuche, государственная коррупция и др.), которые не баллотировались в парламент.
Более важным было публичное обязательство Борича в его победной речи поддерживать новую конституцию и работать вместе с Конституционным конвентом. Это давало и будет давать огромный импульс усилиям по конституционной замене существующей неолиберальной экономической модели.
С чем должен столкнуться чилийский рабочий класс, так это с отсутствием политического лидерства. У них даже нет Фронта народного сопротивления (ФНРП), как у народа Гондураса, созданного для борьбы с переворотом, свергнувшим Мела Селайю в 2009 году. ФНПР, состоящая из множества разнообразных социальных и политических движений, превратилась в партию. бесплатно которая только что избрала Ксиомару Кастро первой женщиной-президентом страны.[7] Возможным способом устранения этого потенциально опасного недостатка было бы собрать на национальной конференции все многочисленные группы по отдельным вопросам вместе со всеми общественными движениями и политическими течениями, желающими создать Народный фронт за антинеолиберальную конституцию.
В конце концов, они вышли на улицы на два года, чтобы похоронить репрессивную, оскорбительную и эксплуататорскую неолиберальную модель, и становится все яснее, чем ее заменить: системой, основанной на новой конституции, позволяющей национализировать все службы и природные ресурсы. ресурсов, наказывать коррумпированных, уважать исконные земли мапуче и гарантировать здоровье, образование и достойные пенсии. Путь к этому по-прежнему будет ухабистым и запутанным, но мы завоевали массы; теперь, с избранием правительства, сочувствующего этому делу, мы можем начать преобразование государства и построить лучшую Чили.
* Франсиско Домингес является профессором политологии Миддлсекского университета (Англия).
Примечания
[1] Избирательная коалиция, в основном состоящая из Фронта Ампла и Коммунистической партии с более мелкими группами.
[2] В Чили голосование является добровольным, и уровень воздержавшихся в первом туре составил 53%; газета Страна 17 декабря он сообщил, что 60% избирателей в Ла-Пинтане, борической крепости, остались дома в первом туре.
[3] В Сантьяго проживает более 6 миллионов жителей из 19 миллионов чилийцев.
[4] Лидеры и президенты латиноамериканских стран, которые делают возможным Telesur принципиально не согласиться с таким сообщением, на мой взгляд, безответственно.
[5] A Концертасьон он состоит в основном из социалистической и христианско-демократической партий, а также других более мелких партий, при этом социалисты и христианско-демократы занимают пост президента Чили соответственно три и два срока из шести.
[6] Битва за Чили, https://prruk.org/the-battle-for-chile/
[7] См. мою статью о Гондурасе, доступную по адресу https://prruk.org/honduras-left-wing-breakthrough/
