По МАРИО МАЭСТРИ*
Эта дата не должна ограничиваться необходимым моральным отрицанием тех отвратительных времен, в которые 11 сентября 1973 года вступило Чили, по правде говоря, в некотором смысле, и по сей день.
50 лет назад, 11 сентября 1973 года, несколько тысяч солдат начали переворот, который положил конец конституционному правительству Чили, так называемому чилийскому пути к социализму и, прежде всего, революционному движению на грани победы. В президентском дворце Ла Монеда в центре Сантьяго Сальвадор Альенде погиб в бою в окружении нескольких верующих после патетического призыва населения не сопротивляться. За несколько дней до переворота сотни тысяч чилийцев прошли маршем по улицам столицы в поддержку Народного единства.
Столкнувшись с небольшим сопротивлением народа, призывом к капитуляции президента Сальвадора Альенде и отсутствием оппозиции со стороны правительства, основная часть войск армии, флота, авиации и корпуса карабинеров массово присоединилась к перевороту. Однако тысячи солдат были арестованы и исключены из вооруженных сил за отказ участвовать в расправе над населением.
Несмотря на важные исследования, у нас до сих пор нет оценки или общей истории чилийского переворота с точки зрения сферы труда. У нас не было точной информации о вооруженном народном сопротивлении, которое имело место 11-го числа и в течение долгих недель в популярных и промышленных кварталах Сантьяго и остальной части страны, в распыленной, дезорганизованной форме, без какого-либо направления. Мы не знаем в деталях разногласий и противостояний внутри воинских частей, между офицерами-путчистами и офицерами-непутчиками и офицерами-непутчиками.
Чилийский историк Хорхе Магасич, после более чем двадцатилетних исследований и активного участия в чилийской революции, в настоящее время представляет в Сантьяго третий и четвертый том своего общего чтения об этих успехах в семи томах. Качество двух первых томов, а также уже опубликованной саги о моряках Альлендисты указывает на то, что его история Народного Единства станет справочником по этим успехам. (МАГАСИЧ, 2002-2023 гг.)
Требуется баланс
Несмотря на то, что наши знания о перевороте и его непосредственных последствиях значительно расширились, если я не ошибаюсь, до сих пор нет общего представления об ужасных репрессиях, постигших население в дни после 11 сентября. На окраинах Сантьяго, галлюцинированные приемом амфетаминов, молодые призывники вели себя как оккупационные войска, имеющие право на изнасилования и грабежи.
Я никогда не забуду пронзительные крики женщин, которые я слышал в течение нескольких дней с наступлением темноты в популярных кварталах, захваченных военными. Легализация варварства была официальной стратегией по ослаблению народного движения посредством страха и превращению честных унтер-офицеров и солдат, большинство из которых изначально были против переворота, в привилегированных палачей нового режима.
Спустя пятьдесят лет после 1973 года, особенно политические трудности, все еще мешают объективному и радикальному анализу чилийского опыта. По разным причинам, после успехов, от левых реформистов до левых революционных, ни одна политико-идеологическая группа, участвовавшая в событиях, не оказалась в состоянии поддержать усилия, направленные на то, чтобы пролить свет на события и избежать их исхода невредимым. С годами часть памяти о событиях потускнела. Что же касается «демократических», консервативных и фашистских буржуазных сил, то они делали и продолжают делать все, чтобы поддерживать и расширять невежество об этих путешествиях.
Убийцы памяти
В 2022 году кандидатура на пост президента и победа 37-летнего Габриэля Борича, не имевшего никакой идентификации с рабочим и народным классом, представляли собой успешный маневр, который предлагал «перевернуть страницу», порвать с памятью и программой Народного Единства, принеся управлять поколением постлевой идентичности, новым острием империализма против социального движения.
Спустя чуть более года его правления народные классы, предпринявшие ужасные мобилизационные усилия, были погружены в глубочайшее замешательство, и 11 сентября 2023 года, как никогда прежде, поднял голову пиночетизм. Габриэль Борич играет роль Алексиса Ципраса в Чили, в Греции — роль Альберто Фернандеса в Аргентине, чтобы мы могли оставаться за пределами наших границ.
Мощная Коммунистическая партия Чили, главная рабочая организация страны, имеющая богатое и древнее борцовское прошлое, уже давно была погружена в классовое сотрудничество. Во время правления УП он изо всех сил старался заморозить чилийскую революцию и никогда не допускал никакой подготовки к конфронтации за власть. После 11 сентября она рухнула под тяжестью репрессий, контрреволюции и катастрофических результатов своей пацифистской политики, которая буквально оставила население связанными руками с заговорщиками.
Возврата в прошлое нет
Сегодня Чилийская ПК выживает как небольшая политическая группа, по сравнению с ее прошлой силой, не имеющая возможности и, прежде всего, заинтересованности в продвижении реальной оценки глубоких причин кризиса самой важной рабочей партии. Однако именно из их рядов возник наиболее эффективный образец вооруженного сопротивления после переворота 1983 года, который с трудом смог оправдать диктатора в сентябре 1986 года, попавшего в засаду – Патриотический фронт Мануэля Энрикеса.
Совсем недавно Коммунистическая партия, поставив себя на путь социалистического социального реформизма, поддержала социал-либеральную администрацию Мишель Бачелет [2014-2018]. Дискредитированная чилийскими рабочими и народными массами, Коммунистическая партия входит в нынешнее социал-ликвидаторское правительство Боричса, возможно, выдвигая его в качестве «правительства в споре».
Последующая победоносная глобальная контрреволюционная волна в конце 1980-х годов, с распадом СССР и государств с национализированной и плановой экономикой, способствовала увеличению сложности широкой оценки чилийского опыта. Прежде всего потому, что после этой исторической победы либерализма и империализма было высказано предположение, что завоевание власти рабочими исторически неосуществимо. И поэтому поражение чилийской революции было представлено как еще одно, особенно ужасное, репрессирование латиноамериканского народно-демократического правительства путем военного переворота.
Левый социалист
Основанная в 1933 году Социалистическая партия представляла собой федерацию политических сил с консервативным, центристским и радикальным секторами и важной рабочей базой. Именно на левом фланге, представленном Карлосом Альтамирано, генеральным секретарем Социалистической партии, надежды социального движения сошлись напрасно, когда всеобщая вооруженная конфронтация против путча оказалась неизбежной, как единственный способ защитить достижения. достигнута и находится под угрозой со стороны буржуазной контрреволюции.
Словесный радикализм Карлоса Альтамирано, избранного генеральным секретарем Социалистической партии в 1971 году, под лозунгом «Продвигайтесь без секса[Вперед без примирения] оно ни разу не трансформировалось в конкретные политические и организационные предложения. Во время переворота Альтамирано не хватило политического мужества проигнорировать приказ Альенде сдаться перед боем и призвать население к борьбе. Он уехал в изгнание через несколько дней после 11 сентября и, переизбранный генеральным секретарем на зарубежном конгрессе, возглавил первоначальный переход от социализма к социал-демократии, а затем к социальному либерализму. В итоге его исключили из партии за то, что он был правым и положил начало расколу чилийского социализма.
Фракция большинства Социалистической партии поддержала процесс авторитарной и ограниченной редемократизации, интернационализации экономики и приватизации общественных благ, которые поддерживали и продвигали программу и достижения государственного переворота. После так называемой «демократизации» страны, проведенной в тени пиночетистской конституции, социалистические правительства, сначала суккубы христианской демократии, а затем уже самостоятельно, возобновили социально-либеральную реконструкцию страны, жестко навязанную военная диктатура, подчеркивая акцент на приватизации общественных благ и отказе ставить под сомнение институциональный порядок, навязанный диктатурой. В Чили так называемое левое политическое руководство также не хотело слышать слово «отзыв».
Движение революционной Искьерды
Даже Революционное движение MIR, которое защищало неизбежность вооруженной борьбы, не осталось политически невредимым в результате оценки успехов, предшествовавших перевороту, поражения в сентябре 1973 года и последующих столкновений. По сей день, если я не ошибаюсь, у нас нет широкой, систематической политической оценки траектории этой организации, членом которой я был, только через несколько месяцев после переворота.
МИР был основан в 1965 году студентами из Консепсьона, небольшими группами и боевиками троцкистской, анархистской и революционно-синдикалистской ориентации. На учредительном съезде был одобрен повстанческий захват власти. Очень скоро под руководством совсем юных учеников – Мигеля Энрикеса, Лучано Круса, Баутисты ван Шувена и др. – МИР принял геваристскую политическую ориентацию на безоговорочную вооруженную борьбу. Что мотивировало разрыв и, прежде всего, изгнание сегментов, противостоящих фиделистской ориентации, которая предлагала центральную роль мира труда в революции.
4 ноября 1970 года, когда Сальвадор Альенде вступил в должность президента, руководство Миристы оказалось политически побежденным в отношении своей стратегии безоговорочной военной конфронтации с буржуазией. Имея несколько десятков боевиков или чуть больше, МИР не имел возможности утвердиться в общественном движении в сильном наступлении. Мелкобуржуазный партизанский дух был политически обезоружен миром труда в движении.
Новая организация, то же руководство.
МИР был амнистирован и легализован новым правительством. С немедленной и растущей радикализацией трудящегося населения, которое отреагировало на наступление буржуазии и вышло за пределы, налагаемые демократически-реформаторской программой УП, МИР вырос по сравнению с репетировавшей себя как массовая организация с более левыми взглядами. политика крыла. Эта эволюция произошла не через политическую самокритику, а через адаптацию к объективной политической реальности. В этом процессе он получил некоторое место среди Pobladores, студенты-мапуче и крестьяне с юга страны. Рабочие, лояльные ПК и ПС, в целом оставались невосприимчивыми к бывшей мелкобуржуазной и партизанской организации.
Приняв политическую и социальную борьбу масс, молодое миристское руководство с геваристской ориентацией никогда не открывало дебаты о предыдущей политике, ограничивая дискуссии в своих рядах. За семь лет, до 11 сентября, она ни разу не провела съезд, как и после переворота. И это несмотря на то, что очень скоро в новом МИР подавляющее большинство активистов уже не имели малого и мало разделяли первоначальные фиделистские взгляды. Символично, что руководство Миристы сохраняло организацию разделенной, полуподпольной, с политическими названиями, что было типично для милитаристских группировок, стремясь при этом превратиться в партию, укоренившуюся среди народных классов.
Пытаясь разрешить это противоречие, были созданы «Промежуточные массовые фронты»: Революционное движение крестьян (FCR), Фронт революционных побладоров (РПР), Фронт революционных студентов (ФЕР) и Фронт революционных трудящихся (ФТР). последний маловыражен. Все под руководством высшего руководства МИР. Различные фронты выразили желание защитить старое видение военизированной партии и сохранить поддержку сохраняющегося руководства, не консультируясь с боевиками. Никогда не было предложения преобразовать движение в революционную рабочую партию с органической и привилегированной политической интеграцией рабочего авангарда.
Политическая неудача
В 1972 году на выборах руководства CUT ПК получила чуть более 170 тысяч голосов (31%), ПС — 148 тысяч (26,4%), а МИР потеряла чуть более десяти тысяч голосов, то есть 1,8%. Даже Радикальная партия, буржуазно-демократический разросшийся альянс УП, добилась лучших результатов среди рабочих. Христианская демократия получила 26,4% голосов. Результат выборов CUT оказал огромное влияние на миристскую воинственность, так как было ясно, что организация дистанцируется от рабочих, от имени которых мы говорили.Оценка руководства выборов CUT, опубликованная в официальном еженедельнике МИР, Мятежник [O Rebelde], мало читаемый, однако был положительным. Как обычно, этот печальный исход не обсуждался.
Первоначально руководство Миристов рассматривалось как часть военной схемы УП, которой никогда не существовало. Когда руководство Альлендисты отказалось вести неизбежную борьбу за власть, перед лицом радикализации сферы труда и неумолимого наступления контрреволюции, руководство Миристы отказалось представить себя в качестве альтернативы этому руководству или предложить политический фронт с левыми из Социалистической партии.
Руководство МИР никогда не отстаивало неизбежность военного противостояния и необходимость к нему готовиться. Он признал бы хрупкость организации и отверг идею всеобщей конфронтации с сельскими и городскими рабочими в качестве авангарда. Он продолжал мечтать о возможной продолжительной партизанской войне в чилийских горах и горных хребтах, где молодые партизаны станут обещаниями революции. Примечательно, что военный вопрос активистами «МИР» никогда не обсуждался.
11 числа, в сумерках, высшее руководство МИР приказало своим боевикам отступить и не вмешиваться в военное сопротивление, которое, хотя и немногочисленное, очень хрупкое и разрозненное, репетировалось в Сантьяго и других частях страны. Те, кто пытался сопротивляться, даже в «МИРЕ», остались без всякого направления. Все для того, чтобы лучше участвовать, очень скоро, в долгой народной войне, которая, как они предлагали, последует за переворотом. Реальное поле битвы было оставлено ради гипотетической партизанской борьбы, которая так и не осуществилась, после общего оттока массового движения, последовавшего за победой контрреволюции.
Политическая неудача, военная неудача
Погруженное в свои партизанские мечты политическое руководство МИР никогда не готовилось, даже в военном отношении, к конфронтации с заговорщиками, поскольку это потребовало бы политического понимания реальных ритмов чилийской революции, как это предлагалось. Большим сюрпризом для немногочисленных боевиков, участвовавших в попытке сопротивления, стала скудность оружия, доступного организации, за исключением, пожалуй, крошечного центрального арсенала, не использованного 11 сентября.
Хотя миристское руководство оставалось верным романтическим принципам Гевариста по отвоеванию оружия у угнетателей в бою, оно также не подготовилось к перевороту в военном отношении. С некоторым смущением я описал в статье оружие, имеющееся в наличии у Военно-политической группы 3 (GPM3) в Сантьяго, к которой я присоединился во второй половине дня 11 сентября для участия в сопротивлении: несколько тротиловых бомб, бомб с запалом и неопределенный взрыв; два-три старых револьвера, почти без патронов, один из них, возможно, середины XIX века; одна-две винтовки калибра 19. Стоит сказать, что если мы и хотели многого, то практически ничего не делали. [МАЭСТРИ, 22.]
После переворота руководство Миристы вернулось к партизанским предложениям и сторонникам, существовавшим до УП, как будто предыдущие два с половиной года были всего лишь вводной скобкой к долгой и тяжелой народной войне, которая последует за этим. До и после 11 сентября тяжесть неизбежного общего оттока общественного движения в случае полной победы военной диктатуры над страной никогда не оценивалась. Как отмечается, руководство миристов, используя различные оправдания, отказалось провести в Чили или за рубежом конференцию по оценке переворота. Теперь пришло время поговорить с оружием!
Народно-революционная армия
Одной из самых трогательных страниц чилийской революции стала резня, постигшая воинственность Миристы, когда руководство организации попыталось мужественно, романтично, нереалистично и безответственно реализовать на практике предложения по созданию городских, а затем и сельских партизан. военное дело. И все это в контексте глубокого оттока рабочего и народного движения, вызванного ужасным поражением 11 сентября, как предполагалось. МИР предложил создать «комитеты сопротивления» для создания «Революционной армии» народа. Ни те, ни этот так и не сдвинулись с мертвой точки.
С консолидацией диктатуры и спадом общественного движения, возможно, более трехсот миристов, которые все чаще подвергались репрессиям, были арестованы, подвергнуты пыткам и казнены. Пока боевиков Миристы, буквально ловящих рыбу из воды, истребляли репрессии, руководство организации провозглашало и пропагандировало по всей Европе организацию сотен боевых группировок, существовавших лишь на бумаге.
5 октября 1975 года в бою погиб Мигель Энрикес, генеральный секретарь МИР, так и не выйдя из обороны, организация успела провести лишь несколько незначительных военных действий. В 1977-79 годах, когда ряды уже были уничтожены, руководство приказало провести операцию «Возвращение» с участием боевиков, прошедших подготовку на Кубе, что привело к новым арестам и смертям. Начиная с 1987 года, МИР была разделена на три большие группы, которые в конечном итоге распались и разделились на группы, не добившись по сей день какой-либо заметной политической роли.
Историческое значение чилийской революции
Глубокие последствия провала «Народного единства» для Латинской Америки и, прежде всего, мировой истории еще не оценены. Поражение Чилийской революции в 1973 году, Португальской революции в 1976 году и Афганской революции в 1988 году нарушило глобальное соотношение сил в ущерб рабочему и народному классам, способствуя победе неолиберальной контрреволюции в 1989-91 годах. которая привела мир к нынешнему цивилизационному упадку, в котором мы живем. А в 1973 году американский империализм, потерпев явное поражение во Вьетнаме, был лишен возможности любой новой иностранной военной интервенции.
В Чили в 1970–1973 годах рабочий и народный классы столкнулись с крупным капиталом на национальном и мировом уровне в борьбе за руководство обществом и государством. Фактически шла борьба за реализацию социализма. По традиции, средний класс следовал за миром труда, пока он проявлял решимость, и поворачивался к нему спиной, когда он погружался в смятение или терпел поражение. Именно они являются представителями этих средних классов, которые сегодня в Чили занимают центр политического деятеля в Чили. слева, позиция, которая ранее принадлежала рабочим, хотя и косвенно, через коммунистические и социалистические партии и CUT.
Чилийский рабочий класс сформировался в условиях добычи селитры и меди и укрепился за счет процесса индустриализации импортозамещения, очень похожего на тот, который произошел в Бразилии. В отличие от Бразилии и Аргентины, она никогда не была безоговорочным заложником буржуазного популизма и построила две мощные классовые партии — коммунистическую и социалистическую. Чилийский рабочий класс имел, прежде всего, единый рабочий центр CUT, основанный в 1953 году, который объединил практически всех организованных чилийских рабочих, коммунистов, социалистов, христианских демократов, аполитичных и т. д.
В 1970 году, через девять лет после победы социализма на Кубе, в условиях глубокого социального кризиса и развития борьбы рабочих, «Народное Единство» предложило выборный и постепенный переход к социализму, процесс, который должен был завершиться в отдаленном, более отдаленном будущем. воображаемый горизонт, чем реальный, благодаря первоначальной национализации некоторых фундаментальных секторов экономики – прежде всего меди и банков – и углублению аграрной реформы. Для сегодняшних трудных дней это очень продвинутая программа, но неспособная охватить растущие народные требования в контексте общего кризиса чилийского капиталистического производства и импульса революционной борьбы, происходившей во всем мире.
Радикализация рабочихa
В ответ на саботаж производства и переворот, начавшийся еще до прихода к власти Сальвадора Альенде, городские и сельские рабочие развернули масштабный процесс мобилизации и оккупации заводов, фабрик и ферм, превысив политические решения руководства Альенде по сдерживанию. С самого начала этого народного наступления руководство УП ограничилось легализацией оккупаций, которые привели к народному контролю над значительной частью экономики страны.
Растущая занятость рабочих на фабриках, заводах, фермах и т. д. Он родился из демократической воли непосредственных производителей, а не из партийно-политических решений любого порядка или ориентации. Предположения о том, что эта радикализация была вызвана миризмом, левыми социалистами и т. д., совершенно необоснованны. Все это произошло благодаря работникам полей и городов, которые все больше осознавали свои силы.
На юге страны крестьяне-мапуче вернули себе земли, утраченные за годы, десятилетия и столетия до прихода колонизаторов, а затем и землевладельцев. Поскольку ни одна политическая организация решительно не поддержала эту борьбу, они частично организовались в Революционное движение крестьян, организованное МИР. По всей стране бездомные в равной степени занимали городские земли для строительства своих домов, а рабочие коллективно руководили производством на заводах, закрытых или саботированных владельцами.
Вся власть Советам
После забастовки работодателей в октябре 1972 года возникли «cordones Industriales» (промышленные кордоны), территориально объединившие оккупированные и незанятые заводы, которые стали решать бесчисленные вопросы, образуя настоящие зародыши рабочих советов – советов. В июне 1973 года был создан «Coordinadora Provincial de Cordones Industriales» (провинциальный координатор промышленных шнуров). Эти органы рабочей власти имели тенденцию преодолевать и противодействовать неподвижности правительственных партий UP, CUT и Альенде в проведении социального процесса. Они сыграли важную роль в разгроме Танкетасо — неудавшейся попытки государственного переворота 29 июня 1973 года, открывшей революционную ситуацию в стране. В целом кордонами руководило левое крыло Социалистической партии. МИР никогда не ориентировал свою деятельность на эти органы. В дни после Танкетасо фабрики и рабочие места были массово оккупированы рабочими, готовыми бороться с переворотом военным путем. В ночь на 28 июня перед президентским дворцом тысячи протестующих потребовали закрытия парламента, поддержавшего переворот. В ответ Альенде заявил, что никогда не будет проявлять неуважение к демократии.
Страна в руках рабочих
Огромный народный творческий потенциал привел к тому, что забастовка работодателей в октябре 1972 года была поспешно прекращена из-за созданного ею социального ландшафта. Фермы, шахты, фабрики, магазины, супермаркеты, занятые служащими и рабочими, которые не соглашались стоять в стороне, даже несмотря на то, что им платили за отказ от работы, работали без владельцев и менеджеров. В больницах в ответ на корпоративистские забастовки некоторые прогрессивные врачи, студенты-медики и медицинские работники гарантировали и расширяли медицинскую помощь. Правящие классы бесстыдно разоблачили свой паразитический характер. Среди рабочих было желание и уверенность окончательно взять на себя управление страной, уже понимавших начальников как настоящие социальные наросты.
Социальная конфронтация в Чили поставила под напряжение самый культурный, самый политизированный и самый организованный латиноамериканский рабочий класс. Несмотря на материальные трудности, строительство нового мира началось на основе солидарности и уважения, что выражалось в простейших межличностных действиях. Широко распространена практика лечения компаньеро [компаньон] коллеги, друзья, члены семьи и даже незнакомцы устно записывали отношения, наполненные братством и надеждой.
После сентября 1973 года, находясь в изгнании, в течение многих лет бразильцы, нашедшие убежище в Чили, продолжали относиться к своим семьям как к товарищам. Они все еще оставались под влиянием истинного социального и поведенческого просвещения, обусловленного борьбой рабочих, которые буквально разделили Чили на два лагеря: лагерь товарищей и лагерь рабочих. момиос [мумии, реакционеры].
Женщины и революция
В социальном сценарии, который удостоил труд и солидарность и ненавидел паразитизм, индивидуализм, элитизм, дети, молодежь, женщины, пожилые люди и рабочие достигли невиданного ранее достоинства. Как и во времена Франции 1789 года, огромная социальная и политическая активность женщин всех возрастов была одним из наиболее значительных явлений чилийской революции. Ценности мира труда мощно перекрывали идеологическую и культурную фантасмагорию капитала.
Жестокое социальное столкновение породило богатую и творческую культурную продукцию, которая выражалась в языке, журналистике, музыке, фресках и демонстрациях. Консервативное население было предано анафеме языковым богатством, которым обладали только народные классы: «момио», «питуто», «фачо» и т. д. Битва лозунгов, выкрикивавшихся во время мобилизаций, была огромной, против сил правых и, в не менее яркой форме, между силами революционных и реформистских левых.
На городских стенах коммандос из молодых боевиков рисовали красочные панно, вдохновленные мексиканскими монументалистами, записывая шаги чилийской революции, а также ее колебания. Молодые художники защищались от нападок правых во время рисования и следили за тем, чтобы их работы не были подменены или искажены. Среди этих групп молодых художников-монументалистов выделялись коммунистические бригады Рамоны Парры, обладающие большими эстетическими способностями и малопригодные для демократического диалога, особенно с политическими организациями слева от них.
Творчество, выраженное в политических демонстрациях, было уникальным. Несмотря на имеющиеся у них материальные ресурсы, антинародные демонстрации никогда не приближались ни по численности, ни по эстетике к народным маршам с их лозунгами, песнями, транспарантами и плакатами. Незадолго до предполагаемого переворота сотни тысяч протестующих прошли маршем по проспектам Сантьяго, показывая, что в Чили они потерпели, прежде всего, политическое поражение из-за отсутствия решительного руководства, которое превратилось в вооруженное поражение перед лицом реакции.
Чилийская популярная музыка питала и разжигала социальную борьбу. Вслед за светилом Виолетой Парра такие певцы и композиторы, как Виктор Хара, Анхель Парра и Патрисио Манс, а также музыкальные группы, такие как Инти Иллимани и Киллапаюн, зарегистрировали чилийские либертарианские усилия. Реальность, породившая незабываемый «Венсеремос» и предостерегающую Кантату Санта-Мария-де-Икике.
Все, что не движется вперед, идет назад
Отказываясь понять необходимость заключения и политической институционализации экономической и социальной власти, уже прочно находящейся в руках рабочих и народных масс, даже в последние месяцы, когда военная конфронтация казалась неизбежной, Сальвадор Альенде и руководство УП все еще пытались сделать невозможное. сделка с правыми, политически и в военном отношении разоружающая народные силы. Нет ничего нереального в утверждении, что Сальвадор Альенде своей попыткой безоговорочно защитить буржуазно-демократический порядок внес свой вклад в победу государственного переворота 11 сентября.
За несколько месяцев до переворота Сальвадор Альенде конституционно передал вооруженным силам полномочия по разоружению и разоружению страны, осуществляемые, разумеется, в одностороннем порядке. Эти действия во многом способствовали тому, что левые группы, особенно социалисты, готовившиеся к перевороту, рассеяли и даже захоронили свои и без того скудные арсеналы.
Суицидальная попытка примирения достигла гротескного момента, когда 9 августа, за четыре недели до переворота, под давлением высокопоставленных чиновников переворота и конституционных прав Сальвадор Альенде осудил его по радио и национальному телевидению и приказал арестовать унтер-офицеров и матросов Армады, организованных именно для защиты конституционного правительства от переворота. «Вчера были обнаружены попытки организовать ячейки на двух кораблях Национального флота. Предполагается, что в дело вмешались представители ультралевого сектора. В очередной раз левые экстремисты берутся за руки с правыми, людьми, которые не понимают смысла этого процесса, который будет защищать народ […]».
После этого ликвидаторского заявления произошел общий вывод солдат, офицеров, не участвующих в перевороте, и офицеров, выступавших против переворота, народных и социалистических офицеров, которые всегда представляли значительную часть вооруженных сил, с упором на флот и карабинеров. Если бы Сальвадор Альенде и политическое руководство УП призвали к сопротивлению, десятки тысяч солдат, унтер-офицеров и офицеров сражались бы бок о бок с сотнями тысяч людей. Прослушав заявление по радио вместе с нашими ближайшими соратниками, мы были полностью уверены, что переворот — это вопрос недель, если не дней.
Защищая буржуазный порядок
Руководство UP предприняло попытку широкого движения за возвращение в столицу заводов, занятых во время забастовки работодателей в октябре 1972 года, при поддержке Коммунистической партии и огромном противодействии со стороны мира труда. Наконец, за несколько мгновений до переворота, Сальвадор Альенде согласился с Христианской демократией провести плебисцит по поводу своего пребывания в правительстве. Если бы он не набрал большинства, он отказался бы от власти, передав ее консерватизму, досрочно положив конец Народному правительству Единства!
Именно для того, чтобы плебисцит, который будет объявлен 17 сентября, не состоялся, перевороту предшествовали заговорщики. Крупный капитал и империализм знали, что даже в случае поражения УП на плебисците сладкого возврата в прошлое не будет. Рабочие, несомненно, мобилизуются, чтобы отменить пораженческие решения высшего командования УП, сразу же или после возможной передачи правительства, в стремлении сохранить и расширить достигнутое.
Насилие диктаторских репрессий было необходимо, чтобы сокрушить автономию, завоеванную рабочими перед лицом классового общества, и положить конец глобальным ожиданиям, которые она вызвала. 11 сентября разразилась Чилийская революция и мировая революция. Необходимо было навсегда уничтожить тот народный опыт, который так интенсивно жил в те блестящие годы. Чтобы добиться этого, необходимо было уничтожить чилийские рабочие и народные организации, их достижения, их лучшие кадры, их надежды. Нам пришлось вернуться к социальному покою кладбищ.
Чужая охота
В Латинской Америке, находящейся под военным контролем, после победы Сальвадора Альенде тысячи латиноамериканских боевиков нашли убежище в Чили, где их с распростертыми объятиями приветствовали народное правительство «Единого» и народные силы, а консервативные хозяева ненавидели их. Возможно, проживало более двух тысяч бразильских беженцев, особенно в Сантьяго, наряду с аргентинцами, уругвайцами, боливийцами и т. д. Ожидалось, что переворот отрежет целый латиноамериканский авангард.
Настоящая охота на нечилийцев с упором на чернокожих людей, считающихся кубинцами, начатая утром 11 сентября, была направлена на то, чтобы представить революционный проект как иностранное предложение, экзотическое для чилийского народа, и физически уничтожить большую часть руководство и воинственность, революционеры, укрывшиеся там, в рамках совместной операции ЦРУ и латиноамериканских диктатур, в которой активно участвовал бразильский военный режим.
Расправе над иностранными боевиками удалось в значительной степени сорвать благодаря широкой глобальной солидарности, вынудившей дипломатические представительства щедро открыть свои двери для преследуемых. В контексте союза Пекина и Вашингтона в 1972 году дипломатический штаб Китая отказался присоединиться к этой инициативе, желая занять пространство, оставшееся после разрыва чилийского диктаторского правительства с СССР. Посольство Бразилии сделало то же самое, чтобы подвергнуть своих левых аристократов возможной смерти. Участие бразильского посла Антонио Кандидо Камара Канто в перевороте было настолько велико, что его предложили в качестве «пятого члена диктаторской хунты».
Бразильцев убивали, заключали в тюрьму и подвергали пыткам из-за отказа посла Бразилии и его сообщников выполнять свои конституционные обязательства, то есть защищать своих граждан. В то время Итамарати долгое время действовал как орудие военной диктатуры против изгнанных бразильцев, живущих за границей. История, которая не была полностью раскрыта и в Бразилии. Никогда не проводилось никакого расследования или наказания виновных в преступном сотрудничестве Итамарати с чилийской и другими военными диктатурами. А дипломаты, которые сотрудничали с переворотом и привели к гибели бразильцев в Чили, никогда не были осуждены и наказаны. Все правительства Бразилии всегда знали, как защитить тех, кто служит государству.
Неолиберальная контрреволюция
Чили была первой латиноамериканской страной, усвоившей рецепты неолиберальной реорганизации общества, разработанные под руководством американского экономиста Милтона Фридмана в Чикагской школе, городе, прославившемся благодаря порожденным ею гангстерам. Операция, которая после многих лет триумфальной пропаганды сегодня без стыда демонстрирует всему миру свои отвратительные социальные результаты.
После переворота широкие отрасли чилийской промышленности были уничтожены, что значительно сократило производственный рабочий класс. Государство было уничтожено. Тысячи сотрудников уволены. Цены, опубликованные; государственные компании, приватизированы. Были снижены социальные отчисления работодателей и налоги на прибыль.
Таможенные барьеры были сняты, что привело к глобализации экономики. Закрылись тысячи малых, средних и крупных предприятий. Безработица резко возросла, а рабочий класс сократился. Учеба и болезнь в Чили стали привилегией для богатых, что остается таковым и по сей день, несмотря на паллиативные меры, предпринятые «демократическим» правительством после переворота.
Безработица и люмпенизация важных слоев чилийского рабочего класса усилили деморализацию и политико-социальное разочарование, вызванное репрессиями. Вслед за политическими беженцами множество чилийцев покинули страну в качестве экономических беженцев, часто так и не вернувшись в страну. В древней стране солидарности восторжествовал закон собаки.
Колонизированная страна
Глобализация и дерегуляция экономики сделали Чили раем для капитала, который инвестировал в основном в агропромышленную продукцию для внешнего рынка: вино, овощи, яблоки и т. д. Как это ни парадоксально, наибольших успехов добился аграрный сектор, реформированный при правительстве Сальвадора Альенде. Только сильное повышение стоимости меди в последние десятилетия предотвратило общий коллапс экономики страны без какой-либо энергетической автономии.
Потребление расширялось за счет невиданного ранее долга населения. Приватизированные пенсии ввергли рабочих, служащих, учителей и т. д. в буквальную нищету. после долгих десятилетий работы. Несмотря на бедность популярных районов, вдали от центра больших городов, Чили на протяжении многих лет представлялась своего рода латиноамериканским тигром, примером для подражания.
Так называемая редемократизация Чили, при соучастии Социалистической партии, бесстыдно переработанная в социал-либерализм, углубила приватизацию и консолидировала антидемократические институты, которые до сих пор сохраняют тень диктатуры Пиночета над страной. Впечатляющие студенческие демонстрации 2006, 2011–13 годов и последних лет, выступавшие за возвращение к бесплатному государственному образованию, вернули в дискуссию суть так называемой либеральной революции Пиночета, решительно восстановив память о мире, построенном во время чилийской революции и потерян в сентябре 1973 года.
Вечное 11 сентября.
Вернув себе привилегии, властители богатства и власти продолжают опасаться запечатленной памяти о революционных днях, глубоко запечатленной в традициях чилийского рабочего класса. Каждое 11 сентября он мощно взрывается акциями протеста на тех же улицах Сантьяго, где 50 лет назад раздавались крики людей, борющихся за свою судьбу.
11 сентября взоры всего мира снова обращены к Сантьяго, поскольку прошло пятьдесят лет после поражения чилийской революции, которая взорвала надежды в Чили, в Латинской Америке и во всем мире, в продвижение социалистического переустройства общества и преодоление нарастающего ветшания капиталистического строя.
Эта дата не должна ограничиваться необходимым моральным отречением всех хороших женщин и мужчин от ужасных времен, когда 11 сентября 1973 года положило начало Чили, по правде говоря, в некотором смысле, до сегодняшнего дня. Прежде всего потому, что они были продуктом непреодолимой природы буржуазного и империалистического скорпиона, всегда готового отказаться от своей ложной демократической мантии, когда этого требует защита своих привилегий.
Мы должны сосредоточиться, прежде всего, на причинах поражения, находящихся в двух пальцах от победы, чтобы они не повторились, когда мы вновь поднимем в Чили, Бразилии и во всем мире славные флаги и лозунги, выкрикиваемые мир труда, когда он, полный надежд и уверенности, маршировал по проспектам Сантьяго.
* Марио Маэстри является историком. Автор, среди прочих книг, Пробуждение дракона: рождение и консолидация китайского империализма (1949-2021 гг.) (Редактор FCM).
ссылки
МАЭСТРИ, Марио. Мое участие в вооруженном сопротивлении перевороту 11 сентября. SUL21, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 сентября 2020 г. https://sul21.com.br/opiniao/2020/09/minha-participacao-na-resistencia-armada-ao-golpe-de-11-de-setembro-por-mario-maestri/
МАГАСИЧ, Хорхе. История Народного Единства. 1. Сроки подготовки: от истоков 3 сентября 197 г.0; 2. От выборов к предположению: они альгиды 60 днейс 4 сентября по 3 ноября 1970 г.; 3. Весна Единого Народа; 4. От трех до двух блоков. Сантьяго: ЛОМ, 2020–2023 гг.
земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
СПОСОБСТВОВАТЬ
