По Зять Тарса*
Пандемия окажет большее влияние на Бразилию будущего, чем «скачки» между Моро и Болсонару, которые после медового месяца обвиняют друг друга в том, что они бандиты..
Медиатизация уголовного процесса продолжает сказываться на деморализации институтов правосудия, но в настоящее время она переживает инновационный процесс. В конфликте между Серхио Моро и президентом Республики Редо Глобо нужно сокрушить одного из них, Болсонару. В той же мере, в какой ему нужно защищать другого, Моро, верный инструмент «устранения» ПТ из электорального руководства и вычитания Лулы из выборов 2018 года.
Теория «двух крайностей», согласно которой явно неуравновешенный человек с дисквалифицированным проходом через Национальную армию противопоставлялся профессору, который был блестящим министром образования страны, а также великим мэром Сан-Паулу. – была инженерная психология, завоевавшая широкие социальные слои для авантюры Болсонарики, которая сегодня унижает Бразилию в мировом масштабе.
На данный момент ситуация критическая для Редо Глобо: если уголовный процесс не медиатизировать до крайности, до убеждения общества «добра», что спор идет не между двумя правонарушителями, а между безупречным судьей, которого обманули, и проклятым президентом, который был хорошим только тогда, когда лицом к лицу с Хаддадом — вся работа, проделанная Сетью вместе с Моро по очистке Бразилии от PT «corja», рухнет.
Но как это сделать, если оба обвиняют друг друга в преступлениях, если они работали вместе и терпели друг друга, имея при этом единство непосредственных целей в политике? Выход один: поставить конфликт между ними так, как будто это скачки, то есть один из двоих должен проиграть. И в этом случае Болсонару, скорее всего, проиграет, по крайней мере, в «должном правовом процессе» СМИ, который оказал огромное влияние на избирательные процессы и на многие решения судебной власти.
В этой медиатизации появляются юристы «без юридической подготовки» — на телеэкранах и в традиционных газетах — которые строят истинные доктрины в области уголовного права, которые помогают «юристам с юридической подготовкой» формулировать свои ответы всегда в соответствии с редакционной линией. дополнительно выбраны для решения сложных вопросов процессуального и материального права, присутствующих в конкретных рассматриваемых конфликтах. Это был удачный опыт в то время, когда Лула был озлоблен в тюрьме из-за мер, принятых судьей, которого теперь сам президент Республики назвал лжецом и нечестным, обвиняя его в том, что он преступник.
В субботу, 2 мая, в 16:XNUMX Глобо Новости два «юриста с юридическим образованием», прежде чем ответить на невинные вопросы журналистов-юристов, воздали должное комментатору Ане Флор за возможность и важность заданного вопроса, пока она — непреднамеренно — не делает экстраординарный синтез редакционной линии выбранный для темы подход. Она сказала, противостоя Моро и Болсонару, что-то вроде «давайте посмотрим, кто победит, а кто проиграет», как будто это были скачки. Внезапно мы все сталкиваемся с частным спором между двумя политическими акторами, в котором один победит другого, уже не при наличии вопроса о государстве, в котором можно было бы проверить, совершили ли один, другой или оба серьезные преступления. преступлений, которые могли привести к государственному кризису, как правильно спровоцировал генеральный прокурор республики.
Сотни статей, виртуальных конференций, индивидуальных и коллективных книг уже циркулируют в сетях, предсказывая, какой будет Бразилия и мир в постпандемическое время. Я искренне восхищаюсь каждым, кто рискует ставить диагнозы или прогнозы такого рода, что было бы более уместно, как мне кажется, попытаться углубиться в Историю в моменты большей стабильности, когда можно было бы приблизиться к более длинным или почти круговым циклам. Понимание исторических моментов — фрагментарных и взрывоопасных, — в которых концентрируется реальная жизнь, разбор самых смелых или «научных» нарративов, думаю, потребовало бы большей временной дистанции.
Длинные нарративы — до 60-х годов — основывались на более предсказуемых социальных и политических реакциях и на более упорядоченных и заметных исторических конфликтах, таких как «холодная война», и время текло медленнее, чем сегодня. Скорость исторического времени определяется скоростью, с которой факты входят в нашу жизнь, и наше понимание времени сосредоточено не на циклах Луны и приливов и отливов или на наших биологических часах, а на потоках неопределенности, которые вызывают концентрированные факты. в нашей жизни, в нашем воображении. Например, все нарративы о конъюнктуре, которые предсказывали развитие правительства Болсонару, оказались ненадежными после отставки министра Моро.
Пандемия будет иметь большее влияние на Бразилию будущего, чем «скачки» между Моро и Болсонару, которые обвиняют друг друга в том, что они бандиты после медового месяца со своими до сих пор тайными беспорядками. Мне кажется, что манипуляция Редо Глобо этот спор сформирует нашу судьбу больше, чем жестокие несчастья пандемии. В постсовременности несчастья, сосредоточенные в отношениях между преступниками — я просто говорю то, что один говорит о другом, — имеют подчас большую силу ковки Истории, чем всеобщие несчастья, охватывающие длительные периоды Истории.
Уменьшая внимание к нашей стране в связи с пандемией, я также думаю, что любое изменение направления в нашей стране будет больше зависеть от того, кто победит на выборах в Соединенных Штатах, чем от количества смертей, которые это вызовет в Бразилии. в этом состязании всеобщие похороны, в которых на карту поставлены жизни сотен тысяч бразильцев, бездомных и не подозревающих об обрушившейся на нас трагедии. Кортежи против изоляции показывают, что наиболее формирующие общественное мнение в нашей стране слои сумели приучить миллионы людей к мысли, что чужие жизни, когда нет прямой коллективной угрозы, не имеют никакой ценности.
И делают это люди не потому, что они «плохие», и даже не потому, что желают смерти другим людям, а потому, что они привыкли — реально существующим образом жизни, в котором рынок и потребление куют отчужденную мораль, — что они право защищать себя по своему желанию, даже если это будет стоить жизни тысячам других людей, в радикальном разрыве с отношениями солидарности, искусственно созданными просвещенным гуманизмом. Времена тяжелые. Повторяю фразу Стейнбека, которая всегда заставляла меня задуматься, взятую из его книги Гроздья гнева: «Земли Запада шевелятся, как лошади перед бурей». Тем страшнее теперь, что кони - бандиты, которые не могут рассказать всей правды о своих преступлениях.
* Тарсус в законе он был губернатором штата Риу-Гранди-ду-Сул, мэром Порту-Алегри, министром юстиции, министром образования и министром по институциональным отношениям в Бразилии.
