По ЖАН МАРК ФОН ДЕР ВЕЙД*
Хорошо подумайте, много подумайте и забудьте свои неприязни, критику и бунты, безусловно, подобные моим.
Я трижды голосовал за Сиро Гомеша, но не на этих выборах. С другой стороны, я голосовал за Лулу только в первом туре в 1989 году и две недели назад. Я думаю, что Сиро Гомеш должен был быть кандидатом от демократов в 2018 году, и отказ ПТ поддержать его привел нас к поражению крайне правых, которого, возможно, можно было бы избежать. Это могло бы избавить нас от ужасов, которые мы пережили за эти четыре года и которые я не собираюсь здесь разоблачать. Если вы проголосовали за Сиро Гомеса или Симоне Тебета, мне не нужно будет демонстрировать все варварства, которые он совершил. Вы не относитесь к числу тех, кто считает Жаира Болсонару хорошим, но я прекрасно понимаю, что вы не решаетесь отдать свой голос Луле. Это именно то, что я хочу обсудить.
П.Т. и Лула вспоминают свои восемь лет в правительстве так, как будто мы жили в раю, и обещают еще столько же. Я не думаю, что это был рай, не говоря уже о том, что этот рецепт применим в настоящее время. Но я думаю, что у Лулы (за исключением Дилмы) было правительство, которое во многих отношениях было неплохим, в частности, для экономики в целом и, прежде всего, для беднейших слоев населения. У меня есть многочисленные критические замечания в отношении конкретных вопросов устойчивого развития, те же самые, которые я высказал правительствам Фернандо Энрике Кардосо, моего покойного профессора магистратуры в Сорбонне в Париже. Но по сравнению с полным бесхозяйственностью Жаира Болсонару воспоминания о временах Лулы поистине райские.
Я знаю, что многие из вас озабочены тем, чтобы не дать новому правительству Лула, как вы называете, «карт-бланш» делать все, что оно хочет. Отсутствие более четкой программы с определением бюджетных приоритетов было бы принципиальным. Сиро Гомеш был озабочен формулированием полной и бюджетной программы, и, хотя у него есть несколько несогласий со своими предложениями, я думаю, что он открыл процедуру, которая должна быть обязательной на наших выборах. Кандидаты должны были представить программы и бюджеты для ознакомления избирателям, избегая того, что видно сейчас, когда обещают луну или жребий в раю, без какой-либо связи с реальностью.
Симона Тебет согласовала некоторые программные моменты, а также Марина Сильва и PDT от имени Сиро Гомеса. Это были важные пункты, которые Лула включил в общие пункты своей собственной ориентировочной программы. Ничто из этого не заменяет сформулированную и заложенную в бюджет программу (именно в бюджете, собственно, и различают, что является приоритетом, а что является предвыборным обещанием). Но уже слишком поздно, чтобы это подробно формулировалось и согласовывалось между теми, кто выстраивается против Болсонару. И скажем прямо, это не «бланш».
Альянс между кандидатурой Лулы и его новыми союзниками должен будет сосредоточиться на определении приоритетов и средств для их реализации сразу после выборов, и это будет не только решение Лулы или ПТ, но также должно быть включено позиции других партий, которые не присоединились к действующему президенту, включая, конечно, если они того захотят, Сиро Гомеса и Симоне Тебет. Это будут сложные и трудные переговоры с UB, MDB, PSDB, PDS и другими несовершеннолетними. Но этот состав является навязыванием реальности избранного Конгресса, где значительную силу будет иметь экстремистский болсонаризм, а также будет усилен Centrão, с беспрепятственным использованием «секретного бюджета», который прозвали «bolsolão».
Я ожидаю формирования правительства национального спасения, объединяющего левых, левоцентристских, центристских, правоцентристских и неболсонаристских правых. И я думаю, что мы должны признать, по справедливости, что Лула является самым прагматичным и способным политиком для создания этого фронта. Это не будет «красное» правительство, хотя этот цвет пока преобладает на демонстрациях в поддержку Лулы. Это будет консервативное правительство, которому придется ходить по яичной скорлупе, не разбивая ее.
Лула уже показал, что он способен объединять такие противоречивые интересы, как интересы семейных фермеров и агробизнеса, наемных рабочих, промышленников и банкиров. Это будет сложнее из-за обстоятельств наследства, оставленного Жаиром Болсонару, который разрушил экономику и уничтожил государственные услуги в области образования, здравоохранения и исследований, а также ослабил наше богатое культурное производство. Разрушенное и погрязшее в долгах государство должно быть восстановлено, а самые насущные нужды обнищавшего, безработного и голодного населения должны быть четко сфокусированы.
Я не думаю, что мне нужно останавливаться на другом «бланке», голосовании за Жаира Болсонару. Жаир Болсонару также не представил правительственную программу. Как и Лула, он должен показать результаты своего правления и обещание еще большего. Если в случае с Лулой мы можем обсудить плюсы и минусы, я бросаю вызов любому, кто может указать мне на положительный момент за четыре года правления Болсонару. Искалеченная экономика, разбитая казна, гигантское разрушение окружающей среды, абсурдный «менеджмент» в условиях пандемии COVID, повлекший за собой почти 700 33,1 смертей, более половины из которых предотвратимы, разгул коррупции в правительстве и в семье президента, демонтаж образования на всех уровнях, обескураживающий спад в научных исследованиях, число голодающих утроилось, а число недоедающих удвоилось, достигнув 94 миллиона и 65 миллионов соответственно, обескураженная культура, удвоение трущоб, безработица, неполная занятость и разочарование, что составляет до 80% активного населения, падение постоянного роста доходов семьи, 30% семей в долгах, с XNUMX% дефолта, рост преступлений на почве ненависти против женщин, чернокожих, лгбткиа+, сторонников умбанды и т. д. Другими словами, нет возможности сравнивать.
Еще одно возражение, которое, как я знаю, будет беспокоить вас и затруднит вам голосование за Лулу, касается коррупции в правительстве PT. Я хочу напомнить вам некоторые неопровержимые факты по этой теме. Во-первых, в упомянутых правительствах была коррупция. Во-вторых, вопреки пропаганде против Лулы и ПТ, эта коррупция не была начата в этих правительствах и была даже намного менее значительной, чем в предыдущих правительствах, и намного меньше, чем в правительствах Мишеля Темера и, прежде всего, Жаира. Болсонару.
Также хорошо помнить, что именно в правительствах Лулы и Дилмы были созданы инструменты для борьбы с коррупцией, которые в конечном итоге обернулись против них. Но ни Лула, ни Дилма не заставляли PGR или Федеральную полицию защищать свои правительства и их семьи. Чего нельзя сказать о правительстве и семье Болсонару. Что касается обвинительного приговора, по которому Лула попал в тюрьму, то он стал результатом уголовного судопроизводства, закончившегося дисквалификацией в рамках закона.
Все это не наводит меня на мысль, что Лула и Дилма Руссефф не несут ответственности за ежемесячное пособие и бензин, хотя бы потому, что они руководили страной. Если бы Лулу осудили за то, что он был снисходителен ко всем своим союзникам, включая партии, которые позже присоединились к Болсонару, я бы сказал, что справедливость восторжествовала. Но процесс, который осудил Лулу, был очевидной инсценировкой автомойки, которая упустила возможность очистить бразильскую политику, используя судебный аппарат для нападения на политического оппонента.
Но, возвращаясь к перспективам нового правительства Лулы, я должен сказать, что для бывшего президента и ПТ стали очевидны риски «делать то, что всегда делалось в Бразилии», то есть гарантировать большинство в конгрессе за счет коррупции, прозванной коробка два. С другой стороны, эта власть будет находиться под пристальным вниманием как судов, так и населения, и я не верю в новые уклоны. В случае с правительством Жаира Болсонару практика последних четырех лет показала, что у него были силы парализовать бесчисленные процессы, открытые в случаях гигантской коррупции в сфере здравоохранения, образования, обороны и тайного бюджета, или bolsolão.
Наконец, я хочу сказать, что самой важной причиной голосования за Лулу будет не его программа, а то, что означает избрание Лулы с точки зрения защиты демократии. Сенатор Симона Тебет, в речи, в которой она заявила о своей поддержке Лулы во втором туре, сказала все. На карту поставлена преемственность демократических институтов и основных свобод людей. Болсонару никогда не скрывал, что он защитник диктатур, и, нападая на так называемые левые диктатуры, такие как Никарагуа и Венесуэла, он восхваляет и ищет неодиктаторов, таких как Владимир Путин (какая ирония!), Виктор Орбан и главный авторитарист, Дональд Трамп, Трамп, который не стал диктатором, потому что американские демократические институты смогли его сдержать.
Выбор, который нам предстоит сделать во втором раунде, намного больше любого ограничения, которое мы можем наложить на Лулу. Жаир Болсонару не скрывает своего намерения укротить STF, великий бастион, хотя иногда и колеблющийся, против некоторых из худших предложений Жаира Болсонару. Чтобы иметь в руках STF, Болсонару уже объявил, что потребует импичмента Мораиша, Фашина и Баррозу и предложит изменить конституцию, чтобы увеличить количество министров до 15, а 4 новых назначены им. При благоприятном для него составе съезда все это вполне возможно.
В течение следующих четырех лет Жаир Болсонару будет контролировать исполнительную, законодательную и судебную ветви власти. Следующий шаг — предложить поправку к конституции, позволяющую ему переизбираться на неопределенный срок, как это сделали Путин и Орбан. Или, как ни странно, Ортега и Мадуро. Диктатуры, как правые, так и «левые» (я беру их в кавычки, потому что не думаю, что эти два диктатора имеют какие-либо социалистические черты), имеют такой профиль в наше время. По-видимому, это демократия, потому что республиканские институты продолжают существовать, но у руля стоит диктатор.
Это то, что мы хотим для Бразилии? Правительство, которое разрушило страну, продлилось на неопределенный срок? Считаете ли вы, что в этой авторитарной модели будет уважаться свобода прессы? Или что право на демонстрацию или забастовку будет сохранено?
В вышеупомянутых странах все это исчезло, и репрессии стали лейтмотивом политики. Мы не только будем жить в состоянии постоянного страха, как во времена военной диктатуры, которой так восхищается Жаир Болсонару, но и увидим повторение эскалации арестов, пыток и убийств политических оппонентов. Помните, что Болсонару уже защищал пытки и говорил, что диктатура была неправа, потому что не убила «около 30 XNUMX человек». Нельзя сказать, что президент скрывает свои идеи и намерения.
При всей критике, которую мы имеем против Лулы и правительств ПТ, факт в том, что они никогда не представляли угрозы для нашей демократии и, конечно же, не будут. Я хочу видеть всевозможные мнения, правые или левые, иметь возможность выражать себя без страха или подавления. Я хочу иметь возможность противостоять действующему президенту, не опасаясь за свою свободу и даже за свою жизнь, как это было во времена военной диктатуры. Лула является гарантией свободы для всех, даже для болсонаристов, которые борются против нее.
И если кто-то из вас думает, что экономика может двигаться вперед в рамках авторитарного режима, как это было (на краткие 6 лет) во времена военной диктатуры, то помните, что последствия «экономического чуда» (1967/1973 гг. ) военных было огромным неравенством доходов и жестоким экономическим кризисом, который привел к падению режима в 1985 году. В международный момент, в котором мы живем сегодня, даже эта возможность ускоренного и мимолетного роста невозможна. , потому что иностранные инвестиции исчезнут в поисках менее токсичных мест. Достаточно прочитать газеты и экономические журналы по всему миру, чтобы знать, что сторонники Болсонару пользуются поддержкой крупных капиталистов. Мы собираемся задушить нашу экономику ограничениями на инвестиции и импорт нашей продукции.
Вот мы и подошли к последнему пункту моего аргумента. Вы можете не знать о глобальном потеплении и даже думать, как Болсонару, что его не существует. Но наверняка вы уже слышали о все более распространенных движениях как среди потребителей, так и среди финансистов в Европе, Японии и Соединенных Штатах, которые действительно верят, что глобальное потепление существует и что вырубка лесов и пожары в Бразилии несут важную роль в его росте. И, как вы не можете игнорировать, Болсонару полностью поддержал хищнические действия лесозаготовителей, захватчиков земли, владельцев ранчо, фермеров и горняков, что привело к рекордным вырубкам лесов и пожарам в Амазонии, Серрадо, Пантанале, Каатинге и Атлантическом лесу. Президент отрицает очевидное и дисквалифицирует государственные организации, которые научно фиксируют эти факты, но спутники НАСА имеют ту же информацию, что и IMPE, и даже более точную.
Вы можете не заботиться об этих вещах, которые уходят из вашей повседневной жизни. Дым от лесных пожаров может не задушить вас. Вы можете не видеть, что будущему нашего сельского хозяйства угрожает изменение климата, которое уже происходит и ускоряется. Вы можете даже подумать, что через какое-то время все это станет для вас прямой проблемой, например, в городах начнет заканчиваться питьевая вода. Это ошибка, потому что эта реальность достигает апогея. Так называемый переломный момент в Амазонии, момент, когда лес больше не может восстанавливаться и разрушается на пути к тому, чтобы менее чем за одно поколение превратиться в полузасушливую саванну, зависит еще от 4 или 5 лет. при нынешних темпах вырубки лесов. А поскольку Амазонка высохнет, производимая ею влажность больше не будет приносить дожди в остальную Бразилию. При Болсонару у власти эта катастрофа не только для нас, но и для всего мира будет обеспечена.
Надеюсь, я помог в размышлениях о том, за кого голосовать и особенно за кого не голосовать 30-го числа.Хорошо подумайте, много подумайте и забудьте свои антипатии, критику и возмущения, безусловно, подобные моим. У нас нет другого выхода, если мы хотим иметь будущее в этой стране, которую уже прозвали «страной будущего».
* Жан Марк фон дер Вейд бывший президент UNE (1969-71). Основатель общественной организации «Семейное сельское хозяйство и агроэкология» (АСТА).
Сайт земля круглая существует благодаря нашим читателям и сторонникам. Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как
