По ТАДЕУ ВАЛАДАРЕС*

Соображения на основе статьи Владимира Сафатле

«Наш XNUMX век должен был быть лучше других./Теперь выхода нет,/Годы сочтены,/Плохие шаги,/Отдышка./Слишком много всего произошло,/чего не предполагалось произойти, / и то, что должно было быть / не было». (Вислава Шимборская, закат века).

Дорогой М.,

Большое спасибо за присылку краткого эссе Владимира Сафатле, «Применение силы против силы». Знаете, мне очень нравится читать Сафатле, мыслителя, которым я восхищаюсь. Его формулировки, всегда стимулирующие. Изящество письма, неизменное удовольствие от чтения. С этим текстом тоже было так.

Не удивляйтесь, М., но во мне в Сафатле есть что-то от молодого Маркса, от студента юридического факультета Берлинского университета, от видного участника с 1838 г. -крыло гегельянцев. Для меня оба движимы одной и той же основной страстью. В них мы видим утонченно артикулированные, диалектически напряженные страсть и философию и вместе с ними поиск средств, которые позволили бы оставить позади историческую нищету, порожденную и поддерживаемую капитализмом.

В случае с молодым Карлом, который тогда, как и я сегодня, мало знал о классической экономике, речь шла о преодолении немецкой политической нищеты, воплощенной в реакционной природе прусского государства. В случае со зрелым Владимиром, на мой взгляд, речь идет о поиске корней, поддерживающих наше несчастье, чтобы лучше осветить наши текущие дилеммы, лучше понять нынешнюю реальность, эффективно действовать в сложившейся ситуации, т. е. действовать без иллюзий.

Он, полностью осознавая, что страдания, которые угнетают нас сегодня, так же стары, как и наша история; что настоящее неизгладимо отмечено ужасной тяжестью колониального рабского наследия, которое, обновленное, все еще с нами. Поскольку это так, я не думаю, что изменяю Сафатле, если скажу вам, М., что в пределе, пожалуй, можно было бы сказать, что структура и динамика преобразований Бразилии как юридически независимого государства с 1822 г. все еще с нами, какими бы метаморфозами они ни были.

Другими словами, то, что сдерживает нас сегодня, это то, что сформировало нас в изначальном рабстве, в мире, построенном португальцами, в страданиях, которые не остались позади. Сколько изменений произошло с тех пор, сколько обновлений систем экономической эксплуатации сочеталось с реформами структур господства. Системы и структуры, которые были обновлены, как писал ди Лампедуза, чтобы сохранить самое необходимое. Таким образом, история как последовательные обновленные формы одного и того же, которое по этой причине также является другим. Если мы думаем только о Brasil República, то, возможно, определенные годы вместе образуют ряд аватаров: 1889, 1922, 1930, 1937, 1945-1946, 1950, 1954, 1964, 1988, 2002, 2013, 2016. , 2018 и сейчас.

Итак, давайте, имея в виду эту структуру, перейдем к Сафатле «Применение силы против силы».

Статья М., как и все, что я читал у Сафатле, до крайности острая, точное критико-разъяснительное упражнение, блестящий боевой текст. Это работает как мощное предупреждение об опасностях, о которых большая часть бразильских левых либо не знает, либо игнорирует. Поэтому он не мог быть более своевременным. Тем не менее, или именно по этой причине, в конце чтения я понял сочинение как проявление высоко утонченного волюнтаризма, долго размышлявшего, что-то вроде «поощрение усилий по борьбе за революционную деятельность». Волюнтаризм, уважаемый М., который, пожалуй, является отличительной чертой философа, политического деятеля, музыканта, публичного интеллектуала и опытного полемиста.

Диагноз, который он разработал, был увлекательным, последовательным и мобилизующим. Текст движется в различных регистрах, от исторического до социально-психологического. Однако, как оружие, оно основано на политической конъюнктуре, которая открылась для всех нас, по крайней мере, с октября прошлого года, периода, исключительно наполненного ожиданиями, опасностями и тревогами. Анализ, резка. Отзывы ценны.

Тем не менее, два практических предложения, выдвинутые автором с целью обеспечения качественного изменения нашего шаткого положения, кажутся мне скорее проблемами, чем найденными решениями. Во-первых, роспуск военной полиции, поскольку это была не государственная полиция, а вооруженная группировка. Второе, немедленно снять высших главнокомандующих трех Вооруженных Сил, перевести их в резерв.

«Некоторым такие предложения могут показаться нереалистичными, — говорит Сафатле. Я согласен с ним и считаю себя частью «немногих». Оба утверждения или предложения, если их читать в реалистическом свете — вы увидите, что они слишком узки и условны (не так ли?) с учетом безотлагательности момента — кажутся мне оторванными от игры сил, которая будет характеризовать , пожалуй, весь третий срок Лулы на посту президента. И это, несмотря на отлив Болсонара, который мы наблюдаем и ценим в последние дни, демонстрации 11 января прошлого года были незначительными.

Я знаю, что некоторые могут подумать, что я упрощаю, что я строю предположения без надежного основания. Но я думаю, что после победы Лулы в первом раунде, несколько разочаровывающей победы, мы начали входить в, да ладно, действующая недвижимость что-то другое. Недостаточный импульс, сгенерированный в первом туре, во втором стал победой на острие бритвы, одновременно минимальной и гигантской. Наш дух, заряженный до такой степени, что превратил первое января в захватывающий, народно-демократический катарсис. Вечеринка была настолько большой, что для многих стала фабрикой иллюзий. Он создал идею, что проблемы преодолены, что страна возвращается к нормальной жизни – что бы это ни значило – что история наших неудач, которая восходит не позднее июня 2013 года, окончательно исправлена. Или почти.

8-е число, день позора, урок бездонной реальности для всех бразильцев Содерини и Кандида, во веки веков. Пик до сих пор неофашистского варварства, усилившегося за последние девять лет и, что еще хуже, доказательство того, что это варварство, пустившее глубокие корни в народном поле, будет трудно искоренить. Трудно, потому что, как мы все знаем, корни уходят далеко за пределы его болезонаристского элемента. Они гораздо больше, чем ОМОН. Это урожай, собравший много семян, результат действия классов и фракций, способных воздействовать на все социальное тело.

М. дорогой, в. знаете, я всего лишь читатель, который, борясь с возрастом, старается быть внимательным. Я не социолог, не историк и уж тем более не философ. Поэтому я могу совершенно ошибаться в своем «чувстве мира», которое очень прямо относится к известному пониманию истории. Но я полагаю, что два положения практическо-высшего характера, сформулированные Сафатле, оставляют реализм на расстоянии, да, в пользу того, что Жан Поль Долле назвал «жажда революции».

Следовательно, оба предложения не могут быть приняты единственным действующим лицом, способным на эти жесты, президентом Лулой. Осмелюсь сказать, что они не будут приняты сейчас, в начале правления, несмотря на то, что глава исполнительной власти находится на пике своей власти, даже в результате 8 января и реакции гражданского общества, других две конституционные власти, губернаторы 26 штатов и временный губернатор Федерального округа, не говоря уже о основных СМИ…

Невозможно также принять их позже, я полагаю, потому что вершина есть вершина именно потому, что она преходяща. То, что ждет нас впереди, с правительством Лулы и Джеральдо Алкминов, возникшим в результате построения очень широкого фронта, не может не быть процессом относительного износа исполнительной власти, за большей или меньшей интенсивностью которого мы будем следить в течение четырех лет. лет, если только не будет маловероятного успеха правительства, близкого к абсолюту, которого нет на картах в нашей колоде.

М. Не хочу вас смущать: оба предложения правильны, если рассматривать их с логической точки зрения. Но мне они кажутся слишком абстрактными, потому что в них отсутствуют опосредования, которые обеспечили бы их перенос из пропозиционального интеллектуального плана в сферу практического действия. Этот пробел, если он не мой вымысел, если он действительно существует, то, по моему мнению, делает невозможным в короткий срок дней или недель, а тем более в течение конституционной продолжительности правления, его принятие Лула- Алкмин.

Для того, чтобы они были реализованы немедленно, как это предлагает, насколько я понимаю, Сафатле, или даже намного позже, климат и ожидания, созданные с началом избирательной кампании, подкрепленные XNUMX января, должны были бы быть совершенно другими. Другие тоже, наша юридико-конституционная свобода действий, наша сила в политико-партийном плане, наше идеологическое влияние в мире труда, в гражданском обществе и в государстве как аппарат управления, преобразования и принуждения. В равной степени другие, наша способность к постоянной социальной мобилизации и к тому, чтобы таким образом осуществлять то, что ускользает от нас, гегемонию как партийно-политическую, союзную и студенческую, оставаться только в том, что мы могли бы формально считать авангардными силами левых.

Если бы это было так, а это не так, то да, был бы способ выйти за пределы самого требовательного теоретико-политико-критического регистра, превратив его в революционно-демократическую практику. Этот же послужной список в конечном итоге рискует быть исчерпанным, вместо того, чтобы набрать силу, если он слишком дистанцируется от текущих требований народа, которые в значительной степени или большей частью высказывались в ходе прошлой избирательной кампании. Теория, о которой чем более органичны интеллектуалы, тем больше они знают, может быть полной или рассматриваться как таковая. Но способности претворить его в жизнь может оказаться недостаточно в любой ситуации и даже в течение более длительных периодов времени. Конечно, иногда 10 дней потрясают мир. Но только иногда.

Это расстояние между намерением и жестом, а также все вытекающие из него риски также подпитывают неизбежный факт: то, что мы переживаем с победой Лула-Алкмина с небольшим отрывом, является тщательной повторной сборкой, исчерпывающе оговоренной».с вершиной», классического социал-демократического проекта; проект, основанный на различных европейских и американских образцах/опыте (север, центр и юг…) построения государств всеобщего благосостояния. Все они, кстати, сталкиваются с большими или меньшими трудностями, сильными признаками возможного исчерпания, преодолимого или нет, модели, пришедшей из послевоенной Европы и воплощённой сегодня, достаточно ослабленной, во всех её основных вариантах, европейцы они или нет.

Но не забывайте: это перезапуск 'обновленныйРеформистский процесс, подвергшийся преступному нападению шесть лет назад, имеет большой балласт, накопление успехов и ошибок, произведенных 14-летним правительством ПТ. В этом контексте я не думаю, что будет преувеличением сказать, что такая работа, которая идеологически провозглашается цивилизаторской, очень хорошо осуществляется Лулой. Более того: нравится нам это или нет, но именно эта новая попытка капиталистической модернизации в большой периферийной стране, узаконенная на словах и в действительности столь многими прогрессивными политиками перераспределительной социальной справедливости, по существу будет поставлена ​​на карту до тех пор, пока конец 2026г., не обязательно положительный.

Иными словами, результаты, достигнутые в предыдущем цикле ПТ, тщательно пересматриваются, трансформируются, гегелевски сохраняются. Сторонники этого уникального Подъем тропические, естественно, не хотят быть просто правительством. Они хотят быть началом нового цикла. Они хотят большего: в орбите максималистских амбиций они хотят быть не государством или циклом, а спиралью, которая, раскручиваясь долгое время, в итоге уводит нас в «мир развитых».

Молодой Маркс наверняка спросил бы себя: какой в ​​этом смысл? Сафатле, я думаю, тоже. Я, конечно. Во всяком случае, в ближайшей практической сфере будущее, измеряемое четырьмя или более годами, будет зависеть от деятельности правительства «широкого фронта», которое само перегружено семенами инакомыслия и конфликтов, которые уже начинают проявляться. Кто-нибудь удивлен?

Кроме того, друг М., неофашистская опасность не исчезнет, ​​переломный момент еще далеко не достигнут. Переломный момент, если он когда-либо наступит, будет настолько далеко в будущем, что он недосягаем для представителей моего поколения. Бразильский неофашизм — это линкор, который последует за своим фанатичным поражением до полного кораблекрушения, которое, надеюсь, я, неверующий, не ограничусь военно-морским смыслом этого термина.

Этот проект захвата власти, уничтожения любой демократии, превращения строящегося народа в массы постмодернистских рабов-рабов останется, с минимальными необходимыми корректировками, тем, чем он был с момента своего зарождения в интегрализме. убогий, сильный, дикий, воющий, массивный, смертельно опасный проект. Я уверен, что в краткосрочной перспективе, когда закончится период внутреннего сведения счетов между мафиозными боссами и после относительного отступления, которому подвергнутся их лидеры и боевики в результате череды недавних неудач, больсонаристы и их союзники попытаются вернуться на Плато'силой или силой'. Я адаптирую чилийский девиз, гораздо более прямолинейный, чем наш, частично «Комтеано».

С другой стороны, все мы, кто не скот и не страусы, осознаем, насколько сложной будет наша ситуация как внутри страны, так и за рубежом.

На международном уровне Бразилия имеет в качестве окружающей реальности не только Южную Америку, но и мир в целом. Бразильская нищета, полностью разоблаченная Сафатле, переплетается с реальным ходом дел в мире, столь ценимым Гегелем. Реальный курс и реальный мир, не такой, как Гегель, являются нашими обстоятельствами.

Мы живем более четырех десятилетий, нас было четыре миллиарда в 1980 году, а сегодня нас больше восьми, длительный период всеобщего кризиса. Длительная история, характеризующаяся геополитическим кризисом, усугубившимся распадом СССР и нападением на башни в Нью-Йорке; геоэкономический кризис, отмеченный как минимум с 2007/2008 года последовательными «аварийнеолибералы; переходный кризис, с учетом подъема Китая, от одного типа гегемона к другому в международном порядке, который также находится в кризисе; кризис трансформации международной системы; кризис реструктуризации глобального капитализма, затрагивающий как то, что русские называют «коллективным Западом», так и Евразию Путина, Си и Моди. Экологический кризис, катастрофическая точка невозврата приближается, становится потенциально достижимой уже в этом столетии.

Мы, Бразилия, изучаем тропы в этих диких джунглях, надеясь, что они не исчезнут в самом сердце леса. Мы, зная, что своим собственным весом и тем, что мы представляем для Южной Америки и даже для Центральной Америки и Мексики, способны формулировать и осуществлять (относительно) автономную внешнюю политику, пусть даже менее напористую, чем по сравнению с предыдущим циклом ПК. Обстоятельства разные...

«Новая холодная война», неоднозначный процесс, который стал более отчетливо вырисовываться с 2014 года, обещает подвергнуть такие страны, как наша, решающему испытанию: мы должны уметь противостоять давлению.вокруг', как на многостороннем, так и на двустороннем уровне, как на латиноамериканском, так и на глобальном региональном уровнях. Самый опасный из них, без сомнения и во всех планах, многогранное давление, которое будет исходить из Вашингтона, останутся ли демократы во главе исполнительной власти еще два года. Важно, чтобы мы были самими собой, но не теряли широко понимаемых возможностей для торговли, инвестиций и сотрудничества, тех, которые оказываются явно выгодными для нас. 'Проще сказать, чем сделать.

Так много кризисов, наконец, составляют один, М., друг. Его сложная динамика указывает на расширение более или менее целостной структуры, все более и более неуравновешенной, с каждым разом все более сложной. Структура, частью которой являются элементы, подчиненные своим формам и ритмам. Структура, которая является шарада. Всегда удивляет «элементарная» динамика.

Что кажется очевидным: конфликтное измерение международной системы имеет тенденцию жестоко превалировать над кооперативным. Яркой иллюстрацией этой тенденции является война на Украине, ее экзистенциальное измерение как для Украины, так и для России. И самое тревожное последствие для всех нас, месяц за месяцем увеличивались риски общеевропейской войны, в которой применение обычных вооружений может оказаться недостаточным, что откроет окно для применения ядерного, тактического или стратегического оружия.

Таково состояние мира. Таково состояние нашей страны. Таково положение дел, первая четверть века еще не завершилась. Шимборская…

С уважением, М.

*Тадеу Валадарис он посол в отставке.

Сайт A Terra é Redonda существует благодаря нашим читателям и сторонникам.
Помогите нам сохранить эту идею.
Нажмите здесь и узнайте, как