По ТАДЕУ ВАЛАДАРИС*

Письмо о текущей ситуации и внешней политике Бразилии

Р., дорогой,

Некоторое время назад В. попросил меня написать о моменте, который мы проживаем. Он даже предложил мне прокомментировать текущую внешнюю политику.

Я много читал о ситуации. Для меня, даже в результате этих чтений, есть только одна уверенность: только тексты, которые оживляют то, что В. считает девизом, утопию в том смысле, который дал ей Галеано, являются операционально действительными. Когда я это говорю, я сразу же ставлю себя «не к месту и не ко времени». То есть нижеизложенное не имеет эксплуатационного значения. В лучшем случае это открывает пространство для размышлений.

Для меня, Р., мы переживаем сочленение двух катастроф. Один, созданный динамикой глобального кризиса, переплетается с бразильским, оба стимулировались с начала этого года появлением пандемии. Мировой порядок не сможет сохраниться в неизменном виде, да и бразильский кризис не будет бесконечно повторяться в своем повторяющемся режиме. На мой взгляд, максимум через год наша трагедия разорвет гордиев узел. Миру, конец которого невозможно предсказать.

Планетарная катастрофа старая. Он отражает неспособность неолиберализма выполнить то, что он обещает как самый пагубный вариант позднего капитализма. Одна из его характеристик — непрекращающаяся агрессия против социально-экологического измерения, выборочно родственная образу мышления, который, теоретически сконструированный в Вене и Чикаго, стал вместе с Пиночетом, Тэтчер и Рейганом одним из многих лиц системы, освящающей магазин. Очевидная истина: неолиберализм ужасно эффективен, когда речь идет о накоплении власти, собственности, богатства и «чести» или «социального отличия» в руках 1% человечества. Цена этой окончательно обанкротившейся гегемонии огромна. По сути, уже двадцать лет мы переживаем затянувшийся исход той нерадостной истории, вылившейся в нынешнюю катастрофу.

Но неолиберальная чума, не сумев обеспечить устойчивый рост экономики, также порождала или усугубляла политическую, геополитическую, социальную, экономическую и идеологическую напряженность с поразительной систематичностью. Вместо невозможной обнадеживающей, анестезирующей гегемонии он установил в качестве своего «эрзаца» хаос, ненадежно контролируемый силой, приложенной во имя поддержания мирового порядка, который сейчас находится в руинах. Менее чем за полвека мир перевернулся, государства и общества начали обходить пропасти или падать в них. В завершение стало очевидно, по крайней мере, с 2008 года, что недуг постмодерна усугубился до такой степени, что сегодня нет внутреннего выхода из системы. Выход, если таковой имеется, будет построен с помощью утопии, если одна из ее многочисленных формулировок окажется больше, чем благочестивое голосование. Решающим моментом среди наших и мировых потрясений является подтверждение необходимости построения миросистемы другого типа, как бы пути ни оставались заблокированными, как бы проекты реструктуризации ни относились к сфере невероятного.

Поскольку в мировой системе геополитически доминирует сверхдержава, находящаяся в упадке, которой бросает вызов другая, находящаяся в восходящей фазе цикла, стратегическая напряженность и вес военного фактора непрерывно росли с того момента, как Китай определенным образом взял на себя, хотя и в другом стиле, ту роль, которую играл СССР до его распада. Конфликты низкой интенсивности, гибридные военные операции разной амплитуды, все более натурализовавшиеся угрозы и вторжения, асимметричные ответы, военно-психологические операции — список не является исчерпывающим — направляли стратегов, заботящихся об охране интересов великих держав. При этом картина становится все более и более тревожной, поскольку в потрясениях почти всегда участвуют в качестве главных действующих лиц, которые используют государства и других клиентов, самые могущественные из могущественных. С одной стороны, НАТО во главе с США; с другой стороны, Россия и Китай. В общем, все движения в этой великой игре имеют в своей основе угрозу применения тактического ядерного оружия, которое сегодня ускоренно миниатюризируется. Кроме того, не будем забывать, что в Афганистане уже использовались обычные бомбы, разрушительная сила которых сравнима с ядерными бомбами, сброшенными на Хиросиму и Нагасаки.

Поэтому ясно, что человечество вступило во времена неуверенности, еще более ошеломляющей, чем в конце прошлого века, самая большая из которых касается его собственного выживания.

Хомский, среди прочего, неоднократно подчеркивает: к неустойчивому господству 1% необходимо добавить обостряющийся риск того, что локальные конфликты могут в конечном итоге перерасти в ядерную катастрофу. Эта структура, срок действия которой всегда обновляется, ставит нас все больше и больше на грань немыслимого, говорится в информационном бюллетене ученых, которые время от времени обновляют ядерные часы. Полночь близка, ядерная война может разразиться раньше, чем мы думаем.

К этой тератологической динамике добавляется катастрофа другого измерения, выстраивающаяся в долгосрочной перспективе, — «пустошь», возникающая в результате непрерывного разрушения, являющегося результатом принудительного накопления капитала, основных отношений обмена между обществом и природой. Еще столетие, если что, — некоторые говорят, 50 лет — и Земля станет гораздо менее пригодной для жизни. Еще через два почти наверняка человечеству будет невозможно выжить, если только некрополитика не подстроит сверху донизу размер и географическое распределение населения под то, к чему приходят считать обладатели политико-экономико-технологической власти в 22 веке» разумно». То, что было научной фантастикой и антиутопией, формирует реальность с еще более очевидной силой, вытягивая свои щупальца гораздо быстрее, чем предполагали защитники окружающей среды в 80-х годах.

Совокупное экономическое неравенство, взрывоопасная нищета, умножающаяся напряженность и геополитические конфликты, непрерывный рост населения, тенденция к необратимому разрушению окружающей среды, все более актуальная ядерная угроза и применение обычных вооружений невообразимой ранее мощи указывают на будущее между мрачным и радужным. отчаянный. Это, конечно, если не будет глубокой перестройки системы, которая по-прежнему принадлежит к сфере желания, а не силовой политики и господствующих военных стратегий.

К такому пустынному ландшафту добавился новый элемент — пандемия. Не забывая себя в результате нелепой эксплуатации, которую планетарный способ производства производит над своим другим, «природным миром».

Когда коронавирус перестанет быть пандемией? Никто не знает.

Когда он станет эндемичным? Об этом можно сказать еще меньше.

Однако его исключительный эффект выходит за рамки жестокости потери сотен тысяч жизней, которая может достигать миллионов, причем смерть несоразмерно поражает самые уязвимые слои каждого общества. Симптоматично, что строгая социальная изоляция, навязанная в результате распространения вируса, является ресурсом, который сам по себе обозначает классовые привилегии. Если рассуждать иронично, это работает как неожиданная всеобщая забастовка, напоминающая мне Сореля. Странная и необычная всеобщая забастовка, которая не имеет ничего общего с революционным восстанием рабочих, а скорее с ответной силой природы, атакованной логикой безудержной эксплуатации, характерной для капитализма с момента его зарождения, сегодня достигшего своего максимума. уровень. Следовательно, коронавирус также действует как мощное увеличительное стекло: пандемия обнажила все беды планетарного порядка, который в своей сложности и несостоятельности, по крайней мере, с 80-х годов прошлого века господствовал во все более неполноценном том, что мы называем глобализацией. .

Именно в этих рамках и в их динамике движемся все мы — люди, группы, сословия, классы, общества, государства и даже мир в широком смысле, это понятие, которое включает в себя в качестве аналога природу, поддерживающую нас. Осмелюсь предположить, что именно в этом лабиринте мы должны понять, что происходит в Бразилии.

Признаюсь, я уже начинаю чувствовать усталость от чтения конъюнктурных анализов, даже с прогрессивным уклоном. В то время как еще несколько вдумчивых авторов подчеркивают свое постоянное недоумение по поводу катастрофы, которая утверждает себя с июня 2013 года, большинство журналистов, социологов, критических экономистов, партийных лидеров и общественных интеллектуалов предпочитают каждый день рисовать сотни маленьких карт пути. что большую часть времени, да, есть много конвергентных. Но даже в этом случае немедленно возникают расхождения, сигнализирующие о фрагментации левых, особенно когда анализы появляются как фрагменты, принадлежащие разным проектам, по крайней мере частично конфликтующие. Борьба за доминирование нарратива идет постоянно, даже когда усилия явно направлены на преодоление того, что началось с мобилизаций семилетней давности, экспоненциально обострившейся после выборов 2018 года.

Помню: планетарный кризис, после момента распада Советского Союза, не переставая углублялся. С еще большей силой с 2008 года; и заметно с тех пор, как Трамп выиграл последние президентские выборы. Кризис, который, выходя далеко за пределы своего экономического измерения и своей геополитической природы, посылает явные признаки того, что капитализм достиг своих пределов и что сегодняшний тупик лишь отчасти связан с «крахом», произошедшим двенадцать лет назад. По сути, мы не вышли из кризиса 2008 года, но, несмотря на это, мы уже вошли в другой, спровоцированный коронавирусом над давно шатавшейся структурой. Для некоторых историков и экономистов последствия этого нового потрясения приведут нас к чему-то старому, своего рода возврату к великой депрессии 1929 года, которая была преодолена, стоит помнить, только после Второй мировой войны.

Если мы вспомним Бразилию, то наша политико-институциональная трагедия наметилась как минимум с июня 2013 г., но она проявляется сразу же после того, как альянс во главе с СДП проиграл президентские выборы 2014 г. Позор, который никогда не прекращается, порождение, которое меняет маски на сцена, добавляющая и вытесняющая актеров, принимающая форму процесса непрерывной трансмутации, наиболее характерной чертой которого всегда было ухудшение. Каждое воплощение власти, полученное в результате переворота 2016 года, оказывалось более разрушительным, чем предыдущее.

Бразильское «истеблишмент» ошиблось в политическом расчете и в весе репрессивной руки. Свержение Дилмы, арест и осуждение Лулы, неудачная попытка необратимо ослабить ПТ и левых в целом были лишь преамбулой операции гораздо большего размаха.

«Los que mandan» в так называемые нормальные времена решил после поражения 2014 года сделать все необходимое, чтобы хотя бы на целое поколение утвердить абсолютную гегемонию экономического неолиберализма вместе с защитой и иллюстрацией его «красивого» лица. .», культурно-либертарианская.

Великим внеэкономическим ходом было бы господство постмодернистского мира, ощущающего себя другой стороной рынка, который будет править с почти божественной легитимностью. Между тем люди, индивидуумы, все меньшинства, большинство (женщины), группы идентичностей, в конечном итоге все население получили бы, наконец, гарантированное пространство для выражения своих различий, свою независимость от государства-поставщика, его мнимую автономию и, прежде всего, наслаждения на жизненном уровне, ложной общей гармонии, «панглоссизма» до такой степени, что даже распределительный конфликт, цивилизованно прирученный, принесет полезные функциональные эффекты на системном уровне. Мечта: «рациональная» экономическая политика будет изощренно артикулирована с желаниями, создаваемыми обществом спектакля в различных более или менее раздробленных публиках. Эта замечательная конструкция гарантировала бы, что ядру проекта, неолиберальной модели накопления, доведенной до крайности, больше не будет (?) угрожать.

В этом контексте «Темер и мост в будущее» станут ключом, который откроет двери для строительства мира, полностью противоположного миру «популистской отсталости», где неолиберализм форсированно навязывается двумя годами хирургического правительства. После чего, в случае успеха искусственного буфера, произойдет естественная замена кандидата PMDB на кандидата Тукана, отвечающего за исполнительную власть.

Ничего не сработало. Страх был тем, чем он был, Эсио впал в немилость, а новой вещью, возникшей, ко всеобщему удивлению, стал авторитарный феномен, который оказался преобладающим в кампании 2018 г. Неофашизм Болсонару в союзе с важными фракциями бизнес-сообщества во главе с Гедес — вариант авторитаризма, поддерживаемый большинством группировок, составляющих вооруженные силы, которые понимаются как нечто большее, чем армия, флот и авиация. Неофашизм в лице капитана был великим победителем как левых, так и ослабленного центра. Для такого безумия была создана широкая дуга, включающая военную полицию, гражданскую полицию, пожарных, федеральную полицию, часть национальной системы правосудия, неофашистские СМИ, правые и крайне правые политические партии и, « не в последнюю очередь», «традиционные» корпоративные СМИ, а также почти вся обычная экономическая и политическая олигархия.

Новый, возникший среди нас, очень сильный вирус Болсонариста, продолжается с нами. Цель главы государства и его окружения безошибочна: «революционно» порвать с тем, что осталось от режима 1988 года, создав еще одну политическую и «конституционную» структуру, несколько вдохновленную контрмыслью «новых правых», распространившимся из США. , для Европы и Востока. Пока мы застряли в этой динамике, в то время как Болсонару в своей широко открытой патологии готовится к максимальной ставке, к попытке самопереворота больше, чем объявлено. Болсонару подает все признаки того, что хочет постучать в дверь ада. Если нас заставят пройти через него, давайте оставим всякую надежду на минимально цивилизованную жизнь.

То, что кажется мне ясным, Р., по-видимому, также было ясно воспринято «истеблишментом». Он, в конечном итоге ответственный за рождение монстра, который угрожает поглотить всех, теперь боится потерять несколько колец и, если случится худшее, чем предполагалось, отрезать несколько пальцев. Сегодня элита пожинает то, что посеяла, нарушив конституционный пакт. Движимые в своей корыстной слепоте защитой «à outrance» свободной игры рыночных сил и страстью уничтожить «иррациональность», называемую Государством Развития, «i grandi» в конечном счете являются повивальными бабками этого процесса. зловещий этап нашей истории, исход которого рискует подвергнуть нас еще одному длительному диктаторскому эксперименту.

Понимая необходимость корректировки направлений, бизнес-элита и власть имущие, сосредоточенные в парламенте и высших судах, перезапустили первоначальный проект. Это то, что вступило в силу за последние два месяца, а тем более за последние две недели. Это лихорадочное упражнение в защиту демократии в либерально-консервативном смысле, вариант политической мысли и конституционной теории, самым соблазнительным «активом» которой является акцент на гражданских и политических правах, на минимальных гарантиях прав мужчин и женщин. . Манифест «Мы вместе», самый прекрасный цветок этого культурного языка, восходящего к американскому республиканизму и английскому конституционализму, тип риторики, порождающей антиавторитарные эффекты, пронизывающие всю социальную структуру, поскольку это критический дискурс Болсонару, хотя он оставляет в фоновом режиме или третий социальный. Критическое мышление, да, либерально-консервативное. Критическое мышление, да, «ma non troppo». В Бразилии его недостаточность делает его неуместным.

К северу от желаемой элитой коррекции курса: возрождение разрушенного на выборах в 2018 году центра, что позволит «истеблишменту» выдвинуть в 2022 году гораздо более жизнеспособного кандидата, чем представитель СДБ, увековеченный своим фиаско на прошлых президентских выборах.

По общему признанию, центр в процессе перезапуска остается скандально привязанным к тому, что для него политически важно: пространство, которое предстоит (пере)строить, является ходячим парадоксом, чем-то, в чем парламентская левая, чья главная звезда - красная PT, следует немедленно держать на расстоянии и пригласить принять участие в шоу или церемонии воскрешения. Левых нужно держать на расстоянии, потому что они всегда будут главным противником в электоральном плане. В то же время, чудеса риторического искусства, они должны быть внесены внутрь, потому что без этого элита быстро соскальзывает в свое естественное ложе, вправо, которое имеет тенденцию превращаться в крайне правое, то, где сегодня акцентируют внимание Моро, Ветцель и Болсонару. Мы здесь.

Перспективы, насколько хватает моего слабого зрения: мы достигаем тактического сближения целей между парламентскими левыми, возглавляемыми ПТ, и теми, кто, исходя из интересов «хороших людей», независимо от того, перья они или нет, посвященный операции Ласаро -центрист. В этой игре, которая только начинается, парламентские левые преследуют двоякую цель: 1) ослабить Болсонару и «семью» в течение этого года, чтобы конституционно предотвратить его в следующем году, в координации со всеми либералами, в том числе иногда; и 2) в этом неофашистском движении по иссечению рака, чтобы помешать трем классическим вооруженным силам — капитан устанавливает все более очевидные связи с полицией, ополчением и боевиками, обученными «сквадристам», — от поддержки главы исполнительной власти или сохранения «нейтралитета». », если будет развязан «революционно-консервативный» самопереворот, апогей, с точки зрения ретроградного дискурса, христо-фашизма.

Несмотря на все признаки того, что глава «famiglia» формулирует это преступление, «i grandi» остаются заведомо разделенными, и не без веской причины. Став диктатором, Болсонару станет чем-то невообразимо худшим, чем он уже есть, правящим с непревзойденной грубой силой. Но диктатор Болсонару, в зависимости от соглашений, заключенных до самопереворота, может стать окончательной гарантией того, что неолиберализм Гедеса останется компасом «шмиттовской» экономики, в которой лидер переворота и вооруженные силы будут безраздельно господствовать над государством. мир работы и общества в целом, как видно, так и трактуется через призму, противопоставляющую друга врагу. Кто знает, может быть, стоит довести дело до последних последствий, спрашивает часть «истеблишмента», что началось в 2018 году? Париж стоит мессы, сказал Энрике. Стоит ли Болсонару прыгать в темноте?

В предложении выхода из кризиса путем импичмента президента говорится о необходимости тактического сближения и конкретных действий парламентских левых с центром и даже с правыми деятелями, стратегии, в которой будут участвовать либералы или вовлечены ими как в конгресс, так и в общество. Это правильное предложение, особенно когда политическое действие сводится к парламентской политике. Перед лицом такого мировоззрения левые, которые не боятся назвать свое имя, останутся тем, чем они являются: острой критикой всего процесса, начавшегося до июня 2013 года, корни которого уходят в переговоры, завершившиеся законом амнистии в 79 г. и которая привела к созданию режима в 88 г. В этом переходе, длящемся более 40 лет, будет продолжать проходить караван тактических сближений, а собаки внепарламентских радикальных левых будут продолжать лаять , объявив, что в какой-то момент грянет «событие», то самое, которое заставит нас, из неожиданного и невыразимого, оставить позади все иллюзии, в том числе демократически-представительские, чтобы Бразилия наконец вошла в другую демократию, «руссоистский» характер, власть осуществляется непосредственно суверенным народом. "Легче сказать, чем сделать".

При нынешнем соотношении сил у центра больше шансов своевременно перестроиться, чем у левых во главе с ПТ, чтобы иметь решающее влияние на ход процесса, кульминацией которого станут выборы 2022 г. Член PMDB, намеревающийся возвращение к исполнительной власти будет великой победой. Да, для левых всегда будет какой-то приз, какое-то пространство, возможно, в конце переговоров, чтобы вернуться к социальной политике на благо подавляющего большинства, 90% населения Бразилии, особенно бедняки, которые живут и умирают в столь многих центрах и на их периферии.

Чтобы эта операция Ласаро увенчалась успехом, центристские «i grandi» также должны понимать друг друга со своими коллегами справа, Майей и Дорией, как текущими символами, и с крайними правыми, Моро и Витцелем, представителями чего-то в упадке. Не менее важно договориться и с теми, кто сегодня, несмотря на их тематически противоречивые отношения, обладает «суверенной властью» в последней инстанции: с Вооруженными Силами и высшими судами.

На конъюнктурном уровне воссоздание центра по замыслу «истеблишмента» будет способствовать демократии «latu sensu», значительно ослабляя авторитаризм Болсонара. С другой стороны, возможное возвращение туканов и членов PMDB плюс обычные безделушки на пост главы исполнительной власти два года спустя освятит наше вхождение в либерально-демократический режим, который обязательно будет более ограниченным, более разграниченным, более консервативным и менее терпимым. , особенно с точки зрения включения бедных в полноценную гражданскую жизнь. Возврата к режиму 1988 года не будет, хотя Конституция формально остается, хитроумно подправленная еще несколькими поправками, которые присоединятся к более чем сотне должным образом заложенных в тексте.

Все, что было сделано в плане разрушения государства развития в период между Темером и предстоящими президентскими выборами, будет сохранено почти полностью. Для настоящей страны, той, где живут представители народного и низшего среднего классов. Лучший сценарий, который может разработать реализм, является синонимом продолжающихся невзгод, хотя и либерально-консервативных невзгод, нетривиальной разницы.

Тем, кто хочет установить всегда откладываемую или блокируемую демократию участия, предстоит еще одно стратегическое поражение. Генеральная линия проекта тукан-пеэмедебиста не была оставлена. Его возобновление, если восстановление центра будет успешным, каким-то образом заставит нас путешествовать по мосту на случай будущей катастрофы, хотя инженерные работы включают в себя некоторые ремонты, реквизит и обновления. В лучшем из сценариев к 2022 году мы дистанцируемся от двух лиц полной катастрофы, от диктатуры Болсонара и бонапартизма, непоколебимого призвания вооруженных сил. Не будем обольщаться, если общественному порядку в интерпретации военачальников угрожает призрак аномии, Болсонару можно убрать, а авторитаризм нельзя. Наше относительное утешение, если возобладает минимум демократии: вместо нынешнего бесхозяйственности и угроз диктатуры мы начнем свое участие в качестве опорных сил в цикле демократии в чем-то новом, но наверняка посредственном. Потенциально недолговечный эксперимент.

В. попросил меня немного рассказать о текущей внешней политике. Невозможный.

Невозможно говорить о том, чего нет. Внешней политики нет. Это бесстыдная передача всего, что было построено со времен Сантьяго Дантаса, процесс, отмеченный взлетами и падениями, напряженностью и конфликтами, но также и определенной степенью преемственности, смешанной с инновациями. Это огромное наследие, основанное на независимой внешней политике и обогащенное по форме, действиям и содержанию внешней политикой, проводимой Селсо Аморимом и Самуэлем Пинейру Гимарайншем, полностью уничтожается ударами невежества, которые граничат с безумием или превышают его. . Почти пятьдесят лет я служил Итамарати и никогда не видел ничего, даже отдаленно похожего на эту серую чуму. Нынешняя внешняя политика не является политической, тем более внешней. Это нечистое и сложное преступление, совершаемое отвратительными бездарями при поддержке бессовестных карьеристов. Я не могу говорить об этом зле, воплощенном в нынешнем канцлере, которого мне очень стыдно. Я потрясен тем, во что превратилось министерство.

Почти заключая, Р.: вчера было хорошее воскресенье для нас. Надежды все выросли. Во многих сердцах и умах, возможно, непропорционально тому, что показывает реальность, которую я по-своему пытался учитывать.

С июня 2013 года мы переживаем время стратегических поражений, перемежающихся небольшими тактическими победами. Я думаю, что по существу так оно и останется. Я не вижу, как мы сможем победить на президентских выборах 2022 года, если они действительно состоятся. Думаю, у нас были бы большие шансы, если бы в них участвовал единственный наш политик, способный быть океаном, способный принимать воду из всех ручьев и рек. Кандидат Лулы был бы почти уверен в успехе. Поэтому Лула не сможет бежать. Это снова будет запрещено. Как на чилийском флаге, «por la razón o la fuerza». Ложная и низменная причина; грубая и преступная сила. Без него, …

Несмотря ни на что, за короткое время до 2022 года мы должны с энтузиазмом, не теряя своей идентичности, сделать все возможное, чтобы отразить две диктаторские угрозы, что, безусловно, потребует пунктуального сближения с хорошей частью «истеблишмента», или с его "хорошей частью". Пусть эти усилия придут самое позднее к концу следующего года, чтобы сделать объективной истиной то, что до сих пор является лишь субъективной уверенностью: Болсонару вон!

После этого нас ждет долгая работа по воссозданию левых, а также другая, гигантская работа по предотвращению опасности того, что неолиберальный бонапартизм, который воодушевляет большинство полковников и генералов, станет наследником болисонаристского искушения, свирепствующего в низших чиновничьих чинах. трое всех сил и полиции. О ополченцах и говорить не надо. Это фундаментальные элементы неофашизма, это знают даже камни, даже камни плачут на этой стене.

Я знаю, это мое сообщение отражает определенное ощущение мира, которое очень мое. Крайне не приемлет надежд, основанных на рассуждениях, обращающихся к суду трансцендентности, будь то религиозного или историко-философского характера. Я подозреваю, что мы не можем мыслить политически плотно, если мы добровольно игнорируем ужасную планетарную реальность, которая, отсылая нас к веберианской метафоре железной клетки, частично освещает или затемняет нас, поскольку влияет на курс Бразилии. И мы не должны, мне кажется очевидным, думать о Бразилии, основываясь на блаженном оптимизме "lendemains qui chantent".

С другой стороны, я осознаю, что мой стиль рассуждений мало помогает мужчинам и женщинам, особенно молодежи, которые приумножают усилия, направленные на достижение большой победы в этом году или в следующем году, и еще более крупной в 2022 году. .

Поскольку я так думаю, Р., этот текст предназначен для вашего чтения, а не для публикации в журнале. Возможно, считайте это старомодным письмом. Ни в коем случае это не научная статья или журналистский вопрос.

Я знаю, как В. любит поэзию. Вот почему я напоминаю вам, что Бертольт Брехт несколько пророчески записал в одном из своих последних стихотворений свое прочтение Горация:

Читая Горация

Даже потоп
не длился вечно.
Настало время
Когда черные воды отступили.
Да, но как мало
продержались дольше.

И Фаиз Ахмед Фаиз также предупреждал нас в заключительных стихах прекрасного «Рассвета свободы (август 1947 года)»:

Вес ночи еще не поднялся
Момент освобождения глаз
а сердце еще не пришло
Идем дальше, мы еще не достигли цели

Крепко обнимаю, Р., всех нас в ненастье пустыни,
Тадеу

*Тадеу Валадарис посол в отставке.